Discussion:Équipe du Togo de football à la Coupe du monde 2006

Relectures

Matpib

Pourquoi intégrer un blessé et surtout des non sélectionnés dans le tableau des effectifs. Il faudrait se limiter aux seuls participants à la compétition et à la rigueur mentionner les autres dans le texte si cela est vraiment pertinent. Matpib (discuter) 29 avril 2020 à 15:40 (CEST)

Matpib (d · c · b) .--— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 19:52 (CEST)

 Matpib : Que penses-tu de l'article maintenant ? --— FCNantes72 (d) 1 mai 2020 à 15:08 (CEST)

 Matpib : Penses-tu que cela vaut BA ? Des modifications ont été apportées, je ne sais pas si cela convient. --— FCNantes72 (d) 24 mai 2020 à 21:40 (CEST)

Oui, je crois que c'est en bonne voie... Le passage de Bosay a fait beaucoup de bien au style général. Laisse reposer tes yeux quelques semaines et refait une relecture profonde. Matpib (discuter) 26 mai 2020 à 14:12 (CEST)

Bosay 1

Trois premières remarques avant de pousser peut-être plus loin la relecture.

1. Les titres de section ne vont pas : ils sont trop longs (généralement, on ne met pas des phrases verbales en titres) et exagèrent parfois le contenu de la section alors qu'ils doivent normalement la synthétiser en quelques mots (ex : « joie et recommandations officielles », pourquoi parler de joie ?).

   J'ai modifié tous les titres de sorte qu'ils soient plus encyclopédiques (c à d un style plus neutre, concis et général).--Bosay (discuter) 29 avril 2020 à 21:51 (CEST)

2. Autre problème : éviter d'utiliser des mots comme « actuels », « ces derniers jours », etc. Il faut à chaque fois contextualiser avec une date précise.

   Ce point-là m'intéresse. Peux-tu me dire où précisément ? Merci d'avance.--— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 20:17 (CEST)

3. Dans la mesure du possible il faut créer toutes les pages qui sont actuellement des liens rouges. Ou alors supprimer les crochets si les articles ne sont pas admissibles. Bon courage--Bosay (discuter) 29 avril 2020 à 19:11 (CEST)

   Merci beaucoup pour les retours. Voilà pourquoi je préfère attendre avant de labelliser. --— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 19:50 (CEST)

    Bosay : j'ai réduit le nombre de liens rouges comme demandé et aussi changé des titres. Je vais regarder pour le deuxième point.--— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 20:08 (CEST)

   J'ai rétabli les liens rouges dont il faudrait créer les articles.--Bosay (discuter) 29 avril 2020 à 21:23 (CEST)

   J'ai créé les joueurs comme convenu. Bon pour passer à A ?--— FCNantes72 (d) 2 mai 2020 à 12:57 (CEST)  Vu

4. Bibliographie : le modèle:ouvrage est utilisé à tort. Il faut que tu reprennes les sources et que tu utilises le modèle:article en indiquant le titre de l'article qui parle du Togo pour chaque numéro de Onze Mondial.--Bosay (discuter) 29 avril 2020 à 21:51 (CEST)

   ok, je vais le faire pour les articles du Onze Mondial.--— FCNantes72 (d) 29 avril 2020 à 22:02 (CEST)

   Il faut faire la même chose avec le numéro de l’Équipe. Bosay (discuter) 29 avril 2020 à 22:33 (CEST)

   Là, je n'ai pas compris. C'est bien un livre et non un journal [1].--— FCNantes72 (d) 30 avril 2020 à 17:11 (CEST)

   ok.--Bosay (discuter) 2 mai 2020 à 00:58 (CEST)

Je vais relire et changer pas mal de formulations pour rendre l'article plus neutre et moins journalistique. Je vais aussi checker les sources pour limiter les références à des blogs ou à de simples brèves, privilégiant des articles plus développés. Ensuite il sera bon pour le BA selon moi. Dans les prochains jours.--Bosay (discuter) 2 mai 2020 à 21:47 (CEST)

Bosay 2

Comme je l'imaginais, le style n'est pas du tout encyclopédique et cela va demander encore du travail. Lire et appliquer Aide:Style encyclopédique et WP:STYLE de toute urgence. Je note toutefois encore une liste de tâches à faire que je complète au fur et à mesure.

1. Important : il faut regarder où j'ai inséré ^{[source insuffisante]} de simples blogs ne peuvent pas servir de sources.
2. Au début de la section Second tour : expliquer la procédure pour se qualifier à la CdM et à la CAN (seul le 1er ? les 2 premiers ?).
3. Les troubles du match contre le Mali doivent être beaucoup plus développés, mieux sourcés et pas en note. Il faut mettre des sources à la place de ^{[réf. nécessaire]} et pas des billets de blogs.
4. Il faut mentionner un petit mot pour chaque match du Togo lors du second tour préliminaire.
5. Il faut expliquer l'enjeu sportif des deux matchs simultanés de la dernière journée pour les lecteurs non-experts.
6. Expliquer qui sont les joueurs présélectionnés (et ce qu'est une préselection).
7. Mettre la légende du tableau (étoile dorée) dans le tableau et non dans le texte.
8. Je trouve que rompre l'ordre chronologique pour la section Effectif n'est pas approprié.

   À suivre.--Bosay (discuter) 4 mai 2020 à 01:30 (CEST)

9. Section Tournoi en Iran : disproportionné, ce n'est qu'un tournoi amical. Pas la peine de décrire les matchs si précisément. La dernière phrase de cette section est à clarifier et surtout à sourcer.
10. Section primes non-versées : il faut remplacer les refnec par des sources et surtout clarifier les enjeux du problème dès le début de la section. Là on ne comprend rien. La phrase sur les 3,79 millions doit être sourcée et mise au début tout comme les sommes réclamées par les joueurs. Il faut aussi plus développer l'arrivée et la démission de Pfister.

    Je précise que je mets cette liste pour moi aussi, je veux t'aider dans la quête du label, sans empressement.--Bosay (discuter) 5 mai 2020 à 01:56 (CEST)

@FCNantes72 Où en es-tu de ton intention de proposer au label ? On n'était vraiment pas loin et depuis je vois que tu as pris en compte la plupart de mes remarques.--Bosay (discuter) 18 mai 2020 à 23:16 (CEST)

J'ai l'impression de stagner mais j'ai apporté des modifications.  Bosay : Merci pour ta relecture et tes corrections. --— FCNantes72 (d) 19 mai 2020 à 13:40 (CEST)

Liste de vérification

Liste de vérification

Liste de vérification

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour malvoyants ou pour non-voyants sont prises en compte dans la mesure du possible (pour y aider se trouve un gadget).	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans les références que dans la partie « Bibliographie » et des renvois bibliographiques.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{chapitre}}, {{article}} et {{lien web}}
Guillemets	Si l'article contient des guillemets anglais : " ", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un « upright » ou « redresse » (équivalent) adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. Les descriptions des fichiers des images (Commons inclus) devraient disposer d'une version en français.	WP:IMG
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limités, comme l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Langue des références	Les références en langue(s) étrangère(s) sont précédées du modèle l'annonçant : Anglais > {{en}} > (en), Allemand > {{de}} > (de), etc. Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités.	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et les sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes#La pertinence des liens
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres isolés. {{Unité}} ou {{nobr}} est indispensable pour les chiffres suivis ou précédés d'une unité ou d'un nom.	Wikipédia:Conventions typographiques#Nombres et espaces
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name=..> ou mieux {{Note|name=...|...}} ou {{sfn|...}}.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Points	Mettre un point final à la fin de chaque phrase, verbale ou non ; en particulier, les légendes d'illustrations, les notes, les références de sources, etc.	Wikipédia:Conventions typographiques#Points
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles relatives à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition du modèle {{Traduction/Référence}} sur l'article est obligatoire si un résumé de modification ne fournit pas l'information complète nécessaire.	Aide:Crédit d'auteurs#Modèles de crédit des auteurs

 

relecture 2022

Salut le nantais

comme lors du dernier passage, l'article est en bonne voie pour le BA

Un point après un premier passage ce matin

• Je trouve un peu trop détaillé le plan pour les matchs de la coupe du monde. Perso je simplifierai les choses en enlevant les sous parties pour les 3 matchs (voir se succéder les titres "feuille de match" et "résumé de match" me semble lourd). Mais faut aussi gérer le point sur l'intervention de la FIFA avant la Suisse.
• Le sourçage des matchs de la CM est à améliorer.

Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 11:47 (CEST)

 Matpib : Merci pour ces retours. J'ai réarrangé les passages sur la compétition. Que veux-tu dire concernant le "sourçage des matchs de la CM" ?--— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 20:27 (CEST)

Il faut mieux sourcer (multiplier les sources) les matchs de la coupe du monde. cherche du côté des adversaires. des sources suisses par exemple. Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 20:52 (CEST)

 Matpib : C'est fait.--— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 21:26 (CEST)

 Matpib : Que penses-tu maintenant de l’article ? --— FCNantes72 (d) 29 juin 2022 à 22:16 (CEST)

je te dis demain. là je suis en plein ménage en algérie. quel bordel ces clubs de foot... Matpib (discuter) 29 juin 2022 à 22:17 (CEST)

Pour la section "Une dernière journée incertaine et spectaculaire" et suivantes, je préfèrerai que l'on limite les tableaux aux trois seules équipes qui se disputent la qualification. Matpib (discuter) 30 juin 2022 à 14:37 (CEST)

Sinon, j'ai confiance pour le label BA. Matpib (discuter) 30 juin 2022 à 14:38 (CEST)

 Matpib : J'ai fait ce que tu m'as dit pour les tableaux. Merci du conseil. Je pense lancer la procédure de labellisation. --— FCNantes72 (d) 1 juillet 2022 à 00:13 (CEST)

Quelques remarques

- Les nombres sont parfois en lettres, parfois non : il faudrait uniformiser tout ça. fait

- Les classements en live pendant la dernière journée : j'aime bien l'idée, par contre, il me semble indispensable de mettre les 6 équipes du groupe dans le classement final.

- Les légendes des images sont parfois trop longues.

- La naturalisation de joueurs brésiliens est un fait rarissime qui aurait mérité un titre de section.

- Certaines phrases gagneraient à être coupées en 3, comme celle sur les conditions dantesques de préparation. Football Lab (discuter) 1 juillet 2022 à 14:23 (CEST)

- En préambule, j'aurais utilisé comme matériau cette étude, qui situe le contexte historique dans lequel s'est développé le football au Togo.

- Se servir de cet article ou d'autres pour contextualiser l'enjeu du dernier match : battre l'ancienne puissance coloniale pour sauver son Mondial du ridicule. Football Lab (discuter) 1 juillet 2022 à 14:51 (CEST)

- Les liens en références sont à reparcourir : certains sont à actualiser ou à aller chercher sur archive.org s'ils ont disparu. Football Lab (discuter) 1 juillet 2022 à 15:05 (CEST)

Voilà, c'est tout pour le moment, je crois qu'il y a encore de belles améliorations à apporter à cet article. Football Lab (discuter) 1 juillet 2022 à 15:05 (CEST)

- La photo du bus de l'Angola : pertinent ? Football Lab (discuter) 1 juillet 2022 à 16:30 (CEST)

 Football Lab : Merci pour la relecture. J'ai fait des modifications comme par exemple le classement ou l'insertion du passage sur la France, contexte colonial. --— FCNantes72 (d) 2 juillet 2022 à 14:25 (CEST)

 Football Lab : De ce genre quand tu parlais des matchs de préparation ?

Match amical	Togo	0 - 1	Arabie saoudite	Wagner & Partners Stadion Sittard, Pays-Bas
14 mai 2006		(0 - 0)	85e Maath
		Rapport

Match amical	BFV Auswahl	2 - 3	Togo	Aindling, Allemagne
23 mai 2006	Häfele 27e Suszko 68e (pen.)	(1 - 2)	7e Érassa 43e Kader 60e Olufadé
		Rapport

Match amical	FV Olympia Laupheim	0 - 2	Togo	Biberach, Allemagne
28 mai 2006		(0 - 1)	7e Kader 77e Adebayor	Spectateurs : 3 300
		Rapport

Match amical	Liechtenstein	0 - 1	Togo	Rheinpark Stadion Vaduz, Liechtenstein
2 juin 2006		(0 - 0)	55e Kader	Spectateurs : 2 700 Arbitrage : Robert Schörgenhofer
		Rapport

Match amical	FC Wangen	0 - 4	Togo	Wangen, Allemagne
5 juin 2006		(-)	Adebayor Dossevi Kader Sènaya
		Rapport

--— FCNantes72 (d) 2 juillet 2022 à 15:33 (CEST)

Yes, c'est top comme ça ! Football Lab (discuter) 2 juillet 2022 à 15:38 (CEST)

Je me suis permis de l'ajouter à l'article Football Lab (discuter) 2 juillet 2022 à 16:25 (CEST)