Discussion:Épône/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

mikani ^* 24 août 2007 à 09:18 (CEST)

Épône

Proposé par : Clicsouris 10 août 2007 à 01:37 (CEST)

En évaluant les articles de communes dans la cadre du projet:Communes de France, je suis tombé sur l'article de cette petite commune des Yvelines, particulièrement complet et respectant (chose fort rare !) les exigences d'une ville BA voire AdQ : rédaction neutre et agréable à lire, économie, sociologie, vie politique et administrative traîtées, et un nombre conséquent de sources de bon niveau cohérent pour une commune de cette population.
Après avis du projet et contact avec l'auteur principal, qui n'est autre que notre Spedona, je vous propose donc la promotion de cet article. Il reste quelques détails qui pourront être complétés avant une éventuelle proposition AdQ (tableau des maires à revoir dans sa forme et sport qui peut sans doute être un peu complété) mais l'article est déjà largement au niveau BA et mérite le label. Bonne lecture ! Clicsouris 10 août 2007 à 01:46 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Chapeau bas! --Babouba 21 août 2007 à 20:52 (CEST)
3.  Bon article Sans hésitation. Clicsouris 10 août 2007 à 01:46 (CEST)
4.  Bon article idem Ampon 10 août 2007 à 09:29 (CEST)
5.  Bon article Pour moi, c'est un AdQ... Pourquoi ne pas mettre la liste des maires dans un tableau comme cela se fait actuellement ? FR 10 août 2007 à 12:16 (CEST)
6.  Bon article et même AdQ --Rosier 11 août 2007 à 22:05 (CEST)
7.  Bon article Tres bon article pour une petite ville --Xinpeijin ^[blabla] 12 août 2007 à 01:54 (CEST)
8.  Bon article, AdQ possible. Teth ^[blabla] 13 août 2007 à 21:08 (CEST)
9.  Bon article Gemini1980 13 août 2007 à 22:15 (CEST)
10.  Bon article AdQ pour ma part.--— Pako- 14 août 2007 à 01:17 (CEST)
11.  Bon article Afoub 14 août à 09:41 (CEST)
12.  Bon article Excellent, clair et bien construit, AdQ en vue. Antonov14 14 août 2007 à 12:32 (CEST)
13.  Bon article Bravo! Rien à redire --VladoubidoOo 14 août 2007 à 17:23 (CEST)
14.  Bon article Bel article. Bientôt en AdQ. ℍenry (Jaser !) 21 août 2007 à 18:42 (CEST)
15.  Bon article Très bien parti pour l'ADQ --Roucas 22 août 2007 à 18:41 (CEST)

Discussions

• Il y a trop d'images dans la première partie. Quand on se dispense d'afficher le sommaire, elles sont au moins cinq à se superposer. Thierry Caro 10 août 2007 à 11:05 (CEST)

C'est justement pour meubler l'espace entre le sommaire et l'infoboîte que j'ai placé les deux photos de droite. On peut donc les déplacer ou les supprimer si c'est vraiment génant. Spedona Papoter 10 août 2007 à 20:08 (CEST)

L'intéret n'est pas de meubler un article, sa longueur ne fait pas sa qualité. Mais la quantité d'image n'est pas génante. Teth ^[blabla] 13 août 2007 à 21:06 (CEST)

• Pour répondre à FR, le tableau standard pour la liste des maires présente un petit inconvénient qui est la présence d'une colonne « qualité » que je serais bien en peine de remplir pour la quasi totalité des noms Spedona Papoter 10 août 2007 à 20:08 (CEST)
  • Et pourtant, celle que tu présentes et l'une des plus complète qu'il m'ait été donné de voir ^^. FR 10 août 2007 à 20:27 (CEST)

Autant pour moi, je me suis emmêlé le clavier, je voulais dire « Parti » ! Spedona Papoter 10 août 2007 à 20:57 (CEST)

En ce cas ^^. FR 11 août 2007 à 23:22 (CEST)