Discussion:Élection au trône de Roumanie de 1866/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 15 juillet 2020 à 23:43 (CEST)

Élection au trône de Roumanie (1866)

Proposé par : Foscolo (discuter) 15 juin 2020 à 08:44 (CEST)

Je vous propose cette fois un nouvel article qui n'existe pas dans les autres versions de Wikipedia et que j'ai créé il y a deux mois. La question de l'élection au trône de Roumanie dépasse le cadre des principautés danubiennes car elle met en jeu l'équilibre européen et relate cet épisode peu connu de l'histoire de Roumanie, à la fois vassale de l'Empire ottoman et dépendante des puissances garantes. Les principautés de Moldavie et de Valachie vont habilement prendre en mains leur destin. Après la rédaction de l'article - qui m'a également permis de créer plus d'une vingtaine d'articles n'existant pas en français (personnalités roumaines, lieux, conférences ...) - j'ai demandé une relecture à  Konstantinos : et à  Madelgarius : que je remercie chaleureusement. L'article mérite-t-il le label ? C'est à vous d'en décider.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité - En tant que proposant --Foscolo (discuter) 15 juin 2020 à 07:21 (CEST)
3.  Article de qualité - Le travail réalisé sur cet article et les pages liées est tout à fait considérable, d'autant plus que le sujet sort des sentiers battus. Au niveau de l'article en lui-même, le contenu est détaillé et clair, pas de problème de côté-là. Les deux points qui me gênent à titre personnel (mais non rédhibitoires) sont quelques formulations un peu maladroites - mais la ronde des lecteurs permettra je pense, de retoucher la plupart d'entre elles - et le contexte un peu long sur le règne du précédent roi (mais la Roumanie est si méconnue en France que le rappel du contexte peut se justifier). --Le Silure (discuter) 15 juin 2020 à 16:51 (CEST)
4.  Article de qualité Merci pour cet article, que j'avais demandé à Foscolo après son travail sur Philippe de Belgique. Konstantinos (discuter) 15 juin 2020 à 19:36 (CEST)
5.  Article de qualité intéressant, historique / géopolitique (ô combien !) et très bien développé — FL^{ours toujours} 16 juin 2020 à 11:43 (CEST)
6.  Article de qualité Je découvre cette facette de l'histoire roumaine, et grâce au travail de qualité de Foscolo (d · c · b), j'ai pu en saisir les enjeux et la complexité. Bravo pour ce travail qui mérite le label. – Rachimbourg (on cause ?) 24 juin 2020 à 09:16 (CEST)
7.  Article de qualité Toujours les mêmes familles, travail parfait.--Maleine258 (discuter) 28 juin 2020 à 14:17 (CEST)
8.  Article de qualité Les critères de l'AdQ sont atteints. Lebrouillard ^{demander audience} 2 juillet 2020 à 14:49 (CEST)
9.  Article de qualité Dans les critères. SombreHéros (discuter) 6 juillet 2020 à 07:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.