Brian Slocum (professeur de droit)
Brian G. Slocum est un auteur et professeur de droit américain doté d'une expertise reconnue en jurisprudence, en interprétation législative, en linguistique juridique et en droit administratif[1]. Le professeur Brian Bix de l'université du Minnesota l'a décrit comme « l'un des universitaires les plus importants travaillant à l'intersection de l'interprétation juridique et de la philosophie du langage[2]. » La bourse du professeur Slocum a examiné et critiqué la « doctrine du sens ordinaire » et la façon dont elle a été utilisée par les tribunaux pour interpréter le langage. Il a remporté de nombreux prix et ses publications ont été imprimées dans d'autres langues, dont le chinois[3].
Formation | |
---|---|
Activité |
Éducation
modifierSlocum est titulaire d'un BBA du Pacific Union College, d'un JD de la faculté de droit de Harvard, ainsi que d'une maîtrise et d'un doctorat. en linguistique de l'UC Davis.
Carrière
modifierBrian G. Slocum est professeur Stearns Weaver Miller au Florida State University College of Law, où il enseigne la langue et l'interprétation juridique. Auparavant, il était professeur de droit et doyen associé pour les bourses d'études à l'université du Pacifique, McGeorge School of Law. Il a également été professeur invité à l'UC Davis School of Law, à l'UC Berkeley Law School et à la Stanford Law School.
Intérêts actuels
modifierSlocum déclare qu'il travaille dans le domaine de la jurisprudence expérimentale, faisant des recherches empiriques sur la façon dont les gens ordinaires comprennent le langage des règles. Son dernier article remet en question les perspectives juridiques selon lesquelles les valeurs normatives ne sont pas pertinentes pour déterminer le sens linguistique statutaire[4].
Ouvrages
modifierLivres
modifierLe professeur Slocum a écrit trois livres :
- Sens ordinaire: une théorie du principe le plus fondamental de l'interprétation juridique (University of Chicago Press, 2015)
- La nature de l'interprétation juridique : ce que les juristes peuvent apprendre de la linguistique et de la philosophie sur l'interprétation juridique (University of Chicago Press, 2017)
- Justice Scalia: Rhétorique et État de droit (University of Chicago Press, 2019)
Articles
modifierIl a également publié des articles dans de nombreuses revues juridiques notables, notamment :
- Revue de droit de Harvard
- Revue de droit de la Colombie
- Journal de droit de Georgetown
- Journal de Yale de droit international
- Revue de droit de l'Université de Pennsylvanie
- Revue de droit de l'Université de New York.
Ses articles les plus cités sont :
- The Immigration Rule of Lenity and Chevron Deference (Georgetown Immigration Law Journal 17, 515, 2002) [5]
- L'Importance d'être ambigu (Maryland Law Review 69, 791, 2009) [6]
- Canons, the Plenary Power Doctrine, and Immigration Law (Florida State University Law Review 34, 363, 2006) [7]
- La signification du sexe: mots dynamiques, nouvelles applications et signification publique originale (Michigan Law Review, 119, 2020) [8]
- Interprétation statutaire de l'extérieur (Columbia Law Review 122, 213, 2022) [9]
- Sens ordinaire et linguistique de corpus (Brigham Young University Law Review 2017, 1417, 2017) [10]
- RICO and the Legislative Supremacy Approach to Federal Criminal Lawmaking (Loyola University of Chicago Law Journal 31, 639, 1999) [11]
Contenu connexe
modifier- Linguistique de corpus
- Droit et Linguistique Corpus
- Théorie juridique
- L'interprétation des lois
Notes et références
modifier- « Brian G. Slocum », scholar.google.com (consulté le )
- (en-US) Bix, « Philosophy of Language and Legal Interpretation », Jurisprudence, (consulté le )
- Boyce, « Book Note: Ordinary Meaning, A Theory Of The Most Fundamental Principle Of Legal Interpretation, by Brian G. Slocum », Osgoode Hall Law Journal, vol. 53, no 3, , p. 1124–1126 (lire en ligne)
- « Faculty Profile: Brian G. Slocum », FSU Law Focus, (lire en ligne)
- « The Immigration Rule of Lenity and Chevron Deference », scholar.google.com (consulté le )
- « The Importance of Being Ambiguous: Substantive Canons, Stare Decisis, and the Central Role of Ambiguity Determinations in the Administrative State », scholar.google.com (consulté le )
- « Canons, the Plenary Power Doctrine, and Immigration Law », scholar.google.com (consulté le )
- « The Meaning of Sex: Dynamic Words, Novel Applications, and Original Public Meaning », scholar.google.com (consulté le )
- « Statutory interpretation from the outside », scholar.google.com (consulté le )
- « Ordinary meaning and corpus linguistics », scholar.google.com (consulté le )
- « RICO and the Legislative Supremacy Approach to Federal Criminal Lawmaking », scholar.google.com (consulté le )