Élection présidentielle américaine de 1924
L'élection présidentielle américaine de 1924 est la trentième-cinquième élection présidentielle depuis l'adoption de la Constitution américaine en 1787. Elle se déroule le mardi .
| ||||||||||||||
Élection présidentielle américaine de 1924 | ||||||||||||||
Type d’élection | Élection présidentielle[a] | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Mandat | Du au | |||||||||||||
Corps électoral et résultats | ||||||||||||||
Population | 114 109 000 | |||||||||||||
Votants | 29 092 624 | |||||||||||||
48,9 %[1],[2],[3] ![]() | ||||||||||||||
![]() |
Calvin Coolidge – Parti républicain Colistier : Charles Dawes | |||||||||||||
Voix | 15 719 068 | |||||||||||||
54,03 % | ||||||||||||||
Grands électeurs | 385 | |||||||||||||
![]() |
John W. Davis – Parti démocrate Colistier : Charles Wayland Bryan | |||||||||||||
Voix | 8 384 341 | |||||||||||||
28,82 % | ||||||||||||||
Grands électeurs | 136 | |||||||||||||
![]() |
Robert M. La Follette – Parti progressiste Colistier : Burton Kendall Wheeler | |||||||||||||
Voix | 4 833 821 | |||||||||||||
16,62 % | ||||||||||||||
Grands électeurs | 13 | |||||||||||||
Collège électoral | ||||||||||||||
![]() | ||||||||||||||
Président des États-Unis | ||||||||||||||
Sortant | Réélu | |||||||||||||
Calvin Coolidge Parti républicain |
Calvin Coolidge Parti républicain | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata ![]() |
Elle oppose le président sortant Calvin Coolidge, qui a succédé à Warren G. Harding à la suite de la mort de celui-ci l'année précédente, à l'ancien ambassadeur John W. Davis du Parti démocrate. Partisan du laissez-faire en économie, Coolidge est contesté sur sa gauche par le sénateur du Wisconsin Robert M. La Follette, plus favorable à l'intervention de l'État fédéral, qui ressuscita le Parti progressiste en sommeil depuis 1919 pour se présenter contre lui. Malgré la division du Parti républicain, le Parti démocrate ne parviendra pas à rééditer la performance de 1912 et à reprendre la Maison-Blanche. Quant au Parti progressiste, il ne parvient pas à s'affirmer comme une force capable de rivaliser dans le système du bipartisme américain et ne resta actif que dans le Midwest.
Malgré l'adoption de l'Indian Citizenship Act, la participation électorale fut très faible. Pour la première fois depuis l'élection présidentielle de 1820, l'abstention fut supérieure à 60 %.
Conditions d'éligibilité
modifierNe peuvent se présenter, selon l'article II section première de la Constitution[b], que les citoyens américains:
- Américains de naissance ;
- âgés d'au moins 35 ans ;
- ayant résidé aux États-Unis depuis au moins 14 ans.
Depuis l'adoption du XXIIe amendement en 1947 par le Congrès et sa ratification en 1951, les anciens présidents qui ont déjà été élus deux fois ne sont plus éligibles[c].
Nominations
modifierParti démocrate
modifierL'ancien ambassadeur John W. Davis est choisi comme candidat de compromis après 103 tours de scrutin. Pour tenter de contenter les différents courants du Parti démocrate, le choix du candidat à la vice-présidence se porta sur le gouverneur du Nebraska Charles Wayland Bryan, par ailleurs frère de William Jennings Bryan.
Parti républicain
modifierCalvin Coolidge remporte la nomination dès le premier tour du scrutin lors de la Convention nationale républicaine (en) réunie à Cleveland du 10 au [4].
L'ancien gouverneur de l'Illinois Frank Lowden fut choisi au deuxième tour du scrutin comme candidat à la vice-présidence, mais il décline la nomination[4]. Le sénateur de l'Indiana William Borah décline également, tandis que le secrétaire au Commerce Herbert Hoover n'est pas retenu. La nomination revient finalement à l'homme d'affaires Charles Dawes.
Campagne
modifierCe fut l'une des premières campagnes où un candidat fit appel à des publicitaires pour faire campagne[5]. Ce fut également la deuxième campagne, après l'élection présidentielle de 1912, où un candidat tiers parti tenta de mettre à mal le bipartisme aux États-Unis[6].
Le , lors de la convention de la Conference for Progressive Political Action (en) à Cleveland, Robert M. La Follette annonça sa candidature, indépendante du Parti républicain[6],[7]. Au moment de cette annonce, beaucoup d'observateurs pensaient que la scission du Parti républicain favoriserait le Parti démocrate lors de l'Election Day[8]. Cependant, le Parti progressiste ne présenta de candidats dans aucune autre élection que l'élection présidentielle[7]. La Follette mena principalement campagne sur une plateforme antitrust et pour la défense de la classe moyenne, critiquant le manque d'interventionnisme du gouvernement fédéral[6],[9]. Assez vite, il reçoit le soutien du Parti socialiste d'Amérique qui renonçait pour la première fois depuis l'élection présidentielle de 1896 à présenter un candidat[6]. Le , après que John W. Davis ait été choisi comme candidat de compromis par le Parti démocrate, le sénateur du Montana Burton Kendall Wheeler accepta d'être le colistier de La Follette. À propos de la candidature de Davis, Wheeler avait déclaré[6] :
« When the Democratic Party goes to Wall Street for its candidate, I must refuse to go with it. »
« Quand le Parti démocrate va à Wall Street pour trouver son candidat, je refuse de m'y associer. »
Wheeler, qui appartenait à l'aile progressiste du Parti démocrate au Sénat, justifia sa candidature comme colisitier de La Follette[6] :
« Between Davis and Coolidge there is only a choice for conservatives to make. »
« Entre Davis et Coolidge il y a juste un choix à faire pour les conservateurs. »
Le sénateur du Wisconsin reçoit durant la campagne le soutien de la communauté Germano-Américaine et de la Fédération américaine du travail, ainsi que d'importants moyens financiers[6]. Dans le New York Times, il dénonça violemment le Ku Klux Klan qui sévissait notamment dans le Sud profond[6]. Cela lui assura le soutien de la E. W. Scripps Company qui détenait de nombreux journaux, et dont le directeur du groupe était opposé au Ku Klux Klan et dénonçait le manque d'action de la part des deux grands partis[6]. Le quartier général de l'équipe de campagne fut installé à Chicago, non loin du Wisconsin voisin où La Follette disposait d'un réseau très important depuis qu'il avait été gouverneur de l'État[6]. La Follette parvient à être présent sur le bulletin de vote dans tous les États, sauf en Louisiane[6]. Lors de l'Election Day, les électeurs qui souhaitaient voter pour La Follette durent écrire son nom sur le bulletin[10]. La Follette n'apparut pas avec l'étiquette du Parti progressiste dans tous les États, ce qui pouvait déconcerter les électeurs[6]. Wheeler fit campagne activement dans tous les États, tandis que La Follette a passé la majeure partie de la campagne à Washington à cause de sa santé fragile[6]. De même que La Follette, Coolidge ne quitta pas Washington de la campagne électorale. La mort prématurée de son fils, des suites d'une septicémie, le rendit encore plus taciturne et impénétrable. Sa campagne se fit exclusivement par le biais de la radio, où il exposait ses théories sur le fonctionnement du gouvernement[11].
La Follette fit campagne à partir d'octobre, mais ne put mener campagne dans les États à l'ouest du Mississippi et situés en altitude à cause don état de santé[6]. Son premier grand meeting de cammagne fut organisé au Madison Square Garden de New York[6]. Parmi ses principales propositions figurait également une réforme de la Cour suprême[6]. À une semaine du vote, certaines organisations syndicales retirèrent leur soutien à La Follette pour l'accorder à Davis[6]. Le candidat démocrate fut handicapé par sa défense des droits civiques pour les Afro-Américains quand il fut avocat général durant la présidence de Woodrow Wilson mais aussi à cause de ses critiques envers le Ku Klux Klan, très influent dans le Sud profond.
Résultats
modifierVote populaire
modifierInscrits | 59 503 286 | |||||
Abstentions | 30 410 662 | 51,11 % | ||||
Votants | 29 092 624 | 48,89 % | ||||
Bulletins enregistrés | 29 092 624 | |||||
Bulletins blancs ou nuls | 0 | 0 % | ||||
Suffrages exprimés | 29 092 624 | 100 % | ||||
Candidat | Parti | Suffrages | Pourcentage | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Calvin Coolidge | Parti républicain | 15 719 068 | 54,03 % | |||
John W. Davis | Parti démocrate | 8 384 341 | 28,82 % | |||
Robert M. La Follette | Parti progressiste | 4 833 821 | 16,62 % | |||
Autres candidats | Sans étiquette | 155 394 | 0,53 % |
Collège électoral
modifierInscrits | 531 | |||||
Abstentions | 0 | 0 % | ||||
Votants | 531 | 100 % | ||||
Bulletins enregistrés | 531 | |||||
Bulletins blancs ou nuls | 0 | 0 % | ||||
Suffrages exprimés | 531 | 100 % | ||||
Candidat | Parti | Suffrages | Pourcentage | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Calvin Coolidge | Parti républicain | 382 | 71,94 % | |||
John W. Davis | Parti démocrate | 136 | 25,61 % | |||
Robert M. La Follette | Parti progressiste | 13 | 2,45 % |
Analyse
modifierLes difficultés de la campagne de La Follette et sa déclaration après l'annonce des résultats annonçaient comme difficile la survie du nouveau Parti progressiste[6],[14]. La Conference for Progressive Political Action (en) se dissout d'ailleurs peu après l'élection[15].
Coolidge l'emporte dans tous les États en dehors des anciens États confédérés, hormis dans l'Oklahoma et le Wisconsin[16]. La Follette l'emporte dans son État tandis que Davis ne l'emporte que dans les anciens États confédérés et l'Oklahoma soit douze États seulement[17], où le Ku Klux Klan est très implanté, comme en témoigne le massacre de Tulsa perpétré en 1921. La Follette a réussi à attirer une partie de l'électorat démocrate progressiste, notamment dans le Midwest[18]. Les espaces où La Follette fut le plus performant furent principalement les zones rurales et les États où le Parti républicain était solidement implanté[19]. Il n'a pas réussi de percée dans le Sud, d'autant qu'il combattait comme Davis le Ku Klux Klan.
Comme à quasiment chaque élection depuis l'élection présidentielle de 1904, le vainqueur l'emporte dans le Missouri[20],[21]. Pour le biographe de Coolidge Robert Sobel, ce fut la campagne électorale la plus apaisée depuis l'élection présidentielle de 1896[22].
Notes et références
modifierNotes
modifier- Élection au suffrage universel indirect. Le vote populaire permet aux grands électeurs désignés par les différents partis de voter pour le candidat arrivé en tête dans chaque État.
- Conditions requises par la clause 5 de l'article 2 de la Constitution des États-Unis.
- Auparavant, Theodore Roosevelt avait été élu comme vice-président en 1900, avant de succéder à William McKinley après son assassinat, puis réélu en 1904. Il s'est présenté en 1912 comme candidat du Parti progressiste après avoir rompu tout lien avec son successeur William Howard Taft. Avant lui, Martin Van Buren et Millard Fillmore se sont représentés après leur départ de la Maison-Blanche, tandis que Ulysses S. Grant y a renoncé en 1880. Il fut d'ailleurs le seul à l'envisager avant Theodore Roosevelt après avoir effectué deux mandats, de 1869 à 1877.
Références
modifier- (en) « Voter Turnout in Presidential Elections », sur www.presidency.ucsb.edu (consulté le ).
- (en) « National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present », sur www.electproject.org (consulté le ).
- (en) William Lerner (éditeur), Bicentennial Edition : Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1970, vol. 2, Washington, Bureau du recensement des États-Unis, , 1200 p. (OCLC 2182988, lire en ligne ), p. 1072.
- Claude Fuess 1976, p. 345-346.
- Thomas Snégaroff, « Il était une fois en Amérique : 1924, une campagne aux mains d'un publicitaire », sur www.francetvinfo.fr, (consulté le ).
- (en) James H. Shideler, « The La Follette Progressive Party Campaign of 1924 », Wisconsin Magazine of History, vol. 33, no 4, , p. 444-457 (ISSN 1943-7366, lire en ligne, consulté le ).
- David P. Thelen 1976, p. 182-184.
- Robert Sobel 1998, p. 300.
- Pierre Mélandri 2013, p. 331.
- Richard M. Scammon 1965, p. 201.
- Robert Sobel 1998, p. 300-301.
- (en) David Leip, « 1924 Presidential General Election Results », sur www.uselectionatlas.org (consulté le ).
- (en) « 1924 Electoral College Results », sur www.archives.gov (consulté le ).
- André Kaspi 2014, p. 328.
- David P. Thelen 1976, p. 100.
- Claude Fuess 1976, p. 354.
- Edgar E. Robinson 1934, p. 23.
- Bertrand Van Ruymbeke 2021, p. 14.
- Edgar E. Robinson 1934, p. 24.
- Philippe Gélie, «Pas de meilleur État que le Missouri pour la politique», sur www.lefigaro.fr, (consulté le ).
- Constance Jamet et Laura Raim, « L'abécédaire de la présidentielle américaine », sur www.lefigaro.fr, (consulté le ).
- Robert Sobel 1998, p. 302-303.
Voir aussi
modifierSources
modifier- (en) Greffier de la Chambre des représentants, Statistics of the Presidential and Congressional election of November 4, 1924, Washington, , 23 p. (lire en ligne).
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- (en) James H. Shideler, « The La Follette Progressive Party Campaign of 1924 », Wisconsin Magazine of History, vol. 33, no 4, , p. 444-457 (ISSN 1943-7366, lire en ligne, consulté le ).
Bibliographie
modifier: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
- Georges Ayache, Les présidents des Etats-Unis : Histoire et portraits, Paris, Perrin, , 480 p. (ISBN 978-2-262-06420-4, présentation en ligne, lire en ligne).
- (en) Claude Fuess, Calvin Colidge : The Man from Vermont, Wesport, Greenwood Publishing Group, , 3e éd. (1re éd. 1940), 522 p. (ISBN 9780837193205, lire en ligne).
- Hélène Harter et André Kaspi, Les présidents américains : De George Washington à Donald Trump, Paris, Tallandier, coll. « Texto », , 272 p. (ISBN 979-10-210-3753-3, présentation en ligne).
- André Kaspi, Les Américains : Naissance et essor des États-Unis (1607-1945), t. 1, Paris, Éditions du Seuil, coll. « Points histoire » (no 89), , 5e éd. (1re éd. 1986), 464 p. (ISBN 978-2-7578-4154-9, présentation en ligne).
- Denis Lacorne, De la religion en Amérique : Essai d'histoire politique, Paris, Gallimard, coll. « Folio essais » (no 567), , 2e éd. (1re éd. 2007), 464 p. (ISBN 978-2-07-044924-8, présentation en ligne).
- Denis Lacorne (dir.), Les États-Unis, Paris, Fayard, , 678 p. (ISBN 2-213-64011-4, présentation en ligne).
- Robert Lacour-Gayet, Histoire des États-Unis : De la fin de la guerre civile à Pearl Harbor, t. 2, Paris, Fayard, , 432 p. (ISBN 2213004137, présentation en ligne).
- Jean-Michel Lacroix, Histoire des États-Unis, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige », , 5e éd. (1re éd. 1996), 672 p. (ISBN 978-2130607366, lire en ligne).
- Pierre Mélandri, Histoire des États-Unis : L'ascension (1865-1974), t. 1, Paris, Perrin, coll. « Tempus » (no 522), , 935 p. (ISBN 978-2-262-04177-9).
- Jacques Portes, Histoire des États-Unis : De 1776 à nos jours, Paris, Armand Colin, coll. « U Histoire », , 3e éd. (1re éd. 2010), 432 p. (ISBN 978-2-200-61809-4, présentation en ligne, lire en ligne).
- (en) Edgar E. Robinson, The Presidential Vote : 1896-1932, Stanford, Stanford University Press, , 403 p. (ISBN 9780804716963).
- (en) Richard M. Scammon, America at the Polls : The Vote for President (1920-1964), Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, , 520 p. (ISBN 0405077114).
- (en) Robert Sobel, Coolidge : An American Enigma, Washington, Éditions Regnery, , 462 p. (ISBN 9780895264107, lire en ligne).
- (en) David P. Thelen, Robert M. La Follette and the Insurgent Spirit, Boston, Little, Brown and Company, , 211 p. (ISBN 978-0-316-83927-3).
- Philippe Valode, Les Présidents des Etats-Unis, Paris, Éditions de l'Archipel, , 212 p. (ISBN 978-2-84187-745-4).
- Bertrand Van Ruymbeke, Histoire des États-Unis : De 1919 à nos jours, Paris, Tallandier, coll. « Texto », , 704 p. (ISBN 979-10-210-4990-1, présentation en ligne).
- Bernard Vincent (dir.), Histoire des États-Unis, Paris, Flammarion, coll. « Champs histoire », , 4e éd. (1re éd. 1997), 720 p. (ISBN 978-2-08-139368-4, présentation en ligne).
- Howard Zinn (trad. de l'anglais par Frédéric Cotton), Une histoire populaire des Etats-Unis d'Amérique : De 1492 à nos jours, Marseille, Agone, coll. « Des Amériques », , 812 p. (ISBN 2-910846-79-2, présentation en ligne, lire en ligne).
Liens externes
modifier
- Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :