Wikipédia

Wikipédia:Vandalisme en cours/Archives/2010/07

< Wikipédia:Vandalisme en cours | Archives

Espece

modifier
  • Pages touchées : Hilaire de Crémiers
  • Bilan : Espece (d · c · b)
  • Type de dégât : S'approprie l'article - réverte les modifications des autres sans donner de motif - supprime des liens et les bandeaux - vandalismes divers et variés

Adrien ☎ 2 juillet 2010 à 17:26 (CEST)[répondre]

  1 jour. --Floflo (d) 2 juillet 2010 à 19:14 (CEST)[répondre]

24.202.44.219

modifier

--Mogul (d) 3 juillet 2010 à 06:07 (CEST)[répondre]

Semble avoir arrêté. Attendons de voir si nouvelle récidive. --Floflo (d) 3 juillet 2010 à 10:32 (CEST)[répondre]

92.130.59.22

modifier
  • Pages touchées : Sania Mirza, etc.
  • Bilan : 92.130.59.22 (d · c · b)
  • Type de dégât : remplacement de âge=oui dans le modèle par âge indiqué manuellement dans les articles.

J'avais déjà demandé son blocage deux fois le mois dernier (il/elle a été bloqué(e) déjà trois fois en tout, toujours pour la même raison). Toute tentative d'explication est vaine. Il a effacé sa page de discussion donc il l'a forcément lue. Liste de ses précédentes IP pour références :

Orlodrim [discuter] 3 juillet 2010 à 11:46 (CEST)[répondre]

86.75.47.197

modifier

IP en défoulement pour raison inconnue, création de page cracra et vandalisme sur un portail --Silver3 (d) 4 juillet 2010 à 05:12 (CEST)[répondre]

  Non Faits remontant maintenant à plus de 3 jours, sans récidive, on peut pour l'instant en rester là. Merci, cordialement, --Floflo (d) 9 juillet 2010 à 10:06 (CEST)[répondre]

Special:Contributions/Metalbibiche Vandalisation de la page Tunisiano par 79.81.253.37

modifier

A supprimé toute une partie du texte.Metalbibiche (d) 4 juillet 2010 à 22:59 (CEST)[répondre]

  Non Un seul vandalisme n'est pas suffisant (en tout cas ici) pour un blocage. J'ai mis un bandeau d'avert. sur sa PDD. On agira donc si récidive. Cordialement, --Floflo (d) 9 juillet 2010 à 10:05 (CEST)[répondre]

Vandalisme pernicieux par petites touches de l'IP 76.65.240.91

modifier

Il s'agit d'un maniaque qui cherche à infuser par petites touches ce qui ressort d'une idéologie qu'il professe, faisant ainsi glisser peu à peu l'ensemble des articles dans le sens qu'il le souhaite. Son leitmotiv étant notamment relatif à l'expansion des peuples germaniques bien avant l'époque historique. Il affirme des choses sans les sourcer, se bornant à évoquer quelques auteurs antiques de manière imprécises, dont les affirmations sont de toute façon sujettes à caution auprès des spécialistes qui leur confrontent sans arrêt l'archéologie et la linguistique, ou d'autres sources documentaires contradictoires. De plus il m'insulte en permanence. Pour terminer, il agit sous plusieurs IP. Bien à vous. C. Cottereau (d) 4 juillet 2010 à 23:14 (CEST)[répondre]

Vandalisme sur la page de Martin Hirsch

modifier
  • Page touchée : Martin Hirsch, rubrique Critiques
  • Auteur du vandalisme : Moez (d · c · b)
  • Type de dégât : Suppression d'une information lié à une personnalité politique alors que l'information contient une source. Ces agissement sont contraire à l'esprit Wikipédia qui est une encyclopédie libre et ouverte à chacun lorsqu'il peut justifier de ces propos. Je demande que des sanctions soit prise à l'encontre de ce type d'utilisateur.
Il faudrait en fait semi protéger la page pour forcer à la discussion, puisque rien ne figure sur la page de discussion et que l'ajout est clairement contestable, sur le fond et sur la forme. Il contesté par plusieurs autres éditeurs. Moez m'écrire 6 juillet 2010 à 03:31 (CEST)[répondre]

82.66.57.27

modifier

Bosay (d) 7 juillet 2010 à 23:31 (CEST)[répondre]

  1 jour. --Floflo (d) 9 juillet 2010 à 10:03 (CEST)[répondre]

ARBOLAROK

modifier
J'ai mis 24 h, histoire qu'il reprenne son souffle. Moez m'écrire 9 juillet 2010 à 02:34 (CEST)[répondre]
Merci Moez (d · c · b) ! --Maurilbert (discuter) 9 juillet 2010 à 02:36 (CEST)[répondre]

RATP

modifier

--Bruno des acacias 9 juillet 2010 à 07:35 (CEST)[répondre]

PS : Je ne comprends toujours rien à ce formulaire. Bilan : {{u|XXXX}} ??? et « Type de dégât » ??? Ajouter un commentaire si besoin.

  Bloqué 3 jours, mais j'ai vraiment hésité avec 1 semaine vue l'ampleur et les propos tenus... Autrement, Bilan c'est les contribs de l'utilisateur à bloquer: remplacer XXXX par le nom (ici: 90.24.235.190 (d · c · b)) et Type de dégât: moins utile. Mettre "vandalisme" si on ne veut pas s'embêter avec les détails, mais un ou plusieurs diffs du vandalisme fonctionnent aussi. --Floflo (d) 9 juillet 2010 à 10:00 (CEST)[répondre]

Spam pour pseudo association

modifier

  Blocage d'1 jour histoire de voir s'il comprend. Merci pour la PDD de l'article, parce qu'au vu des diffs, je me demandais où était le vandalisme, ne m'y connaissant pas vraiment. Je ne pense en outre pas que protéger l'article soit (en tout cas pour l'instant) nécessaire. Mais repasser ici si persistance. Merci, cordialement, --Floflo (d) 9 juillet 2010 à 23:56 (CEST)[répondre]

Spécial:Contributions/84.97.200.104

modifier

Ajouter un commentaire si besoin. Mérôme Jardin (d) 12 juillet 2010 à 00:09 (CEST)[répondre]

  par Laurent Nguyen (d · c · b): 1 jour. --Floflo (d) 12 juillet 2010 à 00:18 (CEST)[répondre]

Vipair

modifier

Ajouter un commentaire si besoin.

  3 jours, merci. --Floflo (d) 12 juillet 2010 à 19:00 (CEST)[répondre]

82.238.141.131

modifier

Plusieurs actes de vandalismes lui ont valu un « test4 » de la part de Theoliane (d · c · b). Comme il continue, à surveiller. Binabik (d) 14 juillet 2010 à 18:56 (CEST)[répondre]

  3 jours. Y'arrive un moment, faut arrêter. --Floflo (d) 14 juillet 2010 à 19:15 (CEST)[répondre]

Pas faux, pas faux. Merci pour l'intervention, Binabik (d) 14 juillet 2010 à 19:27 (CEST).[répondre]

Hotkiller31

modifier

Merci de vérifier aussi les ip pour voir s'il s'agit du même contributeur Mwpirat--Inv [Talk2Me] 15 juillet 2010 à 02:00 (CEST)[répondre]

  1 jour. --Floflo (d) 15 juillet 2010 à 07:24 (CEST)[répondre]

Hum... pas si simple, voir ta page de discussion. Cordialement, --Lgd (d) 15 juillet 2010 à 07:38 (CEST)[répondre]

90.12.44.174, 90.12.30.155, 90.12.41.26

modifier

86.203.224.124

modifier
  • Pages touchées : [1]
  • Bilan : 87.106.133.224|86.203.224.124
  • Type de dégât : Information fausse

Fonctionne avec le contrôle de compte utilisateur (UAC) de Windows Vista. Donne un résultat pas du tout optimisé, ne pas laisser à la portée de D3V1L M33. Support du clavier depuis la version 4.0.0.0. Fonctionne depuis la version 4.0.0.1. Reconnu comme Trojan par Windows. Reconnu comme Biday par les développeurs.


Les modifications apporté par ces "IPs" sont fausses 

Yogui (d) 16 juillet 2010 à 17:27 (CEST)[répondre]

Il_Polentone

modifier

Anaemaeth

modifier 
   * Pages touchées : René_Audran
   * Bilan : Modèle:Anaemaeth
   * Type de dégât : Inexactitude dans l'article

Révocation systèmatique d'une affirmation d'après source sur la base de l'intime conviction de l'auteur de la révocation Un utilisateur ne cesse de révoquer l'affirmation sur preuve du grade de général de René Audran en estimant que son intime conviction a plus de valeur que les preuves fournies. Cet utilisateur est également l'auteur d'actes de vandalismes sur la page Action Directe. Il estime que toutes les sources et preuves données n'ont aucune valeur et s'est autoproclamé seul spécialiste de ces sujets. Une intervention est nécessaire : ça ne peut plus durer.

Buterfugace

modifier

--Actarus (Prince d'Euphor) 19 juillet 2010 à 18:01 (CEST)[répondre]

  Hercule (d · c · b) s'est occupé de tout... --Actarus (Prince d'Euphor) 19 juillet 2010 à 18:13 (CEST)[répondre]

Amineor

modifier

Vandale qui continue à dégrader la page avec des insultes malgré les avertissements.--Inv [Msg] 20 juillet 2010 à 13:43 (CEST)[répondre]

  Compte crée pour vandaliser, bloqué indéfiniment. Gz260 (d) 20 juillet 2010 à 13:50 (CEST)[répondre]

88.167.86.148

modifier

--Kilith [Contact] 21 juillet 2010 à 16:32 (CEST)[répondre]

  par Theoliane (d · c) ; 1 jour. --Floflo (d) 21 juillet 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]

86.74.68.102

modifier

La page McFlurry est actuellement utilisée par la société McDonalds dans le cadre de l'organisation d'un concours (voir http://www.facebook.com/pages/A-la-Recherche-des-12-McFlurryTM/128338647201726 ). Ce concours nécessite la mise en valeur du mot "croquants" sur la page wikipedia McFlurry et de nombreuses personnes non loguées vandalisent la page afin de faire disparaitre cet indice.

Ma c hi (d) 22 juillet 2010 à 17:32 (CEST)[répondre]

  Attendre Je ne pense que celà mérite déjà un blocage. Placé un message d'avert. sur sa PDD celà-dit. --Floflo (d) 22 juillet 2010 à 17:53 (CEST)[répondre]

Les actes de vandalisme continuent avec d'autres IP ... Vu le nombre de mauvais joueurs rodant sur le net, je pense sérieusement qu'une mesure sur la page s'impose ... Ma c'hi [Disc] 22 juillet 2010 à 18:07 (CEST)[répondre]
Ok, j'ai bloqué(c'est l'habitude  ) protégé la page pendant une semaine. Ca ira? --Floflo (d) 22 juillet 2010 à 19:09 (CEST)[répondre]
Parfait, merci :) Ma c'hi [Disc] 22 juillet 2010 à 20:31 (CEST)[répondre]

Soshi91

modifier
  1. Commençait par changer les titres japonais par des points d'interrogation
  2. Continue désormais sur les titres anglais en les mettant en français

--Jesmar (d) 23 juillet 2010 à 00:41 (CEST)[répondre]

Laissé un dernier message d'avertissement sur sa PDD, ultime chance d'arrêter avant blocage. --Floflo (d) 23 juillet 2010 à 00:45 (CEST)[répondre]

76.123.28.71

modifier

– Bloody-libu (ô_ô) 24 juillet 2010 à 15:01 (CEST)[répondre]

  1 mois. Gz260 (d) 24 juillet 2010 à 15:12 (CEST)[répondre]

41.107.5.118

modifier
  • Pages touchées : Antisionisme
  • Bilan : XXXX (d · c · b)
  • Type de dégât : vandalisme répété sur le même article.

Ajouter un commentaire si besoin. Il faudrait bloquer l'IP une petite heure histoire qu'il se détende... Nonopoly (d) 25 juillet 2010 à 20:44 (CEST)[répondre]

Nicochine

modifier
  • Pages touchées : Bataille de Mers el-Kébir
  • Bilan : Nicochine (d · c · b)
  • Type de dégât : compte créer pour placer des liens externes, semble ne pas disposer à parler, comment le faire raisonner? il semble ne pas s'intéresser à ce qu'on lui dit. Je lui reproche d'en mettre beaucoup trop.

Si ma demande n'est selon vous pas justifier quelqu'un peut-il essayer de le faire raisonner à ma place ? cordialement --Bobodu63[besoin d'aide?] 27 juillet 2010 à 11:52 (CEST)[répondre]

65.93.173.81

modifier

Robert Faurisson

modifier

William avec des roues

modifier

Un blocage le ferait repartir d'où il vient ? Romainhk (QTx10) 28 juillet 2010 à 12:55 (CEST)[répondre]

  Bloqué indéfiniment. Gz260 (d) 28 juillet 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Israel Cohen

modifier
  • Pages touchées : Viol, Sayanim
  • Bilan : Israel Cohen (d · c · b)
  • Type de dégât : suppression de contenu sans justification dans Viol (récidive après blocage), insertion répétée de contenu non neutre dans Sayanim sans tenir compte ni répondre aux messages placés sur la page de discussion de l'article (vraisemblablement, 81.192.238.124 (d · c · b) = Israel Cohen (d · c · b)). En fait, globalement, le contributeur ne semble pas être là pour enrichir l'encyclopédie.

Orlodrim [discuter] 29 juillet 2010 à 09:29 (CEST)[répondre]

PS : je me dois de mentionner que je suis maintenant personnellement impliqué dans une controverse de neutralité dans le second article. Je vous laisse juger de la situation. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 11:38 (CEST)[répondre]

Delabart (d · c · b)

modifier

Vandalismes, principalement sur Rokhaya Diallo

Gonioul (d) 29 juillet 2010 à 15:57 (CEST)[répondre]

66.130.61.121 (d · c · b)

modifier

Cordialement ; Raphael ✍ 29 juillet 2010 à 18:43 (CEST)[répondre]

Inlustrys

modifier
  • Pages touchées : Inlustrys
  • Bilan : Inlustrys (d · c · b)
  • Type de dégât : Spote publicitaire.

Voila, un utilisateur s'est crée un nouveau compte : Inlustrys (d · c · b). Sur sa PU, il a fait la promo de sa boîte. Puis trouvant que le titre de sa page qui était alors Utilisateur:Inlustrys n'était pas "très clair" il a fait une redirection vers Inlustrys. Je vous laisse deviner la suite!!! Il a crée un article, sans le vouloir, qui vente les mérites de son entreprise. Je vous demande donc de supprimer la page Inlustrys et de faire qqchose pour le "vandale innocent" . Merci d'avance --Althiphika [parle avec ton psy] 30 juillet 2010 à 17:03 (CEST)[répondre]

 Merci beaucoup à Orlodrim pour avoir traîté ma requête--Althiphika [parle avec ton psy] 30 juillet 2010 à 20:49 (CEST)[répondre]

De rien, mais c'est surtout Lomita qu'il faut remercier. J'ai seulement blanchi la page pour que ce soit réglé plus vite. Orlodrim [discuter] 30 juillet 2010 à 21:50 (CEST)[répondre]

Page "Celtes"

modifier

Pas de vandalisme, mais ci-dessous le commentaire d'un utilisateur qui pourrait mériter un blocage d'IP. Non seulement son commentaire n'est pas argumenté, pas sourcé, mais en plus, il est à la limite de l'injure. L'impact des cultures celtiques n'est controversé par aucun celtologue. Les 2 cartes reflètent des réalités chronologiques différentes, il n'y a pas contradiction. De plus limiter la civilisation celtique à une problématique linguistique est une imbécilité majeure et démontre une méconnaissance du sujet."

Je poste juste l'adresse IP, je ne connais pas trop les procédures : 82.255.87.208 (d · c · b). Aucune annulation n'étant possible, j'efface manuellement.

Nouveau vandalisme sur la même page : l'utilisateur Ollamh qui n'en est pas à sa première, et qui tient visiblement à maintenir le commentaire qui va à l'encontre des règles d'usage de Wikipedia. Par ailleurs, je ne suis pas un faux-nez : je pensais que les pseudos devaient être différents sur le wiki anglophone et francophone. Ca n'a pas l'air, apparemment des méli-mélos surviennent. --Komodo (d) 31 juillet 2010 à 00:02 (CEST)[répondre]

Pour des raisons qui m'échappent, un "patrouilleur" (Orlodrim) bloque les dernières annulations. Il va falloir m'expliquer comment des "officiels" peuvent se permettre de faire des blocages ou des modifs sans explication, alors que mes modifications sont sourcées et expliquées dans la page de discussion, prévue pour les explications, justement.--Komodo (d) 31 juillet 2010 à 00:18 (CEST)[répondre]

Je viens de recevoir un message me traitant de vandale. C'est incroyable : un utilisateur fait des modifications sans explications, maintient des messages m'insultant quasiment, et c'est moi qu'on traite de vandale. Que fait la police ! --Komodo (d) 31 juillet 2010 à 00:37 (CEST) Ce patrouilleur vient de m'envoyer un message me traitant de vandale. Alors que j'ai fourni sources et explications, que personne n'est intervenu. Maintenant, Ollham et le patrouilleur maintiennent un commentaire me traitant d'imbécile, et virent mon dernier commentaire où je réponds à un utilisateur. Comment on fait pour faire remonter ça ?[répondre]

Vous avez vous même effacé un commentaire laissé par un participant sous IP. C'est ces insultes que vous auriez du reporter aux administrateurs au lieu de faire la police vous même. Malheureusement cette attitude joue maintenant en votre défaveur, en plus de la WP:Guerre d'édition que vous avez déclenchée.
IP avertie. Trizek bla 31 juillet 2010 à 01:36 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Vandalisme_en_cours/Archives/2010/07&oldid=55708403 ».