Wikipédia:Traitement des illustrations

Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.

De manière générale, il faut veiller à ce que les illustrations figurant sur Wikipédia soient de bonne facture et comportent une licence compatible avec une publication sur un article de l'encyclopédie. Elles doivent être conformes à l'original. Il existe cependant des cas particuliers.

Cas particuliers

La restauration d'images

Il peut arriver qu'une illustration ait subi les outrages du temps. Pour en améliorer le rendu, il est possible de proposer une image restaurée de la version originale. Cette version restaurée sera dûment reprise comme telle et un lien vers l'original déterioré devra également figurer sous la version retouchée. Le même lien sera établi sur Commons au moyen des modèles: {{Derived from}} ou {{retouched picture}} et {{Derivative versions}}.

En cas de contestation d'une restauration, l'image originale sera toujours privilégiée. Une restauration doit rester mesurée et réfléchie, elle ne doit pas réinterpréter l'œuvre initiale.

exemple de restauration pour une photographie d'Albert Ier (roi des Belges) : Les artéfacts de moirage du fond de l'image, les griffures et traces de stylo-bille ont été effacées.
exemple de restauration pour une photographie d'Albert Ier (roi des Belges) : Les artéfacts de moirage du fond de l'image, les griffures et traces de stylo-bille ont été effacées.

American Horse avant restauration
American Horse après restauration

La restauration d'images par une intelligence artificielle

Article connexe : Wikipédia:Illustrations générées par une intelligence artificielle.

Les logiciels de retouches automatisées d'images utilisent des réseaux antagonistes génératifs qui permettent à une intelligence artificielle de générer des algorithmes de traitement. Cette technologie permet de restaurer des photographies très dégradées ou très anciennes. Son usage doit cependant être mesuré et le "gain" pour l'encyclopédie évalué. Si l'apport semble faible ou si le résultat semble trop s'éloigner de la réalité, la photographie originale (même de moindre qualité) sera privilégiée. Il en va de même en cas de contestation.

Lorsqu'une photographie retouchée par une IA est utilisée sur un article, il est impératif de le mentionner sous celle-ci et de reprendre un lien vers la photographie initiale. La page doit également être catégorisée dans la catégorie de maintenance (cachée) Catégorie:Page comportant une illustration modifiée par une IA.

NB : Il est recommandé d'utiliser en légende de l'image le Modèle:TIA qui indique sous l'illustration Cette illustration a été retouchée par une IA.. La syntaxe est la suivante : {{TIA|Nom de l'illustration initiale sur Commons (sans le « File: »)}}. L'utilisation de ce modèle place automatiquement la page dans la catégorie de maintenance Catégorie:Page comportant une illustration modifiée par une IA, il n'est donc plus nécessaire de le faire.

Sur Commons, l'illustration retouchée par l'IA reprendra l'image initiale au moyen du modèle {{derived from}}, de même, un lien vers cette dernière figurera sur l'image initiale dans la section « Other versions ». Enfin, elle sera dument catégorisée (exemple) et reprendra en en-tête le modèle {{AI upscaled|software=nom du logiciel utilisé}}.

Quelques exemples

Lise Thiry, photographie initiale 300 x 366
Retouchée par Remini.ai 900 x 1308

Marie-Claude Vaillant-Couturier
Retouchée par Remini.ai

Jules Bordet, photographie initiale 480 × 640
Retouchée par Remini.ai 960 × 1280

La restauration numérique d'œuvres d'art

Il est aujourd'hui possible de restaurer numériquement une œuvre d'art ayant subi les affres du temps. À des fins d'illustration de Wikipédia, il est possible de réaliser de telles améliorations dans le respect de l'œuvre originale et sans forcer le trait. L'exemple ci-dessous montre une restauration. Les accrocs de la toile ont été gommés, l'œuvre a été légèrement recadrée et les bords abimés estompés.

Autoportrait de Camille Lambert, exemple de restauration numérique d'une oeuvre d'art.
Autoportrait de Camille Lambert, exemple de restauration numérique d'une oeuvre d'art.

La colorisation d'images

De manière générale, on privilégiera l'utilisation des illustrations originales en noir et blanc. Au cas par cas cependant - et lorsque cela peut apporter une plus-value pour l'encyclopédie - il est possible de proposer une version colorisée d'une photographie. Ici également, on veillera à ce qu'un lien vers l'illustration originale figure sous l'image.

En tout état de cause les colorisations doivent se faire de manière pondérée et après une démarche poussée et raisonnée ne s'éloignant pas des perceptions stéréotypiques attendues du lecteur concernant le choix des couleurs. Dans cette optique également, les noirs à 100 % resteront noirs, de même pour les blancs à 100 %.

Toute colorisation doit être respectueuse de son support et préserver le grain de la photographie initiale par l'usage de filtres Teinte/Saturation/Luminosité adaptés. Comme pour les restaurations d'images, en cas de contestation d'une illustration, l'image initiale sera préférée.

L'utilisation de logiciels ou de sites proposant des colorisations automatiques est proscrite en raison du caractère aléatoire ou parfois arbitraire du choix des couleurs (voir également ici sur the Village Pump).

Original (gauche), image désaturée puis recolorisée automatiquement (droite)

Adele Bloch-Bauer vers 1910. Exemple de colorisation raisonnée seule la carnation du personnage central a été apportée. Les noirs et les blancs à 100% sont restés intacts. La couleur du parquet, des dorures et de la tapisserie du fauteuil sont stéréotypiques.
Adele Bloch-Bauer vers 1910 . Exemple de colorisation raisonnée seule la carnation du personnage central a été apportée. Les noirs et les blancs à 100% sont restés intacts. La couleur du parquet, des dorures et de la tapisserie du fauteuil sont stéréotypiques.

Original, restauration, colorisation

Adele Bloch-Bauer vers 1912 (original)

Adele Bloch-Bauer vers 1912 (version restaurée)

Adele Bloch-Bauer vers 1912 (version colorisée)

Autre exemple.Evelyn Nesbit par Gertrude Kasebier (original) (50% de la photographie sont intacts et le choix des couleurs est également stéréotypique)
Evelyn Nesbit par Gertrude Kasebier (version colorisée) (50% de la photographie sont intacts et le choix des couleurs est également stéréotypique)