Discussion:Défibrillateur automatisé externe/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu. (ancien système)

• Bilan : 0 pour, 5 contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : contre > pour

Bouette ^_^ 2 avril 2007 à 14:40 (CEST)

Article : Défibrillateur automatique externe

Contestation

Raison : Je crois qu'il suffit d'aller lire l'article (dont le passage en AdQ date de 2 ans) pour se rendre compte des problèmes :

• L'article est en friche car de nombreux contributeurs peu avertis sont venus y rajouter de toutes petites contributions sans vue générale,
• et donc Raison principale : l'article mérite d'être largement réécrit. Il faudrait qu'un contributeur compétent dans le domaine le reprenne entièrement afin de réagencer les idées, d'améliorer le contenu et la présentation.
• La partie Historique fait ... une ligne,
• Il y a de nombreux passages qui relèvent plus de l'anecdote que d'autre chose, notamment la partie Etudes et Application en France qui sont en grande partie une somme d'anecdotes,
• Scientifiquement, l'article ne me semble pas tenir la route. J'imagine qu'il y a de nombreuses publications liées au défibrillateur automatique dans les revues à comité de lecture et cet article n'en présente aucun, ce qui me paraît incompatible avec un statut d'AdQ.

PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 01:33 (CET)

Vote

Contre

1. PoppyYou're welcome 28 février 2007 à 01:33 (CET)
2. Alceste 28 février 2007 à 04:18 (CET)
3. Ne pas prendre de risque sur le sujet de santé.--Aliesin 28 février 2007 à 12:02 (CET)
4. --BiffTheUnderstudy 28 février 2007 à 16:30 (CET) Bref. A restructurer, rajouter des références, des sources etc etc etc
5. Sourçage essentiel. FR 28 février 2007 à 17:14 (CET)

Neutre

1. cdang | m'écrire 28 février 2007 à 11:54 (CET)

Archive du vote ayant promu l'article

Source : différentiel de la clôture du vote le 5 janvier 2005

• Défibrillateur semi-automatique proposé par Nguyenld 4 oct 2004 à 15:08 (CEST)
  • Pour -Semnoz 16 oct 2004 à 09:06 (CEST)
  • Pour Jastrow ✍ 31 déc 2004 à 08:47 (CET)
  • « Sauf opposition l'article passera en article de qualité à partir du 5 janvier » -Semnoz 31 déc 2004 à 04:46 (CET)