Wikipédia

Wikipédia:Débat d'admissibilité/4 septembre 2005

< Wikipédia:Débat d'admissibilité
(Redirigé depuis Wikipédia:Pages à supprimer/4 septembre 2005)

4 septembre 2005

modifier

À supprimer le 11 septembre 2005 si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre « Pages à supprimer » du 4 septembre 2005 dans ma liste de suivi

Sacha Sher (traité en partie -> désaccord de neutralité)

modifier
c'est un copier-coller, mais de l'auteur du texte.   Supprimer quand même: opinion personelle. -Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 16:24 (CEST)[répondre]
  • Je ne connais pas du tout cet auteur, tout comme Google ne liste aucune référence, quelle qu'elle soit, sur celui-ci, c'est pourquoi j'ai proposé de le supprimer. En fait, après avoir survolé le chapitre 11 septembre, je trouve que cette partie a davantage à voir avec Wikibooks qu'avec Wikipédia. L'idée n'est pas d'élaborer sur les thèses et théories de l'auteur, mais bien de présenter l'auteur en tant que tel. Faut pas tomber dans la théorie du complot non plus, comme si j'avais voulu voir l'article supprimé pour ne pas voir ces informations révélées :P Cependant, il faudrait que l'auteur ou les artisans de l'article démontrent que Sacha Ser existe bel et bien et qu'il a sa place dans l'encyclopédie aux autres wikipédiens avant d'effacer la mention "à supprimer" de l'article! Colocho 7 septembre 2005 à 19:03 (CEST)[répondre]
Google 182 réponses sur "Sacha Sher" et Yahoo 314 réponses--Mutima 8 septembre 2005 à 05:57 (CEST)[répondre]
Essaie avec "Sacha Sher" ;) [2] -Ash_Crow - =) 10 septembre 2005 à 01:20 (CEST)[répondre]
Woups, merci Ash Crow!! Colocho 10 septembre 2005 à 02:16 (CEST)[répondre]
L'auteur a encore rendu l'article non neutre et hors sujet. Tant pis, je ne vais pas m'amuser à le reprendre tous les soirs. Quand à l'existence. On trouve un livre de lui à la Fnac, d'où mon vote neutre. Epommate 7 septembre 2005 à 19:37 (CEST)[répondre]
Pourquoi hors sujet ? C'est un article sur lui. Il y a deux sujets objets de ses travaux. Le problème et qu'il faudrait qu'il résume le chapitre "11 septembre", quitte à renvoyer sur un lien externe pour le détails actuel du contenu. Il pourrait aussi créer une page utilisateur à son nom--Mutima 7 septembre 2005 à 22:16 (CEST)[répondre]

Joël Denot (traité)

modifier

Cet article ne donne aucune information biographique sur ce photographe, c'est un compte-rendu sur une exposition de polaroids, qui plus est copiée-collée depuis http://www.paris-art.com/lieu_detail-1818-frank-denot.html -- Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 11:19 (CEST)[répondre]

Modèle:Nai, Modèle:Dec et Modele:NaiDec (traité)

modifier

J'ai créé ces modèles dans un but d'études des capacités du moteur Wikipédia, mais il n'est pas encore capable de produire les résultats que j'espérais. --Sherbrooke 4 septembre 2005 à 13:01 (CEST)[répondre]

Supprimés. La prochaine fois, tu peux créer ces modèles dans ton espace personnel (Utilisateur:Sherbrooke/Modèle:Nai par exemple, que tu utilises ensuite en faisant {{Utilisateur:Sherbrooke/Modèle:Nai|bla|bla|bla}} tout simplement). Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 17:37 (CEST)[répondre]
euh, d'autant qu'il existe déjà {{VieN}}, {{VieD}} et {{VieND}} pour ça, très utile si utilisé avec subst: :) Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 01:59 (CEST)[répondre]

Patrick sberro terrighi (traité)

modifier

Apparement auto-biographie, aucune info sur la personne sur Google. Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 14:19 (CEST)[répondre]

arabe (traité)

modifier

Pour pouvoir renommer langue arabe en arabe, comme on a allemand, anglais, espéranto, français, italien, japonais, mandarin, polonais, suédois, etc.

??? Les non admins, s'ils tentent la manœuvre, se heurteront à l'impossibilité du déplacement de Langue arabe vers arabe, puisque l'historique d'arabe n'est pas vide. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2005 à 20:06 (CEST)[répondre]
oki c'ets noté -- vais m'occuper de la transition alors. Darkoneko (♬) 5 septembre 2005 à 22:32 (CEST)[répondre]

CollRechFonPon (traité)

modifier

Groupement obscur, totalement inconnu au bataillon, mentionné dans une seule page page d’un vague manifeste qui, il faut bien l’avouer, est tout aussi inconnu. Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 16:31 (CEST)[répondre]

Vous ne connaissez pas Le CollRechFonPon et c'est normal, ce n'est pas très connu. Connaissez-vous, par exemple, un nom de typographe ou de graphiste ? Pouvez-vous me citer un nom dans l'histoire de la littérature, d'un poète qui aurait fait des poèmes avec des signes ?

Je vous demande seulement de me laisser la chance de vous envoyer la demi-douzaine de publications que ça concerne.

Supprimer, nous attendons avec impatience les preuves de notoriété d'un sujet qui n'a qu'un seul résultat sur Google. Epommate 7 septembre 2005 à 19:46 (CEST)[répondre]

Xavier Dandoy de Casabianca (et redirect Xddc) (traités)

modifier

Pas grand chose d’encyclopédique. Quelques œuvres semblerait-il, mais éditées par lui-même. À la limite une partie de l’article pourrait servir à un article sur sa structure d’édition « Éolienne », mais le reste est de l’auto-pub totale. Sam Hocevar 4 septembre 2005 à 16:31 (CEST)[répondre]

Commentaires

modifier
Balzac s'est également publié; moi je n'ai pas pour habitude de ne publier que des gens célèbres, je prends des risques. Je passe parfois plusieurs années sur un projet de livre. Mon livre « Le Treizième signe » s'est bien vendu et nous préparons, à plusieurs, une nouvelle édition augmentée : plusieurs c'est-à-dire avec la participation des plus grands noms de la typographie et de l'orthotypographie. Soyez patient ?? On commence tout juste à percer en douceur dans le monde de la typographie et de la création graphique. Certaines librairies comme La Hune vendent ce livre par paquets de dix… Pensez à « Eats, shoots and leave » qui s'est vendu à 1 million d'exemplaires.
Vous acceptez la citation de signes de Bazin qui ne présentent aucun intérêt… lisez mes livres ?
Par ailleurs je commence à donner des conférences, je continue à faire des expos, à établir des textes… Sur quel base jugez-vous de l'importance d'un nom ?

Rozenn Le Quéré (traité)

modifier

N°2 du "CollRechFonPon". Autopromo. - Ash_Crow - =) 4 septembre 2005 à 16:35 (CEST)[répondre]

Ne pouvez-vous pas attendre un instant que l'on développe une bio ?

Türk Komünist Partisi (traité)

modifier
J'ai renommé en Parti communiste turc) les autres PC sont nommés de la même façon (cf. Parti communiste). Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 18:16 (CEST)[répondre]
OK il ne reste plus qu'à esperer un article Thierry Lucas 4 septembre 2005 à 18:24 (CEST)[répondre]
On a pas mal d'ébauches (plus de 10 000) sur Wikipédia, pouvu qu'elles soient sur un thème suseptible d'intéresser quelqu'un qui les modifiera peut-être un jour, on va pas les supprimer ;). Eskimo ☼ 4 septembre 2005 à 18:28 (CEST)[répondre]

Sautereau (traité)

modifier

Non encyclopédique? :: Remi “¶” 4 septembre 2005 à 21:11 (CEST)[répondre]

Liste de réparations pour le vélo (tous les articles traités, bandeaux enlevés)

modifier

Liste de réparations pour le vélo et articles liés:

Ce sont des guides de réparation / entretien d'un vélo qui devraient plutôt faire l'objet d'un guide sur le projet wikibooks. J'ai avertis l'auteur sur sa page de discussion.

Ashar Voultoiz|@ 4 septembre 2005 à 22:11 (CEST)[répondre]

NOTE: en cours de transfert par Loïc sur http://fr.wikibooks.org/wiki/M%C3%A9canique_v%C3%A9lo et sous pages. Ashar Voultoiz|@ 5 septembre 2005 à 01:36 (CEST)[répondre]


Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Débat_d%27admissibilité/4_septembre_2005&oldid=210912182 ».