Wikipédia:Le Bistro/6 décembre 2018
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
↑novembre / décembre↓ | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
On fête Saint Nicolas (en Suisse)... ou Santa Claus ? En Ardèche, on dit Chante ta cloche (en chuintant).
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierLe 6 décembre 2018 à 22:59 (CET), Wikipédia comptait 2 062 962 entrées encyclopédiques, dont 1 717 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 037 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Pommes à croquer
modifier- Huê (352 octets en 2005 → 251 en 2013 → 1 352 en 2018)
- Ostium (2005)
- Curb (label) (2005)
Articles à améliorer
modifier- Rythme circadien dans l'espace : à relire
- Saint-Nicolas (fête) : de nombreux passages sans source
- Roger Dubuis marque de montres.
Articles à créer
modifieren:Big Blue River (Kansas), rivière du Kansas
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierBien le bonjour,
Je me suis intéressé ce matin au logiciel PagePlus utilisé par une association dont je fais partie. Je suis donc aller voir l'article associé. J'ai trouvé la présentation de l'outil quelque peu "commerciale", avec des phrases comme "Très puissante et tout en restant sous la barre des 100 euros" ou "un nombre impressionnant de formats"...
La version anglaise de l'article me semble plus dans l'esprit de neutralité de wikipédia.
Est-ce moi qui voit du commercial partout ou y aurait-il un remaniement à faire sur certains aspects ?
Jpgibert (discuter) 6 décembre 2018 à 11:15 (CET)
- Bonjour, wp:NHP, n'hésitez pas. Cordialement Ypirétis (discuter) 6 décembre 2018 à 11:21 (CET)
demande de modification du titre de la contribution "Agence nationale de Santé Publique"
modifierBonjour, Est-il possible de changer le titre de la contribution "Agence Nationale de Santé Publique" en "Santé Publique France" ? Merci de votre réponse --WCL19 SPublique (discuter) 6 décembre 2018 à 13:23 (CET)
- Bonjour WCL19 SPublique, si ta question est « est-ce que c’est possible » la réponse est oui. Mais si ta question est « est-ce que c’est souhaitable et bienvenu... » la réponse sera différente selon le contributeur qui te répondra. Il faut se souvenir que le vrai nom officiel de cette agence de l’État, tel qu’il apparait sur les textes légaux et réglementaires de sa création est « Agence nationale de santé publique », le terme de « Santé publique France » est un choix fait par l’agence afin de faciliter sa visibilité à l’international et sa politique de communication. C’est pour cela que l’article de WP:fr porte le nom légal de l’agence mais que très intelligemment il y a une redirection qui fait que toute personne qui cherche « Santé publique France » est automatiquement dirigée vers l’article « Agence nationale de santé publique ». A mon sens il n’y a pas lieu de changer. Si on venait à changer cet intitulé il faudrait alors faire de même pour de nombreux clubs sportifs plus connus sous un raccourci que sous leur vrai nom, par exemple renommer « Real Madrid club de fútbol » en « Real Madrid », « Olympique de Marseille » en « OM », « Arsenal football club » en « Arsenal » etc. Tu vois bien qu’on ne gagnerait pas au change en perdant de la précision et en augmentant les risques de confusion avec les homonymes. Le principe du vrai nom avec la redirection automatique à partir du nom d’usage me paraît bonne.Bonne journée, GrandBout (discuter) 6 décembre 2018 à 14:01 (CET)
Demande d'ajout d'un copier/coller
modifierBonjour, Serait-ce possible, à partir du site de Santé Publique France, de copier/coller les actions et les valeurs fondatrices de celle-ci dans la contribution, comme cela a été fait avec les missions ?
Merci de votre compréhension --WCL19 SPublique (discuter) 6 décembre 2018 à 13:33 (CET)
- Bonjour. Non, et si vous avez déjà fait des copiés-collés, ils vont être purgés. Il est interdit de recopier des sites externes sans autorisation explicite. --Milena (Parle avec moi) 6 décembre 2018 à 13:36 (CET)
Juste un petit mot sur ces messages. Le Wikiconcours lycéen encourage les élèves à interagir avec la communauté car un bon contributeur doit savoir où trouver de l'aide et ne pas hésiter à poser des qestions. Pyb (discuter) 6 décembre 2018 à 13:55 (CET)
- +1. Copié-collé interdit mais reformulation intelligente autorisée. WCL19 SPublique : Tu reprends le texte sur les valeurs fondatrices qui t’inspire, tu le résumes, tu le moulines, le malaxes à ta façon, et surtout tu te relis puis tu te relis (avec le correcteur orthographique ++) et tu publies ! Pour beaucoup de personnes très branchées « nouvelles technologies » le monde des wikis est une merveille de liberté. Mais Wikipédia est addicte à une très vieille technologie qui s’appellent « orthographe », ça peut en dégoûter certains mais c’est mieux comme ça, il faut le prendre comme un jeu. Le vieux médecin de santé publique que je suis est très heureux de voir un jeune s’interesser à un établissement qui nous manquait tant dans les années 1980. Tu peux aussi réécrire la section « Histoire » en rappelant qu’avant SPF il y avait l’institut de veille sanitaire lui même héritier du réseau national de santé publique lui même créé ex nihilo, que cela s’inscrit dans une politique dite de filialisation des compétences de l’État, etc. Pareil du côté de l’INPES qui succédait à d’autres organismes vecteurs de la politique d’éducation pour la santé... il y a des liens bleus à faire avec tous ces organismes précédents ayant tous un article sur WP:fr. Par contre l’EPRUS était un organisme nouveau sans prédécesseur et dont le bilan financier peu favorable explique en partie la fusion de 2016. Bon courage GrandBout (discuter) 6 décembre 2018 à 14:30 (CET)
- GrandBout : « une très vieille technologie qui s’appellent « orthographe » ». .--ɄΓDO‾CЬWTH? 7 décembre 2018 à 08:52 (CET)
- 😂😂 J’étais sûr d’en faire au moins une !!! Wikipédia c’est aussi une école de modestie, 😇. Un dysorthographiste repenti. GrandBout (discuter) 7 décembre 2018 à 13:04 (CET)
Affiches du Festival de Cannes - années 60
modifierBonjour à tous, quelqu'un saurait il si les affiches du Festival de Cannes, (Années 60 et 63) sont dans le domaine public? Merci d'avance.--DDupard (discuter) 6 décembre 2018 à 14:15 (CET)
- @ DDupard : Par défaut, non, en principe, puisque la durée de protection d'une œuvre de l'esprit, selon le Code (français) de la propriété intellectuelle est de 70 ans décomptés à partir du 1er janvier consécutif à la mort de l'auteur. Un graphiste ayant produit une affiche au printemps 1960, et qui serait mort au cours de l'été de la même année, verrait son œuvre protégée jusqu'au 1er janvier 2031. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 décembre 2018 à 14:55 (CET)
- Bon merci Hégésippe pour la réponse précise.--DDupard (discuter) 6 décembre 2018 à 15:00 (CET)
- Pour etre encore plus précis les deux affiches ont été dessinées par Jean-Denis Maillart, illustrateur décorateur, et dessinateur de costumes du cinéma, mort en 2004. Ce qui veut dire qu'il faudra attendre au moins 2075 pour que ses œuvres tombent dans le domaine public. Kirtapmémé sage 6 décembre 2018 à 15:05 (CET)
- Oui, ce qui accessoirement, pourrait justifier le prix relativement élevé d'une affiche.!....DDupard (discuter) 6 décembre 2018 à 19:39 (CET)
- Pour etre encore plus précis les deux affiches ont été dessinées par Jean-Denis Maillart, illustrateur décorateur, et dessinateur de costumes du cinéma, mort en 2004. Ce qui veut dire qu'il faudra attendre au moins 2075 pour que ses œuvres tombent dans le domaine public. Kirtapmémé sage 6 décembre 2018 à 15:05 (CET)
- Bon merci Hégésippe pour la réponse précise.--DDupard (discuter) 6 décembre 2018 à 15:00 (CET)
theses
modifiercoucou,
Je cherche à lire le thèse L'Abbaye de Saint-Quentin de Beauvais de Céline Dumont 1991. Ecole Nationale des Chartes. Est ce qu'il y a un site internet ou on a accès aux thèses ?
a+ -- Chatsam (coucou) 6 décembre 2018 à 17:57 (CET)
- Que voulez-vous ? La lire en ligne ? Vanneau Asocial (discuter) 6 décembre 2018 à 18:24 (CET)
- on trouve la thèse mais elle n'est pas en ligne. Cordialement Ypirétis (discuter) 6 décembre 2018 à 18:29 (CET)
- Contrairement aux thèses d'état (ancien régime) ou des thèses (nouveau régime), qui sont publiques (en ligne dans certains domaines, dans tous les cas consultables), ce n'est pas le cas des thèses de l'Ecole des Chartes. Certaines sont publiées, d'autres sont rendues accessibles, et d'autres ne sont pas même consultables. S'il s'agit de Céline Cadieu-Dumont, elle dirige les Archives départementales du Rhône, je crois, il faut peut-être lui écrire. Cordialement, -- Cgolds (discuter) 6 décembre 2018 à 19:11 (CET)
- merci je vais essayer. a+ -- Chatsam (coucou) 7 décembre 2018 à 17:01 (CET)
- Contrairement aux thèses d'état (ancien régime) ou des thèses (nouveau régime), qui sont publiques (en ligne dans certains domaines, dans tous les cas consultables), ce n'est pas le cas des thèses de l'Ecole des Chartes. Certaines sont publiées, d'autres sont rendues accessibles, et d'autres ne sont pas même consultables. S'il s'agit de Céline Cadieu-Dumont, elle dirige les Archives départementales du Rhône, je crois, il faut peut-être lui écrire. Cordialement, -- Cgolds (discuter) 6 décembre 2018 à 19:11 (CET)
- on trouve la thèse mais elle n'est pas en ligne. Cordialement Ypirétis (discuter) 6 décembre 2018 à 18:29 (CET)