Wikipédia:Le Bistro/17 août 2023

Dernier commentaire : il y a 1 an par Jean-Paul Corlin dans le sujet Aujourd'hui, dans Wikipédia
Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
31
juillet / août
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
août / septembre
1 2 3
Un peu d'aïoli pour parfumer l'été ?
Tableau d'Édouard Crémieux, peintre marseillais mort à Auschwitz.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

modifier

Le 17 août 2023 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 545 416 entrées encyclopédiques, dont 2 097 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 897 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

modifier
  Bon thème :
  Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 17 août :

Pommes à croquer

modifier

Articles à améliorer

modifier
  • Patrick Saytour, TI ou copyvio ? Style, présentation anté-chronologique.
  • Renata Scotto, merveilleuse cantatrice italienne mais peu de références à des sources dans le texte. Les sources se multiplient aujourd'hui dans les médias suite à sa mort.

Articles à créer

modifier

Suivi des débats d'admissibilité

modifier

Anniversaires

modifier
(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Beaumont-sur-Vesle

modifier

Ceci me semble fortement du vandalisme, Êtes-vous d'accord? Dhatier discuter 17 août 2023 à 03:08 (CEST)Répondre

Clairement. Il faut quand même reconnaître la créativité du canular. DarkVador [Hello there !] 17 août 2023 à 03:10 (CEST)Répondre
Ne les encourageons pas...   mais je reconnais que le libellé vers Clovis a bien été réalisé (explicitation de l'abréviation)  .
Pouvons-nous (devons-nous ?) espérer que ces efforts donnent goût à la rédaction encyclopédique ? LD (d) 17 août 2023 à 04:58 (CEST)Répondre
Mouais  ... Introduit en 2010 par un certain user:Kraigson qui, deo gratias, en est depuis resté là dans son élan encyclopédiste. En janvier 2013 @October Ends a eu la (demi) lucidité d'y placer un bandeau {{à prouver}}, mais après tous les Roland-bot et al. qui sont passés par là n'y ont vu que du feu. Ceci dit, dans un article consulté deux fois par jour en moyenne, on peut pas espérer mieux... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 août 2023 à 08:43 (CEST)Répondre
Les vandalismes gros comme des maisons qui durent 13 ans (qui a même été rétablit à un moment) ... Quand je pense que je râle pour les vandalismes sournois qui restent aussi longtemps... Nouill 17 août 2023 à 12:45 (CEST)Répondre

Et on retrouve cette histoire sur un site nommé "mes-ballades.com" qui est bloqué contre tout ajout, je ne peux donc indiquer le lien ici. -p-2023-08-s - обговорюва 17 août 2023 à 14:41 (CEST)Répondre

Import de fichier - Monnaie par défaut

modifier
Enregistré sur Phabricator
Tâche 334992

Salut. S'il y a des connaisseurs, serait-il possible de modifier le fonctionnement par défaut de Special:Upload ?

Je m'explique : quand on va sur "Téléverser un fichier", on se retrouve sur Aide:Importer un fichier. Sur cette page, pour les logos, bâtiments et monnaies, on a trois liens qui permettent d'importer sur WP.fr (pas sur Commons). Ces liens nous renvoient vers Special:Upload avec une description qui spécifique à chaque cas. Là où le bât blesse, c'est que la condition d'utilisation par défaut, pour les 3 cas, est "Monnaie". C'est même le fonctionnement par défaut quand on va directement sur Special:Upload.

Il y a deux problèmes à ça :

  • Monnaie n'est évidemment pas valable pour les logos et bâtiments
  • Monnaie n'est pas sélectionnable normalement (grisé) : c'est soit "Fair use monnaie|CC-BY-SA-3.0|auteur=|Pièce de monnaie ou billet (CC-BY-SA-3.0)", soit "Fair use monnaie|Domaine public perso|auteur=|Pièce de monnaie ou billet (domaine public perso)".

Il me semblerait plus judicieux de mettre par défaut la phrase (déjà sélectionnable) : "Sélectionner une licence uniquement si le paramètre « Licence » dans la description du fichier n'est pas renseigné.". Non ? 'toff [discut.] 17 août 2023 à 10:38 (CEST)Répondre

Il faut en parler sur Discussion aide:Importer un fichier, ou notifier un administrateur d'interface comme   Thibaut120094 par exemple.
Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 août 2023 à 18:18 (CEST)Répondre
Bonjour. A priori, ce comportement est récent car les liens (en tout cas le premier pour les marques déposés) affichaient encore en début de mois par défaut l'option : "Sélectionner une licence uniquement si le paramètre « Licence » dans la description du fichier n'est pas renseigné.". Nicolas22g (discuter) 17 août 2023 à 22:03 (CEST)Répondre
En effet c’est récent.
Je ne vois pas d’où ça peut venir, rien n’a changé dans les pages MediaWiki concernées.
Il faudrait signaler l’anomalie sur Phabricator. — Thibaut (discuter) 18 août 2023 à 19:17 (CEST)Répondre
Déjà fait en avril : phab:T334992 — Thibaut (discuter) 18 août 2023 à 19:20 (CEST)Répondre
Il semble que l'outils veuille distinguer les 3 cas, car le droit applicable n'est pas le même partout pour les monnaies/devises, les logos et les bâtiments (le "fair use" étant cependant du droit américain, il ne s'aplique pas pour les bâtiments dans d'autres pays couvert par le droit des panoramas notamment en Europe, et les monnaies/devises peuvent avoir encore cours ou n'ont pas cessé leur validité de protection exclusive par la banque centrale émettrice même si elles n'ont plus cours sur le marché domestique usuel, par exemple la banque de France protège encore les images des francs français, notamment tous les billets en "nouveau franc" qui sont encoreconvertibles auprès d'elle, même si l'auteur du design initial est mort depuis plus de 70 ans, alors que cela ne s'applique pas aux photos d'oeuvres architecturales où la protection commence à la date de création du design, hors de toutes modification ultérieure, donc pour être prudent à la date de prise de vue: une photo ancienne de bâtiment peut être libre alors que cela peut ne pas s'apliquer à une photo récente du même batiment ayant connu des transformations essentielles). Donc c'est une bonne idée de séparer les cas. Ce n'est pas tellement ici qu'on peut résoudre ça, mais avec les auteurs de l'outil (cependant il a pu y avoir aussi un problème récent de traduction un peu trop rapide à corriger). Verdy p (discuter) 18 août 2023 à 18:04 (CEST)Répondre

LexisNexis

modifier

Quelqu'un aurait-il accès pour un article que je cherche ? Cordialement, ― Racconish💬 17 août 2023 à 14:05 (CEST)Répondre

@Racconish, j'ai parfois des accès que je ne soupçonnais pas, quel serait l'article que je vérifie ? LD (d) 17 août 2023 à 18:30 (CEST)Répondre
LD, il s'agit de l'article de Christophe Caron publié en 2002 dans le n°68 de la revue Communication Commerce électronique. Cordialement, ― Racconish💬 17 août 2023 à 18:46 (CEST)Répondre
désolé @Racconish, je n'ai pas d'accès et je ne l'ai pas physiquement.
Ceci dit, je me suis demandé si c'était le bon numéro et/ou la bonne année. Par ex. pour l'année 2002, sur son site, on lit « « L’Europe timide des brevets de logiciels » : Communication – commerce électronique 2002, chron. n° 20 (...) ». Cela ne coûte rien d'essayer de lui demander via Contact. LD (d) 17 août 2023 à 19:31 (CEST)Répondre
Merci d'avoir essayé. Cordialement, ― Racconish💬 17 août 2023 à 20:37 (CEST)Répondre
Je l'ai trouvé. C'est envoyé. Ledublinois (discuter) 18 août 2023 à 09:56 (CEST)Répondre
Merci Ledublinois ! Cordialement, ― Racconish💬 18 août 2023 à 10:06 (CEST)Répondre