Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Septembre 2011
Requêtes réalisées au cours du mois
modifierCorrections image svg
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Snipre (d) le 2 septembre 2011 à 17:05 (CEST)
Requête : Bonjour, est-ce que quelqu'un pourrait me dire comment 1) faire apparaître les parties manquantes du dessin 2) corriger les flèches sur les lignes indiquant les flux de matières. Merci
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Salut. Il faut savoir que WikiMedia n'apprécie pas les flèches d'Inkscape. Il faut donc les convertir en chemin. Il faut donc que tu dégroupes les élements, puis que tu sélectionnes tous les traits fléchés, et utilises la fonction Contour en chemin. Un petit conseil : téléverse tes schémas en plus grande taille (exemple : 600*600px). -- Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 17:43 (CEST)
- J'oubliais le problème des flèches de droite : dès que tu auras converti tes flèches en chemin, tu pourras les copier-coller sans problème. Je te laisse essayer tout ça. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 17:51 (CEST)
- Merci. Résolu. Snipre (d) 2 septembre 2011 à 19:37 (CEST)
Une carte à redresser !
modifierArticles concernés : Alsace et Histoire de l'Alsace
Travail demandé par Ctruongngoc (d) le 2 septembre 2011 à 23:26 (CEST)
Requête : Bonjour, je souhaite faire redresser la carte puis la recadrer à quelques millimètres de la bordure graduée, qu'il est important de conserver. Ensuite remplacer l'ancienne version par la nouvelle. Avec mes remerciements anticipés. --Ctruongngoc (d) 2 septembre 2011 à 23:26 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 23:46 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
~Bonsoir, voilà qui est fait. Est-ce convenable ? -- Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 23:53 (CEST)
- Excellent, merci pour ce petit taf ! Très cordialement et
conneBonne soirée, --Ctruongngoc (d) 2 septembre 2011 à 23:55 (CEST)- Conne soirée à toi aussi ! A bientôt, Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 00:01 (CEST)
- Edit ! Mille pardons ! --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 00:27 (CEST)
- Y'a pas de mal, j'ai bien ri ! -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 00:44 (CEST)
- Edit ! Mille pardons ! --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 00:27 (CEST)
- Conne soirée à toi aussi ! A bientôt, Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 00:01 (CEST)
Un wikigraphiste pour un « Redressement ».
modifierArticle concerné : Achille Zavatta
Travail demandé par Ctruongngoc (d) le 3 septembre 2011 à 11:59 (CEST)
Requête : Bonjour, je souhaite qu'un wikigraphiste redresse cette image et l'améliore tant que faire se peut ! Avec mes remerciements. Très cordialement.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Le redressement c'est simple, mais pour le défloutage, mon résultat n'est pas satisfaisant. Un autre wikigraphiste pourra sûrement faire mieux. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 12:26 (CEST)
- Merci pour le redressement. Quand au flou, c'est déjà moins grave que la version originale. Donc je suis preneur si personne ne peut améliorer la netteté. En attendant, qui sait, une photo de meilleure qualité. Merci beaucoup, cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 13:23 (CEST)
- BàT pour la dernière version de Poke2001. Merci à tous les deux pour le taf. Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 15:14 (CEST)
- Voilà qui est fait. Cordialement. Poke2001 (d) 3 septembre 2011 à 18:32 (CEST)
- HELP ! L’image téléversée ne s'est pas mise à jour sur la page Achille Zavatta ! C'est toujours l’ancienne image écrasée qui apparait. Qui peut m’aider ?? Merci et cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 22:26 (CEST)
- Voilà qui est fait. Cordialement. Poke2001 (d) 3 septembre 2011 à 18:32 (CEST)
- C'est OK, merci !--Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 23:46 (CEST)
- BàT pour la dernière version de Poke2001. Merci à tous les deux pour le taf. Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 15:14 (CEST)
Améliorer une image sombre (bis)
modifierArticle concerné : Daïra de Béjaïa
Travail demandé par Indif (d - c) le 23 août 2011 à 18:37 (CEST)
Requête : Même demande que pour ma précédente demande : éclaircir l'image, l'améliorer en ravivant ses couleurs.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 27 août 2011 à 11:13 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Y aura pas de miracle, elle est bien pire que la précédente... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 27 août 2011 à 11:13 (CEST)
- Voici une proposition. Cela vous convient-il ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 27 août 2011 à 13:13 (CEST)
- Merci M0tty. Le sauvetage est spectaculaire. Bravo. Serait-il possible (désolé, j'ai oublié de le signaler au début) de supprimer le rayon rouge qui traverse l'image ? --Indif (d - c) 3 septembre 2011 à 16:26 (CEST)
- Quel rayon rouge ? Tu veux parler des autocollants réfléchissants sur la barrière ? -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 16:33 (CEST)
- Je me pose la même question que Flappiefh, si c'est de ça que tu parles, les enlever serait encore plus laid que de les laisser en place. Je peux à la rigueur un peu diminuer leur intensité lumineuse. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 17:17 (CEST)
- Honte à moi, j'avais même pas vu que c'était la barrière ! Je croyais que c'était un effet du soleil sur la lentille de l'appareil photo. Si tu peux en atténer l'intensité lumineuse, ce ne sera pas de refus. --Indif (d - c) 3 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
- Voilà ! Qu'en penses-tu ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 22:21 (CEST)
- Allez, hop, adjugé ! Tu peux téléverser sur Commons. Merci M0tty. --Indif (d - c) 3 septembre 2011 à 22:36 (CEST)
- , je l'ai uploadé sur l'ancienne version. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 septembre 2011 à 22:46 (CEST)
- Voilà ! Qu'en penses-tu ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 22:21 (CEST)
- Honte à moi, j'avais même pas vu que c'était la barrière ! Je croyais que c'était un effet du soleil sur la lentille de l'appareil photo. Si tu peux en atténer l'intensité lumineuse, ce ne sera pas de refus. --Indif (d - c) 3 septembre 2011 à 17:24 (CEST)
- Je me pose la même question que Flappiefh, si c'est de ça que tu parles, les enlever serait encore plus laid que de les laisser en place. Je peux à la rigueur un peu diminuer leur intensité lumineuse. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 17:17 (CEST)
- Quel rayon rouge ? Tu veux parler des autocollants réfléchissants sur la barrière ? -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 16:33 (CEST)
- Merci M0tty. Le sauvetage est spectaculaire. Bravo. Serait-il possible (désolé, j'ai oublié de le signaler au début) de supprimer le rayon rouge qui traverse l'image ? --Indif (d - c) 3 septembre 2011 à 16:26 (CEST)
Logo Berliet
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Kyro me parler le le 3 septembre 2011 à 13:59 (CEST)
Requête : Vectoriser ce logo et amha on peut le placer en PD-geometry sur commons. Merci d'avance
Image(s) à travailler :-
Logo de Berliet
-
Logo téléversé sur Commons
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 22:18 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Kyro. Pour information, le processus de traitement des logos par l'Atelier Graphique a été revu. Toutes les infos sont disponibles en cliquant sur le lien Créer/améliorer un logo en haut de le page. Dans ce cas-ci, un classement de l'image dans la catégorie {{Logo à vectoriser}} aurait suffi.
Comme c'est la première fois que je te fais la remarque, je m'occupe du logo Berliet tout de suite. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 22:18 (CEST)
- Et voilà. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 22:28 (CEST)
- Bonsoir, si je puis me permettre, en passant. Je crois que les pointes du triangle ne doivent pas dépasser le diamètre du cercle au dessus. Pour la petite histoire, ce logo représente la face avant d'une locomotive à vapeur. D’ailleurs en page 22 de la source citée sur la page du fichier,http://www.fondationberliet.org/wp-content/uploads/2011/06/essai-histoire-logo-Berliet.pdf] il est parfaitement vectorisable. Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 23:22 (CEST)
- Il faut faire la modif signalé Ctruongngoc puis ça sera bon pour moi. Kyro me parler le 4 septembre 2011 à 04:41 (CEST)
- En effet, je n'ai pas été très rigoureux (j'utilisais pour modèle une image tout petite, source d'erreur). La modification a été téléversée. -- Flappiefh (d) 4 septembre 2011 à 08:42 (CEST)
- J'ai changé la source, car j'ai directement utilisé une photo d'un sigle de camion, plus facilement exploitable. -- Flappiefh (d) 4 septembre 2011 à 08:45 (CEST)
- Il faut faire la modif signalé Ctruongngoc puis ça sera bon pour moi. Kyro me parler le 4 septembre 2011 à 04:41 (CEST)
- Bonsoir, si je puis me permettre, en passant. Je crois que les pointes du triangle ne doivent pas dépasser le diamètre du cercle au dessus. Pour la petite histoire, ce logo représente la face avant d'une locomotive à vapeur. D’ailleurs en page 22 de la source citée sur la page du fichier,http://www.fondationberliet.org/wp-content/uploads/2011/06/essai-histoire-logo-Berliet.pdf] il est parfaitement vectorisable. Très cordialement, --Ctruongngoc (d) 3 septembre 2011 à 23:22 (CEST)
Traduction d'un graphique en allemand
modifierArticles concernés : Front de l'Est (Première Guerre mondiale) et Économie de la Russie
Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (d) le 28 août 2011 à 10:53 (CEST)
Requête : Est il possible de traduire le texte allemand. Le titre étant Développement de la masse monétaire et de l'inflation en Russie 1914-1917, Jahr = année, teuerung = inflation, geldmenge = masse monétaire
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
Version Allemande vectorisée, uploadée sur Commons
-
Version française vectorisée, uploadée sur Commons.
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Le mieux serait de le refaire en SVG. Aurais tu les chiffres source de ce graphe ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 28 août 2011 à 12:39 (CEST)
- Hélas non, l'auteur de ce graphique n'est pas un contributeur régulier du commons. L'amateur d'aéroplanes (d) 28 août 2011 à 14:02 (CEST)
- Voici ! Ça vous va ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 6 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
- Spassiba, tovarich :) L'amateur d'aéroplanes (d) 7 septembre 2011 à 08:52 (CEST)
- Voici ! Ça vous va ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 6 septembre 2011 à 22:42 (CEST)
Amélioration d'image
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien ) le 4 septembre 2011 à 18:03 (CEST)
Requête : Bonjour à vous. Morphypnos (d · c · b) qui est actuellement bloqué demande s'il serait possible d'améliorer l'image suivante en atténuant les reflets dans l’œil et d'un peu plus l'embrumer. Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 septembre 2011 à 21:57 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici une proposition, cela vous convient-il ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 septembre 2011 à 22:32 (CEST)
- Bon, ben visiblement ça vous convient puisque vous avez écrasé l'ancienne version par la mienne. Je classe la demande. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 6 septembre 2011 à 11:12 (CEST)
- Merci, excellente image :)--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 7 septembre 2011 à 13:33 (CEST)
Antonio Scandello, fond transparent
modifierArticle concerné : Antonio Scandello
Travail demandé par Morphypnos[Μορϕὑπνος]. le 10 septembre 2011 à 13:54 (CEST)
Serait-il possible de retirer cette sorte de cadre blanc ? Merci !:)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 11 septembre 2011 à 14:47 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Mophynos, merci de ne pas oublier de mettre un titre à ta demande (là, je l'ai fait).-- Flappiefh (d) 11 septembre 2011 à 14:48 (CEST)
- Et voici. -- Flappiefh (d) 11 septembre 2011 à 20:17 (CEST)
- Je prend, c'est parfait. Merci beaucoup Flappiefh. --Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 11 septembre 2011 à 21:02 (CEST)
Logo pour les intercommunalités
modifierArticle concerné : Projet:Intercommunalités françaises
Travail demandé par AM 23 (d) le 20 août 2011 à 15:10 (CEST)
Requête : Bonjour,
Pouvez-vous créer un logo pour les intercommunalités (par exemple avec plusieurs mairies) ?
Merci,--AM 23 (d) 20 août 2011 à 15:10 (CEST)
-
Logo pour les mairies
-
Proposition 2 par Flappiefh
-
Proposition 3 par Flappiefh
-
Proposition 4 par Flappiefh
-
Téléversé sur commons
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une première proposition pas très originale, reste à savoir si elle fait tout de suite penser à l'intercommunalité... -- Flappiefh (d) 22 août 2011 à 18:36 (CEST)
- Bonjour,
- Étant donné que les participants du Projet:Intercomm n'ont pas l'air très réactif cette semaine (voir) , je prends les devants, le logo n'est effectivement peut-être pas très explicite mais c'est vrai qu'il sera difficile d'en trouver un qu'il le soit. J'ai trois autres idées de logo : la première serait de mettre plusieurs "logo-mairie" sur une carte de ce type (en noir et blanc et avec moins de communes) ; la deuxième idée est totalement différente : l'idée est de créer un logo ressemblant à cette image (avec les trois panneaux et sur fond blanc) et si possible avec écrit dans les trois panneaux "Intercommunalités de France" (un mot par panneau).
- La troisième idée est de laisser "carte blanche" à toutes vos idées.
- Cordialement--AM 23 (d) 25 août 2011 à 18:33 (CEST),
- Pour la première idée, je pense que l'image serait illisible en tant qu'icône. Je vais m'intéresser à la deuxième idée (pour que ce soit à peu près lisible en petit, je songe faire 3 panneaux : INTERCOM - MUNA - LITÉ. Je pense que le de France serait de trop vu que ces panneaux rouge et blanc sont spécifiques à notre contrée. Enfin on va voir ce que ça va donner. -- Flappiefh (d) 28 août 2011 à 12:17 (CEST)
- Non, les panneaux blancs à bord rouges ne sont pas spécifiques à la France, on a les mêmes en Belgique par exemple :) --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 août 2011 à 17:04 (CEST)
- Ah, au temps pour moi, j'ai déjà fait un séjour en Belgique mais je n'avais pas remarqué les panneaux ! -- Flappiefh (d) 29 août 2011 à 17:33 (CEST)
- Non, les panneaux blancs à bord rouges ne sont pas spécifiques à la France, on a les mêmes en Belgique par exemple :) --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 29 août 2011 à 17:04 (CEST)
- Voici deux nouvelles propositions, à l'échelle : , . -- Flappiefh (d) 29 août 2011 à 19:37 (CEST)
- La troisième proposition me parait plus lisible que les autres, mais j’attends l'avis des autres membres du projet (j'ai mis un petit message sur leur PdD).
Merci --AM 23 (d) 30 août 2011 à 12:36 (CEST)- Moi je suis plus pour deux panneaux "INTER" et "COMMUNALITE" mais cela sont tres bien aussi !
- Utilisateur:Myslenkovy
- Sur la page de discussion du projet, il préfère la 1ère proposition. Euh, tu vas dire que je suis embêtant mais est ce que tu peut essayer de mettre un panneau "INTERCOMMUNALITES" en dessous des 3 mairies.--AM 23 (d) 30 août 2011 à 20:57 (CEST)
- J'aime bien le panneau, alors je ne t'en veux pas. J'attends votre vote. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 17:57 (CEST)
- J'ai ouvert une page de vote pour le choix du logo, il n'y a plus qu'a attendre les résultats.Merci --AM 23 (d) 2 septembre 2011 à 19:21 (CEST)
- J'aime bien le panneau, alors je ne t'en veux pas. J'attends votre vote. -- Flappiefh (d) 2 septembre 2011 à 17:57 (CEST)
- Sur la page de discussion du projet, il préfère la 1ère proposition. Euh, tu vas dire que je suis embêtant mais est ce que tu peut essayer de mettre un panneau "INTERCOMMUNALITES" en dessous des 3 mairies.--AM 23 (d) 30 août 2011 à 20:57 (CEST)
- La troisième proposition me parait plus lisible que les autres, mais j’attends l'avis des autres membres du projet (j'ai mis un petit message sur leur PdD).
- Pour la première idée, je pense que l'image serait illisible en tant qu'icône. Je vais m'intéresser à la deuxième idée (pour que ce soit à peu près lisible en petit, je songe faire 3 panneaux : INTERCOM - MUNA - LITÉ. Je pense que le de France serait de trop vu que ces panneaux rouge et blanc sont spécifiques à notre contrée. Enfin on va voir ce que ça va donner. -- Flappiefh (d) 28 août 2011 à 12:17 (CEST)
Bonjour AM 23, le vote étant clos, j'ai téléversé l'icône retenue sur Commons. Tu peux dès à présent l'utiliser. -- Flappiefh (d) 12 septembre 2011 à 18:33 (CEST)
- Merci, j'ai commencer à replacer l'ancien logo par le nouveau (pour les modèles et pages concernant les intercommunalités, évidemment). Amicalement,--AM 23 (d) 13 septembre 2011 à 20:44 (CEST)
Arbre généalogique de Konrad Adenauer
modifierArticle concerné : Konrad Adenauer
Travail demandé par Ululo (d) le 7 septembre 2011 à 18:57 (CEST)
Requête : Bonjour,
Je pense améliorer dans les jours qui viennent l'article Konrad Adenauer en utilisant l'article allemand. Pour cela j'aimerais bien récupérer les images allemandes, mais une en particulier, l'arbre généalogique, est de mauvaise qualité et en JPG ; serait-il possible de l'améliorer et de la vectoriser ?
Merci beaucoup !
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par -Strogoff- (discuter) 14 septembre 2011 à 12:06 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je te propose quelque chose d'original pour l'atelier graphique : l'utilisation des modèles qui existent pour décrire un arbre généalogique, à savoir {{arbre généalogique}}. En l'utilisant, j'obtiens ce que tu vois ci dessous :
Johann Konrad Adenauer (1833 - 1906) | Hèlene Scharfenberg (1849 - 1919) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Emma Weyer x28/01/1904 Köln † 06/10/1916 Köln | Konrad Adenauer ° 05/01/1876 Köln † 19/04/1967 Rhöndorf | Auguste Zinsser xx 26/09/1919 Köln † 1948 Rhöndorf | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Konrad Adenauer ° 1906 †1993 | Max Adenauer ° 21/09/1910 Köln † 06/01/2004 Köln | Ria Adenauer ° 1912 † 1998 | Ferdinand Adenauer ° 1921 † 1922 | Paul Adenauer ° 1923 | Lotte Adenauer ° 1925 | Libet Adenauer ° 1928 | Georg Adenauer ° 1931 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Qu'en penses tu ? ---Strogoff- (discuter) 14 septembre 2011 à 17:25 (CEST)
- C'est parfait, merci beaucoup. Comment puis-je le mettre sur la page Konrad Adenauer alors que c'est ton travail ? --Ululo (d) 14 septembre 2011 à 17:46 (CEST)
Je viens de l'intégrer sur la page. L'intérêt est que tu peux utiliser les liens vers des articles sur son entourage (si ils existent). A toi la main sur le reste . ---Strogoff- (discuter) 14 septembre 2011 à 18:25 (CEST)
- Il y a même moyen d'ajouter des portraits, comme sur cet arbre généalogique de la famille royale belge, tous tirés d'une seule et même image à l'aide d'un crop. — Olivier1961 (d) 14 septembre 2011 à 19:22 (CEST)
créer une version svg d'un fichier jpg
modifierArticle concerné : Tour Eiffel
Travail demandé par Freewol (d) le 14 septembre 2011 à 13:10 (CEST)
Requête : Bonjour. Cette image, utilisée en grand dans l'article Tour Eiffel, est quasiment illisible en jpg. Est-il possible d'en recréer une version svg ? Merci d'avance. Freewol (d) 14 septembre 2011 à 13:10 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 septembre 2011 à 15:05 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Pour ceux qui veulent s'y coller, pas la peine de recréer la tour :
- Voici ! Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 septembre 2011 à 15:52 (CEST)
- C'est parfait . Merci ! Freewol (d) 14 septembre 2011 à 16:50 (CEST)
Vectoriser un casque de dragon (militaire)
modifierArticles concernés : Athanase Clément de Ris et Armorial des chevaliers de l'Empire
Travail demandé par Jimmy44 (d) le 9 août 2011 à 19:03 (CEST)
Requête : Bonjour, je souhaitais savoir si quelqu'un pouvait me vectoriser un casque de dragon (militaire) (à partir de ce lien par exemple « Les Dragons de l’Impératrice », Soldats napoléoniens, no 22, (lire en ligne)) afin que je puisse composer le blason d'Athanase Clément de Ris (Parti d'azur et de gueules, l'azur au chevron d'or accompagné en chef de deux étoiles d'argent, et en pointe d'une colombe d'argent tenant au bec une branche d'olivier de sinople ; le gueules au casque de dragon d'or surmonté d'un signet de sable, le tout soutenu d'une champagne de gueules au signe des chevaliers. Source du blasonnement : « BB/29/970 page 131. », Titre de chevalier, accordé suite au décret le nommant membre de la Légion d'honneur en date du , à Athanaze, Louis, Marie, Clément de Ris. Toulouse ()., sur chan.archivesnationales.culture.gouv.fr, Centre historique des Archives nationales (France) (consulté le )).
D'avance, je vous remercie. Cordialement, --Jimmy44 (d) 9 août 2011 à 19:03 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Salut,
- Je peux jeter un coup d'oeil. Cependant, dans l'image donnee, le casque est legerement de biais. Ne preferais tu pas une coupe de profil comme sur [[1]] ? Par ailleurs, quel niveau de details veux tu ? Par exemple, les rainures sur le cote de la crete d'acier, on garde ? Arnaud Ramey (d) 25 août 2011 à 12:58 (CEST)
- Salut Arnaud,
Je pense qu'une coupe de profil serait préférable.
Au sujet du niveau de details, le casque est destiné à prendre place dans la partie vide du blason ci-dessus (taille d'usage : en général 100px), donc je pense qu'on peut laisser tomber les éléments trop petits qui ne se distingueront pas ; par contre le slip en léopard , le motif en écailles de la « jugulaire », le panache blanc ou rouge et le signet me parraisent essentiels. Les rainures sur le cote de la crete d'acier se distingueront-elles ? Je ne sais pas : si ce n'est pas le cas, faut pas s'embetter.
Merci Arnaud pour le coup de main. Cordialement,--Jimmy44 (d) 26 août 2011 à 06:56 (CEST)- Coup d'essai. Qu'en penses tu ? Arnaud Ramey (d) 28 août 2011 à 15:18 (CEST)
- Très bon départ ! Par contre, j'ai juste une remarque (un détail...) : l'usage héraldique veut que les meubles soient orientés vers la gauche, tu va me repondre qu'il suffit d'utiliser la fontion miroir de Inkscape, mais, du coup, le plumet se trouve à droite de l'axe du casque alors qu'il devrait être à gauche, tu me suis ? Peux-tu, s'il te plait tourner la casque à gauche et dessiner le support du plumet, et là, tu approcheras de la perfection ! D'avance, je te remercie. Cordialement,--Jimmy44 (d) 29 août 2011 à 14:52 (CEST)
- Pas de souci, je fais ca. Par ailleurs, veux tu que je rallonge la criniere ? Je l'avais volontairement fait courte pour garder le ratio 1:1, mais dans l'image source elle etait plus longue. Arnaud (d) 29 août 2011 à 16:21 (CEST)
- Oui, je veux bien que tu allonge la crinière afin que l'on colle le mieux à la réalité. Merci.--Jimmy44 (d) 30 août 2011 à 19:30 (CEST)
- Le miroir a deja fait. Reste la criniere. Arnaud (d) 3 septembre 2011 à 20:46 (CEST)
-
- Fait. Arnaud (d) 6 septembre 2011 à 16:16 (CEST)
- Oui, je veux bien que tu allonge la crinière afin que l'on colle le mieux à la réalité. Merci.--Jimmy44 (d) 30 août 2011 à 19:30 (CEST)
- Pas de souci, je fais ca. Par ailleurs, veux tu que je rallonge la criniere ? Je l'avais volontairement fait courte pour garder le ratio 1:1, mais dans l'image source elle etait plus longue. Arnaud (d) 29 août 2011 à 16:21 (CEST)
- Très bon départ ! Par contre, j'ai juste une remarque (un détail...) : l'usage héraldique veut que les meubles soient orientés vers la gauche, tu va me repondre qu'il suffit d'utiliser la fontion miroir de Inkscape, mais, du coup, le plumet se trouve à droite de l'axe du casque alors qu'il devrait être à gauche, tu me suis ? Peux-tu, s'il te plait tourner la casque à gauche et dessiner le support du plumet, et là, tu approcheras de la perfection ! D'avance, je te remercie. Cordialement,--Jimmy44 (d) 29 août 2011 à 14:52 (CEST)
- Coup d'essai. Qu'en penses tu ? Arnaud Ramey (d) 28 août 2011 à 15:18 (CEST)
- Salut Arnaud,
Vectorisation Logo Le GaiPied
modifierArticles concernés : Le Gai Pied et Jean Le Bitoux
Travail demandé par Ctruongngoc (d) le 8 septembre 2011 à 05:44 (CEST)
Requête : Bonjour, je souhaite une version vectorisée de ce logo. Attention , vous remarquerez sur la photo que le logo est légèrement déformé, le journal n'étant pas totalement à plat lors de la prise de vue. Avec mes remerciements les plus cordiaux, --Ctruongngoc (d) 8 septembre 2011 à 05:44 (CEST)
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
- import Sur wikipedia.fr par -Strogoff-
Statut de la requête : Requête prise en charge par -Strogoff- (discuter) 15 septembre 2011 à 09:57 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voilà une proposition. Dis moi si cela te convient, et je l'importe définitivement sur wikipedia fr. ---Strogoff- (discuter) 15 septembre 2011 à 12:38 (CEST)
- BàT - Bonjour Strogoff, c'est une affaire rondement menée. Je te remercie de l'importer sous le nom : Le Gai Pied logo 1979. Avec mes remerciements. Cordialement, --Ctruongngoc (d) 15 septembre 2011 à 12:53 (CEST)
- Le fichier est importé sous le nom proposé. Requête soldée.---Strogoff- (discuter) 15 septembre 2011 à 13:03 (CEST)
Éclaircir un monument
modifierArticle concerné :
Travail demandé par Symac (d) le 14 septembre 2011 à 19:43 (CEST)
Requête : Retravailler l'image pour que le monument soit un peu plus clair (si c'est possible). Merci !
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : je prends--Ctruongngoc (d) 14 septembre 2011 à 20:14 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ctruongngoc, pensez à faire vos propositions sur une image séparée plutôt que d'écraser l'originale. Je me permet d'ajouter ma proposition à cette demande avec un débouchage des noirs sans surexposition du ciel. Cordialement. Poke2001 (d) 15 septembre 2011 à 00:37 (CEST)
- Et avec un petit redressement de la chose ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2011 à 07:37 (CEST)
- La proposition de Poke2001 (d · c · b) correspond à ce que j'attendais. J'avais fait des essais de mon côté mais l'herbe devenait comme sur la proposition de Ctruongngoc, pas assez naturelle à mon goût. Si vous voulez redresser ça me va mais en l'état c'est déjà un gros progrès, merci ! Symac (d) 15 septembre 2011 à 07:58 (CEST)
- Voici ma proposition, la correction de Poke2001 avec en plus un petit redressement. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2011 à 11:08 (CEST)
- Ca me parait parfait, je ne pensais pas qu'on arriverait à ça avec ma vilaine photo initiale ! Symac (d) 15 septembre 2011 à 13:06 (CEST)
- Bien vu M0tty. Je téléverse l'image. Poke2001 (d) 15 septembre 2011 à 14:56 (CEST)
- Ca me parait parfait, je ne pensais pas qu'on arriverait à ça avec ma vilaine photo initiale ! Symac (d) 15 septembre 2011 à 13:06 (CEST)
- Voici ma proposition, la correction de Poke2001 avec en plus un petit redressement. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2011 à 11:08 (CEST)
- La proposition de Poke2001 (d · c · b) correspond à ce que j'attendais. J'avais fait des essais de mon côté mais l'herbe devenait comme sur la proposition de Ctruongngoc, pas assez naturelle à mon goût. Si vous voulez redresser ça me va mais en l'état c'est déjà un gros progrès, merci ! Symac (d) 15 septembre 2011 à 07:58 (CEST)
Resident Evil - logos divers à améliorer
modifierArticles concernés : Resident Evil 2, Resident Evil Zero, Resident Evil: Revelations et Resident Evil: Operation Raccoon City
Travail demandé par LatinoSeuropa (d) le 28 juillet 2011 à 00:43 (CEST)
Requête : Bonjour (ou bonsoir). Plusieurs logos auraient besoin de retouches pour améliorer leur qualité s'il vous plais.
Pour le logo RE 2 : voir tout bêtement si on peut améliorer l'image.
Pour le logo RE Zero : voir si on peut supprimer le fond arrière et aggrandir la calligraphie du titre.
Pour le logo RE Revelations : amélioration.
Pour le logo RE Operation Raccoon City : voir si on peut supprimer les bords et l'améliorer aussi. LatinoSeuropa (d) 28 juillet 2011 à 00:43 (CEST)
-
Image originale 1
-
Image originale 2
-
Image originale 3
- [[:Fichier:Resident Evil Zero US logo.png | Logo US téléversé ]]
- [[:Fichier:Resident Evil Operation Raccoon City logo.png| Image originale 4 ]]
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour.
- la 1 est parfaite
- la 2 est inutilisable
- la 3 n'est pas améliorable
- j'ai recadré la 4
-- Flappiefh (d) 28 juillet 2011 à 16:54 (CEST)
- Pour la 1, j'aimerai savoir si on peut faire aussi bien que le logo de Resident Evil 3: Nemesis.
- J'ai trouvé une autre source pour la 2 [2]
- Pour la 3, peut être Leoviløk arrivera à trouver une solution.
- Ok pour la 4, merci. LatinoSeuropa (d) 28 juillet 2011 à 17:04 (CEST)
- Pour la 2, j'ai trouvé encore mieux, mais je vois que tu as tronqué l'image actuelle. Pourquoi ? Un logo doit être représenté dans son intégralité, sinon il s'agit d'une contrefaçon. -- Flappiefh (d) 28 juillet 2011 à 18:55 (CEST)
- Je n'ai rien compris ... LatinoSeuropa (d) 28 juillet 2011 à 23:19 (CEST)
- Alors je réexplique. Quand on regarde l'historique de cette image, on lit qu'un certain LatinoSeuropa l'a tronquée le 10 octobre 2010. Or, Wikipédia doit contenir uniquement des logos complets, ou elle pourrait être accusée de contrefaçon (si, si). Donc je répète ma question : pour quelle raison as-tu tronqué l'image ? -- Flappiefh (d) 28 juillet 2011 à 23:49 (CEST)
- Parce que le zero arrière parraissait trop gros, prennait trop d'espace dans l'infobox et l'on ne voyai plus la calligraphie (déséquilibre visuel en gros). Bref ça faisai moche mais ça l'es toujours donc si je le met ici ce n'est pas pour rien ... Et il n'y a aucune contrefaçon là, ce n'est pas un faux logo ressemblant au vrai. Autrement si il faut absolument le zero arrière par soucis de qualité, peut être serait-il plus judicieux de prendre exceptionnellement le logo américain du jeu comme ici [3]. LatinoSeuropa (d) 29 juillet 2011 à 00:19 (CEST)
- Je comprends ton dilemme. Je te laisse choisir entre l'américain et l'européen.
- Ne pas reproduire un logo dans son ensemble n'est pas, je te l'accorde, une contrefaçon au sens ou le délit ne profite à personne, ni ne fait perdre d'argent à l'entreprise concernée. Mais voilà où je veux en venir : la loi française tolère la reproduction des logos déposés sur WP. Alors autant les afficher tels qu'ils ont été déposés, non ? -- Flappiefh (d) 29 juillet 2011 à 17:29 (CEST)
- Oui donc supprimons celui là (celui européen) et prenons l'autre car moins déséquilibré visuellement :). LatinoSeuropa (d) 29 juillet 2011 à 22:54 (CEST)
- OK, c'est bon pour le 2. Les autres, c'est bon pour moi. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2011 à 00:47 (CEST)
- Merci beaucoup. Je vais attendre l'avis de Leoviløk pour les deux autres, ce n'est pas pressé. LatinoSeuropa (d) 31 juillet 2011 à 00:25 (CEST)
- Requête traitée, merci. LatinoSeuropa (d) 16 septembre 2011 à 14:50 (CEST)
- OK, c'est bon pour le 2. Les autres, c'est bon pour moi. -- Flappiefh (d) 30 juillet 2011 à 00:47 (CEST)
- Parce que le zero arrière parraissait trop gros, prennait trop d'espace dans l'infobox et l'on ne voyai plus la calligraphie (déséquilibre visuel en gros). Bref ça faisai moche mais ça l'es toujours donc si je le met ici ce n'est pas pour rien ... Et il n'y a aucune contrefaçon là, ce n'est pas un faux logo ressemblant au vrai. Autrement si il faut absolument le zero arrière par soucis de qualité, peut être serait-il plus judicieux de prendre exceptionnellement le logo américain du jeu comme ici [3]. LatinoSeuropa (d) 29 juillet 2011 à 00:19 (CEST)
- Alors je réexplique. Quand on regarde l'historique de cette image, on lit qu'un certain LatinoSeuropa l'a tronquée le 10 octobre 2010. Or, Wikipédia doit contenir uniquement des logos complets, ou elle pourrait être accusée de contrefaçon (si, si). Donc je répète ma question : pour quelle raison as-tu tronqué l'image ? -- Flappiefh (d) 28 juillet 2011 à 23:49 (CEST)
- Je n'ai rien compris ... LatinoSeuropa (d) 28 juillet 2011 à 23:19 (CEST)
- Pour la 2, j'ai trouvé encore mieux, mais je vois que tu as tronqué l'image actuelle. Pourquoi ? Un logo doit être représenté dans son intégralité, sinon il s'agit d'une contrefaçon. -- Flappiefh (d) 28 juillet 2011 à 18:55 (CEST)
Photos de villes et villages du Nouveau-Brunswick
modifierArticles concernés : Sainte-Marie–Saint-Raphaël, Bas-Caraquet, Bertrand (Nouveau-Brunswick), Pokemouche et Pointe-Sapin
Travail demandé par Red Castle [parlure] le 30 juillet 2011 à 19:21 (CEST)
Requête : Bonjour. Le travail effectué sur la photo de Saint-Simon un peu plus tôt m'a fait remarqué que plusieurs autres villes et villages ont des photos médiocres. Pour la première, il faudrait cadrer sur l'église et à la limite sur l'arbre, quittes à donner une très petite image. La deuxième est trop sombre. Pour la troisième, il faudrait enlever les fils électriques à l'horizontale et le lampadaire à gauche. Les fils électriques sont aussi le problème de la quatrième. Pour la cinquième, il faudrait recadrer pour ne pas voir la poubelle. Bien entendu, certaines photos mériteraient aussi de meilleures couleurs. Voilà, ce sont vraiment les cas les plus extrêmes que j'ai pu trouver!
Image(s) à travailler :-
Image originale 1 Non
-
Image originale 2 Non
-
Image originale 3 Non
-
Image originale 4
-
Image téléversée
M0tty -
Image originale 5
-
Image téléversée
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour,
Pour la première, pour moi, c'est inutile, l'église est trop petite et complètement brulée. Impossible d'en faire quelque chose de convenable. L'idéal serait de trouver/faire une autre photo.
Pour la seconde, on peut bien sur l'éclaircir, mais ça ne va pas améliorer grand chose, la photo ne montre pas grand chose d'intéressant, elle est un peu illisible.
Pour la 3, c'est difficile, mais pas impossible, la difficulté principale c'est la superposition des fils électriques et des arbres...
Pour la 4, c'est faisable, je m'en charge.
Pour la 5, un recadrage ne suffira pas il me semble...
Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 30 juillet 2011 à 22:56 (CEST)
- @Motty, j'en profite pour te poser une question : jusqu'où peut-on truquer une image pour Wikipédia ? Prenons l'exemple de la 3, peut-on se permettre d'effacer l'ensemble des câbles électriques de l'image ? (je parle bien d'éthique et non de technique) -- Flappiefh (d) 30 juillet 2011 à 23:36 (CEST)
- Vaste question à laquelle je n'ai pas de réponse : la question est de savoir s'il faut permettre la meilleure visibilité de l'objet dont on parle, quitte à supprimer des cables, et à tronquer la réalité, ou au contraire, si l'encyclopédie se doit de montrer l'objet dans son objectivité, c'est à dire dans son contexte... Et là, je n'ai pas de réponse...
- En tout cas, pour la 4, j'ai enlevé tous les câbles... C'est peut-être pas très éthique, mais on voit beaucoup mieux l'église...
- Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 31 juillet 2011 à 00:38 (CEST)
- La quatrième est beaucoup plus intéressante! Je comprend vos réticences mais je me dis que dans des cas comme la quatrième image, si la personne se serait déplacée légèrement on aurait pas vu de fils. Bon, c'est un peu différent pour la troisième mais pas besoin de tout les enlever...--Red Castle [parlure] 31 juillet 2011 à 04:11 (CEST)
- Je ne citais pas la 4 en exemple, puisque en effet en se déplaçant légèrement, le photographe aurait pu éviter les câbles, donc ça passe. Pour la 3 c'est une sorte de 'panorama' de la rue, donc ça me ferait bizarre de voir tous les câbles retirés. Par contre c'est sûr, ceux qui sont au premier plan au milieu peuvent être supprimés. Fin de la question ouverte. Joli boulot sur la 4, Motty. -- Flappiefh (d) 31 juillet 2011 à 10:02 (CEST)
- Voici un essai pour la 5. Comme dit Motty, pas sûr que ça suffise car l'église est loin de l'objectif. L'image n'est même pas centrée dessus. Mais ce sera toujours mieux que la photo actuelle. -- Flappiefh (d) 31 juillet 2011 à 10:21 (CEST)
- La cinquième me semble bonne, elle permet au moins d'illustrer un peu à quoi à l'air le village. --Red Castle [parlure] 8 août 2011 à 21:21 (CEST)
- La cinquième est téléversée désormais. Tu peux l'utiliser. -- Flappiefh (d) 12 août 2011 à 20:09 (CEST)
- Que fait-on pour la 3ème photo ? Je penche pour ma part pour un "non", mais si il y a des courageux... -- Flappiefh (d) 20 août 2011 à 15:31 (CEST)
- La cinquième est téléversée désormais. Tu peux l'utiliser. -- Flappiefh (d) 12 août 2011 à 20:09 (CEST)
- La cinquième me semble bonne, elle permet au moins d'illustrer un peu à quoi à l'air le village. --Red Castle [parlure] 8 août 2011 à 21:21 (CEST)
- La quatrième est beaucoup plus intéressante! Je comprend vos réticences mais je me dis que dans des cas comme la quatrième image, si la personne se serait déplacée légèrement on aurait pas vu de fils. Bon, c'est un peu différent pour la troisième mais pas besoin de tout les enlever...--Red Castle [parlure] 31 juillet 2011 à 04:11 (CEST)
Pour ma première modification sur Wikipedia je vais essayer de faire quelques chose pour la photo numéro 3 qui mérite tout de même une amélioration, un juste milieu entre ethique et esthétique... A très vite. Paulderuschi (d) Bon j'ai fait une modif mais je pattoge pour publier ici... c'est dommage ! vous pouvez m'expliquer ou on laisse tomber ? Paulderuschi (d) 27 août 2011 à 14:05 (CEST)
- Le mieux, si vous compter contribuer régulièrement sur l'atelier graphique (vous êtes le bienvenu), c'est de vous créer un fichier de brouillon, sur lequel vous publierez les essais pour pouvoir les montrer au demandeur, avant de le télécharger définitivement sur Commons. Cliquez ici pour téléverser votre image sur Wikipédia (qui sera votre image brouillon), et nommez-là (par exemple) Paulderuschi01.jpg. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 27 août 2011 à 14:25 (CEST)
En ce qui me concerne, je pense que la suppression d'un fil électrique sur une photo où celui-ci dissimule un bâtiment relève d'une juste adaptation d'une image servant à illustrer l'article lié à celui-ci. Par contre, pour la photo 3, il s'agit plus d'un "panorama" cherchant à donner l'ambiance de la ville, et là.. je suis opposé aux modifications. La particularité des réseaux électriques en l'air très présent au Canada en raison de l'impossibilité de les enterrer (sol trop dur en hiver) fait pleinement partie de l'ambiance réelle des villes et villages. Sans parler des difficultés techniques de travail sur cette image. Pour moi, c'est donc un "non".
En conséquence, je classe cette requête comme soldée, sauf avis contraire. ---Strogoff- (discuter) 16 septembre 2011 à 09:07 (CEST)
- Pas d'objection pour ma part, l'argumentaire me semble tout à fait pertinent. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 16 septembre 2011 à 12:41 (CEST)
Échelle de Fukjita vectorisé en français
modifierArticle concerné : Tornade
Travail demandé par Pierre cb (d) le 5 août 2011 à 01:43 (CEST)
Requête : J'ai trouvé la version vectorisée en anglais du PNG original. Il serait intéressant d'avoir une version SVG en français de cette image pour l'article cité. Voici les termes en français :
- Beaufort Force = Échelle de Beaufort
- Fujkita scale = Échelle de Fujita
- Min Hurricane windspeed = Vent minimum pour un ouragan
- Mach number = Nombre de Mach
- Speed of sound at -3 °C = Vitesse du son à -3 °C
- F0, light D.= F0 dégâts légers
- F1, moderate D. = F1 dégâts modérés
- F2, considerable D.= F2 dégâts importants
- F3, severe D. = F3 dégâts considérables
- F4, devastating D. = F4 dévastation presque totale
- F5, incredible D. = F5 dévastation totale
Comme l'image est utilisé par d'autres langues, une version dans chacune de celles-ci sera aussi intéressante.
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
Fichier sous commons
-Strogoff-
Statut de la requête : Requête prise en charge par -Strogoff- (d)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voilà une version traduite du fichier fourni. Cela te convient-il ? Si tu désires le fichier en d'autres langues, il faudrait que tu nous fournisses les traductions dans chacune des langues des différents textes présents.---Strogoff- (discuter) 15 septembre 2011 à 16:43 (CEST)
- Ça me semble très bien. Y aurait-il moyen de mettre les accents sur les majuscules (É)? Pour ce qui est des autres langues, c'était une suggestion seulement si le wikigraphiste pouvait le faire lui-même car malheureusement je ne connais pas moi-même les traductions de termes. Pierre cb (d) 16 septembre 2011 à 01:40 (CEST)
En tant que wikigraphiste, je ne suis pas spécialiste non plus. J'ai téléversé la version française sous commons, ce qui solde la partie réalisable en l'état de ta demande . Pour le reste, laissons les spécialistes des autres wikipedia demander eux mêmes les adaptations, en utilisant le vocabulaire scientifique adapté dans leurs propres langues. ---Strogoff- (discuter) 16 septembre 2011 à 08:48 (CEST)
- Merci beaucoup. J'apprécie beaucoup ton excellent travail et je vais mettre l'image dans les articles concernées le plus tôt possible. Pierre cb (d) 16 septembre 2011 à 12:40 (CEST)
Image sur un mytho à véritablement améliorer
modifierArticle concerné : [[:George Psalmanazar]]
Travail demandé par Morphypnos[Μορϕὑπνος]. le 16 septembre 2011 à 22:33 (CEST)
Requête : Bonjour,
Pourriez-vous améliorer cette image et la rendre grise ? C'est pour mythomanie que j'aimerais présenté à nouveau au label Article de valeur.
Merci d'avance.
P. S. : je n’ai pas oublié la section cette fois ;)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Morphynos, cette image a été agrandie plus que de raison. On pourrait presque en compter les pixels d'origine ! Je ne pense pas qu'elle soit améliorable à moins de lui faire retrouver son format d'origine, c'est à dire celui d'un timbre-poste.
Si un tout petit format te convient, on doit pouvoir faire quelque chose. -- Flappiefh (d) 16 septembre 2011 à 23:55 (CEST)
- Bonjour, merci pour la nouvelle image qui est parfaite pour faire un recadrage. Je ne suis pas sûr qu'il était nécessaire d'écraser l'ancienne image puisqu'il y a maintenant la même image en double sur Commons. Mais on pourra toujours ensuite écraser à nouveau l'image avec le recadrage. Voici une proposition de recadrage, d'ailleurs. -- Flappiefh (d) 17 septembre 2011 à 08:26 (CEST)
- C'est parfait, merci.--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 17 septembre 2011 à 12:16 (CEST)
Bâton de commandement
modifierArticle concerné : Grotte de Montgaudier
Travail demandé par Rosier (d) le 17 septembre 2011 à 21:46 (CEST)
Requête : Je n'ai aucune image mais sur [4] un dessin de 1886 donc tombé dans le domaine public. Est-il possible de le cadrer en état et en gardant la légende? Merci
La même chose pour le plan du site, sur [5] croquis d'André Debenath à qui je vais demander l'autorisation.
C'est dans le cadre du Wikiconcours, MH de Charente. Merci à tous.
Image(s) à travailler :-
Non
Image sous copyright
Statut de la requête : Requête prise en charge par -Strogoff- (d)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, merci de mettre un titre à votre demande (là, je l'ai fait, mais je ne suis pas sur qu'il soit tout à fait pertinent.) Ceci aide à la lisibilité de la page, à la compréhension de la demande ainsi qu'au classement de celle-ci. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 17 septembre 2011 à 23:27 (CEST)
- Image 1: En ce qui concerne l'illustration de 1886, elle est effectivement tombé dans le domaine public en raison de la mort depuis plus de 100 ans de son auteur. J'ai donc importé sous commons cette illustration. Je n'ai pas intégré la légende dans l'image comme tu le demandais, car cela ne correspond pas aux pratiques sous wikipedia, pour permettre la réutilisation des images par différents wikipedias sous différentes langues. Je te renvoies aux différentes aides pour intégrer les images et les légendes dans les articles. Peux tu me dire si cela te convient?
- Parfait, merci--Rosier (d) 18 septembre 2011 à 10:50 (CEST) Terminé et à classer, je referai une requête pour le croquis--Rosier (d) 18 septembre 2011 à 11:11 (CEST)
- Image 2: Pour le plan, il n'est pas possible de réaliser pour l'instant le travail demandé.. comme tu l'as noté toi même, il s'agirait d'une violation de coyright. Ta seconde requête est donc refusée, en l'état des choses. N'hésites pas à refaire une requête spécifique sur le plan, une fois que tu auras obtenu l'autorisation d'utiliser le travail du paléontologue.
- Cordialement, ---Strogoff- (d) 18 septembre 2011 à 00:11 (CEST)
- Requête soldée. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 septembre 2011 à 11:32 (CEST)
Arbre généalogique des Borgia
modifierArticle concerné : Borgia
Travail demandé par Matei13 Quoi ? le 18 septembre 2011 à 09:53 (CEST)
Requête : Pourriez-vous, s’il vous plaît transformer cette image matricielle en image vectorielle, remplacer les traits d’union entre deux dates par des tirets semi-cadratins « – » et « 3° » par « 3e » (et changer les autres erreurs de typographie si vous en voyez), et de mettre un fond blanc à la place de celui jaunâtre ? Merci d’avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai remarqué que cette image ne se trouvait pas sous commons, et qu'il existait sous commons un fichier quasi identique File:Arbregeneolog-Borgia-fr.png. Pourrais-tu nous dire si ces fichiers ne feraient pas doublon ? ---Strogoff- (discuter) 18 septembre 2011 à 13:44 (CEST)
De plus, encore une fois, en utilisant les modèles existants sous wikipedia, à savoir {{arbre généalogique}}, on peut obtenir quelque chose de meilleure facture qu'un dessin, cliquable, illustrable, etc... et donc il sera aisé de maîtriser les conventions typographiques. De plus, en fonction de ce que tu désires mettre en valeur dans l'article, tu peux "dégraisser" l'arbre des parties inintéressantes, etc.. J'ai fait une ébauche de ce que cela pourrait donner.. qu'en penses tu ?
Jofré (Gioffré) de BORJA y onms | Isabelle dame del Lugar y Torre - 1468 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
diverses mères inconnues | Rodrigo BORGIA Pape Alexandre VI 1452 - 1503 | Vannozza Cattanei |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pier LUIGI 1468 - 1488 | Jeronima | Isabella | César BORGIA duc de Romaña 1475 - 1507 | Juan BORGIA 3e duc de Gandia 1476 - 1497 | Lucrèce BORGIA Duchesse de Modena et Ferrara 1480 - 1519 | Gioffre BORGIA Prince d'Squillace | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---Strogoff- (discuter) 18 septembre 2011 à 17:53 (CEST)
- Salut, si je peux me permettre (je participe avec Matei13 (d · c · b) au Wikiconcours dans le cadre duquel nous comptons rénover Borgia), ne faudrait-il pas homogénéiser la présentation ? En utilisant des noms français : César Borgia était duc de Romagne ; Modena est Modène, Ferrara est Ferrare ; Gandia est Gandie ; remplacer « y Onms » par sa traduction française que j'ignore. En mettant tous les noms de famille en casse normale. On pourrait aussi ajouter des images au moins pour César et Lucrèce Borgia. Ensuite le rectangle « diverses mères inconnues » est trop grand non ? Merci beaucoup pour ton travail. --Ululo (d) 18 septembre 2011 à 18:45 (CEST)
- Sourire.. oui, vous pouvez faire tout cela, sans avoir à recourir à un wikigraphiste.. c'est ce que j'aime dans ce modèle. Je vous conseille de regarder l'aide de ce modèle, et de l'utiliser dans votre article. J'ai effectivement noté dans l'arbre proposé de nombreuses incohérences avec les articles sous wikipedia. Le schéma ne me paraît pas d'une grande exactitude. Pour le reste, à vous de regarder comment ce modèle est utilisé dans d'autres articles, pour le modifier comme vous le souhaitez.
- Salut, si je peux me permettre (je participe avec Matei13 (d · c · b) au Wikiconcours dans le cadre duquel nous comptons rénover Borgia), ne faudrait-il pas homogénéiser la présentation ? En utilisant des noms français : César Borgia était duc de Romagne ; Modena est Modène, Ferrara est Ferrare ; Gandia est Gandie ; remplacer « y Onms » par sa traduction française que j'ignore. En mettant tous les noms de famille en casse normale. On pourrait aussi ajouter des images au moins pour César et Lucrèce Borgia. Ensuite le rectangle « diverses mères inconnues » est trop grand non ? Merci beaucoup pour ton travail. --Ululo (d) 18 septembre 2011 à 18:45 (CEST)
voilà. ---Strogoff- (discuter) 18 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
- Voici ce que je propose :
Jofré de Borja y Oms | Isabelle de Borja - 1468 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
diverses mères inconnues | Rodrigo Borgia Pape Alexandre VI 1452 - 1503 | Vannozza Cattanei 1442 - 1518 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pier Luigi 1468 - 1488 | Jeronima | Isabella | César Borgia duc de Valentinois duc de Romagne 1475 - 1507 | Juan Borgia 3e duc de Gandie 1476 - 1497 | Lucrèce Borgia Duchesse de Modène et de Ferrare 1480 - 1519 | Gioffre Borgia Prince de Squillace | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Une source : http://a.decarne.free.fr/gtoile/pag288.htm#14
--Ululo (d) 18 septembre 2011 à 22:21 (CEST)
Très bien..je vois que tu as compris comment cela fonctionne. Bon courage donc pour la suite de vos travaux sur cet article. Je classe donc cette requête, car du point de vue de l'atelier graphique, je la considère comme terminée. A moins que quelqu'un est un avis contraire ? Cordialement, ---Strogoff- (discuter) 18 septembre 2011 à 22:38 (CEST)
Buste de Septime Sévère
modifierArticles concernés : Le Prince et Septime Sévère
Travail demandé par Ululo (d) le 20 septembre 2011 à 00:09 (CEST)
Requête : Bonjour, Pour illustrer la section de l'article Le Prince consacrée au chapitre XIX, j'aimerais montrer ce buste de Septime Sévère ; à cette fin, pourriez-vous s'il vous plaît mettre un fond blanc ? Et aussi, si c'est possible, enlever ou du moins atténuer les reflets ?
Merci beaucoup, --Ululo (d) 20 septembre 2011 à 00:09 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Si j'atténue trop les reflets, le bronze se transforme en bois. Cordialement. Poke2001 (d) 20 septembre 2011 à 03:31 (CEST)
- Salut,
- plutôt qu'un fond blanc, il serait préférable de transformer en PNG et mettre un fond transparent. non ?
- --Titimaster (d) 20 septembre 2011 à 16:46 (CEST)
- Salut Poke, j'admire à la fois la précision de ton travail et ta rapidité. Pour les reflets, ils sont déjà bien atténués, je me doutais bien qu'on ne pourrait les ôter complètement. Le rendu est donc parfait pour moi, mais du point de vue des standards je suis de l'avis de Titimaster (d · c · b) et je suis désolé de ne pas y avoir pensé plus tôt : serait-il possible de convertir en PNG ?
- Encore merci, --Ululo (d) 20 septembre 2011 à 20:36 (CEST)
- Ce compliment me va droit au coeur. Je sais qu'on propose habituellement les détourages sur fond transparent. Cependant, je pense que vous serez tous les deux d'accord pour dire que le rendu du .png est plus que médiocre par rapport au .jpg. Qui plus est, la transparence est purement inutile puisque l'image est plaquée dans un cadre sur fond blanc. A la rigueur, l'intérêt du .png peut résider dans sa compression sans perte. Mais est-ce bien indispensable pour une image de cette taille pesant déjà 6 Mo en .jpg, et donc 18 en .png ? Poke2001 (d) 21 septembre 2011 à 03:40 (CEST)
- Le rendu "automatisé" par le logiciel wikimedia des fichiers png en vignettes insérées dans l'article à la place de l'image entière a effectivement un rendu plus adouci qui semble plus flou ou moins net que le rendu en vignette png d'un fichier jpg... Mais le fichier en taille réel est identique. et effectivement, à taille identique, un png (compressé sans perte) est plus lourd qu'un jpg (avec perte).. Pour une photo, tel que celle ci, les recommandations de l'atelier sont claires : le jpg est conseillé. Le PNG ne se justifierait que pour l'insertion du bustre sur un portail à fond non blanc, comme logo. .. Tout cela pour dire que je suis d'accord avec toi, Poke2001. ---Strogoff- (discuter) 21 septembre 2011 à 07:31 (CEST)
- Vous êtes wikigraphistes, vous savez ça mieux que moi, je prends donc la première proposition JPEG. Cependant, sur cette page, en haut, dans la description des différents formats, l'exemple donné pour le JPEG est un buste. (Ici.) Merci encore pour le travail, ça me motive dans le Wikiconcours d'avoir autant d'aide. --Ululo (d) 21 septembre 2011 à 16:54 (CEST)
- Merci pour les éclaircissements Strogoff. Reste à la téléverser... Je m'en occupe tout de suite. Poke2001 (d) 21 septembre 2011 à 17:08 (CEST)
- Vous êtes wikigraphistes, vous savez ça mieux que moi, je prends donc la première proposition JPEG. Cependant, sur cette page, en haut, dans la description des différents formats, l'exemple donné pour le JPEG est un buste. (Ici.) Merci encore pour le travail, ça me motive dans le Wikiconcours d'avoir autant d'aide. --Ululo (d) 21 septembre 2011 à 16:54 (CEST)
- Le rendu "automatisé" par le logiciel wikimedia des fichiers png en vignettes insérées dans l'article à la place de l'image entière a effectivement un rendu plus adouci qui semble plus flou ou moins net que le rendu en vignette png d'un fichier jpg... Mais le fichier en taille réel est identique. et effectivement, à taille identique, un png (compressé sans perte) est plus lourd qu'un jpg (avec perte).. Pour une photo, tel que celle ci, les recommandations de l'atelier sont claires : le jpg est conseillé. Le PNG ne se justifierait que pour l'insertion du bustre sur un portail à fond non blanc, comme logo. .. Tout cela pour dire que je suis d'accord avec toi, Poke2001. ---Strogoff- (discuter) 21 septembre 2011 à 07:31 (CEST)
- Ce compliment me va droit au coeur. Je sais qu'on propose habituellement les détourages sur fond transparent. Cependant, je pense que vous serez tous les deux d'accord pour dire que le rendu du .png est plus que médiocre par rapport au .jpg. Qui plus est, la transparence est purement inutile puisque l'image est plaquée dans un cadre sur fond blanc. A la rigueur, l'intérêt du .png peut résider dans sa compression sans perte. Mais est-ce bien indispensable pour une image de cette taille pesant déjà 6 Mo en .jpg, et donc 18 en .png ? Poke2001 (d) 21 septembre 2011 à 03:40 (CEST)
Production du son chez les dauphins
modifierArticle concerné : Chant des baleines
Travail demandé par Skull33♫ le 21 septembre 2011 à 17:05 (CEST)
Requête : Bonjour. Pouvez-vous vectoriser cette image ? Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour,
Comme indiqué sur l'image, le fichier SVG existe déjà : File:Dolphin head.svg. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 21 septembre 2011 à 17:25 (CEST)
- Effectivement, j'ai été un peu vite. Désolé pour la perte de temps. Skull33♫ 21 septembre 2011 à 20:20 (CEST)
Ajout de date et normalisation
modifierArticle concerné : Parlement européen
Travail demandé par Popo le Chien ouah le 23 septembre 2011 à 10:31 (CEST)
Requête : Bonjour,
Il s'agirait d'ajouter la date 2009 (même taille, même police) sur l'image à modifier, et corriger les couleurs (le bleu clair, le jaune et probablement le vert) pour qu'ils ressemblent plus à la version 2004. Merci!
Image(s) à travailler :-
Nouvelle image
importée sur l'ancienne par -Strogof- -
Le modèle
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Comme affiché sur les deux images, le mieux serait de transformer celles-ci en SVG, ce qui est facile à faire à condition d'avoir les chiffres initiaux. Les possèdes-tu ? Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 septembre 2011 à 13:42 (CEST)
- 2009 (de gauche à droite): 35-184-55-84-265-56-27-29 (total 735)
- 2004 (idem): 41-217-43-30-104-288-40-22 (total:785)
- Ou tu préfères des pourcentages? Popo le Chien ouah 23 septembre 2011 à 15:06 (CEST)
- J'ai répondu strictement à la demande, car je ne sais pas si le dispositif d'animation des images qui se trouve sur l'article supporte les images SVG.. mais effectivement, l'idéal serait des fichiers SVG.Pour info, j'ai repris toutes les couleurs... ---Strogoff- (discuter) 23 septembre 2011 à 15:09 (CEST)
- Ca me parait très bien, et bien assez pour ce à quoi ça va servir. Merci! Popo le Chien ouah 23 septembre 2011 à 15:17 (CEST)
- image importée sur l'ancienne. Je note toutefois que la place des indépendants sur l'image de 2009 n'est pas identique à celles des années précédents... ce qui nécessiterait un travail de refabrication du fichier png. dans l'attente, ma modif fera l'affaire. ---Strogoff- (discuter) 23 septembre 2011 à 15:23 (CEST)
- Je me suis fait la même remarque. Merci en tout cas. Popo le Chien ouah 23 septembre 2011 à 15:29 (CEST)
- Il n'y a aucune raison pour que le svg ne fonctionne pas dans ces boîte d'affichage.
Je vais ajouter la liste des 7 images dans notre section 8 requêtes en demandant de le vectoriser, ça donnera mieux.De plus, les 7 images ne sont pas cadrées de la même manière, et certaines ont des contours noirs alors que d'autres ont des contours blancs ou transparents, ça serait plus esthétique si c'était unifié. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 23 septembre 2011 à 23:03 (CEST)- Bon, ben en fait, je les ai tous fait : File:PE1979e.svg, File:PE1984e.svg, File:PE1989e.svg, File:PE1994e.svg, File:PE1999e.svg, File:PE2004e.svg et File:PE2009e.svg.
- Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 septembre 2011 à 00:24 (CEST)
- Il n'y a aucune raison pour que le svg ne fonctionne pas dans ces boîte d'affichage.
- Je me suis fait la même remarque. Merci en tout cas. Popo le Chien ouah 23 septembre 2011 à 15:29 (CEST)
- image importée sur l'ancienne. Je note toutefois que la place des indépendants sur l'image de 2009 n'est pas identique à celles des années précédents... ce qui nécessiterait un travail de refabrication du fichier png. dans l'attente, ma modif fera l'affaire. ---Strogoff- (discuter) 23 septembre 2011 à 15:23 (CEST)
- Ca me parait très bien, et bien assez pour ce à quoi ça va servir. Merci! Popo le Chien ouah 23 septembre 2011 à 15:17 (CEST)
- J'ai répondu strictement à la demande, car je ne sais pas si le dispositif d'animation des images qui se trouve sur l'article supporte les images SVG.. mais effectivement, l'idéal serait des fichiers SVG.Pour info, j'ai repris toutes les couleurs... ---Strogoff- (discuter) 23 septembre 2011 à 15:09 (CEST)
Je me doutais que tu ne pourrais pas le supporter...---Strogoff- (discuter) 24 septembre 2011 à 10:37 (CEST)
Format 35 mm
modifierArticle concerné : Format 35 mm
Travail demandé par Poke2001 (d) le 24 septembre 2011 à 02:11 (CEST)
Requête : Bonjour, serait-il possible de corriger les 21,77 mm par 22,00 mm ? Le format académique du film sonore 35 mm est de 22x16 (1.375:1). Cette illustration est une abération. Se référer aux spécifications suivantes : 1 et 2 . Par ailleurs, peut-on également agrandir la taille de la visualisation ? Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 septembre 2011 à 10:46 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
, également pour les 2 autres versions. Cordialement ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 septembre 2011 à 10:46 (CEST)
- C'est parfait, merci beaucoup M0tty ! Poke2001 (d) 24 septembre 2011 à 12:42 (CEST)
antique pressoir
modifierArticle concerné : Liste des huiles d'olive italiennes
Travail demandé par Bigfan (d) le 12 septembre 2011
Requête : Bonjour, peut-on changer le fond noir de cette photo avec un fond clair comme par exemple avec cette image ou celle-là. Merci d'avance, --Bigfan (d) 12 septembre 2011 à 08:34 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 12 septembre 2011 à 10:07 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour, comme ceci ? --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 12 septembre 2011 à 20:45 (CEST)
Je verrais bien un fond transparent. Poke2001 (d) 12 septembre 2011 à 23:12 (CEST)
- Ok, mais alors on passe en png. Voici une proposition. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 00:15 (CEST)
- C'est beaucoup mieux je trouve. Par contre je pense que tu peux resserrer le cadre. Cordialement. Poke2001 (d) 13 septembre 2011 à 13:08 (CEST)
- Voilà ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 13:13 (CEST)
- J'ai repris ton image avec un fond blanc légèrement contrasté mais le résultat n'est pas beaucoup mieux. Le fond transparent est sûrement la meilleure option. En revanche, peut-être qu'ajouter une petite ombre portée comme je l'ai fait en améliorerait la lisibilité. Qu'en penses-tu ? Poke2001 (d) 13 septembre 2011 à 15:30 (CEST)
- le fond blanc est une très bonne idée et la petite ombre portée aussi. Pour moi c'est ok, et si ça vous plaît, il ne reste qu'à la téléverser sur commons. ,--Bigfan (d) 13 septembre 2011 à 16:16 (CEST)
- ! Si je devais choisir , j'opterais plutôt pour celle-là. En tous les cas à tous les deux--Bigfan (d) 13 septembre 2011 à 20:14 (CEST)
- Pas de soucis, la version de Poke est vraiment meilleure. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 21:18 (CEST)
- Le problème c'est que je ne trouve pas ma version très terrible... Poke2001 (d) 15 septembre 2011 à 01:02 (CEST)
- En tout cas, la balance des blancs est meilleure... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2011 à 07:33 (CEST)
- @Poke, moi, je trouve que c'est tout à fait acceptable ! Que veux-tu faire d'autres ? Tu vas pas faire du neuf avec un fragment de bas-relief de plusieurs millénaires ! ! ! et bonne journée--Bigfan (d) 16 septembre 2011 à 08:35 (CEST)
- En tout cas, la balance des blancs est meilleure... --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 15 septembre 2011 à 07:33 (CEST)
- Le problème c'est que je ne trouve pas ma version très terrible... Poke2001 (d) 15 septembre 2011 à 01:02 (CEST)
- Pas de soucis, la version de Poke est vraiment meilleure. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 21:18 (CEST)
- ! Si je devais choisir , j'opterais plutôt pour celle-là. En tous les cas à tous les deux--Bigfan (d) 13 septembre 2011 à 20:14 (CEST)
- le fond blanc est une très bonne idée et la petite ombre portée aussi. Pour moi c'est ok, et si ça vous plaît, il ne reste qu'à la téléverser sur commons. ,--Bigfan (d) 13 septembre 2011 à 16:16 (CEST)
- J'ai repris ton image avec un fond blanc légèrement contrasté mais le résultat n'est pas beaucoup mieux. Le fond transparent est sûrement la meilleure option. En revanche, peut-être qu'ajouter une petite ombre portée comme je l'ai fait en améliorerait la lisibilité. Qu'en penses-tu ? Poke2001 (d) 13 septembre 2011 à 15:30 (CEST)
- Voilà ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 13:13 (CEST)
- C'est beaucoup mieux je trouve. Par contre je pense que tu peux resserrer le cadre. Cordialement. Poke2001 (d) 13 septembre 2011 à 13:08 (CEST)
- Ok, mais alors on passe en png. Voici une proposition. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 13 septembre 2011 à 00:15 (CEST)
@Poke, vas-tu uploader ta version, ou veux tu en proposer une autre ? J'ai suspendu le statut fait de cette requête pour éviter qu'elle ne soit archivée trop vite. Cordialement. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 18 septembre 2011 à 00:25 (CEST)
- Je vais m'y repencher. Je voulais prendre un peu de recul. Voici un montage que j'ai réalisé il y a quelques jours. Je pense remplacer la texture du fond par du blanc pur, et laisser l'ombre portée. J'avais mis à disposition le .png si jamais quelqu'un voulait essayer quelque chose avec ma balance des blancs. Ce qui est toujours possible. Poke2001 (d) 18 septembre 2011 à 18:42 (CEST)
- Oui, le mieux c'est de reprendre ta balance des blancs et de le mettre sur un fond blanc. Bonne idée ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 19 septembre 2011 à 09:26 (CEST)
Voilà ! Sur fond blanc, sans ombre, tout simplement. Ça le fait non ? Poke2001 (d) 19 septembre 2011 à 17:01 (CEST)
- Ça le fait oui ! Image validée et merci encore à l'Atelier graphique, --Bigfan (d) 25 septembre 2011 à 18:36 (CEST)
- Poke, peux-tu téléverser la nouvelle image, comme ça on pourra classer la requête. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 26 septembre 2011 à 13:16 (CEST)
- C'est fait. Cordialement. Poke2001 (d) 27 septembre 2011 à 12:14 (CEST)
- Poke, peux-tu téléverser la nouvelle image, comme ça on pourra classer la requête. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 26 septembre 2011 à 13:16 (CEST)
Requêtes refusées ou annulées au cours du mois
modifierGrille de départ à Hockenheim
modifierArticle concerné : Grand Prix automobile d'Allemagne 1995
Travail demandé par Docteur Doc Se confier à un psychologue le 3 septembre 2011 à 15:54 (CEST)
Requête : Bonjour, serait-il possible d'améliorer cette image afin que les poubelles ne soient plus visibles (les supprimer de l'image ou la recadrer sur la ligne de départ à gauche), car en l'état, l'image ne peut être insérée dans son article dédiée (Grand Prix automobile d'Allemagne 1995) (Même si je pense qu'il sera très difficile de retravailler l'image ...) Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Doc, j'ai peur que la photo soit inexploitable. Elle est toute petite et on ignore ce qui se cache derrière la poubelle, donc ça me parait dur de la remplacer par le fond. Attends l'avis d'autres wikigraphistes, on ne sait jamais. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 16:20 (CEST)
- Idem, rien que la tailler 436 × 297 suffit à ce que cette demande soit refusée c'est vraiment inexploitable. Désolé, mais -> demande refusée. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 3 septembre 2011 à 17:22 (CEST)
- Tant pis, merci quand même ! Docteur Doc Se confier à un psychologue 3 septembre 2011 à 18:46 (CEST)
Un dessin
modifierBonsoir,
J´aurais besoin d´un dessin pour le dessein de cette race de chat. Un dessin bien crayonné de cette image [6], c’est urgent.
--Morphypnos[Par ma foy !]. 16 août 2011 à 19:33 (CEST)
- Est-ce le bon chat ?
- C'est une image commons sur flickr avec comme mots clés tiffany et chantilly
- Y'a celle là aussi (et d'autres, mais c'est les deux mieux.
- --Titimaster (d) 17 août 2011 à 09:43 (CEST)
- Le maître se trompe. Vous verrez que sa mère est une chatte de gouttière.--Morphypnos[Par ma foy !]. 17 août 2011 à 09:46 (CEST)
- erf ... try again --Titimaster (d) 17 août 2011 à 09:49 (CEST)
-
- Je veux bien essayer, mais je ne promet vraiment rien. C'est un peu un pretexte pour essayer ma nouvelle tablette :) Je vous tiendrai au courant. Arnaud Ramey (d) 28 août 2011 à 15:23 (CEST)
- Voila une premiere version : File:Chantily_cat.png. Qu'en penses tu ? As elle besoin de couleur ? Arnaud (d) 3 septembre 2011 à 20:07 (CEST)
- Je suis désolé, très désolé. Je vous ai oubliés. Merci mais on a trouvé une autre image;) Excusez-moi.--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 7 septembre 2011 à 13:33 (CEST)
- Hum, c'est la vie. Arnaud (d) 7 septembre 2011 à 16:23 (CEST)
- Je suis désolé, très désolé. Je vous ai oubliés. Merci mais on a trouvé une autre image;) Excusez-moi.--Morphypnos[Μορϕὑπνος]. 7 septembre 2011 à 13:33 (CEST)
- Le maître se trompe. Vous verrez que sa mère est une chatte de gouttière.--Morphypnos[Par ma foy !]. 17 août 2011 à 09:46 (CEST)
Rage (jeu vidéo) logo
modifierArticle concerné : Rage (jeu vidéo)
Travail demandé par LatinoSeuropa (d) le 3 septembre 2011 à 16:07 (CEST)
Requête : Bonjour. J'aimerai savoir si c'est possible de détourer le logo de cette image [7] ?
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, ce n'est pas plutôt celui-là, le logo officiel ? -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 16:25 (CEST)
- C'est un ancien logo officiel. Le logo officiel définitif est celui de la jaquette forcément... Mais introuvable détouré sur le web. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 18:27 (CEST)
- Enfin rien de sur qu'il soit ancien, "peut etre" toujours d'actualité sur une autre jaquette (édition normal) mais je dis ça bêtement je n'ai aucune preuve pour ce dernier point. Ca serai bien de voir ce que donne ce logo détouré si c'est possible. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 18:42 (CEST)
- Je ne suis pas d'accord avec toi : la jaquette montre un artwork reprenant le logo officiel sous la forme d'immeubles. Si tu cherches "logo rage videogame" sur Google, tu trouveras surtout celui que j'indique là-haut. Quant au site officiel, il arbore le logo orange. Pour moi, ce n'est pas parce que la jaquette n'arbore pas le logo qu'on voit partout qu'il faut penser que ce logo est obsolète. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
- ...tu n'as pas lu entierement ce que j'ai écrit :/... Dans tous les cas, le logo important est celui de la jaquette et aussi par soucis qualitatif, c'est celui dont je voudrai que l'on détoure si c'est possible. PS: le jeu est en développement depuis 2007, il y a des choses qui évoluent entre temps. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 20:04 (CEST)
- Je te rassure, j'ai tout lu, c'est juste que nous ne sommes pas du même avis. Je tente une dernière fois d'expliquer mon point de vue : id Software et Bethesda sont des entreprises importantes avec un gros service Communication qui va bien. Je pense que si ce service Communication avait décidé de remplacer le logo orange par celui présent sur la jaquette, ils auraient mis à disposition sur le site officiel le nouveau logo détouré sur fond transparent, sous la forme d'un press kit. Pour moi, l'entreprise utilise toujours le même logo orange, mais elle n'a pas jugé bon de l'employer sur la jaquette.
- Et non, je ne détourerai pas le titre présent sur la jaquette, parce que ça me parait assez compliqué et que ça ne rendra pas pareil sur le fond blanc de WP (surtout avec le soleil qui passe dans le titre). -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 20:26 (CEST)
- Non tu n'as pas tout lu (ou tu n'as pas compris). Et on est du meme avis sauf que, c'est le logo de la jaquette qui est important (les sites "officiels" des fois ne sont pas mis à jour surtout si il date, j'ai déjà vue ça pour un gros jeu développé par une grosse boite). Mais comme la jaquette de l'édition normal est inconnu, peut etre es ce là qu'ils mettront le logo orange... LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 20:42 (CEST)
- Je me suis trop fié aux sites spécialisés pour penser que c'est le logo définitif, habituellement ils ne mettent pas la jaquette d'une édition spécial. Je vais attendre de voir la jaquette (édition normal) pour être fixé. Merci quand même. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 20:56 (CEST)
- ...tu n'as pas lu entierement ce que j'ai écrit :/... Dans tous les cas, le logo important est celui de la jaquette et aussi par soucis qualitatif, c'est celui dont je voudrai que l'on détoure si c'est possible. PS: le jeu est en développement depuis 2007, il y a des choses qui évoluent entre temps. LatinoSeuropa (d) 3 septembre 2011 à 20:04 (CEST)
- Je ne suis pas d'accord avec toi : la jaquette montre un artwork reprenant le logo officiel sous la forme d'immeubles. Si tu cherches "logo rage videogame" sur Google, tu trouveras surtout celui que j'indique là-haut. Quant au site officiel, il arbore le logo orange. Pour moi, ce n'est pas parce que la jaquette n'arbore pas le logo qu'on voit partout qu'il faut penser que ce logo est obsolète. -- Flappiefh (d) 3 septembre 2011 à 19:55 (CEST)
Salut, en dehors du fait que je suis assez d'accord avec Flappiefh, il ne me parait pas opportun de détourer cet artwork. En effet, on perdrait trop de détails importants de cette oeuvre et ainsi l'esprit un peu destroy, sans parler de la fumée qui se dégage, ou alors, on aurait un résultat peu probant en voulant garder du détail --Titimaster (d) 3 septembre 2011 à 22:46 (CEST)
- Je classe la requête comme Refusée. Cordialement --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 7 septembre 2011 à 09:31 (CEST)
Suppression de cadre
modifierArticle concerné : Augusto de Vasconcelos
Travail demandé par Goku (d) le 13 septembre 2011 à 23:44 (CEST)
Requête : Supprimer le cadre qui entoure l'image, merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Demande annulée par le demandeur : La requête a été réalisée hors de l'atelier graphique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 14 septembre 2011 à 09:38 (CEST)
General American
modifierArticles concernés : Prononciation de l'anglais et General American
Travail demandé par Skull33♫ le 24 septembre 2011 à 13:28 (CEST)
Requête : Ceci est la carte de la zone où le dialecte le plus proche du General American est parlé. Il faudrait reproduire cette zone sur une carte dézoomée (m'étonnerait que les français sachent situer ces états rien qu'avec leurs formes ni même avec le lac) avec le nom des états et du lac Michigan. Merci d'avance.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Requête déplacée vers l'atelier cartographique. --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 24 septembre 2011 à 13:53 (CEST)