Wikipédia

Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Septembre 2007

< Wikipédia:Atelier graphique | Images à améliorer | Archives
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Tachymètre dans le sujet Grenade vers SVG

Cette page de discussion est une archive.

Pour intervenir sur les discussions actuelles ou pour en lancer une nouvelle, allez sur la page de discussion actuelle.

✔️ Enseignement Bauhaus

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Bauhaus

Travail demandé par Chouca 11 août 2007 à 15:59 (CEST) :

Le but est de mettre au propre ce schéma afin d'illustrer l'enseignement du Bauhaus. Ce schéma est une copie du document de W. Gropius 1922. L'idéal serait de rester dans l'esprit Bauhaus (cf. Herbert Bayer par exemple) sans faire un copie conforme de l'original.

Le texte allemand est le suivant (de l'extérieur vers l'intérieur et dans le sens inverse des aiguilles d'une montre) :

  1. VORLEHRE | ELEMENTARE FORMLEHRE MATERIESTUDIUM IN DER VORWERKSTATT | VORLEHRE
  2. MATERIAL- UND WERKZEUGLEHRE | LEHRE DER KONSTRUKTIONEN UND DER DARSTELLUNG | RAUMLEHRE - FARBLEHRE KOMPOSITIONSLEHRE | LEHRE VOR DER STOFFEN | NATURSTUDIUM (contrairement à mon schéma le texte LEHRE DER KONSTRUKTIONEN doit tenir dans le secteur prévu)
  3. STEIN | TON | GLAS | FARBE | GEWEBE | METALL | HOLZ
  4. BAU BAUPLATZ VERSUCHSPLATZ ENTWURF BAU U. INGENIEUR: WISSEN

Verticalement : 1/2 JAHRE | 3 JAHRE

Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
Voilà, c'est fait, mais je te fais confiance pour donner la description sur le fichier commons...une petite traduction en anglais des termes ne serait pas de refus (et pourquoi pas en français ???)...--SuperManu SuperMessage 31 août 2007 à 00:56 (CEST)

Merci mille fois c'est superbe. Je vais l'inclure dans l'article Bauhaus et commenter l'image sur Commons. --Chouca 1 septembre 2007 à 12:37 (CEST)

✔️ Routes de Tunisie

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Gabès ; M'saken ; etc.

Travail demandé

Il s'agirait de retirer les bandes turquoises en haut des images et de redresser celles qui penchent. Merci d'avance !

Demandé par Moumou82 [message] 12 août 2007 à 12:23 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Franchement, celle qui reste est de mauvaise qualité et ne mérite pas, AMHA, qu'on y passe trop de temps...le pare-brise terriblement sale, la bande bleue....le cadrage, la mise au point, le sujet...tout laisse à désirer....si un autre cliché meilleur était possible, cela ne serait pas du luxe.... --SuperManu SuperMessage 29 août 2007 à 10:10 (CEST)

Merci pour vos efforts ! J'ai demandé la suppression de l'image car c'est vrai qu'elle pourrait être meilleure. Moumou82 [message] 2 septembre 2007 à 14:50 (CEST)


✔️ Panorama Lignon

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Le Lignon

Travail demandé

Il s'agirait de créer un panorama de la cité du Lignon à partir des quatre photos ci-dessus.

Demandé par Moumou82 [message] 1 septembre 2007 à 18:04 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voilà .. j'avais d'abord fait une version .png mais elle fait 5,5Mo donc je n'ai posté que la version .jpg ... je peut la remplacer mais je ne sais pas si c'est nécessaire. Par contre j'ai bêtement fait une faute dans le premier nom et je sais pas comment virer l'image qui a le nom faux Image:Panorama Ligon.jpg. Walké 1 septembre 2007 à 20:47 (CEST)

J'ai mis le bandeau de demande de suppression rapide sur Commons. Pour info, en cas d'erreur de nom de fichier sur Commons, il faut utiliser le tag suivant, que l'on place sur l'image mal nommée: {{bad name|good file name}} où good file name est remplacé par le fichier portant le bon nom. Dans notre cas précis, ça donne donc {{bad name|Image:Panorama Lignon.jpg}} Historicair 2 septembre 2007 à 01:35 (CEST)
Ok merci ! Walké 2 septembre 2007 à 10:28 (CEST)
Comme c'est joli !! Merci beaucoup ! Moumou82 [message] 2 septembre 2007 à 10:06 (CEST)

✔️ Image:2 euro France.jpg

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
France ; Économie de la France, {{ÉconomieFrance}} ; …

Travail demandé par pixeltoo⇪員 1 septembre 2007 à 19:22 (CEST) :
Faire un PNG, supprimer le fond blanc.

Avis des Wikigraphistes :
Voilà c'est fait. Walké 1 septembre 2007 à 20:08 (CEST)

Merci   Walké. pixeltoo⇪員 2 septembre 2007 à 02:23 (CEST)

✔️Redressements

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Portail:Tunisie ; Chebika ; articles à créer

Travail demandé

Tout est dans le titre. Merci d'avance !

Demandé par Moumou82 [message] 2 septembre 2007 à 14:47 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voilà c'est fait.. Bon j'avoue la dernière j'ai triché, le recadrage après la rotation mangeait les arbres, j'ai donc uniformisé la couleur du ciel pour pouvoir en rajouté un morceau (je sais pas recréer du ciel, et si quelqu'un peut m'apprendre je suis tout ouïe). Walké 2 septembre 2007 à 18:03 (CEST)




✔️ Photos de l'Essone

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans25 commentaires6 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Pas mal…

Travail demandé

Pour la première photo, c'est-à-dire celle du chapiteau, essayez de faire, avec le bout de mur à gauche, la même chose à droite en enlevant le mur foncé. Pour la deuxième, enlevez le câble éléctrique, et pour la dernière image, essayez de « rajeunir » le ton trop pâle. Merci d'avance.

Demandé par Dorianb 9 juin 2007 à 09:26 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Voilà. Attention pour la troisième, vérifie si les nouveaux tons de couleurs sont satisfaisants et respectent l'esprit de l'original. Ripounet 9 juin 2007 à 11:18 (CEST)
La première n'est pas bonne, je veux qu'il y ait une sorte de « symétrie », et on vois la marque de la retouche. Dorianb 9 juin 2007 à 13:07 (CEST)
J'ajoute que pour la première, il y a une problème de perspective : la corniche de droite doit se trouver dans le même alignement que celle de gauche (comme si on tirai une ligne imaginaire selon la bordure de la corniche). Là, elle est au-dessus de sa position normale. Rémi ✉ 9 juin 2007 à 13:11 (CEST)

J'ai fait un essai pour la première image: Proposition; dites-moi si elle convient. karta24 1 juillet 2007 à 18:08 (CEST)

Lis ma remarque juste au-dessus, elle est encore valable avec ta proposition ;) Rémi ✉ 5 juillet 2007 à 10:22 (CEST)
Mais justement, j'avoue que je ne la comprends pas... karta24 7 juillet 2007 à 19:29 (CEST)
Dans ta proposition et dans la précédente de Ripounet, si tu tires une ligne droite selon le bord supérieur de la partie gauche de la corniche, cette ligne arrive dans la partie inférieure de la partie droite de la corniche alors qu'elle devrait arriver...sur le bord supérieur de la corniche. En clair, la perspective n'est pas respectée car la partie droite de la corniche se trouve trop haut par rapport à sa position réelle. Pour la placer au bon endroit, imagine que tu as un mur simple sans colonne et qu'une corniche cours le long de ce mur. Rémi ✉ 9 juillet 2007 à 22:00 (CEST)

J'ai pris mon courage à deux mains et je m'y suis remis; voici le résultat: Proposition, qu'en penses-tu? karta24 23 août 2007 à 10:47 (CEST)

Perso je trouve que la perspective est toujours pas bonne... Mais jen 'ai pas fait mieux, car on a pas l'impression que les lignes sont parraléles : mon essai désastreux .. Mais comment faudrait il faire je n'ai pas compris ? La corniche est dans un angle ? Alors il faudrait plutôt faire un truc dans le genre ?? Walké 24 août 2007 à 15:24 (CEST)
Non. Sans cette image, les deux lignes parallèles rouges de droite doivent être dans l'axe de celles de gauche (leur prolongement en fait). En réalité, je crois que tu pense ne pas avoir compris alors que ce n'est pas le cas, c'est au niveau de la reconstitution du mur que ça coince (graphiquement) ;) Rémi ✉ 26 août 2007 à 01:26 (CEST)
Ok ... donc c'est comme çà (enfin en mieux) ? Mais avec les briques tournées un peu plus dans le sens anti horaire ? Walké 28 août 2007 à 12:04 (CEST)
Oui, l'alignement des briques de droite doit être parallèle à l'alignement des briques de gauche. Rémi ✉ 30 août 2007 à 15:08 (CEST)

J'ai tenté quelque chose...est-ce cela que vous vouliez ???--SuperManu SuperMessage 30 août 2007 à 21:33 (CEST)

Faut vraiment réviser votre perspective les mecs   Sur Image:San prospero colonne reggio emilia.jpg, regardez comment les corniches, interrompues par les chapiteaux soutenus par les deux colonnes, sont alignées entre la gauche et la droite. Ou si vous préférez, prenez un mur, mettez un meuble cubique contre (armoire, bibliothèque) et observez comment sont disposées les lignes des plinthes : elles sont alignées sur une droite imaginaire interrompue par le meuble. Rémi ✉ 31 août 2007 à 22:21 (CEST)
Ou mieux encore avec Image:Contrefort.nef.cathedrale.Reims.png : même discours avec la corniche interrompue par le pilier. Rémi ✉ 31 août 2007 à 22:27 (CEST)
Je comprends mieux ce que tu veux maintenant....j'avais compris qu'il s'agissait d'un angle....dôù la perspective perpendiculaire....si c'est la continuité qu'il faut...alors je vais voir ça de plus près....mais le crobard avec des lignes rouges m'a réellement induit en erreur....--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 10:01 (CEST)
  sorry Walké 3 septembre 2007 à 10:10 (CEST)

Voici une perspective qui semblerait être celle demandée....cela dit, si on regarde l'original, on devine bien un mur perpendiculaire dans les détail de l'ombre...je dois encore améliorer la texture du mur, mais est-ce le bon plan...--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 10:38 (CEST)

L'alignement est bon, reste la qualité des raccords à améliorer. En effet, je n'avais pas pensé à un pilier dans un angle (ça aurai du me venir à l'esprit pourtant avec vos tentatives qui y ressemblaient). Mais je pense qu'un pilier le long d'un mur passe mieux : ça fait bizarre d'avoir un pilier dans un angle alors que les deux cotés de ce pilier ne sont pas de la même longueur. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 11:23 (CEST)
Et reflexion faite, si le pilier avait été dans un angle, l'extrémité de la corniche à droite n'aurait pas pointé vers l'extérieur comme ça mais aurait été coupée verticalement comme l'extrémité à gauche. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 11:25 (CEST)
En fait, j'ai l'impression que le mur de gauche ne continue pas mais tourne dans un couloir à gauche et que l'on aperçoit le mur de droite de ce couloir en très sombre sur la photo originale...en ce qui concerne la qualité des raccords, c'est chaud à faire quand même...--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 15:08 (CEST)
Exact !! bien joué ! ce qui explique le fond noir ! La partie sombre de droite est en fait un autre mur plus loin ! Donc le travail serait juste une clarification de l'image, de préférence mieux que mon essai... Walké 3 septembre 2007 à 15:34 (CEST)
Z'en dites quoi d'c'ette derniere version...moi j'arrête là...y a d'aut' boulot à faire....--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 16:55 (CEST)
Je crois qu'on a des trucs plus que potables. Suffisait juste de mettre les ajouts aux bons endroits et les pierres dans le bon sens   Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 17:02 (CEST)

✔️ Hockey

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans19 commentaires8 participants à la discussion

Image:Gothiques.PNG | ''Image originale''
Image:Gothiques.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:Ducs.PNG | ''Image originale''
Image:Ducs.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:DiablesRouges.gif | ''Image originale''
Image:DiablesRouges.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:Drakkars.jpg | ''Image originale''
Image:Drakkars.svg | Proposition [[Utilisateur:jmtrivial|jmtrivial]] [[Discussion Utilisateur:Jmtrivial|.oO]] 29 juillet 2007 à 23:20 (CEST)
Image:Chamois.PNG | ''Image originale''
Image:Chamois.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:DucsDijon.gif | ''Image originale''
Image:DucsDijon.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:Dauphins.gif | ''Image originale''
Image:Dauphins.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:BDL.jpg | ''Image originale''
Image:BDL.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:Avalanches.gif | ''Image originale'
Image:Avalanches.svg | Proposition [[Utilisateur:Historicair|Historicair]] 29 juillet 2007 à 21:08 (CEST)
Image:Pingouins.PNG | ''Image originale''
Image:Pingouins.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:En stras.gif | ''Image originale''
Image:En stras.svg | Proposition de [[Utilisateur:Rogilbert|Rogilbert]] | [[Discussion_Utilisateur:Rogilbert|商谈]],
Image:Diables noirs de tours.png | ''Image originale''
Image:Diables noirs de tours.svg | Proposition [[Utilisateur:Karta24|karta24]] 22 août 2007 à 21:54 (CEST)
Image:Ours.gif | ''Image originale''
Image:Les Ours de Villard-de-Lans.svg | Proposition [[Utilisateur:Historicair|Historicair]] 30 juillet 2007 à 13:30 (CEST)
</gallery>

Article(s) concerné(s)
Ligue Magnus ; Saison Ligue Magnus 2007-2008 ; tous les clubs correspondants et leurs modèles

Travail demandé
Chers amis graphistes ! Est-il possible de passer ces logos en SVG et d'enlever les fonds blancs des logos (si nécessaire car certains ne sont déjà plus sur fond blanc) et de les réimporter sur la wikipédia de langue française ? L'idée est que tous les logos ressemblent à celui ci Merci à vous !

Demandé par Sawyer 27 juillet 2007 à 20:13 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

  • 1 proposition pour les Avalanches... Par contre, la police de caractère utilisée dans le svg est réinterprétée selon les navigateurs me semble-t-il. Sous Opera, c'est très légèrement différent, mais ça gêne pas trop... Selon vos navigateurs, si vous voyez que ça ressemble à rien, merci de le signaler. Historicair 29 juillet 2007 à 21:08 (CEST)
N'oubliez pas que l'on peut convertir les textes en formes classiques, ce qui nous affranchit du problème de police... Cela augmente néanmoins la taille du fichier SVG. Wagner51 30 juillet 2007 à 15:43 (CEST)
Euh, c'est à dire ? Tu crées un texte, et tu le transformes en chemin, c'est ça l'idée ? Historicair 30 juillet 2007 à 16:46 (CEST)
Tout à fait. Wagner51 30 juillet 2007 à 17:10 (CEST)
Ah, ben merci pour le p'tit truc, on en apprends tous les jours, je me coucherai moins con ce soir... ;-) Historicair 30 juillet 2007 à 17:35 (CEST)
Du coup, ça serait excellent si ça pouvait être fait, comme ça la police serait plus fidèle au logo de base (notamment pour l'inscription "Mont-Blanc", d'ailleurs est-il possible de mieux la centrer). En tous cas merci ! :) --Sawyer 31 juillet 2007 à 11:27 (CEST)
J'ai pas réussi à trouver la police exacte, par contre, en convertissant mon texte en chemin, il a retrouvé sa place normal, celle qu'il avait sous Inkscape, donc y a plus le problème du centrage. Pour le problème de police, si quelqu'un veut tenter le coup, je laisse la place Historicair 1 août 2007 à 20:52 (CEST)
  • Par rapport à la proposition pour les Drakkars : la police utilisée pour le mot "Drakkars" est "craquelée" sur le .jpg. Est-il possible de reproduire cet effet en .svg ? --Sawyer 30 juillet 2007 à 11:39 (CEST)
Je pensais que c'était un mauvais scan. Je ferais ça ce soir ou demain, pas de soucis. -- jmtrivial .oO 30 juillet 2007 à 13:10 (CEST)
C'est fait. -- jmtrivial .oO 31 juillet 2007 à 11:22 (CEST)
J'ai vu ça. Merci beaucoup ! --Sawyer 31 juillet 2007 à 11:29 (CEST)
En fait sur l'image originale, les lettres sont brisées en plusieurs morceaux (d'où les craquelures) légèrement déplacés les uns par rapport aux autres. On peut reproduire ça en vectoriel en partant des lettres converties en chemins. Ensuite il faut dessiner par dessus les craquelures (polygones); puis on soustrait (au sens booléen) les craquelures des "lettres" pour obtenir plusieurs morceaux de lettres, et on déplace ces morceaux légèrement les uns par rapport aux autres. C'est un bon exercice sous Inkscape non ? jmtrivial, es-tu volontaire ? ;oD Wagner51 31 juillet 2007 à 11:50 (CEST)
Il ne reste qu'à déplacer légèrement les morceaux, le reste a déjà été effectué dans la version uploadée. J'aurais le temps de le faire ce soir tard ou demain, si quelqu'un veut le faire avant, pas de soucis. -- jmtrivial .oO 1 août 2007 à 18:37 (CEST)
  • Je fais une proposition pour le logo des Diable noirs de Tours; j'ai du mal pour courber le texte (dont la police par ailleurs n'est pas exactement la bonne, il me semble), si quelqu'un pouvait m'aider... S'il y a d'autres détails à changer, dites-le :) karta24 23 août 2007 à 10:35 (CEST)
Un petit détail : peux-tu enlever la partie de fond en trop à droite (le logo est décentré dans les pages et modèles à cause de ça). Sinon, très bon boulot, merci beaucoup ! --ohkami [blabla] 24 août 2007 à 15:46 (CEST)
C'est chose faite! ;) karta24 24 août 2007 à 17:39 (CEST)
Voilà quelques propositions. --Rogilbert | 商谈, 1 septembre 2007 à 12:18 (CEST)
O0O !!! euh... baleze... Yug (talk) 2 septembre 2007 à 09:01 (CEST)

✔️ Rajeunir image basket-ball

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :

actuellement

Foyer Alsacien Mulhouse ; Basket-ball en France

et plus tard éventuellement

Championnat de France de basket-ball, Football Club de Roubaix, Sport à Mulhouse, Championnat de France de basket-ball 1928

Travail demandé par Sanguinez 3 septembre 2007 à 09:44 (CEST) :
Cette image est issue d'un journal (Le Miroir des Sports N°420 du 3 avril 1928) et a été importé grâce à Clio64 (d · c · b). Comme on peut le voir (surtout sur la première) les détails ne sont pas très visibles, le papier journal a jaunit,... Bref on ne peut pas dire que la qualité soit géniale pour une image qui peut être super intéressante à exploiter. Donc si vous arrivez à l'améliorer (je pense que c'est possible vu les résultats que j'obtiens avec mes pauvres talents de graphistes) en lui donnant un coup de jeune. Je ne sais pas trop plus, ni sur l'image, ni sur les couleurs, ni sur ce dont vouss avez besoin, donc j'espère que ma description suffira.

Merci d'avance

Avis des Wikigraphistes :

J'ai essayé de rendre les couleurs d'origine, sur un journal NB....mais les détails sont assez difficiles à rattraper...--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 11:04 (CEST)

J'ai aussi tenté l'affaire, mais ce n'est guère plus réjouissant. Idéalement, je pense qu'il faudrait re-scanner la page plus "proprement". --Rogilbert | 商谈, 3 septembre 2007 à 13:29 (CEST)
Merci tous les deux, la version de Rogilbert (d · c · b) me plait bien (moins "éblouissant"). Après c'est vrai que la qualité d'origine n'est pas super, mais bon je crois que cela vient surtout de l'état du support originel. Encore merci, Sanguinez 3 septembre 2007 à 16:03 (CEST)
Bonjour, vue la licence, il serait bien de supprimer les trois images non utilisées. Ca réduit la maintenance. Puis-je m'y atteler ? bayo 4 septembre 2007 à 18:30 (CEST)

✔️ Colophane

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Colophane

Travail demandé par J i b i--44 3 septembre 2007 à 13:11 (CEST) :

Bonjour, est-il possible de flouter le fond de l'image pour ne garder que la colophane du premier-plan ? L'attention est actuellement détournée par les outils de l'arrière-plan. Merci d'avance.

Avis des Wikigraphistes :
  Voilà ma proposition, j'ai importé sur l'image originale. --Rogilbert | 商谈, 3 septembre 2007 à 13:47 (CEST)

Merci Rogilbert. Dans mon idée, j'aurais voulu conserver en clair tout le premier plan, c'est-à-dire également le morceau de colophane du bas (qui sert de support au morceau laissé en clair) et les aiguilles de pin, pour ne flouter que l'arrière-plan. --J i b i--44 3 septembre 2007 à 13:52 (CEST)
Je vais tenter avec un détourage... Historicair 3 septembre 2007 à 13:59 (CEST). Voilà la proposition. Historicair 3 septembre 2007 à 14:30 (CEST) Oupsss. euh, par contre, j'ai fais une connerie. J'ai voulu récupérer l'original de la photo, donc j'ai révoqué les modifs de Rogilbert. Je pensais naïvement qu'après, je pouvais rebasculer sur la dernière version en annulant mon action. Ben apparemment, ça marche pas comme ça, donc j'ai massacré le boulot de Rogilbert... Toutes mes excuses... Historicair 3 septembre 2007 à 14:35 (CEST)
De la colophane, servie comme sur un plateau ! Merci à vous deux, le résultat rend nettement mieux que ma photo originale. --J i b i--44 3 septembre 2007 à 15:28 (CEST)

✔️ Divisions des Elfes (Terre du Milieu)

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Sindarin (peut resservir pour d'autres articles du Projet:Terre du Milieu)

Travail demandé par Aucassin 3 septembre 2007 à 13:56 (CEST) :

  • Franciser l'image en substituant à 1st Clan: - 2nd Clan: - 3rd Clan: les abréviations et la typographie françaises 1er clan : - 2e clan : - 3e clan : (Le reste n'a pas à être modifié.)
  • Améliorer si possible la résolution, car pour le moment l'image est soit floue quand on l'agrandit, soit peu lisible quand on la rapetisse.
  • Suggestion de nom pour la copie francisée : Divisions des Elfes - schéma simplifié.

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Veuillez signer avec quatre tildes (~~~~)--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 14:03 (CEST)

C'est fait....ça convient ???? --SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 14:59 (CEST)
Presque ! Typos à corriger : le peuple de Finwë est appelé non « Noldore » mais Noldor, ou mieux encore Ñoldor, avec un tilde sur le N et sans e à la fin (la forme sans tilde est correcte aussi) ; le peuple d'Elwë, en bas, est appelé Iathrim avec un i majuscule, non « Lathrim » ; et en bas, il y a un accent aigu à placer sur le i de Círdan, le chef des Falathrim (son nom est en italiques dans l'un des cadres du bas). De plus le Q de Quendi, tout en haut, est un peu mangé par le cadre (problème de dimensionnement ?). J'espère ne pas avoir l'air de pinailler ! Merci beaucoup en tout cas d'avoir répondu aussi vite. Aucassin 3 septembre 2007 à 17:03 (CEST)
Corrigé....--SuperManu SuperMessage 3 septembre 2007 à 17:17 (CEST)
C'est parfait, merci ! Aucassin 3 septembre 2007 à 17:58 (CEST)


✔️ Musée archéologique de Varna

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans12 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour. Lors de ma visite du musée archéologique de Varna (Bulgarie) j'ai constaté que de nombreuses personnes prenaient des photos : j'ai donc immédiatement pensé à wikipedia  . Serait-il possible d'améliorer les images suivantes et en particulier d'atténuer les effets du flash ou les reflets dans les vitrines. Un grand merci aux wikigraphistes que ces images inspiront.--Yelkrokoyade 30 juillet 2007 à 17:13 (CEST)

Les images 1 - 3 - 6 et 9 et neuf sont disponibles avec un autre cadrage, si cela peut aider (fusion d'images ?). Me contacter si besoin.

Articles concernés : Bulgarie, Histoire de la Bulgarie, Varna (Bulgarie), Preslav, Portail:Bulgarie, Projet:Bulgarie etc

Voila une proposition pour l'image 9, ici. Oliwan
Pas mal mais à ta place, j'atténuerais un peu les blancs qui rendent les diams un peu moches....--SuperManu SuperMessage 6 août 2007 à 11:51 (CEST)
Ok. Voila une seconde proposition pour l'image 9, ici. Oliwan
Cette proposition me plait bien. Un grand merci. Je vois qu'elle se trouve sur ton site : peux-tu la mettre sur Commons pour que je puisse l'ajouter à Varna (Bulgarie)#Le musée archéologique. Bonne continuation Oliwan --Yelkrokoyade 9 août 2007 à 18:51 (CEST)
J'ai procédé à l'import du fichier. Rémi ✉ 11 août 2007 à 12:39 (CEST)
Apparemment il y a un petit problème d'affichage que je n'arrive pas à comprendre  . Quelqu'un a-t-il une idée ? Merci.--Yelkrokoyade 11 août 2007 à 17:48 (CEST)
Ça devrait être réglé. Il faudra sans doute un shift-reload. La version 120px de l'image avait mal été regénérée, cf Commons:FAQ, "Why is the old picture and not the new uploaded picture on my screen? (Or-- my thumbnail is wrong.)", solution 2.Oliwan 11 août 2007 à 20:55 (CEST)
La série est terminée : bravo à tous et merci pour WP. La prochaine fois j'essaierais d'augmenter l'ISO et de moins utiliser le flash  . --Yelkrokoyade 4 septembre 2007 à 17:18 (CEST)

✔️ Armoirie de la République Française

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
France ; Arvigna…

Travail demandé par Pafmax le 2 septembre 2007 à 16h30 :

Je souhaite que les wikigraphistes, si ils le peuvent, traite cette image afin d'en obtenir un fichier .svg de grande qualité (comme j'ai pu le constater sur leurs différents travaux), le but est de pouvoir utiliser cette image d'une qualité qui serait meilleure pour notre utilisation en mairie. Je suis conseiller à la Mairie d'Arvigna.

Avis des Wikigraphistes :
Voici un essai. --Rogilbert | 商谈, 2 septembre 2007 à 18:45 (CEST)

Je pense qu'il faudrait qu'un graphiste reprenne le travail à partir d'une feuille blanche et une palette graphique. Ma compétence s'arrête à la vectorisation automatique donc je ne peux pas aider, désolé. Tavernier 3 septembre 2007 à 17:14 (CEST)

Avis du demandeur : Pafmax
Essai prometteur, juste, serait-il possible d'obtenir un résultat plus précis au niveau des détails (contour, faisceaux, etc...). Cependant merci à toi Rogilbert pour ce travail déjà bien et très rapide.

 Fait ! C'est encore un peu flou sur les bords, mais je n'ai pas su faire mieux. Si quelqu'un veut retenter, je ne lui en voudrais pas. ;-D --Rogilbert | 商谈, 2 septembre 2007 à 22:11 (CEST)

Merci à toi Rogilbert !!!

Pour rappel, "les armoiries de la France représentées ici sont officieuses, la République française n'ayant pas d'armoiries officielles". Voir l'article sur les armoiries de la France. Je vais néanmoins essayer de reprendre tout ça à la main, pour voir si on peut en tirer un résultat probant. Wagner51 4 septembre 2007 à 16:26 (CEST)
Voilà c'est fait. L'image peut encore être améliorée au besoin. Elle ne pèse que 122 Kio. Wagner51 6 septembre 2007 à 18:53 (CEST)
Ben, je crois que c'est tout choisi :-) ! Bravo Wagner ! --Rogilbert | 商谈, 6 septembre 2007 à 19:04 (CEST)

✔️ Correction de légende

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Lagune Buada

Travail demandé par Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 13:55 (CEST) :
Bonjour,

Il faudrait corriger les légendes de ces deux cartes en remplaçant « Lagon (de) Buada » par « Lagune Buada ».

Merci. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 13:55 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
  Voilà ! --Rogilbert | 商谈, 3 septembre 2007 à 15:29 (CEST)

C'est possible de grossir la taille de la police dans la première carte (pour le titre dans la légende et le Lagune Buada en bleu) ? Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 16:57 (CEST)
Comme ça ? --Rogilbert | 商谈, 4 septembre 2007 à 14:47 (CEST)
Super, beaucoup mieux. Merci. Rémi ✉ 4 septembre 2007 à 14:53 (CEST)

✔️Bordeaux

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale

Article(s) concerné(s) :
Bordeaux ; Port de la Lune

Travail demandé par H2O 6 septembre 2007 à 17:03 (CEST) :

Suppression de l'encadrement noir inesthétique et pour pouvoir inclure l'image dans l'infobox de la ville.

Avis des Wikigraphistes :
J'ai effectué la suppression du born mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire en disant l'insérer dans l'infobox? Pypaertv Mail 6 septembre 2007 à 17:20 (CEST)

Merci ! Voir Bordeaux pour le résultat ! H2O 6 septembre 2007 à 18:14 (CEST)


✔️ Vectorisation carte historique

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires3 participants à la discussion
  •  
  •  
    Enfin trouvé ! Le fond qu'il faut ;)
  •  
    Proposition de Walké

Article(s) concerné(s) :
Histoire de la France et d'autres.

Travail demandé par Yug 30 août 2007 à 18:25 (CEST) :
Cette carte est veille et bien utile, mais elle ne correspond plus au Style Wiki qui est apparu depuis 1 ans. Il faudrait donc la vectoriser, et mettre un fond corespondant aux cartes SVG de la France sur Wikipedia.

Avis des Wikigraphistes :
Ca c'est de mon ressort. Celle ci, en blanc, sa irait, ou il faut les cours d'eau et/ou les pays limitrophes ? Walké 3 septembre 2007 à 21:18 (CEST)

Le minimum est d'avoir les grand fleuves puisqu'ils etaient alors souvent des frontieres militaires. Je viens de retrouver la carte de fond a la quelle je pensais. Il faut a present "fusionner" les deux cartes, en applicant les "calques colorés" de la premiere (Vieux PNG) sur la seconde(SVG). Il faut aussi copier la legende minimaliste sur la carte SVG finale.
Le nom du resultat doit etre : France 1552 to 1798-fr.svg.
L'ensemble de ces indications devrait permettre de faire un tres bon boulot ^,..,^y
Yug 6 septembre 2007 à 10:00 (CEST)
Ok je m'y mets (bon p'tétre pas trop vite, cela dépendra de la vitesse des documentaliste à accepter l'installation de logiciels libre sur leur bécanes), mais c'est parti !! Walké 6 septembre 2007 à 19:54 (CEST)
Voilà donc la carte bosser sur une carte de cette taille c'est comme surfer en 56k... Par contre je ne comprends pas pourquoi, le texte change de forme entre ma vue d'inkscape, l'aperçu de Commons et l'image quand on la montre ... Une histoire de chemins, non ? Je doit transformer le texte en chemin ? Pasque là j'ai essayé avec Dunkerque et le 1 reste dans le texte.. "Help" Walké 9 septembre 2007 à 12:22 (CEST)
Le texte passe bien chez moi, avec Firefox...--SuperManu SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:40 (CEST)
Ça s'affiche bien chez moi aussi. Ce problème de texte qui se chevauche, ça le fait parfois mais uniquement sur la page de l'image, jamais en insertion dans les pages (apparemment). Rémi ✉ 12 septembre 2007 à 10:57 (CEST)

✔️Triangle égyptien

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Mathématiques en Égypte antique ; Théorème de Pythagore ; …

Travail demandé par Claude Valette 6 septembre 2007 à 13:41 (CEST) :

Il s'agit de créer une nouvelle image pour Mathématiques en Égypte antique à partir de l'image d'origine qui est dans Théorème de Pythagore. L'image d'origine dans Théorème de Pythagore est parfaitement adaptée à ce papier et doit rester inchangée à sa place. Dans Mathématiques en Égypte antique, je l'ai reprise telle quelle mais elle ne convient pas parfaitement. Il faudrait créer une nouvelle image en tournant le triangle de 90 degrés dans le sens des aiguilles d'une montre afin que le point A se trouve en haut. Il faudrait enlever les lettres A, B et C qui nomment les sommets. Il faudrait remplacer les lettre a, b, c qui nomment les longueurs par leurs valeurs chiffrée, à savoir remplacer a par 3, remplacer b par 4, remplacer c par 5. Il faut que les chiffres 3, 4 et 5 restent au milieux des côtés, comme sont les lettres actuellement, afin qu'on comprenne bien qu'ils indiquent la longueur de chaque côté correspondant. Surtout que rien ne soit changé dans Théorème de Pythagore, qui est parfait comme cela. Merci d'avance. Claude Valette 6 septembre 2007 à 13:41 (CEST) Avis des Wikigraphistes :
Voilà une proposition. Historicair 6 septembre 2007 à 14:02 (CEST) Formidable, Historicair, c'est parfait, grand merci. Claude Valette 8 septembre 2007 à 19:21 (CEST)

De rien  

✔️ Panorama Place Neuve

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans10 commentaires5 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Place Neuve

Travail demandé

Il s'agirait d'assembler ces photos pour créer un panorama de l'une des places principales de Genève.

Demandé par Moumou82 [message] 6 septembre 2007 à 18:21 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Bonjour, c'est assemblé, mais il reste un peu de post-traitement à faire. Je mets ça en ligne ce soir ou demain.   Clicsouris [blabla] 6 septembre 2007 à 18:33 (CEST)

Voilà, c'est fait.   En revanche, il y a un très fort contraste entre les photos à cause du vignetage des images, j'ai un peu atténué pour les immeubles, en revanche il faudrait qu'un spécialiste améliore le rendu du ciel et quelques autres points de détail. Clicsouris [blabla] 7 septembre 2007 à 01:26 (CEST)
J'ai tenté quelque chose pour refaire le ciel, est-ce que j'en profite pour complètement effacer les câbles électriques? karta24 10 septembre 2007 à 18:42 (CEST)
C'est des câbles de tramway. C'est discutable mais je trouve que ça fait partie du paysage urbain. Rémi ✉ 10 septembre 2007 à 19:24 (CEST)
Entièrement d'accord... Nous touchons en fait là à une question existentielle de wikigraphiste que je me suis déjà souvent posée: devons nous privilégier l'esthétique ou la vérité lors de la retouche d'images? Dilemme... Alors, qu'est-ce que je fais de ces câbles de tram? karta24 10 septembre 2007 à 20:27 (CEST)
Dans un cas comme celui-là, quelqu'un qui bosse pour l'office de tourisme de la ville de Genève aura tendance à les enlever. Mais pour nous, sachant qu'ils existent pour de vrai, et apportent par ailleurs une info visuelle (il y a un tram à Genève), on a tout intérêt à les garder. Sinon, on va bientôt être submergés de demandes de retouches de bourrelets ou autres sur les personnalités diverses et variées  . Historicair 10 septembre 2007 à 21:00 (CEST)
Oh !!!! Comme c'est bien beau ! Pourrais-tu l'uploader sur le file déjà préparé par Clicsouris ? Moumou82 [message] 11 septembre 2007 à 15:37 (CEST)
C'est fait! :) Travail fastidieux mais non moins amusant; j'ai laissé les câbles de tram dans toute leur splendeur ;) Est-ce qu'il faut que je fasse une version esthétique "sans câbles" ou ça suffit comme ça (oui je sais, je suis motivé)? karta24 11 septembre 2007 à 20:20 (CEST)
Je préfère la version originale. Merci encore ! Moumou82 [message] 11 septembre 2007 à 21:03 (CEST)


✔️ Conseil pour Motoneige

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans8 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image modifiée
  •  
    Nouvelle image de départ ?

Article(s) concerné(s) :
Motoneige

Travail demandé par Manuguf 6 septembre 2007 à 19:57 (CEST) :
Bonjour. Je trouve cette image laide. Elle est issue de  . Je suis admiratif quand à la qualité de  . Est-il possible de détourer plus proprement la motoneige, et de faire des légendes "nickel" ? La photo de snowmobile italia est-elle de qualité suffisante? Si non, il faudra en trouver une meilleure, mais il faudra peut-être attendre l'hiver.

Si il est possible de faire le boulot, je vais avoir quelques recommendation pour aussi modifier un peu les légendes. Merci d'avance.


Avis des Wikigraphistes :
Je peux proposer ça. Iunity 6 septembre 2007 à 22:59 (CEST)

euh, c'est à dire? --Manuguf 7 septembre 2007 à 12:31 (CEST)
J'ai enregistré par dessus l'image originale. Iunity 7 septembre 2007 à 18:25 (CEST)
Ah oui, merci. Excuse moi, je n'avais pas été assez attentif.
J'aimerai bien modifier un peu les légendes :
  • suppression de "amortisseur".
  • remplacement de "ressort" par "combiné ressort amortisseur", et prolonger un peu le trait pour que ça désigne bien le ressort.
  • j'aimerai aussi que les légendes soient alignées (dans la mesure du possible), et aves des traits qui ne partent pas trop dans tous les sens.
  • Si tu penses pouvoir faire du meilleur travail avec l'autre photo, pourquoi pas, mais celle-ci à l'avantage d'être dans le contexte, avec la neige.
Merci d'avance. --Manuguf 8 septembre 2007 à 18:39 (CEST)
Ca va comme ça ? Iunity 8 septembre 2007 à 22:01 (CEST)
 Oui, merci! Merci beaucoup!   --Manuguf 8 septembre 2007 à 22:57 (CEST)
Une meilleur photo de depart aurait ete utile. Anonyme. 7 septembre 2007 à 12:19 (CEST)

Si je puis me permettre, des numéros auraient été plus adaptés pour une utilisation interwiki, en plus cela aurait permis d'aligner encore mieux les légendes....--SuperManu SuperMessage 10 septembre 2007 à 10:43 (CEST)

✔️ départements à fusionner

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Église constitutionnelle Travail demandé par Serein [blabla] 10 septembre 2007 à 11:55 (CEST) :

Bonjour, serait-il possible sur cette carte de fusionner tous les départements à l'Est de Paris en un seul et faire de même pour les départements à l'Ouest de Paris ? C'est pour une carte de 1791, les délimitations n'étaient pas les mêmes qu'aujourd'hui. La carte précédente en .png ayant été remplacée en .svg sur Commons, ce détail n'a pas été pris en compte. Ce serait pourtant un anachronisme de laisser les départements actuels. La carte en .png est toujours disponible dans l'historique de l'article, dans la version immédiatement précédente à la dernière modification faite par Historicair. Merci !

Avis des Wikigraphistes :
C'est facilement réalisable, mais je ne suis pas sûr que ça soit vraiment mieux... L'ancienne carte est elle aussi inexacte : en 1791, la Seine et la Seine-et-Oise formaient deux départements distincts, le Rhône et la Loire formaient un seul département, le Territoire de Belfort faisait partie du Haut-Rhin, et la frontière entre la Meurthe et la Moselle n'était pas la même que celle entre les actuels départements de Moselle et Meurthe-et-Moselle (et sans doute d'autres que j'oublie). Sémhur ·✉·✍· 10 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

Je sais qu'il y a d'autres modifications de départements. Je souhaitais juste effectuer celle-ci, qui est la plus "flagrante". En plus, la source que j'ai utilisée pour construire cette carte ne précise pas si les pourcentages par départements sont faits avec les anciennes ou les nouvelles délimitations. En tous cas, Michel Vovelle dans ses ouvrages ne fait que la modification que j'ai demandée pour les départements. Serein [blabla] 10 septembre 2007 à 14:02 (CEST)
Comme tu veux, dans ce cas c'est   Fait. Sémhur ·✉·✍· 10 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
Merci ! --Serein [blabla] 10 septembre 2007 à 15:51 (CEST)
Je te signale que la carte fait l'objet d'une requête en suppression sur Commons, justement pour les raisons que j'évoquais... tu peux aller la défendre sur cette page.
Quand tu penses le temps qu'il faut pour faire une carte... Ce serait bien de rengainer un peu Les Pistoleros ! Historicair 10 septembre 2007 à 23:45 (CEST)


✔️ illustrations pour proposition BA : Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans13 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    proposition SuperManu pour la 1
  •  
    proposition SuperManu pour la 2

Article(s) concerné(s) :
Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne

Travail demandé par Old.timer 2 août 2007 à 10:33 (CEST) :
Bonjour, l'article Laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne manque d'illustrations et je n'en trouve pas d'image sous licence acceptable. Est-il possible de créer 3 illustrations à partir des schémas suivants :

Merci d'avance ! - Old.timer 2 août 2007 à 10:33 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Voilà la 2 faite...est-ce correct ??? Merci de bien vouloir annoter la description sur Commons  --SuperManu SuperMessage 7 septembre 2007 à 16:38 (CEST)

C'est parfait merci ! - Old.timer 7 septembre 2007 à 17:17 (CEST)
De rien...--SuperManu SuperMessage 11 septembre 2007 à 14:16 (CEST)

Voici la 1...est-ce correct ???--SuperManu SuperMessage 11 septembre 2007 à 12:13 (CEST)

Il faudrait juste enlever l'église. - Old.timer 11 septembre 2007 à 21:11 (CEST)
Vos désirs sont des ordres... ...pour les installations de surface, c'est assez difficile de voir les détails sur l'original...c'est pourquoi j'ai juste mis approximativement la surface occupée...cela peut facilement être amélioré par la suite si j'ai de plus amples renseignements...--SuperManu SuperMessage 12 septembre 2007 à 10:20 (CEST)
Personnellement, l'illustration me paraît parfaitement claire. Pour aller plus loin, les meilleurs renseignements que j'ai trouvé c'est la Vue aérienne sur Géoportail. La bâtiment en haut à droite est le bâtiment d'accueil du public avec son toit végétalisé. Dans la partie plus étroite en bas, ce sont les verses à déblais. La partie claire sous les bassins et qui contient les têtes de puits est le carreau de fonçage. Les autres bâtiments ? Sûrement les bureaux des scientifiques et des entreprises + la carothèque. - Old.timer 12 septembre 2007 à 10:55 (CEST)
J'ai réussi à trouver une autre illustration sur leur site, et du coup, j'ai essayé quelque chose...si cela convient laisser cette version du fichier, sinon, il suffit de revenir à la version précédente dans l'historique...salutation...--SuperManu SuperMessage 12 septembre 2007 à 11:26 (CEST)
Ca me paraît tout à fait parfait, très beau travail, merci beaucoup ! - Old.timer 12 septembre 2007 à 13:59 (CEST)
Service (comme on dit en Suisse)...pour la dernière, il va falloir quelqu'un de motivé...c'est assez complexe et l'original est de relativement mauvaise qualité...penses-tu que cela permettrait de passe de BA à AdQ...???--SuperManu SuperMessage 12 septembre 2007 à 14:09 (CEST)
La dernière n'apporte sans doute pas grand chose par rapport à ce qui existe déjà. Si en plus elle paraît compliquée, mieux vaut l'oublier. Je pense que l'article est mûr pour une tentative de AdQ. Merci encore pour tout le boulot. - Old.timer 12 septembre 2007 à 15:03 (CEST)

✔️ Arc géodésique de Struve

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans10 commentaires3 participants à la discussion
  •  
      Demande 1 - Version normale
  •  
      Demande 1 - Version rapprochée
  •  
    2e demande
  •  
     Proposition de Walké

Article(s) concerné(s) :
Arc géodésique de Struve ; Aavasaksa

Travail demandé par Rémi ✉ 31 août 2007 à 11:26 (CEST) :
Bonjour,

  1.   1re demande :
    Il existe déjà une carte sur commons mais elle n'est pas aux wikinormes graphiques et la licence est douteuse donc j'aimerai refaire cette carte : Image:Ketju kartalla.jpg (lien externe si l'image est supprimée sur commons [1]). Le mieux serait de repartir d'une carte vierge en svg (commons:Category:SVG maps of Europe).
    Les modifs à faire :
    • tout garder sauf les traits en pointillé rouge et les noms et emplacements de ville hormis ceux des capitales des pays ;
    • rajouter le nom des pays, la légende aux points rouges (liste ici en anglais et français) et le nom des mers (Noire, Baltique, de Norvège, Blanche et de Barents)
    • traduire le nom des capitales et le nom du méridien en rouge.
  2.   2e demande :
    Mettre en évidence (en soulignant en rouge ou autre) le lieu nommé Aavasaksa (au niveau du S de Suède).

Merci beaucoup. Rémi ✉ 31 août 2007 à 11:26 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
Bonjour... pour la 2e demande, le fichier il faut l'importer dessus ou en faire un autre ? Et avec quel nom ? Walké 31 août 2007 à 13:54 (CEST)

Faire un autre fichier nommé « Struve_Arc_Aavasaksa ». Rémi ✉ 31 août 2007 à 22:05 (CEST)
Voilà Walké

Je suis désolé la seconde je trouve même pas la même carte sur Commons, il doit y avoir une histoire de projection, donc il faudrait faire le méridian courbé, de plus je me retrouve avec plein de prob sur Inkscape ( que finalement je pense ne pas maîtriser du tout)...   Walké 3 septembre 2007 à 12:02 (CEST)

C'est vrai que je n'ai pas trouvé moi-même de carte centrée sur l'Europe de l'Est. Si une telle carte n'existe pas, la solution serai alors de refaire entièrement la carte d'origine, en svg ou non. La carte donnée dans le lien externe est énormément plus potable que celle sur commons, sa résolution étant nettement meilleure. Et pour éviter de se taper un boulot monstre, il est évidemment possible de réduire en largeur la carte. Rémi ✉ 3 septembre 2007 à 12:29 (CEST)
Si quelqu'un d'autre veut prendre le relais pour la demande non traitée, je lui en serai très reconnaissant. Rémi ✉ 7 septembre 2007 à 12:00 (CEST)
J'ai reformulé la première demande qui n'était pas très claire. Rémi ✉ 11 septembre 2007 à 19:41 (CEST)
  • Voici 2 propositions pour la demande, une normale, l'autre "zoomée" de façon à mieux voir l'arc. Par contre, je n'ai pas pu répondre à toutes les demandes pour des raisons de lecture de la carte. Si je rajoute les noms à côté de chaque point rouge, c'est illisible. C'est aussi pour cette raison que j'ai abrégé les noms des pays. J'ai essayé de faire au mieux, mais c'était quand même bien galère avec la déformation de la projection. On est très loin de l'idéal, mais on est dans l'utilisable... Historicair 14 septembre 2007 à 02:06 (CEST)
C'est très beau. Et tant pis pour les légendes manquantes. Merci beaucoup. Rémi ✉ 14 septembre 2007 à 22:02 (CEST)

✔️ standardisation des notation pour l'article Amplificateur opérationnel

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Amplificateur opérationnel

Travail demandé par Yves-Laurent 12 septembre 2007 à 20:35 (CEST) :
Bonjour,
Je suis, doucement, en train de modifier l'article amplificateur opérationnel afin de le faire passer AdQ. Mon problème à l'heure actuelle, mis a part trouver 2/3 références, est que les notations utilisées changent quasiment avec chaque figures. Afin de les unifier, il faudrait modifier 2/3 images. La première des deux images illustre les deux représentation d'un AOP (eu et us). Il faudrait remplacer e+ par Ve+, e- par Ve- et S par Vs. Pour la seconde image, il faudrait remplacer V+ par e+, V- par e-, Vout par s, VS+ par   et VS- par  . Les images « de bases », existent déjà sur commons.

  •  
    Norme eu
  •  
    Norme en

J'ai bien essayé de le faire moi même, mais j'ai vraiment du mal avec inkscape et autre consors.

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par emmanuel.boutet Est-ce que cela convient...merci d'annoter dans commons... --SuperManu SuperMessage 14 septembre 2007 à 15:11 (CEST)

Il y a même de la couleur!! C'est le top, merci. A bientôt pour la suite  Yves-Laurent 14 septembre 2007 à 20:43 (CEST)

✔️ amélioration du blason de la ville d'Antibes

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale

Article(s) concerné(s) :
Antibes ; Armorial des communes des Alpes-Maritimes

Travail demandé par - Eusebius [causons] 13 septembre 2007 à 17:56 (CEST) :

Bonjour, le blason ayant été attribué par Louis XVIII, il devrait être sur un support de forme "type XIXe" (quasiment rectangulaire, avec les angles inférieurs arrondis et une pointe dépassant du bord inférieur). Bon, ok, c'est mineur, mais bon...

Avis des Wikigraphistes :
Comme ça ? Sémhur ·✉·✍· 14 septembre 2007 à 15:22 (CEST)

Oui c'est l'idée, mais sans vouloir être chiant, l'idéal serait de redisposer les quatre fleurs de lys de la croix sur le nouvel espace disponible, histoire que la composition soit plus équilibrée. - Eusebius [causons] 14 septembre 2007 à 15:29 (CEST)
Comme çaa ? Sémhur ·✉·✍· 14 septembre 2007 à 15:58 (CEST)
Ça ira très bien, Merci   - Eusebius [causons] 14 septembre 2007 à 17:23 (CEST)

✔️ Blason Pyrénées-Atlantiques

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires1 participant à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Fond transparent

Article(s) concerné(s) :
Portail:Pyrénées-Atlantiques

Travail demandé par H2O 14 septembre 2007 à 09:37 (CEST) :
Fond transparent. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Ico Bof, j'avais un peu de temps à passer, alors j'ai tenté ...

Ben merci, c'est très bien ! H2O 14 septembre 2007 à 11:41 (CEST)

✔️Birdmorphology

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans10 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    Image vierge

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 13:35 (CEST) :
Retrait des numéros. Pour pouvoir l'annoter avec comme ceci.

 
Bec
Calotte
Lore
Manteau
Bas-ventre
Cuisse
Articulation tibio-tarsale
Tarse
doigt
Ventre
Tibia
Flanc
poitrail
gorge et gorgerin
caroncule
Iris
Plumage de petite et moyenne couverture
Plumes scapulaires
Plumage de petite et moyenne couverture
Rémiges tertiaires
Rectrices
Rémiges primaires

Avis des Wikigraphistes :

Merci Historicair. je jetterais un coup d' œil à ce que tu as fait concernant Cortés. Promis;) pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 13:55 (CEST)
De rien. Pour Cortés, y a encore du travail, mais ça avance... D'ailleurs, la partie sur Las Hibueras étant terminée, faudra que tu me dises si elle doit être l'objet d'un chapitre comme tu l'avais suggéré, ou inclue avec les expéditions comme c'est le cas actuellement. A+ Historicair 14 septembre 2007 à 14:05 (CEST)
Ok c'est noté. Sinon concernant l'image. Pourrais-tu faire en sorte que les "flèches du dos" soient organiser de telle façon que les annotations soient moins resserrées ? -- pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 14:11 (CEST)
C'est fait, par contre, ça va t'obliger à modifier tes coordonnées. Historicair 14 septembre 2007 à 14:21 (CEST)
Aucun problème. Voici l'éditeur que j'utilise qui a été développé par Zondor pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 14:31 (CEST)
Par contre il manque la flèche correspondant au numéro 11. pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 14:38 (CEST)
Non non, t'as mal regardé, la preuve, elle est sur l'image   Historicair 14 septembre 2007 à 14:46 (CEST)
Merci c'est mieux ;) pixeltoo⇪員 14 septembre 2007 à 15:14 (CEST)

✔️LGV Est européenne

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans13 commentaires3 participants à la discussion
  •  
    Image originale
  •  
    1ere demande
  •  
    2ème demande
  •  
    2ème demande avec légende

Article(s) concerné(s) :
LGV Est européenne

Travail demandé par Clicsouris [blabla] 6 septembre 2007 à 17:11 (CEST) :
Bonjour,  
L'article du TGV Est est déjà labelisé « bon article », mais je souhaiterais en faire un « article de qualité », et une amélioration de la cartographie est pour cela indispensable. Il me faudrait donc deux illustrations :

  • à partir de la carte SVG ci-dessus, transformer cette mauvaise image jpeg en format svg (l'échelle de la carte est bonne, mais pas le format jpg), en modifiant trois détails : déplacer le nom Metz un peu plus haut, à la bonne place, Préciser Nancy (la ville en dessous), modifier le prolongement du tracé en pointillé (il longe la ligne actuelle Metz-Strasbourg mais ne se superpose pas, voir lien carte ci-dessous), et accessoirement, transformer les pointillés verts en ligne finie pour Londres, en haut à gauche (la ligne est ouverte). Préciser l'échelle par une graduation dans un coin (50/100 km ?) serait un net plus, là difficile de savoir si on représente 50 km ou 500 km sur la carte.
  • la deuxième illustration serait celle plus détaillée du prolongement jusqu'à Strasbourg. Une carte de RFF est exploitable je pense pour en faire un schéma, ICI (PDF, 823 ko, page 7). Je ne demande pas une carte ultra précise, mais au moins un petit plan schématique en svg pour montrer où ce barreau sera construit (par rapport aux villes et à la ligne classique actuelle, en gris clair).

Voilà, j'espère que c'est réalisable par quelqu'un. Merci d'avance ! Clicsouris [blabla] 6 septembre 2007 à 17:11 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Voici ... je te laisse te charger de la légende, je saurais pas la traduire, etc ... Walké 16 septembre 2007 à 21:36 (CEST)

Merci à vous.   Clicsouris [blabla] 16 septembre 2007 à 23:15 (CEST)
Proposition 2ème carte. J'ai pas mis de légende sur la carte. Je la rajoute ou pas ? Pour les couleurs, j'ai utilisé les couleurs conventionnelles des cartes, du coup, ça flashe moins... Je laisse comme ça ou je me cale sur les couleurs flashs ? Historicair 16 septembre 2007 à 23:40 (CEST)

Superbe travail, c'est nickel !   Pas besoin de faire trop flashy à mon sens, c'est très bien comme ça. Si placer une légende ne te demande pas trop de temps en plus, tu peux créer une version bis avec dans un cadre :
ligne rouge : LGV Est européenne 1re phase ; ligne rouge en pointillé : LGV Est européenne 2e phase ; lignes noires : lignes classiques empruntées par les TGV. Voilà, merci encore à tous les deux, les cartes sont intégrées à l'article. Clicsouris [blabla] 17 septembre 2007 à 02:58 (CEST)

Ok, version légendée faite. Historicair 17 septembre 2007 à 14:53 (CEST)
Euh par contre j'ai pas fait d'échelle mais je sais pas quelle taille lui donner ... Walké 17 septembre 2007 à 20:16 (CEST)

Pour la seconde carte, c'est vraiment parfait, merci à toi.   Pour la première, c'est simple : la ligne à grande vitesse (en rouge continu) mesure précisément 300 km, ça doit te permettre de placer facilement une échelle.   Sinon, si possible, placer du noir en pointillé entre Charleville-Mézières et Sedan, car cette dernière est aussi desservie. C'est la ligne au nord-est de Reims (voir carte ici). Clicsouris [blabla] 18 septembre 2007 à 17:49 (CEST)

Voilà ! Walké 18 septembre 2007 à 21:06 (CEST)

Merci à vous, c'est parfait   Clicsouris [blabla] 19 septembre 2007 à 20:05 (CEST)

✔️{{Infobox Réalisateur}}

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Seulement l'{{Infobox Réalisateur}} (et donc, tous les articles de réalisateurs )

Travail demandé :
Je viens de faire un tour sur l'{{Infobox Musique (artiste)}}, et je la trouve bien charmante. J'ai donc voulu la copier. Pour cela, il faudrait créer une class="chartecinéma" par exemple qui doit donc utiliser une image petite, comme celle du modèle artiste : Image:Infobox-music.png. J'ai donc pensé à cette image (Image:Noia 64 mimetypes mime video.png), mais elle est un peu voyante et grosse ! Serait-il donc possible de créer une image (caméra, pellicule de film, clap (comme ci-dessus), ... ou quelque chose en rapport avec la réalisation de film) qui serait de petite taille, et légèrement transparent. L'image devrait être discrète (il ne faudrait pas qu'elle attire trop l'attention dans l'infobox en somme). J'espère n'avoir pas fait trop compliqué ! Cordialement — Steƒ ستيفن Mende, le 16 septembre 2007 à 13:09 (CEST)

Avis de(s) wikigraphiste(s) :
J'ai fait ça à partir de cette image, trouvée dans la bibliothèque nuvola..   =>   (on voit mieux la taille et la transparence là). Walké 16 septembre 2007 à 17:30 (CEST)


✔️Journées européennes du patrimoine

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Journées européennes du patrimoine.

Travail demandé par Pseudomoi (m'écrire) 16 septembre 2007 à 15:49 (CEST) :
Serait-il possible de colorer les 49 pays qui participent à cette manifestation ? (voir l'article pour la liste) Faut-il aussi colorier les territoires dépendants (d'où la carte du monde) comme la Guyane ? --Pseudomoi (m'écrire) 16 septembre 2007 à 15:49 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

Merci   c'est parfait ! --Pseudomoi (m'écrire) 16 septembre 2007 à 17:44 (CEST)

✔️ Graphique Logique Floue

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Logique floue

Travail demandé par louiz' [blabla] 16 septembre 2007 à 23:34 (CEST) :

Cette image est en .png alors que les autres graphiques de la pages sont en .svg. De plus, elle est très fortement pixellisée et donc pas du tout esthétique (surtout que ça choque, vu qu'elle est entourée d'autres images bien plus nettes) car agrandie lors de l'affichage sur la page de l'article. Il faudrait donc la recréer en .svg pour qu'elle ne pixellise plus et ressemble plutôt aux autres graphiques de cet article. merci

Avis des Wikigraphistes :

C'est parfait, je vais la mettre sur l'article immédiatement, merci. :) --louiz' [blabla] 17 septembre 2007 à 16:37 (CEST)

✔️Capétiens / Valois / Plantagenêts

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Jean II de France ; Charles II de Navarre ; Assassinat de Charles de la Cerda

Travail demandé par Aucassin 18 septembre 2007 à 00:07 (CEST) :

Cet arbre généalogique comporte une sérieuse erreur : les règnes de Philippe V et de Charles IV ont été intervertis. Philippe V devrait apparaître comme deuxième fils de Philippe le Bel, régnant de 1316 à 1322 ; Charles IV, comme troisième fils, régnant de 1322 à 1328.

Avis des Wikigraphistes :

Parfait, merci ! Aucassin 19 septembre 2007 à 20:13 (CEST)

✔️ Photos tronquées

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Image:Tongue piercing.jpg et Image:Glissement-terrain-Langevin.JPG présentent un défaut dans leur partie inférieure. Pouvez-vous y faire quelque chose, ne serait-ce que raboter par le bas ? Thierry Caro 20 septembre 2007 à 09:09 (CEST)

  cela te convient-il ? J'ai enlevé les parties basses qui étaient bugguées. Et réimporter directement par dessus, cela évite d'avoir une nouvelle version avec un nom différent. Attention de nettoyer le cache de ton navigateur pour voir la modification. --Pinpin 20 septembre 2007 à 09:18 (CEST)

✔️ Cartes et graphiques du Doubs et de Franche-Comté

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Doubs ; Franche-Comté

Travail demandé
Bonjour. Voilà j'ai réalisé ces cartes et autres graphiques sous Paint (à la guerre comme à la guerre) et le problème, comme vous pouvez le constater est que les images sont plutôt flous et peu lisible pour les petits caractères. Est-il possible de clarifier et lisser les illustrations. Aussi, le camembert de ce graphique   manque cruellement d'esthétisme (tout a été fait à la main), il aurait besoin d'un petit embellissement si cela est possible. Très cordialement.

Demandé par Ben Sherman 5 août 2007 à 18:39 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Voilà pour les graphiques, les couleurs je savait pas trop j'ai essayé de mettre des trucs clairs.Pour les bâtons, les chiffres en blanc c'est peut être pas une bonne idée, faut voir.
Pour la carte, comme je ne maitrise pas du tout le graphiques vectoriel, j'ai découpé celle-ci et rajouté les villes et autres annotations (j'ai une version sans le nom des autres département si ceux-ci ne sont pas utile). Walké 6 août 2007 à 15:48 (CEST) Walké

Merci. Par contre il y a un souci pour l'image  , c'est enfait les immigrés de Franche-Comté, pas de France. Les chiffres en blancs ne posent pas de problème. Aussi, pour  , ça serait super de pouvoir faire sortir le département du Doubs d'une couleur différente pour bien le démarquer de la région et de la carte. Merci d'avance.--Ben Sherman 6 août 2007 à 17:49 (CEST)
Voilà c'est fait. Walké 6 août 2007 à 20:08 (CEST)
Super, merci à toi et à wagner51.Au passage si quelqu'un pouvait "lisser", du moins atténuer l'effet de flou de cette image qui manque de clarté ça serait le grand chelem !  --Ben Sherman 8 août 2007 à 21:54 (CEST)
J'ai placé une nouvelle proposition pour un graphique "camembert", j'ai pensé que ce serait encore plus esthétique ainsi, je le mets sur Commons? (Je peux aussi le générer en svg, png, tout ce vous voulez) karta24 13 septembre 2007 à 22:07 (CEST)
Exellent !--Ben Sherman 14 septembre 2007 à 22:48 (CEST)

✔️ Schéma d'Isfahan

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Isfahan  ; …

Travail demandé par فاب - so‘hbət - 5 septembre 2007 à 15:32 (CEST) :

Je souhaiterais qu'un graphiste qui a le temps puisse faire un schéma carto. de la ville, en s'inspirant d'un plan sur le net et des cartes historiques faites pour la même ville (cf. Image:Schéma isfahan safavides.svg). L'idée est de garder les mêmes codes couleurs pour les axes routiers/places/espaces verts afin que les cartes soient en cohérence. L'article est destiné à être bientôt présenté en AdQ, il est donc en phase de "peaufinage". Si vous avez du temps pour faire une relecture, vos remarques seront les bienvenues.

Avis des Wikigraphistes :
Sting (d · c · b) s'en charge, après échange sur nos pages de discussion. فاب - so‘hbət - 7 septembre 2007 à 10:32 (CEST)

  Sting (m'écrire) 21 septembre 2007 à 19:50 (CEST)

✔️ Prochains Wikiconcours

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans7 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Aucun, pour Wikipédia:Wikiconcours donc hors zone encyclopédique.

Travail demandé par ThrillSeeker {-_-} 15 septembre 2007 à 09:01 (CEST) :
Bonjour, dans la préparation de prochains wikiconcours, je souhaite disposer d'une série d'image de la récompense avec différente couleur. Le Wikipédia:Wikiconcours/été 2007 utilisait un système couleur qui a bien marché.

Comme il existe déjà or, argent, bronze et violet. Je souhaiterais avoir également : Bleu, vert, orange et rouge (je suis preneur s'il y a d'autres idées de couleurs). Il faut teinter l'image originale et trouver la bonne couleur.

Merci.

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par karta24 Je ne suis pas sûr d'avoir compris la requête (ça m'a l'air trop simple), est-ce que c'est bien ce genre de résultat que tu attendais (cfr galerie)? karta24 17 septembre 2007 à 20:38 (CEST)

Oui c'est ça. Peux-tu également me faire d'autres déclinaisons de couleurs ? ThrillSeeker {-_-} 19 septembre 2007 à 13:07 (CEST)
Y a t'il possibilité d'éclaircir un peu la version rouge et bleue? Si ce n'est pas possible, ne te t'inquiète pas, je fais avec :) Merci pour tout. ThrillSeeker {-_-} 20 septembre 2007 à 16:05 (CEST)
J'ai fait les deux autres couleurs et corrigé la luminosité et le contraste des versions rouge et bleue, comme demandé :) Personnellement, en ce qui concerne les versions orange et verte, je trouve que l'effet est un peu "pastel" au niveau des couleurs et "plastique mat" au niveau de la texture, qu'est-ce que tu en penses? Mais bien sûr, si ça te convient, je ne touche à rien ;) karta24 20 septembre 2007 à 17:12 (CEST)
Ca me convient bien :) Tu peux les importer sous Commons avec un nom explicite. Je ferai la catégorisation si tu veux pour qu'on les retrouve plus facilement. Je te remercie. ThrillSeeker {-_-} 20 septembre 2007 à 17:17 (CEST)
C'est désormais chose faite, et excuse-moi pour le retard (cfr galerie pour les versions importées sur Commons) karta24 22 septembre 2007 à 21:13 (CEST)

✔️ Quelques photos du Moyen-Age

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans27 commentaires8 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Portail:Moyen Âge Occidental

Travail demandé

Salut à tous ! Suite à une petite visite au musée du moyen âge de Paris à l'occasion des journée du patrimoine j'ai pris quelques photos. Malheureusement elles sont pas terribles terribles en l'état. J'ai bien essayé de les retoucher par moi même mais je dois bien dire que j'ai fait un véritable travail de cochon, je me tourne donc vers vous ô talentueux wikigraphistes pour m'aider dans cette tâche ardue. En fait je pense que pour l'instant il suffirait de détourer proprement les sujets des différentes photos et éventuellement le cas échéant de modifier quelque peut la lumière si celle-ci vous semble saturée ou autre. Voila c'est surement un peu long et chiant mais ça pourra illustrer quelques articles du moyen âge. Merci bieng ! KoS 19 septembre 2007 à 00:02 (CEST)

Merci à tous les wikigraphistes qui ont travaillés sur ces photos (et les autres aussi) vous êtes des anges (ou des démons comme vous préférez) ! KoS 20 septembre 2007 à 11:18 (CEST)

.............

Demandé par KoS 19 septembre 2007 à 00:02 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

  • Salut, proposition pour St Jean. J'ai détouré, recadré et amélioré la lumière/couleurs, j'espère que c'est correct. Par contre, pour les catégories sur Commons, je savais pas trop quoi mettre. Pour l'instant, il est dans la catégorie très générale Moyen-Age et dans celle des statues de St Jean l'évangéliste. Euh, juste pour être sûr, c'est bien St Jean l'évangéliste, pas St Jean Baptiste ? Historicair 19 septembre 2007 à 02:05 (CEST)
Salut ! Ca me semble pas mal comme ça. Il s'agit bien de St Jean d'après la légende que j'ai pris avec. Pour les catégories je repasserais derrière quand toute les images auront été faite donc au pire c'est pas bien grave si y a des petits plantages. KoS 19 septembre 2007 à 12:13 (CEST)


Il y a même un template Template:Information Musée national du Moyen Âge décrit ici--SuperManu SuperMessage 19 septembre 2007 à 11:12 (CEST)
Je me suis occupé de Jésus et de son âne. Iunity 19 septembre 2007 à 11:39 (CEST)
C'est dommage de lui avoir coupé les plumes sur la tête... --SuperManu SuperMessage 19 septembre 2007 à 11:49 (CEST)
J'avais pas vu. Là j'ai pas trop le temps mais je peux corriger ça ce soir. Iunity 19 septembre 2007 à 12:17 (CEST)
Problème réglé. Iunity 19 septembre 2007 à 16:44 (CEST)
Bonjour, j'en ai fait quelques unes, avec détourage et améliorations du niveau des couleurs. J'espère que je l'ai fait correctement et que ça conviendra. --Pinpin 19 septembre 2007 à 14:25 (CEST)

Euh, ces images sont dans le domaine public, je ne suis pas sur que vous puissiez les modifier. J'avais demandé à KoS de clarifier ses licences mais s'il place les images dans le domaine public, leur modification n'est pas aussi simple qu'avec un CC-BY. Quid de la licence des images retouchées par les wikigraphistes si les imges sont transférées sur commons ? Sinon, joli travail ;) --P@d@w@ne 19 septembre 2007 à 15:15 (CEST)

Quand une image est dans le domaine public, tu fais tout ce que tu veux avec. C'est le principe du domaine public... le Korrigan →bla 19 septembre 2007 à 15:23 (CEST)
Ben qd une oeuvre entre dans le domaine public, ce ne sont que les droits d'auteur qu'on peut éviter de payer (et encore, c'est pas toujours vrai) par contre si l'auteur n'a pas autorisé une quelconque transformation de son travail, DP ou pas, aucune modif n'est envisageable sans son accord.--P@d@w@ne 19 septembre 2007 à 15:37 (CEST)
Bien sûr que si : le domaine public dit justement que l'auteur n'a plus aucun droit sur son oeuvre. Va demander aux gens de Legifer si tu ne me crois pas :-) le Korrigan →bla 19 septembre 2007 à 15:41 (CEST)
Ce n'est pas tout à fait exact : si le DP permet de procéder à n'importe quelle modification et utilisation de l'œuvre, sauf comme d'habitude à fins de dénigrement, la propriété morale de l'auteur est inaliénable. Dans la pratique, évidemment, cela n'a pratiquement aucune influence dans l'utilisation que nous en faisons ici. Sting (m'écrire) 19 septembre 2007 à 16:02 (CEST)
Pour faire court ;)
@ Sting : je ne crois pas que quiconque puisse améliorer la Joconde avec ses pots de peinture sans l'autorisation de l'aimable famille Da Vinci même si l'amélioration est de qualité. En pratique même si ça ne risque pas d'arriver, ce n'est clairement pas autorisé d'améliorer une oeuvre de quelqu'un qui ne vous y autorise pas simplement parce qu'il n'a plus le droit de réclamer des droits d'auteur. Je rapelle que le propriétaire d'une oeuvre entrée ds le DP peut en interdire la copie si cela lui porte préjudice.
@ Le Korrigan, demande faite ;) --P@d@w@ne 19 septembre 2007 à 16:14 (CEST)
Bah j'ai toujours placé mes contrib' en domaine publique sans que ça pose problème. Bien évidemment j'autorise quiconque à les modifier comme il veut et à en faire ce qu'il veut (la Joconde tu peux très bien en faire une reproduction et la barbouiller de peinture il me semble). En tout cas bah broarf. KoS 19 septembre 2007 à 16:30 (CEST)
De toute façon, dans le cas présent...KoS a fait les photos, et nous demande explicitement de les corriger...donc, je ne vois pas où est le problème...mais je trouve perso plus précis d'utilise CC-BY-SA...éventuellement couplée à GFDL...au moins, cela dit ce que ça veut dire...garder une trace de l'auteur et respecter la même licence par la suite... --SuperManu SuperMessage 19 septembre 2007 à 16:41 (CEST)
« Je rappelle que le propriétaire d'une oeuvre entrée dans le DP peut en interdire la copie si cela lui porte préjudice. » : c'est bien ce que j'ai écrit, et c'est normal.
« améliorer la Joconde avec ses pots de peinture » : il ne s'agit bien sûr pas de l'œuvre originale puisque dans le cas de la Joconde, le propriétaire (l'État français) ne te laissera pas toucher à l'œuvre. La famille Da Vinci, elle, n'a plus son mot à dire, l'œuvre et son auteur ayant déjà fait leur temps. On parle ici de reproduction d'œuvres : si l'original et / ou le décès de l'auteur sont suffisamment anciens, leur reproduction est du DP (je n'entre pas dans les détails). Tu peux modifier comme bon te semble la photo de la Joconde que tu prendras avec ton appareil : lui ajouter des piercings dans le nez, lui faire une coiffure punk, etc. Personne ne viendra te demander des comptes. Pour une image (p. ex. sur l'Internet) dont l'auteur l'a versée dans le DP, idem : tu en feras une copie et la modifiera à ton aise sans pb. Sting (m'écrire) 19 septembre 2007 à 16:45 (CEST)


✔️ Changer pour un format SVG

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Batterie (musique); Partition de musique …

Travail demandé par  Adrille - respondeu'm !  20 septembre 2007 à 19:51 (CEST) :

Changer le format de l'image en *.svg

Avis des Wikigraphistes :
Je prends. Dake@ 20 septembre 2007 à 20:45 (CEST)

merci beaucoup !  Adrille - respondeu'm !  21 septembre 2007 à 19:01 (CEST)

✔️ Image à redresser

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires1 participant à la discussion
  •  
    Image originale

Article(s) concerné(s) :
aucun

Travail demandé par Rémi ✉ 23 septembre 2007 à 00:02 (CEST) :
Bonjour, il faudrait redresser cette image. Je pense qu'il est préférable d'en faire une nouvelle version plutôt que d'écraser l'ancienne. Merci.

Avis des Wikigraphistes :
Parfait. Merci beaucoup. Rémi ✉ 23 septembre 2007 à 17:59 (CEST)

✔️ Dates à retirer

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans12 commentaires3 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Divers articles sur la Tunisie

Travail demandé

Il s'agirait d'effacer les marques de dates de l'appareil photo en profitant pour enlever les défauts dûs à l'avion (aile et hublot) si cela est possible.

Demandé par Moumou82 [message] 24 septembre 2007 à 19:41 (CEST)

Avis des Wikigraphistes

Super ! Serait-ce faisable d'uploader les images corrigées en lieu et place des images anciennes ? Pinpin, pourrais-tu effacer le hublot qu'on voit encore sur la première image ? Moumou82 [message] 25 septembre 2007 à 21:17 (CEST)

Petite précision pour ce qui concerne le fait d'écraser les versions d'origine. C'est faisable, si c'est bien toi qui a uploadé ces images-là, sinon, il faut les laisser en l'état, et uploader avec le même nom, en ajoutant simplement -edit dans le titre. Historicair 25 septembre 2007 à 21:49 (CEST)
Je travaille régulièrement avec l'uploader m'a donné son accord. Moumou82 [message] 26 septembre 2007 à 15:04 (CEST)
Ok, c'était pour être sûr, parce que sinon l'auteur aurait pu ne apprécier qu'on écrase les photos. A+ Historicair 26 septembre 2007 à 15:23 (CEST)


Croix IVème république

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale

Article(s) concerné(s)

Quatrième République (France) ; …

Travail demandé
Bonjour. J'ai réalisé ce graphique il y a peu, mais il est en réalité peu clair et inexact. J'ai remarqué qu'il en existait un pour la Troisième République et un autre pour la Cinquième, réalisés de manière similaire :

Serrait il possible d'en faire autant pour la Quatrième ?

.............

Demandé par -> @lankazame [dis] 4 juin 2007 à 17:37 (CEST)

Avis des Wikigraphistes


✔️ Blason des Armées de libération du Kosovo

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Article(s) concerné(s)
Armée de libération du Kosovo, Modèle:Guerres de Yougoslavie

Travail demandé
Bonjour! Il serait bien de passer ces deux blason récupéré sur WP:EN en vectoriel. Ces images sont uttilisé sur un modele qui devrait etre placé prochainement sur tout les articles concernant les guerres en Yougoslavie.

Demandé par Tieum512 BlaBla 14 août 2007 à 10:32 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Merci beaucoup a jmtrivial pour la premiere image ! Tieum512 BlaBla 22 août 2007 à 12:39 (CEST) La seconde est quasiment identique mais le texte est Ushtria Çlirimtare Kombëtare et sans le contour jaune apparement (cf en:National Liberation Army (Macedonia)). Merci !

Remarque : le texte contient une erreur visiblement. Avant le dernier mot il y a un petit mot d'une lettre qui est E sur l'original et R sur la proposition de jmtrivial... —Lucio31 31 août 2007 à 13:55 (CEST)
je me suis permis de faire la correction : R => E. --Pinpin 25 septembre 2007 à 12:56 (CEST)
Merci, je n'arrivais pas à trouver le temps de le faire. -- jmtrivial .oO 26 septembre 2007 à 11:17 (CEST)


✔️ Aavasaksa

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans20 commentaires5 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Aavasaksa

Travail demandé par Rémi ✉ 30 août 2007 à 15:15 (CEST) :
Pour un wikicartographe, il faudrait créer une carte topographique de la colline de ce lien en redimensionant l'échelle pour avoir un maximum de détails (le mieux est d'inclure sur la carte les trois villages situés au nord, au sud-est et au sud-ouest). Il faudrait aussi garder tout ce qui est route, construction, etc. Merci. Rémi ✉ 30 août 2007 à 15:15 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Pinpin voici une première proposition. Comme je ne sais pas exactement le niveau de précision que tu veux je te montre ce qu'ai j'ai déjà fait. Si je suis à côté de la plaque, n'hésites pas à me le dire. En tout cas, ce n'est pas facile de représenter les altitudes. J'ai commencé à lire l'article et je me suis apreçu qu'il manquait la voie ferré, je la rajouterai. N'hésites pas à critiquer (forme, détails, couleurs, etc.)... --Pinpin 20 septembre 2007 à 19:36 (CEST)

Pour t'aider dans la réalisation de cartes topographiques, tu peux suivre les didacticiels de Sting. Comme tu as déjà une carte de départ avec des courbes de niveaux, tu n'auras pas besoin de tout, mais ça te permettra de mieux les appréhender. Pour les couleurs, il existe des conventions colorimétriques, en l'occurence ici ce sont celles pour les cartes topographiques. Bon courage   Sémhur ·✉·✍· 20 septembre 2007 à 21:30 (CEST)
Bon j'ai regardé le SRTM pour faire une carte topo, malheureusement la colline n'est pas assez importante pour pouvoir utiliser le SRTM. Elle fait 4 km de long sur 2 de large et le SRTM a une résolution de 90 m environ. Soit 40 pixels de long et 20 de large environs. ça ne va pas faire une carte très grosse tout ça. Quelque'un a-t-il une meilleur idée ? --Pinpin 21 septembre 2007 à 15:19 (CEST)
je me suis mal exprimé en fait. Je t'indiquais les didactiels de Sting pour que tu t'inspire de la méthode de travail. Pour ce qui est des données, dans ton cas, comme tu pars déjà d'une carte qui a des courbes de niveaux, tu n'as pas besoin de fichier SRTM (qui de toute façon ne sont pas assez précis à cette échelle, comme tu l'as remarqué). Il te suffit de noircir les différents niveaux, pour les intégrer ensuite dans Inkscape comme indiqué dans Vectorisation des niveaux, et de suivre ensuite le tutorial. Le noircissement à la main des niveaux d'altitude va être assez fastidieux, mais je ne vois pas comment faire d'autre. Sémhur ·✉·✍· 21 septembre 2007 à 19:04 (CEST)
Bon ça y est je viens de vectoriser les courbes de niveau de 50m à 240m. J'ai respecté les conventions de couleurs. Il reste plus qu'à ajouter les routes, les habitations et les étiquettes. J'espère que cela convient mieux comme ça ? --Pinpin 22 septembre 2007 à 13:39 (CEST)
C'est très beau, bravo ! Sémhur ·✉·✍· 22 septembre 2007 à 18:48 (CEST)

Merci. J'avance... Des remarques avant que je finisse ?--Pinpin 22 septembre 2007 à 23:35 (CEST)

C'est une très belle carte. Est-ce qu'il serait néanmoins possible d'aggrandir la police des caractères ? Il y a la place et ça améliorerai la lisibilité. Merci pour ce travail. Rémi ✉ 23 septembre 2007 à 10:49 (CEST)
Autre correction : il faut inverser la Suède et la Finlande qui sont interverties et ajouter l'accent grave sur le E de Suède. Il faut également corriger Torniojoki en Torne et Tengeliöjoki en Rivière de Tengeliö. Est-ce qu'il est aussi possible d'ajouter la remontée mécanique de la station de ski ? (elle apparaît sur le flanc sud-est de la colline en zoomant sur la carte) Rémi ✉ 23 septembre 2007 à 10:53 (CEST)
Voilà c'est fini. J'espère que ça ira. Si il reste des erreurs ou des imperfections, faites moi signe que je corrige... --Pinpin 23 septembre 2007 à 14:40 (CEST)
Juste, quand tu fais une carte, ajoute ces modèles à la description de ton image sur Commons (après l'infobox Information) : {{Atelier graphique carte}}, pour conserver trace des travaux effectués par l'Atelier, et puis pour faire de la pub, {{Translation possible}}, pour signaler que cette carte est facilement traduisible, et aussi {{Inkscape}}, si tu veux. Sémhur ·✉·✍· 23 septembre 2007 à 16:18 (CEST)
Oki c'est fait, merci pour l'aide. --Pinpin 23 septembre 2007 à 17:06 (CEST)
J'ai oublié un autre truc : comme toute carte qui se respecte, une boussole doit indiquer le nord. Tu peux en placer une entre les deux cadres de le légende par exemple. Pour le reste, c'est tout bon. Rémi ✉ 23 septembre 2007 à 18:05 (CEST)
Magnifique travail ! Je rajouterai 2-3 détails: une toute petite faute de typo (écrire Särjeviskinkanava au lieu de kanave, mais tant qu'à faire tu peux mettre canal de Särjeviski, c'est la signification). Puisqu'on est dans les traductions: Laskettelurinne = pistes de ski ; Matkailukesk = Centre de vacances et Laavu = abri (je pense qu'on peut carrément supprimer ce dernier qui n'apporte rien par rapport à l'article, contrairement aux deux précédents). Un grand grand merci pour ton travail. Clem23 23 septembre 2007 à 18:53 (CEST) Si, un dernier détail. Peux tu changer la couleur de la Suède (blanc, gris clair...)? En effet on pourrait croire que ce n'est que de la terre alors qu'il y a notamment d'autres bras de la Torne. Merci. Clem23 23 septembre 2007 à 18:55 (CEST)
Corrections faites. J'ai aussi ajouté une carte de situation avec la Finlande et la Suède.--Pinpin 23 septembre 2007 à 19:13 (CEST)
Parfait. Un grand merci pour ton travail. Clem23 23 septembre 2007 à 19:39 (CEST)
Belle réalisation. Félicitations ! Sting (m'écrire) 24 septembre 2007 à 14:31 (CEST)

✔️ Grenade vers SVG

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans20 commentaires6 participants à la discussion

Article(s) concerné(s) :
Grenade (pays)

Travail demandé par Historicair 5 septembre 2007 à 14:14 (CEST) :
Salut à tous, je vous transmet une demande de Tachymètre que je n'ai pas le temps de traiter, et comme vous êtes chauds bouillants en cette rentrée, je pense que ça va le faire. L'idée est de transformer ce dessin en SVG.

Voici la demande détaillée:

Pour la vectorialisation des dessins de grenade, je te propose ce schéma fait à la main d'un bouchon allumeur, d'assez mauvaise qualité.

  • Il s'agit d'un dessin technique, par conséquent, les hachures doivent être uniformes ;
  • Le verrou est une pièce non représentée en coupe, il faut donc employer une représentation 3D (ombrage en dégradé de la surface cylindrique) ;
  • La mèche lente double ne doit pas être représentée en coupe ;
  • Il faut mettre un ç à « Pâte d'amorcage » ;
  • La couleur n'est pas nécessaire, car il n'y a pas beaucoup de pièces.

Voici les informations utiles pour Commons:


{{Information
|Description=Conversion en format vectoriel d'un dessin technique fait à la main. Ce dessin présente une vue en coupe d'un bouchon allumeur Borstein Granat Modèle 1935.
|Source=Volume 2 d'une série de livres de cours de munitions pour l'armée de l'Air française. Atelier de Reproduction de la Base École 721, Rochefort-sur-Mer. 2000 exemplaires tirés.
|naissance=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}
[[Category:Grenades]]

Voilà la demande. C'est très précis, mais si jamais quelques éléments vous posent problème, n'hésitez pas à adapter... Merci d'avance et a+ Historicair 5 septembre 2007 à 14:14 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :

  Requête prise en charge par Walké en tout cas j'essaye..  
Voilà ça avance ici. Bon j'ai presque fini, juste la mèche je ne sais pas comment faire... Je me suis permis les pointillés rouges pour les annotations, car des traits, quelque soient leurs nuances de gris, ne rendaient rien. Et puis un trait plein rouge sa trashait un peu.
Pour ce qui est des hachures, j'ai préféré les mettre comme ça car l'inverse ne rendait pas trop....
Walké 15 septembre 2007 à 18:42 (CEST)

Félicitations, Walké, je ne pensais pas qu'il était possible d'arriver à un tel résultat en dessin vectoriel ! Mais j'aurais quelques remarques à faire : la courbe noire du levier doit s'imbriquer dans le corps du bouchon (le levier ne lévite pas...), et la pièce saillante collée sous le couvercle doit être représentée en dégradé, comme le verrou (il s'agit de l'amorce). Tachymètre 15 septembre 2007 à 20:49 (CEST) (Remarque à Historicair : pourquoi as-tu effacé certains champs d'information pour Commons ?)
Le tel résultat n'aurais pas été possible sans Sting, ni sans Historicair qui m'a beaucoup aidé  . Ah et je viens de comprendre, quand on recadre une image Inkscape bouge les dégradés. Morale : les dégradés c'est le truc qu'on fait en dernier. Au fait, l'auteur original du dessin c'est qui ? La license je peut mettre {{self|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}  ?? Walké 15 septembre 2007 à 21:40 (CEST)
Astuce : lors d'un redimensionnement, pour que les dégradés soient eux aussi redimensionnés, clique sur le petit bouton idoine dans la barre supérieure, juste à droite des fenêtres indiquant les dimensions / alignements des objets (quand tu es sous F1 / tracé d'objets). Sting (m'écrire) 15 septembre 2007 à 21:59 (CEST)
Salut à tous, désolé, j'étais pas là, du coup, je réponds que maintenant. Pour Walké: Joli boulot, t'as du en chier un peu, mais ça valait le coup   Pour la licence, {{self|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} ira très bien. Pour Tachymètre: En fait, j'ai effacé les informations qui étaient erronnées. Par ex, pour Auteur, c'est pas l'auteur du dessin original, mais l'auteur du SVG. Donc, ici, ce ne sera pas l'Armée (qui est créditée dans Source) mais Walké, créateur de l'image SVG inspirée de l'image source. Pour la date, c'est la date de création du SVG, pas du fichier source. Enfin, pour la permission, c'est pas la permission de diffusion de l'image au niveau militaire (non classifié, secret défense ou autre) mais la licence de l'image nouvellement créee, à savoir domaine public, creative commons, gfdl ou autre. Voilà pourquoi je me suis permis d'adapter tes infos d'import. Pour Sting: j'ai rien de spécial à te dire à part que tu fais un super boulot  . Bonne nuit à tous. Historicair 16 septembre 2007 à 01:56 (CEST)

Ah d'accord. Dans ce cas, félicitations à tout le monde ! Et encore quelques remarques :

  • l'entretoise qui contient le verrou doit être hachurée ;
  • les deux extrêmités du ressort du verrou sont rapprochées (et pas uniquement à gauche) ;
  • le cercle autour de l'axe du percuteur doit être parfaitement circulaire ;
  • le ressort du percuteur doit avoir la même épaisseur sur toute sa longueur (pas en trapézoïde) ;
  • il manque un filet et un bout de la rondelle de cuir sur le côté droit du filetage ;
  • la surface interne gauche du bouchon doit être droite :
┌──┐      ┌──┐    
│▒▒╞══    │▒▒╞══  
│▒▒╞══    │▒▒╞══  
│▒▒│      │▒▒│    
│▒▒│●     │▒▒│●   
│▒▒│      │▒▒│    
│▒┌┘      │▒▒│    
│▒└───┐   │▒▒└───┐
│▒▒▒▒▒│ → │▒▒▒▒▒▒│
└───┐▒│   └────┐▒│

(J'espère avoir bien formulé mes requêtes...) Tachymètre 16 septembre 2007 à 14:34 (CEST)

Voilà ! Je n'ai juste pas compris : les deux extrêmités du ressort du verrou sont rapprochées (et pas uniquement à gauche) C'est à dire ? j'ai fait se toucher le ressort du verrou et le verrou, mais je ne sais pas si c'est juste. Et pour la mèche je fait comment ? Walké 16 septembre 2007 à 17:37 (CEST)
Désolé, c'est du langage technique. En fait, ça veut dire que les deux extrêmitées du ressort sont tordues à la verticale, pour qu'il assure un contact maximal avec les surfaces à tendre. À gauche, la première spire est verticale, et tu dois faire pareil à droite. Pour la mèche... c'est vrai que ce n'est pas simple. Peut-être en photographiant un bout de ficelle un peu détressée et en l'insérant comme image dans le SVG... Quant aux hachures, je trouve qu'elles apportent une touche « artistique » à l'ensemble.   Elles devraient être comme sur le dessin original. Par ailleurs, les hachures de l'entretoise du verrou, de la pièce de la poignée et du couvercle du détonateur, doivent être rigoureusement identiques et parallèles, car il s'agit du même métal. Et enfin, il y a des des artefacts sur le couvercle en carton et la rondelle de cuir (des bouts de flèches ?), et le trou pour la goupille doit être rempli de couleur invisible.
Voilà, je pense avoir tout dit. Si tu as encore des questions, sache que je ne pourrai pas répondre avant 5 jours, car je m'en vais à Strasbourg pour les études. Tachymètre 16 septembre 2007 à 19:07 (CEST)
Ah les morceaux de flèches ... lol j'avais pas remarqué ! En fait c'est quand je décalquait j'était à grosse échelle (ou à petite, je ne sais pas comment on dit) et donc j'ai pas fait gaffe. Pour la ficelle j'ai aussi pensé à prendre une image, mais j'attends un peu voir si il n'y a pas une autre solution . Walké 16 septembre 2007 à 20:15 (CEST)
Les hachures sont plus fidèles ainsi.   Il ne reste plus grand chose à faire sur ce dessin :
  • mettre des hachures verticales plutôt qu'obliques pour le couvercle en carton, et le retravailler (normalement, il devrait être formé d'un rectangle noir dans lequel se trouve un rectangle plus petit en blanc hachuré, plutôt que ta forme légèrement arrondie sur le côté droit) ;
  • rajouter un trait gras sur le premier filet en haut à droite ;
  • retirer l'arrondi en haut à gauche de la rondelle de cuir
  • aplatir le triangle de l'incurvation de la poignée à droite, pour lui donner une forme de trapézoïde.
Voilà, je sais que je pinaille.   Pour la mèche, si personne ne trouve d'idée, laisse l'emplacement vide et indique « Emplacement pour la mèche lente ». C'est pas génial, mais ça permettra de l'ajouter si on trouve un jour une solution. Tachymètre 19 septembre 2007 à 17:10 (CEST) (J'ai réussi à accèder à un poste informatique de l'IUT !)
Bon s'soir j'ai pas des masses de temps j'ai fait juste le perfectionnement, j'ai pris des photos de ficelle je vais tenter des trucs . Walké 19 septembre 2007 à 20:13 (CEST)
Voici un essai, je ne sais pas si c'est vraiment bien de cette façon, j'attends vos remarques. Walké 20 septembre 2007 à 17:04 (CEST)
J'ai fait un test dans un article. La largeur 300 px semble être un minimum pour discerner les différentes parties du bouchon. Mais il faudrait augmenter la taille du texte pour qu'il soit lisible dans cette dimension, et rogner l'image, pour qu'elle remplisse au mieux l'espace du cadre (éventuellement, rapprocher le texte de l'image pour gagner encore de la place). À part ça, tout est bon. Tachymètre 21 septembre 2007 à 20:15 (CEST)

Voilà j'ai mis 30px au lieu de 25, comme sa je peut aussi rétrécir l'image. Bon evidemment redimensionné le texte n'a marché que pour 4 mots, j'ai du dupliquer les mots à la bonne taille et en changer le texte. Si quelqu'un pouvait m'expliquer, au clic près, exactement la manip faire pour redimensionner un texte parcque je ne doit pas avoir la bonne méthode. Walké

Pour redimensionner des textes, je me mets sur mon calque "Texte", je fais Ctrl+A, puis F8, et je change la taille. Sémhur ·✉·✍· 24 septembre 2007 à 15:01 (CEST)
Bon c'est bon ? Je l'importe sous Commons ? Walké 25 septembre 2007 à 19:58 (CEST)
Une petite observation, il serait bien dans la mesure du possible que l'on puisse distinguer les flêches et la légende avec une taille de 250px, au moins en plissant les yeux. Sinon très beau boulot--Kimdime69 26 septembre 2007 à 03:26 (CEST)
Très bonne idée ! J'ai élargis les pointillés, qui étaient effectivement beaucoup trop fins... Le texte sinon je trouve que ça va.Walké 26 septembre 2007 à 20:50 (CEST)
Il n'y a rien à redire, l'image est optimale. Le texte est lisible en 250px, mais l'image est plus agréable à contempler en 300px. Beau boulot. Transfère-la sur Commons. Tachymètre 28 septembre 2007 à 21:09 (CEST)

✔️ Mont Saint Helens

modifier
Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires2 participants à la discussion
  •  
    Image originale

Article(s) concerné(s) :
Mont Saint Helens

Travail demandé par Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 17:58 (CEST) :
Il faudrait compléter la légende du dessin :

  • le gris foncé est Fond du cratère
  • le gris clair est Parois du cratère

et corriger la mention (vue à 1km un nord du dôme, talus inclus) par (vue à 1km un nord du dôme, cratère inclus)

Merci. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 17:58 (CEST)

Avis des Wikigraphistes :
  Fait. Sémhur ·✉·✍· 26 septembre 2007 à 18:32 (CEST)

Merci beaucoup. Rémi ✉ 26 septembre 2007 à 20:54 (CEST)
Ce document provient de « https://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Archives/Septembre_2007&oldid=212139734 ».