Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Août 2006
Schéma à refaire (très moche), en vectoriel si possible
modifier-
Image originale
-
Version svg jmtrivial
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Refaire ce schéma d'une façon correct car là le style "Paint" ça le fait pas trop ! Merci d'avance les graphistes :)
Demandé par Tibtib51 28 juillet 2006 à 01:24 (CEST)
Merci les Wikigraphistes par contre je suis pas l'auteur de l'article donc je ne pas vous dire si l'on peut rendre ce schéma plus détaillé !
Avis des Wikigraphistes
C'est vrai qu'il est moche ce dessin ;o) Par contre, je trouve qu'il faudrait peut-être y ajouter des commentaires parce qu'à ce stade, on va dessiner une rivière avec 2 personnes, et je n'en voit pas trop l'intérêt. Ne faudrait-il pas modéliser d'une façon ou d'une autre le fait qu'avec un gradient "inversé", le son porte plus loin ? À ce propos, je n'ai pas compris ce que signifie une "inversion basse du gradient de température" dans l'article Son (physique)... Bref, tout ça manque de précision avant de se lancer dans un schéma. Wagner51 28 juillet 2006 à 14:56 (CEST)
- Je viens de faire une copie rapide, sans chercher à comprendre si c'était pertinent ou non. -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 18:37 (CEST)
- L'inversion du gradient de température, c'est le fait que la température de l'air est plus froide près du sol que en altitude. Peut-être un dégradé de couleur (rouge en haut, bleu en bas) de l'air pourrait illustrer plus précisément ce phénomène ? --Zedh msg 9 septembre 2006 à 13:12 (CEST)
Nuages roses
modifier-
Image originale
Article(s) concerné(s)
gare de Moret-Veneux-les-Sablons
Travail demandé
Suite à une erreur de réglage de la balance des blancs (était sur "fluo"), les nuages sont roses... Si c'est rattrapable sans trop de boulot, ce serait bien, sinon laissez tomber.
.............
Demandé par ArséniureDeGallium 2 août 2006 à 14:59 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Je veux bien m'en occuper, mais je ne garantis rien. Iunity 2 août 2006 à 18:18 (CEST)
- Bon ben j'ai uploadé par dessus l'original. Ce n'est pas parfait mais je ne pense pas pouvoir faire mieux. Iunity 2 août 2006 à 19:04 (CEST)
.............
- Bonjour, je me suis permis de tester moi aussi une correction, la voici :
- Je me suis permis de l'importer sur wiki, je sais pas si c'est la procédure courante, bref vous pouvez la supprimer dès que du coté de ADG c'est bon :) (si cela lui convient). Cylence 2 août 2006 à 18:59 (CEST)
Edit : Alors, nos travaux te conviennent-ils ?Cylence 2 août 2006 à 19:39 (CEST)
- Je trouve le travail de Iunity remarquable (c'est quoi la méthode ?). Cylence, sans vouloir te vexer c'est franchement bleu, c'est à peu près ce que j'ai obtenu avec Image:Gare thomery2a.jpg et ça ne me plaisait pas trop. Merci à tous. --ArséniureDeGallium 3 août 2006 à 07:08 (CEST)
- je me suis permis de supprimer le leger reste de dominante bleutée. Tatoute
Éclaircir l'image
modifier-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Il faudrait éclaircir l'image.
.............
Demandé par Papillus 4 août 2006 à 23:06 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- J'ai essayé d'augmenter le Gamma, c'est un peu mieux, mais vu la taille et la qualité d'origine, on fera pas de miracle... Par contre, j'ai laissé l'original intact, et j'ai uploadé sur Commons, vu que c'était que sur le Wiki français Historicair 5 août 2006 à 01:05 (CEST)
Scènes de chasse à l'éléphant de mer
modifier-
Scène de chasse à l'éléphant de mer du sud sur l'île Heard au XIXème siècle
-
Scène de dépecage d'éléphants de mer du sud sur l'île Heard au XIXème siècle
-
Scène de chasse à l'éléphant de mer du sud sur l'île Heard au XIXème siècle
-
Scène de dépecage d'éléphants de mer du sud sur l'île Heard au XIXème siècle
Article(s) concerné(s)
Éléphant de mer du sud
Travail demandé
Supprimer les cadres et les blancs périphériques tout en conservant la légende. Blanchir le fond. Merci.
Demandé par Channer 5 août 2006 à 21:30 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Voilou Ripounet 6 août 2006 à 04:29 (CEST)
- Merci pour le travail effectué. L'image 2 convient à mon avis parfaitement. Pour l'image 1, on perd du détail qui était grisé : il faudrait finalement rester sur un blanchissage plus léger.Channer 6 août 2006 à 05:13 (CEST)
- Ha oui j'avais pas fait gaffe :) voilà, j'ai traité séparément les zones claires et foncées pour que les détails ne disparaissent pas, et j'ai usé du Gimp>Filtres>Générique>Erosion pour retirer proprement les tâches. Amitiés Ripounet 6 août 2006 à 13:15 (CEST)
- Merci, c'est extra. Channer 6 août 2006 à 20:35 (CEST)
- Ha oui j'avais pas fait gaffe :) voilà, j'ai traité séparément les zones claires et foncées pour que les détails ne disparaissent pas, et j'ai usé du Gimp>Filtres>Générique>Erosion pour retirer proprement les tâches. Amitiés Ripounet 6 août 2006 à 13:15 (CEST)
Retouche des Logos des parc naturels régionaux
modifierArticle(s) concerné(s)
Tous les articles des 40 44 parcs régionaux existant : Catégorie:Parc naturel régional en France
Travail demandé
Bonjour, vous trouverez dans cette archive rar [1] les logos des 40 parcs en question et là [2] (ce lien n'est pas fonctionnel !) les quatre nouveaux. Ce sont en fait les logotypes que l'on peut trouver sur les panneaux indicateurs de nos routes sauf pour les quatres nouveaux qui sont les meilleurs images que j'ai trouvé.
Voilà ce qu'il faudrait faire:
- 1 changer la couleur maron par la couleur RVB 0,147,111 (officiellement, les logos sont verts).
- 2 extirper de l'image le logo proprement dit (ie ne conserver que l'ovale) et le mettre sur un fond transparent.
- 3 Vectoriser l'image afin d'en sortir un un
gif de grande tailleSVG.
Demandé par Clicgauche 25 juillet 2006 à 09:39 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- Si on exporte en gif, ça sert à rien de vectoriser ... je préconise le SVG. L 25 juillet 2006 à 10:26 (CEST)
- Soit c'est vous les experts! --Clicgauche 25 juillet 2006 à 10:28 (CEST)
- Je regarderai ça ce soir... Wagner51 25 juillet 2006 à 12:59 (CEST)
- Petite question légale, les panneaux, ils sont sous quelle licence ? Parce que si on peut pas les uploader sur Commons, c'est pas la peine de les retoucher... Historicair 25 juillet 2006 à 15:48 (CEST)
- On peut utiliser ces panneaux (cf [3])
Mais il faut les retoucher afin qu'ils soient proches des logos oficiels c.à.d. qu'il ne faut garder que l'oval et il faut les recolorier. Ils iront remplir Modèle:PNR France.--Clicgauche 25 juillet 2006 à 16:24 (CEST)
- OK, c'est du domaine public, donc pas de souci de licence. Ben y a plus qu'à... :-) Historicair 25 juillet 2006 à 18:05 (CEST)
- Vu que tous les panneaux sont sur le même modèle, autant partir du même, on gagnera du temps, donc voici le panneau vierge. J'attaque le haut-languedoc. Par contre, y en a quelques-uns qui risquent d'être assez chauds à faire... Historicair 25 juillet 2006 à 18:31 (CEST)
- En tout cas c'est pil-poil ce que j'attendais bravo! --Clicgauche 25 juillet 2006 à 22:27 (CEST)
-
Modèle vierge en SVG
-
Haut-Languedoc
-
Camargue (cool, un biou ;-)
-
Guyane
-
Corsica
-
volcan Auvergne
-
Loire-Anjou-Touraine
-
Verdon
-
Vosges
-
Seine normande
-
Marais cotentin
-
Martinique
-
Vexin
-
Brière
-
Lorraine
-
Livradois-Forez
-
Vosges du Nord
-
Grands Causses
-
Scarpe-Escaut
-
Caps et Marais d'Opale
-
Avesnois
-
Armorique
-
Forêt d'Orient
-
La Chartreuse
-
Le Haut-Jura
-
La Brenne
-
Haute-Vallée de Chevreuse
-
La Montagne de Reims
-
Normandie-Maine
-
Causses du Quercy
-
Les Monts d'Ardèche
-
Le Gâtinais français
-
Les Pyrénées catalanes
-
Luberon (amélioré)
-
Bauges
-
Morvan
-
Narbonaise (pas évident...)
-
Le Vercors
-
Le Pilat
-
Le Queyras
-
Le Perche
-
Périgord-Limousin
-
Oise Pays de France
- Eh les gars, vous êtes contre les courbes de Bézier ? ;-p C'est quoi toutes ces lignes droites là, vous avez fait une vectorisation automatique ?
- Voila ce que ça donne Parc naturel régional du Verdon, Parc naturel régional des Ballons des Vosges...
s'il y a des pros de la mise en forme de tableau parmis vous ->[4] (mais chaque chose en son temps).--Clicgauche 26 juillet 2006 à 09:52 (CEST)
- Voir les nouveautés dans « travail demandé ». --Clicgauche 27 juillet 2006 à 10:22 (CEST)
- Et 18 de plus :oD Allez, encore un petit effort... Wagner51 30 juillet 2006 à 16:07 (CEST)
- Le lien que tu as marqué non fonctionnel l'est chez moi. Tu veux que je l'uploade autre part? -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 16:23 (CEST)
- Le lien fonctionne en effet, mais quand je clique dessus, le fichier RAR ne fait que 197 octets et contient du code HTML... Wagner51 30 juillet 2006 à 16:42 (CEST)
- Essaye ce lien-là: [5] (chez moi son lien marche...) -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 16:52 (CEST)
- Même problème : j'obtiens une page blanche avec marqué :
- Essaye ce lien-là: [5] (chez moi son lien marche...) -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 16:52 (CEST)
- Le lien fonctionne en effet, mais quand je clique dessus, le fichier RAR ne fait que 197 octets et contient du code HTML... Wagner51 30 juillet 2006 à 16:42 (CEST)
<html><head><title>DansGuardian - Antivirus Error</title></head> <body><center><h1>DansGuardian Antivirus Patch - Error during scanning</h1> Error message: 'RAR module failure'</center></body></html>
- Ton antivirus n'aime pas les rar, ou du moins il détecte celui-ci comme un virus (on appelle ça un faux positif: ce n'est pas un virus, mais il croit que s'en est un). Tu trouveras ici [6] le zip correspondant au rar, ou encore directement ici [7] les gif . Bon courage, bien joué pour le boulot déjà abattu! -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 18:14 (CEST)
- Désolé de revenir là dessus encore, mais décidément aucun de tes liens ne fonctionne. Je veux bien te croire pour le problème du faux virus, vu que je suis derrière tout un réseau d'un institut national public. Par contre, tes derniers liens font apparaître une page d'erreur 300 de la part de TON serveur :
- Ton antivirus n'aime pas les rar, ou du moins il détecte celui-ci comme un virus (on appelle ça un faux positif: ce n'est pas un virus, mais il croit que s'en est un). Tu trouveras ici [6] le zip correspondant au rar, ou encore directement ici [7] les gif . Bon courage, bien joué pour le boulot déjà abattu! -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 18:14 (CEST)
Multiple Choices The document name you requested (/infographie/wikipedia/logos_PNR_4_nouveaux.zip) could not be found on this server. However, we found documents with names similar to the one you requested. Available documents: * /infographie/wikipedia/logos_PNR_4_nouveaux.rar (common basename)
C'est pas grave, je laisse tomber pour aujourd'hui. Je réessaierai demain... Wagner51 30 juillet 2006 à 18:30 (CEST)Ça marche ! J'ai pu téléchargé à partir du lien vers le RAR sur cette page d'erreur 300. Merci ! Wagner51 30 juillet 2006 à 18:33 (CEST)- C'était en plus une bête erreur de ma part: je me suis mélangé entre deux de mes serveurs. mea cupla, ces liens n'auraient pas marché quoi qu'il se passe... -- jmtrivial 30 juillet 2006 à 18:39 (CEST)
- J'ai ajouté 2 des 4 nouveaux logos, mais le résultat est moyen au vu de la qualité des images ayant servies de modèles... Clicgauche, pourrais-tu vérifier le checksum du fichier RAR avec les 40 logos. Il est peut-être corrompu à partir du 30e... Si c'est le cas, remets une nouvelle version, sinon c'est que ça vient de moi et je le retéléchargerai. Je trouvais bizarre aussi que personne n'uploade les images des 10 derniers logos... Wagner51 31 juillet 2006 à 08:39 (CEST)
- Je confirme : j'ai retéléchargé le fichier RAR et celui-ci se termine par le fameux bloc HTML ci-dessus que je mentionnais hier. Il faudra refaire une archive, ZIP de préférence, au boulot je bosse sous Linux ;o) Wagner51 31 juillet 2006 à 08:47 (CEST)
- Sauf erreur de ma part, on est à 44, y en a plus ? Historicair 5 août 2006 à 00:30 (CEST)
- Ça a l'air bon, en effet. Je me permettrai probablement de petites retouches de ci de là, mais je crois que globalement tout est Ok... Clicgauche, tu es content ? Wagner51 7 août 2006 à 14:20 (CEST)
- Bon je marque comme terminé. Wagner51 11 août 2006 à 08:30 (CEST)
Dimensions enroulées (physique quantique)
modifier-
Image originale
-
Dimensions enroulées
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Remplacer les anneaux (sur l'espace-temps du bas) par de vrais tores et créer un troisièmme espace-temps dans lequel les dimensions seraient enroulées en sphères.
Merci d'avance pour votre travail :)
Demandé par Rogilbert 3 août 2006 à 17:10 (CEST)ChrisRogilbert 3 août 2006 à 17:10 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
- Bon, ça fait quelques jours que personne ne se lance, donc je vais essayer... Vu que je suis un ignare total en physique quantique (et en sciences de façon plus large), je vais déjà commencer par dessiner les 3 espaces-temps en svg, après, on discutera de ce qu'il faut mettre dessus et à quel endroit. Historicair 6 août 2006 à 14:18 (CEST)
- Les 3 espaces sont prêts, maintenant que doit-on poser dessus et où, puisque j'ai cru comprendre qu'il y avait une erreur sur la photo ? Historicair 6 août 2006 à 15:37 (CEST)
- Alors là, super, merci beaucoup, c'est génial !
- Pour ce qu'il faut mettre sur les espaces, c'est simple : Sur celui du haut, il faudrait des cercles aux intersections. Sur celui du millieu, des tores ouvertes disposées verticalement sur les intersections. Et sur celui du bas, des sphères.
- Pour que ce soit clair, il faudrait les faire ressortir en les coloriant d'une autre couleur.
- Encore merci, Rogilbert 8 août 2006 à 10:10 (CEST)ChrisRogilbert 8 août 2006 à 10:10 (CEST)
- Voici un 1er test, est-ce que c'est correct ? Si c'est le cas, je pose les autres "pions" sur l'échiquier :-) Par contre, s'il y a des modifs à faire, c'est maintenant ou jamais (place, couleur...). Historicair 8 août 2006 à 20:37 (CEST)
- *Pour les cercles et les sphères, il devrait, si possibles être posées sur les intersections. Que le bas du cercle touche le croisement.
- Pour les sphères, une seule couleur suffirais.
- Sinon, c'est génial, merci beaucoup ! :);):D
- Rogilbert 9 août 2006 à 17:51 (CEST)ChrisRogilbert 9 août 2006 à 17:51 (CEST)
- Ok, je vais essayer. Pour les couleurs des sphères, elles sont toutes identiques, mais c'est l'éclairage qui fait cette différence, et c'est un peu mon souci en fait. C'est à dire que l'éclairage ne s'attribue pas à la sphère, mais à l'ensemble du dessin, et du coup, selon où se trouve la sphère, elle est + ou - à l'ombre. Du coup, faut que je résolve ce petit souci (si quelqu'un a la solution d'ailleurs, n'hésitez pas, je suis preneur) et puis ce sera OK. Bonne journée. Historicair 9 août 2006 à 19:56 (CEST)
- Nouvelle tentative. J'ai réglé le problème de l'éclairage, c'était un truc tout bête lié au copier-coller que je faisais. Pour les cercles, logiquement c'est bon. Non ? Pour les tores et les sphères, si tout est OK, je pose les rangs manquants, s'il y a des trucs à modifier, suffit de le dire... A+ Historicair 9 août 2006 à 23:46 (CEST)
- Aucun problème, tu peux placer les dimensions sur le reste de l'"échiquier quantique" ;-)
C'est parfait ! Merci beaucoup ! Rogilbert 10 août 2006 à 09:46 (CEST)ChrisRogilbert 10 août 2006 à 09:46 (CEST)
- Les alliances en haut, les olives dénoyautés au milieu, les petits pois en bas, je crois que tout y est ;-) Historicair 11 août 2006 à 01:43 (CEST)
Merci et bravo ! :D Rogilbert @@ @ @@ 11 août 2006 à 14:34
Cartes Canal de Panama
modifier-
Diagramme du canal
-
Carte générale
-
Diagramme du canal sans annotations
-
Carte générale sans annotations
Article(s) concerné(s)
Canal de Panama (proposé comme AdQ)
Travail demandé
Traduire les cartes en français, comme demandé depuis un ou deux mois sur la section "Cartes" (eh oui, c'est l'été !). je demande ici pour que ça ait une chance d'être fait avant la fin de la procédure PAdQ. Traductions :
- Sur le diagramme du canal :
- Attention au fait que Panamá s'écrit avec l'accent à la fin.
- Banana Cut = Coupe Banana
- Centennial Bridge = Pont centenaire
- Bridge of the Americas = Pont des Amériques
- Locks = Écluses (é majuscule et pluriel)
- Miraflores Lake = Lac Miraflores
- Le reste ne devrait pas poser de problème. L'article associé détaille tout, sinon
- Sur la carte générale : l'article Géographie du Panamá devrait suffire, sinon me demander (quoique je ne sois pas spécialiste...).
Merci à vous, 67.142.130.25 8 août 2006 à 01:08 (CEST) (Korrigan sous IP)
Avis des Wikigraphistes
Ca me parait jouable; répartissons-nous le travail. Il faut:
- gommer les annotations actuelles
- obtenir la traduction des annotations dans la langue de son choix
- imprimer ces annotraductions au même endroit que les originales
Je m'occupe de la première phase, quelqu'un veut bien m'aider pour la 2e et la 3e ? Ripounet 9 août 2006 à 00:39 (CEST)
-
Diagramme du canal en français
-
Carte générale en français
Voilà pour ces deux cartes. Je crois que je dois encore apporter quelques petites modifications de ci de là, et vérifier la traduction en français de certains noms. Cela te convient-il ?
Wagner51 10 août 2006 à 08:31 (CEST)
- Ca va bien, merci beaucoup ! le Korrigan →bla 12 août 2006 à 01:41 (CEST)
Création d'une version libre de Image:Meel moves01.jpg
modifier-
Image originale
-
Proposition de Dake.
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
J'ai besoin qu'un wikigraphiste talentueux pléonasme ;-) me crée une image libre à partir de ce petit schéma permettant de comprendre comment se manient les mīl dans le Varzesh-e Pahlavani. Merci de charger ensuite l'image sous commons avec un nom similaire et de me prévenir quand vous l'aurez fait, ainsi que de demander une suppression rapide de l'image source. Je reste à votre disposition pour tout autre question.
Demandé par فاب | so‘hbət | 11 août 2006 à 19:55 (CEST)
- Je fais un essai en 3D.. pour voir. Dake@ 11 août 2006 à 21:39 (CEST)
- J'ai sué... sur ce coup-là, faudra pas trop me demander de modifier =) Dake@ 11 août 2006 à 23:39 (CEST)
- Je ne m'attendais pas à un tel rendu !! Merci beaucoup, c'est excellent ! فاب | so‘hbət | 12 août 2006 à 19:03 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
illustrations pour Bang (pipe)
modifierArticle(s) concerné(s)
Bang (pipe)
Travail demandé
Bonjour, je fais appel à vos services pour aider un contributeur novice qui a entrepris de traduire l'article Bang (pipe) depuis l'équivalent anglais. Il avait commencé par importer sur fr: toutes les images de l'article anglais. Mais certaines de ces images portent des légendes en anglais. Je ne sais pas dans quel mesure vous pouvez ou non l'aider à complémenter son article. Voici les url anglaise des illustrations en questions :
- en:Image:Bong_diagram.png
- en:Image:Carborated Water bong diagram2.jpg
- en:Image:Carborated Water bong diagram2.jpg
- en:Image:Gravity bong diagram.jpg
- en:Image:Slide Bowl Water bong diagram.jpg
Le dernier souci concerne l'illustration en:Image:Red Bong-(mod).jpg dont la légende n'est pas en anglais cette fois mais dont la licence ambigüe ne m'a pas incitée à l'importer sur commons. Voilà, je ne sais si vous pourrez faire quelque chose, mais merci d'avance. sand 15 août 2006 à 22:13 (CEST)
.............
Demandé par sand 15 août 2006 à 22:13 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Bon, ben désolée du dérangement, il se débrouille seul manifestement. sand 15 août 2006 à 23:12 (CEST)
Merci quand même Paul-Michel 16 août 2006 à 17:50 (CEST)
Tokamak
modifier-
Tentative par Fabien1309
-
Proposition par KentZilla
Article(s) concerné(s)
modifierPour le moment nulle part, mais évidemment dans ITER, Tokamak, etc dès que ça serait utilisable
Travail demandé
modifierDétourage du tokamak pour que ça puisse servit de schéma. Noter le petit bonhomme blanc en bas à droite qui donne l'échelle
Demandé par RamaR 26 juin 2006 à 22:07 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
modifierJ'ai fait un essai. C'est bon comme ça ? -- Fabien1309 (D) 13 juillet 2006 à 15:00 (CEST)
- J'ai uploadé une nouvelle version avec correction des couleurs. -- Fabien1309 (D) 13 juillet 2006 à 15:08 (CEST)
- J'ai un peu modifié l'image en me basant sur celle de Fabien1309 : (Correction de couleurs, correction de la perspective, suppression des reflet, recadrage... C'est ici le format JPG, le PNG fait plus de 5 Mo! (j'ai toujours le fichier PSD pour toute modifications à venir --KentZilla 27 juillet 2006 à 13:47 (CEST)
Cathédrale de Sées
modifier-
Image originale
-
Version de CK
Article(s) concerné(s)
modifierTravail demandé
modifierRedresser l'image, blanchir le fond, faire ressortir les traits principaux
Demandé par Corent1 19 juin 2006 à 11:27 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
modifierVoir ma proposition. ©éréales Kille® | | ☺ | en ce 19 juin 2006 à 23:02 (CEST)
-
(1) Image originale
-
(2) Image originale
-
(3) Image originale
-
(1) Image améliorée par Moti-v
-
(2) Image améliorée par Pâris Almageste
-
(3) Image améliorée par Ghorsky
Article(s) concerné(s)
Université populaire ;
Travail demandé
Ces photos d'affiches de 1936 ont été prises au TNP de Villeurbanne à l'occasion du printemps des Universités populaires, tables rondes qui se sont déroulées le 23-25 juin 2006.
Il y a des reflets car une vitre séparait l'affiche de l'extérieur. Il faut juste supprimer le reflet. Eventuellement passer la photo au format PNG et réintroduire dans Commons.
Les photos serviront à illustrer l'article Université populaire et d'autres articles expliquant la différence entre l'initiative de relance effectuée depuis 2003 sous la houlette de Michel Onfray et les Universités populaires telles qu'on les connaissait jusque lors (ex : Front populaire : elle se nomme Université prolétarienne (employer le mot ne fait pas peur à ce moment).
Merci à vous.
Demandé par Lilliputien 8 juillet 2006 à 17:17 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Le must serait de réécrire avec les même polices d'écritures les affiches et de les mettre en SVG. Ca semble même à la limite plus simple que de redresser la feuille, d'enlever les reflets etc. Kyle_the_hacker ¿! 8 juillet 2006 à 17:36 (CEST)
- Tu devrais mettre tes productions en svg motiv. Clément Cordaro 9 juillet 2006 à 14:37 (CEST)
- Merci, je viens de poser la première image améliorée par Moti-v dans l'article. Lilliputien
- L'image a gagné à présent l'interwiki WP:EN ; avec plus d'images, ce serait plus varié ;-) Lilliputien 20 juillet 2006 à 18:25 (CEST)
- J'ai tenté la deuxième par une autre technique que le recopié...Pâris 28 août 2006 à 19:42 (CEST)
- Merci pour Sofian et Paris Almageste, cela me va évidemment tout à fait. Du reste, le programme de l'UP Lyon étant en cours de publication sur leur site, je vais pouvoir m'adresser à sa présidente qui est de retour des grandes vacances. Des nouvelles au plus tard le 2 octobre, date de reprise des cours. Et encore chapeau à l'atelier graphique ! Lilliputien 8 septembre 2006 à 09:38 (CEST)
FAIT : En ce qui me concerne, c'est bon pour les 3 améliorations ; articles : UP, UP Lyon, homon.
Le sujet de l'accord de Mme la présidente sera annoncé pour la demande de travaux suivante. 8 septembre 2006 à 12:11 (CEST)
Couverture des latrines dans le monde
modifierChers graphistes,
Pour une fois, je viens vous demander de créer une image. A partir d'un fond de carte du monde (vous connaissez sans doute mieux que moi), créer une carte comme celle qui se trouve sur cette page, sauf en version libre ;-) Ce serait pour l'article Latrine, en construction.
Par contre, je souhaiterais inverser les couleurs : avoir les pays avec le plus faible taux de couverture en couleur foncée, et les pays bien couverts de couleur claire. On peut laisser les pays sans données en blanc. Ce serait bien aussi de créer une version en anglais et une en français. Dans ce cas, "sanitation coverage" devient "couverture de l'assainissement de base".
Merci beaucoup ! le Korrigan →bla 13 août 2006 à 05:04 (CEST)
- Je tente de faire cette carte, c'est mon premier travail "officiel" de "wikigraphiste" فاب | so‘hbət | 15 août 2006 à 23:10 (CEST)
-
version française
-
version anglaise
- Et voila un premier essai. J'ai changé (à peine) la couleur la plus claire. Dis moi si ça te va فاب | so‘hbət | 16 août 2006 à 00:25 (CEST)
- C'est très chouette, merci ! Les frontières sont peu visibles à certains endroits, est-ce que les mettre en gris ou autre ne serait pas mieux ? cf cette carte par exemple. Si tu peux améliorer, tu peux ré-uploader par-dessus l'image actuelle sans problème. Merci, le Korrigan →bla 17 août 2006 à 04:45 (CEST)
- Autre mini-critique : je trouve que le beige de 90-100% est plus sombre que le jaune de 75-90%, ce qui donne un effet étrange. Ce qui serait possible, ce serait d'avoir du vert pour 90-100% à la place du beige... le Korrigan →bla 17 août 2006 à 05:02 (CEST)
- Et voila un premier essai. J'ai changé (à peine) la couleur la plus claire. Dis moi si ça te va فاب | so‘hbət | 16 août 2006 à 00:25 (CEST)
- le beige est devenu vert et les frontières sont en gris foncé. Ca te va ? فاب | so‘hbət | 17 août 2006 à 11:49 (CEST)
-
- Muchas gracias, plus rien à redire ! Merci, le Korrigan →bla 17 août 2006 à 23:11 (CEST)
- No hay de que ! فاب | so‘hbət | 18 août 2006 à 01:41 (CEST) c'est bien sympa de savoir que je peux faire un petit taf de Wikigraphiste, finalement, je vais peut être faire moins de demandes ici maintenant!!
- Juste une remarque, je trouve regrétable que les océans soient colorés en bleu alors que ce n'est pas le sujet. Ensuite pourquoi faire 2 cartes (une anglophone et une française) alors qu'on a les moyens d'extraire la légende de la carte avec le modèle {{légende}}.
pixeltoo 員 7 septembre 2006 à 12:38 (CEST)
- Bonnes remarques. Pour l'océan, voir avec le graphiste :-) pour la légende, c'est sans doute dû au fait que, si on ne connaît pas ce modèle, on n'a guère de chances de le trouver (pas catégorisé, pas trouvé dans les pages d'aide sur les modèles...). Il faudrait le rendre plus visible. Mais il est bien, en effet ! J'y penserai la prochaine fois. le Korrigan →bla 10 septembre 2006 à 13:46 (CEST)
situation de Tchernobyl en Europe
modifierArticle(s) concerné(s)
catastrophe de Tchernobyl
Travail demandé
Bonjour, Je voudrais demander aux wikigraphistes de créer une carte permettant de localiser Tchernobyl en Europe. Un simple point sur un fond de Carte mentionnant l'Ukraine, la Russie et la Biélorussie serait suffisant. Pour trouver un exemple existant, on pourra se référer à la carte suivante [8]. Merci,
.............
Demandé par Calmos 21 août 2006 à 15:58 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Cette carte devrait te convenir non ? Image:Europe countries map fr.png. Il ne manque plus qu'à rajouter la localisation de Tchernobyl. Si une âme charitable veut bien s'en occuper, sinon je ferai ça demain. Wagner51 21 août 2006 à 16:27 (CEST)
- Je sais pas si mon âme est charitable, mais j'ai quand même tenté le coup ;-) Historicair 21 août 2006 à 20:27 (CEST)
-
Tchernobyl
On peut mettre un petit symbole Fait là, non? Juste une remarque Historicair: je crois qu'en français on écrit Irak et non Iraq. Tu peux éventuellement rectifier si tu as gardé un source avec des calques; sinon je le ferai. Amitiés Ripounet 28 août 2006 à 20:58 (CEST)
- Bonjour, c'est exact, c'est bien Irak, j'avais pas remarqué, vu que j'ai simplement rajouté le point rouge et le nom de Tchernobyl, la carte étant déjà faite par quelqu'un d'autre. Du coup, j'ai pas de source. Faudrait d'ailleurs retrouver la carte d'Europe sur Commons et la modifier. Si jamais ça te tente... Merci d'avance. Historicair 29 août 2006 à 23:33 (CEST)
- Voilou. On dit merci au k de Danemark Ripounet 30 août 2006 à 00:12 (CEST)
- P.S. : Concernant Irak ou Iraq, il suffit de consulter l'article pour apprendre que les deux graphies existent. La première, même si une référence comme l'IGN l'utilise, semblant donner le pas à la seconde qui se généralise : ONU (en français, évidement), UE, ISO, INSEE, etc. Il serait donc peut-être bon de standardiser. Perso j'aurai tendance à suivre le trio ONU/UE/ISO qui ont une dimension internationale. Sting (m'écrire) 2 septembre 2006 à 00:14 (CEST)
- Voilou. On dit merci au k de Danemark Ripounet 30 août 2006 à 00:12 (CEST)
Espaces de Calabi-Yau sur fond blanc
modifier-
Image originale
Article(s) concerné(s)
Travail demandé
Bonjour les Wikigraphiste ! Sur l'image ci-dessus, il faudrait mettre sur fond noir les deux espaces qui sont sur fond blanc sans "tâches" blanches autour.
Merci d'avance !
Demandé par Rogilbert @@ @ @@22 août 2006 à 18:47 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Tiens-tu à garder à l'identique les couleurs des deux objets sur fond blanc? Si ce n'est pas le cas, l'un de nous pourra juste inverser la couleur de chacun de ces deux cadres... Sinon il faudra détourer. -- jmtrivial 22 août 2006 à 19:03 (CEST)
- Bonne idée ! Car garder les couleurs n'est pas essentiel, d'autant plus que dans la réalité, il ne sont même pas censés en avoir, et comme elles sont là rien pour l'ésthétique, il n'y a aucun problème à l'inversion. Merci !
Rogilbert @@ @ @@22 août 2006 à 19:12 (CEST)
Voilà, j'ai moi aussi utilisé l'idée de l'inversion vidéo pour la première, puis modifier la teinte pour que la seconde ressemble à l'originale. Fais ton choix :)
-
inversion vidéo
-
inversion vidéo + modif de la teinte
Ripounet 22 août 2006 à 19:41 (CEST)
- Bien joué ;) Ok, ok, j'en prend de la graine :) -- jmtrivial 22 août 2006 à 20:18 (CEST)
L'image a été supprimé à la demande de son auteur pour des problèmes de copyvio. --HB 2 septembre 2006 à 09:37 (CEST)
Image d'illustration pour le Portail:Géométrie
modifierBonjour,
Pourriez-vous créer une image pour le titre du Portail de la Géométrie, similaire à celle du Portail:Logique ? Si je peux donner plus de directives, je souhaiterais si possible que soit écrit "Portail de Géométrie" en style "textsc" (capitales) au centre de l'image. De plus,
- A gauche de l'image apparaitrait une fractale.
- A droite, l'image d'une moitié de dodécaèdre juxtaposée au titre.
- L'image d'Euclide serait à insérer vers la gauche de l'image, la tête tournée vers le mot "géométrie".
- Au centre, une bande de Möbius teinte en rouge encerclerait le titre.
- Derrière le mot "géométrie", apparaitrait à moitié effacée la tête de Klein.
- Derrière le mot "portail", apparaitrait de manière visible la figure de Riemann.
- Enfin, à ajouter à cet ensemble d'images une droite oblique, un cercle, et les formules suivantes :
Evidemment, je me rends compte que c'est beaucoup demandé, mais je remercierai toute bonne âme qui serait prêt à réaliser cette figure.
Ektoplastor, le 23 Août 2006, 10:20
- Si tout le monde est d'accord, je propose de le faire collectif. Pour chaque élément, on prendra le meilleur posté, et puis on fusionnera le tout. C'est pourquoi il serait bon de:
- Se mettre d'accord sur les dimensions: 1282x300 pour les fichiers de travail, de façon à produire à la fin une 641x150 comme celle du portail logique.
- Proposer au fur et à mesure les différents éléments, dans un format qui gère la transparence: .png ou .xcf (gimp) ou .psd (photoshop).
Qu'en pensez-vous? Ripounet
- Ca me plait pas mal :) -- jmtrivial 23 août 2006 à 11:16 (CEST)
- Ah oui juste un truc: faire super attention aux licences des images qu'on incluera: j'ai dû refaire une fois l'image pour le portail logique (voir Utilisateur:Jmtrivial/bandeau_portails/Logique) parce que je n'avais pas vérifié avec assez de précision les licences des images source. -- jmtrivial 23 août 2006 à 11:18 (CEST)
- Je viens de créer cette page Utilisateur:Jmtrivial/bandeau_portails/Géométrie consacrée au bandeau, si cela vous convient, je vous invite à continuer cette discussion là-bas pour plus de liberté. -- jmtrivial 23 août 2006 à 11:32 (CEST)
Article(s) concerné(s)
RBMK, centrale nucléaire de Tchernobyl et catastrophe de Tchernobyl
Travail demandé
Modifier et traduire le schéma du réacteur nucléaire RBMK
(la licence est t-elle ok? c'est une licence CC-by-sa allemande)
- coeur du réacteur modéré au graphite
- barres de contrôle
- tubes de force contenant le combustible
- mélange eau - vapeur
- eau (légère)
- séparateur de vapeur
- vapeur entrante
- turbine à vapeur haute pression
- turbine à vapeur basse pression
- génératrice électrique
- Pompes
- Condensateur
- Eau de refroidissement (fleuve, mer, ...)
Demandé par Calmos 28 août 2006 à 19:38 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Je prends ! L 28 août 2006 à 20:18 (CEST)
- Quelle est la traduction du mot écrit verticalement, le long de la flèche ? L 28 août 2006 à 20:28 (CEST)
- J'ai fait une version sans la traduction de la flèche ... L 28 août 2006 à 22:32 (CEST)
- merci (le sens du mot vertical est :"circulation de l'eau")--Calmos 29 août 2006 à 17:04 (CEST)
- Terminé ! L 29 août 2006 à 17:40 (CEST)
Images de physique, petites modifications
modifierArticle(s) concerné(s)
Loi de Malus ; Polariseur ; photoélasticimétrie ; biréfringence
Travail demandé
Les cinq premières images pourraient être réunies dans une animation (gif ?) et améliorées (netteté, fond blanc, ....). Les deux dernières auraient besoin de petites retouches au niveau de la couleur pour être plus chatoyantes (mais quand même réalistes).
Ces images sont toutes ici.
Et comme ce sont des photos que j'ai prises moi-même, j'ai toujours les originaux s'ils sont nécéssaires.
Merci :) Demandé par fffred 15 août 2006 à 17:12 (CEST)
Avis des Wikigraphistes
Voilà pour les deux dernières:
mais il vaudrait mieux que tu déposes tes photos en pleine résolution, et non en 260x240. Pour le polariser: personnellement, entre le strip actuel et une animation équivalente, je préfère le strip :) Ripounet 16 août 2006 à 00:35 (CEST)
- J'ai changé les deux images pour mettre des meilleures versions. Dans l'image que tu proposes, il y a des petites erreurs sur le bord du carré. Cela doit être dû à un changement de format ... Et pour le strip c'est quand même pratique pour que ca prenne moins de place, mais c'est vrai qu'on peut faire sans. --fffred 16 août 2006 à 13:05 (CEST)
-
Deuxièmme tentative
-
Proposition de l'image sur la photélasticité
J'ai giffer la séquence et corrigé l'exposition.
S'il faut modifier la cadence, la netteté ou quoi que ce soit d'autre, il n'y a qu'a demander ! Amicalement, Rogilbert @@ @ @@
- Ca rend bien :) merci !, mais si quelqu'un pouvait aussi enlever les reflets, ce serait encore mieux nan ? (quoique c'est pas indispensable).
- Voilà, j'en ai profité pour corriger les artefact Jpeg, et j'ai rajouté la même séquence à l'envers pour que l'image soit plus fluide ! Amicalement, Rogilbert @@ @ @@
- Pour l'animation ca rend très bien merci:) Pour la photoélasticité, l'image est petite et un peu floue :/ --fffred 21 août 2006 à 21:03 (CEST)
- J'ai rendu l'image plus nette et à partie de la grande. En principe ca devrait aller. Rogilbert @@ @ @@22 août 2006 à 12:16 (CEST)
- Pour l'animation ca rend très bien merci:) Pour la photoélasticité, l'image est petite et un peu floue :/ --fffred 21 août 2006 à 21:03 (CEST)
- Voilà, j'en ai profité pour corriger les artefact Jpeg, et j'ai rajouté la même séquence à l'envers pour que l'image soit plus fluide ! Amicalement, Rogilbert @@ @ @@
- Oui je pense que c'est bon. Il est possible de les mettre sur commons alors ? Et tu mets une licence GNU alors que j'avais mis public domain pour les images originales. Je ne sais pas si tu as le droit ... en fait j'en sais rien. --fffred 22 août 2006 à 20:15 (CEST)
- Alors, moi, je comprend rien à toutes ces licenses, mais j'ai quand même mis la license domaine public. Pour ce qui est de commons, je ne me suis pas inscrit. Il serait donc préférable que tu t'en charge ? Merci ! Rogilbert @@ @ @@23 août 2006 à 11:23 (CEST)
- Voilà c'est fait ! --fffred 26 août 2006 à 12:33 (CEST)
- Alors, moi, je comprend rien à toutes ces licenses, mais j'ai quand même mis la license domaine public. Pour ce qui est de commons, je ne me suis pas inscrit. Il serait donc préférable que tu t'en charge ? Merci ! Rogilbert @@ @ @@23 août 2006 à 11:23 (CEST)
- J'arrive un peu tard, mais je trouve un peu dommage de mettre une animation, qui est certe très jolie, mais ne peux pas être imprimée... Mathieu 31 août 2006 à 21:13 (CEST)