Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/octobre 2014

Dernier commentaire : il y a 10 ans par El Caro dans le sujet Plan d'une église préromane

Requêtes réalisées au cours du mois

modifier

Carte des territoires d'ex-URSS

modifier
       

Article concerné :  Haut-Karabagh

Travail demandé par Orel'jan (discuterle 24 septembre 2014 à 18:17 (CEST)

Requête : Le Haut-Karabagh (le plus au sud) n'est pas reconnu par la Russie, et doit être rouge. La Crimée est intégrée à la Russie, et pourrait être d'une couleur différente.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
  Requête prise en charge par Gagiiboli (discuter) 28 septembre 2014 à 16:21 (CEST)

  Orel'jan : J'aime. Merci. Orel'jan (discuter) 28 septembre 2014 à 22:40 (CEST)

--Gagiiboli (discuter) 28 septembre 2014 à 17:08 (CEST)

  Gagiiboli : Quelle est la couleur verte choisie pour la Crimée ? Orel'jan (discuter) 6 octobre 2014 à 13:42 (CEST)

Carte de la Grande-Néerlande à màj

modifier
       

Article concerné :  Nationalisme thiois

Travail demandé par SenseiAC (discuterle 21 septembre 2014 à 14:12 (CEST)

Requête : Bonjour, Il faudrait màj cette carte en colorant la Croatie comme le reste de l'UE. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 21 septembre 2014 à 14:12 (CEST)

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Gagiiboli (discuter) 1 octobre 2014 à 21:19 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
  SenseiAC : fait  

  Gagiiboli : Merci. J'ai rectifié la légende du fichier créé. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2014 à 00:52 (CEST)

Parcs naturels 2

modifier
       

Article concerné :  Liste des parcs naturels de France

Travail demandé par Fab5669 (discuterle 4 juin 2014 à 21:01 (CEST)

Requête : Bonjour. Nouvelle demande faisant suite, d'une part, à une première demande en avril et à la création de 3 nouveaux parcs, qu'il conviendrait de mettre à jour. Il s'agit du Parc naturel régional du marais poitevin (liste des communes concernées disponibles sur l'arrêté de création), du parc naturel marin du bassin d'Arcachon (carte en page 8 de ce document) et du parc naturel de la mer de Corail (carte ici). Attention, pour ce dernier, s'il s'agit d'un parc naturel, il n'est ni régional, ni national, ni marin... Je ne suis pas sûr qu'il faille créer une nouvelle catégorie, par contre, puisqu'on n'est pas bien loin du PNM. Merci.
EDIT : Un nouveau parc à signaler : le Parc naturel régional du Golfe du Morbihan vient tout juste d'être créé par décret.Le décret vient de paraître au Jo, les limites en sont les suivantes.

Image(s) à travailler :



Statut de la requête :   Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 4 octobre 2014 à 18:36 (CEST)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je commence le travail. Par contre ça va me demander de modifier encore une fois le fond de carte, pour ajouter la Nouvelle-Calédonie. Sémhur (discuter) 4 octobre 2014 à 18:36 (CEST)

  Sémhur : Du coup, il serait peut-être bon de rajouter Saint-Pierre-et-Miquelon et la Polynésie française tout de suite, au cas où ? Mais ça surchargerait probablement la carte... Ou faire deux cartes : France métropolitaine et Outre-Mer ?
  Fab5669 : j'ai finalement fait trois cartes : une avec tous les parcs, une seulement pour la France métropolitaine, et une pour la France d'outre-mer. Pour l'instant je n'ai pas mis les territoires sans parcs naturels. Sémhur (discuter) 10 octobre 2014 à 22:04 (CEST)
  Sémhur : Pas mal du tout. Je suis toujours sidéré de voir les différences d'échelles entre la métropole et les Outre-mer, c'est assez hallucinant !
Sur le fond, tout y est. Si on voulait chipoter, bien que ça n'en gêne pas la lecture, l'ordre des PNM serait davantage M06 : mer de Corail puis M07 : bassin d'Arcachon ; l'ordre des PNR, R49 : marais poitevin puis R50 : golfe du Morbihan. Merci, et bravo, pour le boulot ; et joli timing en plus, juste pour le congrès annuel des parcs ! --Fab5669 (discuter) 10 octobre 2014 à 22:39 (CEST)
Le chipotage est corrigé. Sémhur (discuter) 11 octobre 2014 à 14:23 (CEST)
Parfait, comme d'habitude ! --Fab5669 (discuter) 11 octobre 2014 à 16:10 (CEST)

Plan d'une église préromane

modifier
       

Articles concernés :  Ermitage Saint-Guillem de Combret et Liste des églises préromanes des Pyrénées-Orientales

Travail demandé par -- El Caro bla le 1 octobre 2014 à 14:30 (CEST)

Requête : Création d'un plan d'une église à partir de celui fourni par le ministère sur la base Mérimée : Notice no PA66000026, sur la plateforme ouverte du patrimoine, base Mérimée, ministère français de la Culture. Ce plan pourra éventuellement être utilisé dans une vingtaine ou une trentaine d'articles (ceux de la Liste des églises préromanes des Pyrénées-Orientales, à peu près) car il est habituel pour ce type d'église. L'objectif est aussi de faire de Ermitage Saint-Guillem de Combret un Bon Article voire Article de Qualité.

Image(s) à travailler :



Discussions et avis des Wikigraphistes :
  El Caro : puisqu'il s'agit de faire un plan générique, j'ai fait les murs rectilignes, contrairement au modèle. Mais le reste y est. Si cette proposition convient, je la déposerai sur Commons. Sémhur (discuter) 13 octobre 2014 à 21:35 (CEST)

Merci Sémhur ! Cependant, il faudrait conserver le décalage entre la nef et l'abside : il est volontaire et fait partie du modèle. Selon des sources, l'abside n'est pas dans la ligne de la nef pour faire comme la tête du Christ sur la croix, qui est penchée par rapport au corps, c'est une caractéristique de ces églises préromanes. ---- El Caro bla 14 octobre 2014 à 07:41 (CEST)
  El Caro : ah, ça sert à ça Wikipédia : je découvre quelque chose dont j'ignorais l'existence, et pourtant j'ai déjà vu des églises préromanes des PO ! J'ai donc penché la tête, comme sur le modèle. Ça te va, comme ça ? Sémhur (discuter) 15 octobre 2014 à 21:24 (CEST)
Ça me va, Sémhur. Peut-être rajouter une rose des vents ou au moins une flèche montrant l'orientation vers le Nord ? L'orientation des églises n'est pas due au hasard, elle sont souvent tournées ainsi, vers l'est.
On pourrait aussi légender le plan, mais je ne suis pas sûr que les textes passent bien quand l'image est dans un article. En allant sur Frise du Parthénon, j'y vois un plan avec des numéros, ce qui est bien pratique. Là, vu que le plan est très simple, on peut éventuellement s'en passer, ou n'en mettre que deux : un dans le rectangle blanc de gauche (la nef) et un pour le rectangle de droite (l'abside), voire trois si on en met un sur le rectangle gris dans l'abside (l'autel). Qu'en penses-tu ? ---- El Caro bla 20 octobre 2014 à 15:44 (CEST)
  El Caro : c'est fait ! L'image est sur Commons. Sémhur (discuter) 20 octobre 2014 à 21:39 (CEST)
Et elle est dans l'article   Ermitage_Saint-Guillem_de_Combret#Architecture. Merci! ---- El Caro bla 20 octobre 2014 à 21:55 (CEST)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

modifier