Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/mars 2013

Requêtes réalisées au cours du mois

Myzomèle à tête rouge

     

Article concerné :  [[:Myzomèle à tête rouge]]

Travail demandé par Ben23 ^[Meuh!] le 2 mars 2013 à 07:54 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible de faire une carte de répartition sur le modèle de celle que je joins ci-dessous (en plus simple il n'y a qu'une couleur car pas de sous-espèces) à partir des données présentes ici et là?

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 20:57 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, je sais qu'il existe habituellement un code couleur vert-bleu-jaune. De quelle couleur dois-je colorer la zone de répartition ? -- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 21:19 (CET)

Le code c'est surtout pour les oiseaux migrateurs comme là. Comme celui-ci ne migre pas, tu peux le mettre en vert foncé. Merci en tout cas!--Ben23 ^[Meuh!] 3 mars 2013 à 23:51 (CET)

Avec plaisir. C'est téléversé. -- Flappiefh (d) 4 mars 2013 à 18:41 (CET)

Impeccable, merci encore!--Ben23 ^[Meuh!] 4 mars 2013 à 19:33 (CET)

Île-du-Prince-Édouard

     

Articles concernés :  [[:Île-du-Prince-Édouard]], [[:Géographie de l'Île-du-Prince-Édouard]], [[:Histoire de l'Île-du-Prince-Édouard]], [[:Démographie de l'Île-du-Prince-Édouard]] et [[:Déportation de l'île Saint-Jean]]

Travail demandé par Red Castle ^[parlure] le 14 janvier 2013 à 23:34 (CET)

Requête : Bonjour. Cette demande consiste à créer une carte topographique de l'Île-du-Prince-Édouard. Cette province est peu peuplée mais plusieurs articles pourraient être illustrés à partir d'une seule carte, dont Déportation de l'île Saint-Jean, qui vient d'être promu Bon article. Une ou des cartes comme celles du Nouveau-Brunswick seraient souhaitables. Cette demande semble plus facile parce qu'il existe plusieurs documents permettant de la compléter et que les limites administratives de la province ne sont pas aussi compliquées.

Image(s) à travailler :

• 
  Type de carte souhaitée.
• 
  Carte actuelle
• 
  Carte déjà disponible (non topographique)
• 
  Carte complétée téléversée
• 
  Carte complétée en anglais téléversée
• 
  Carte topographique vierge téléversée
• 
  Carte administrative vierge téléversée
• 
  Carte administrative (anglais)
• 
  Carte administrative (français)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, en attendant que cette demande soit réalisée, tu peux utiliser la carte que j'ai jointe ci-dessus. -- Flappiefh (d) 17 janvier 2013 à 17:55 (CET)

J'ai fait un essai mais ça n'est pas aussi beau que le Nouveau-Brunswick. C'est même très laid, en fait. Je ne comprends pas ce que j'ai loupé... -- Flappiefh (d) 19 janvier 2013 à 00:10 (CET)

Je n'ai pas assez de connaissance mais surtout pas un ordinateur assez bon pour faire une carte topographique de la sorte mais jais téléchargé votre brouillon pour voir ce qui pourrait clocher. Les limites des comtés sont bonnes. Je sais que le masque pourrait être un peu plus pâle. Pour les cours d'eau, Sémhur (d · c · b) mentionne dans la page de la carte qu'il a utilisé Géobase, Réseau hydro national. Pour le tracé des côtes, je suppose que la carte de géolocalisation n'utilise pas la même précision que la topographie que vous avez utilisé. En tout cas, je ne m'y connaît pas trop. --Red Castle ^[parlure] 19 janvier 2013 à 04:45 (CET)

J'ai plusieurs soucis : 1. je ne parviens pas à retrouver la même projection (apparemment celle de la version "nue" est étirée. Je dois donc faire la même chose, et ce n'est pas évident. 2. le tracé des côtes est plus précis que l'ombre et la topo, et je ne sais pas commment Sémhur a fait pour que ça colle, de son côté (nous utilisons tous deux les données SRTM3 de la NASA). 3. mes ombres sont... floues ? Et là, je ne sais pas pourquoi. -- Flappiefh (d) 19 janvier 2013 à 09:34 (CET)

Ah oui, je vois qu’est-ce que vous voulez dire. Malheureusement, je n'ai aucune solution. Par contre, je peux voir que la carte sans topographie a été faite par NordNordWest. Peut-être as-t-il une solution? --Red Castle ^[parlure] 24 janvier 2013 à 21:47 (CET)

Je pense avoir la solution. Je dois déjà partir de zéro, et je dois mieux lire les didacticiels. Je pense avoir loupé des étapes. Je suis sur un autre chantier mais je reviendrais sur celui-ci quand j'aurais terminé. -- Flappiefh (d) 24 janvier 2013 à 22:02 (CET)

Je comprends. En attendant, si vous le permettez, je crois qu'il faudrait avoir une carte de base comme celle du Nouveau-Brunswick, l'une avec relief, l'autre sans (comme ceci). Avec ces deux bases, ce serait intéressant d'avoir une carte avec les routes, une autre avec les municipalités, une troisième sans les municipalités mais avec les paroisses et lots, une quatrième avec les parcs et une cinquième avec les réserves indiennes (seulement 4). Ce serait aussi possible d'en faire une pour les cours d'eau. Mon ordinateur est lent mais me permet d'illustrer d'autres sujets comme la population acadienne de l'île, des batailles, etc. --Red Castle ^[parlure] 11 février 2013 à 00:13 (CET)

Oui, j'ai bien avancé sur ce travail, j'en suis aux routes. Je téléverserai un brouillon bientôt. -- Flappiefh (d) 11 février 2013 à 00:20 (CET)

Voici une première mise à jour. Je teste une nouvelle technique pour les ombres. -- Flappiefh (d) 16 février 2013 à 13:16 (CET)

Beaucoup mieux! L'échelle est plus adaptée à la taille de la province, et la topographie est plus précise que sur la précédente. Une petit bémol par contre, ces îles ne font pas partie de la province, et l'embouchure de certaines rivières semble effacée. --Red Castle ^[parlure] 16 février 2013 à 19:53 (CET)

Merci pour le précision sur îles en trop, tu as l'oeil fin ! Sinon, bonne nouvelle, je viens de comprendre pourquoi il manquait des morceaux de cours d'eau : les rives SWBD (NASA) ne sont pas assez précises. J'ai donc eu recours aux rives de la BDD GEOBASE, que j'utilise également pour les cours d'eau. Ainsi tout se complète. Je te tiens au courant de l'avancement du projet. -- Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 13:39 (CET)

Ça prend forme. -- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 15:28 (CET)

J'aime vraiment le résultat. --Red Castle ^[parlure] 4 mars 2013 à 19:32 (CET)

Voilà, je pense que c'est terminé. Je ne mets pas le nom des cours d'eau par manque de place, mais je compte faire plusieurs cartes. L'une d'entre elles incluera le nom des cours d'eau. -- Flappiefh (d) 9 mars 2013 à 11:32 (CET)

Magnifique! Est-ce que ce serait possible d'avoir les traversiers, sur cette carte ou les autres que vous préparez? Autrement, je ne voit aucun problème. --Red Castle ^[parlure] 9 mars 2013 à 17:09 (CET)

Je viens de trouver les tracés des traversiers. Je les ai ajoutés. -- Flappiefh (d) 9 mars 2013 à 18:34 (CET)

Parfait! J'avoue que j'aurais pu fournir les tracés. --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2013 à 05:37 (CET)

Super, c'est téléversé. Je te propose qu'on termine maintenant le boulot sur le Québec, plus haut. -- Flappiefh (d) 10 mars 2013 à 10:27 (CET)

Je n'y vois pas d'objection! Par contre, je ne veux pas trop en demander mais ce serait vraiment bien d'avoir une carte avec les municipalités, et une autre avec les cantons, lots et paroisses, tel que proposé. --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2013 à 20:00 (CET)

En passant, j'ai déjà complété une carte. --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2013 à 21:15 (CET)

Ah oui, pardon, j'avais oublié la demande d'origine ! Je m'y mets.

Jolie ta carte. Par contre, je crois qu'il te manque la police Nimbus Sans L. Tu peux la trouver ici. -- Flappiefh (d) 10 mars 2013 à 21:35 (CET)

Oh, merci! --Red Castle ^[parlure] 10 mars 2013 à 21:51 (CET)

Pour la carte des divisions, j'ai trouvé un document que j'ai pu intégrer à la nouvelle carte. Peux-tu me dire si c'est ce que tu cherches ? Que garder ? -- Flappiefh (d) 11 mars 2013 à 00:08 (CET)

Encore une fois, désolé de ne pas avoir été plus clair. En fait, c'est bien parti. Les lignes en rouges (pas besoin de garder les parties dans l'eau) représentent les comtés, ce qui est utile. Les petites formes irrégulières sont les municipalités, dans certains cas les réserves indiennes. En gris, c'est les agglomérations de recensement. Ça pourrait être utile de les garder dans une carte des municipalités, quoique pas obligatoire. Les parties plus ou moins rectangulaires sont les lots. Ils sont regroupés en paroisses. Il y a des documents cartographiques à ce sujet sur le site du gouvernement provincial (Lot/Township et Parishes). En passant, ce qu'ils appellent royalty est en quelque sorte un lot qui est le chef-lieu d'une paroisse. Le tout est un système plus ancien, remplacé par les municipalités mais toujours utilisé, entre autres, à des fins de recensement. C'est toujours assez compliqué de démêler les divisions historiques, administratives et de recensement. Je croit que ce serait bien d'avoir, justement, une carte incluant uniquement les municipalités et réserves indiennes, possiblement avec les limites de comté, et une autre avec les comtés, paroisses et lots (canton est synonyme). --Red Castle ^[parlure] 11 mars 2013 à 04:55 (CET)

En effet, je m'y perds ! Quant aux fichiers du site que tu as trouvé, ils semblent convenir parfaitement. Hélas, exportés en SVG, ils pèsent chacun plusieurs dizaines de Mo, ce qui rend impossible leur édition sans plantage d'Inkscape. J'ai donc utilisé un PDF du site Ressources naturelles du Canada. -- Flappiefh (d) 11 mars 2013 à 19:43 (CET)

D'accord, si c'est impossible techniquement (c'est d'ailleurs l'une des raisons pourquoi je ne peux pas faire de cartes trop complexes), on peut se contenter d'une carte comprenant uniquement les municipalités, les réserves indiennes et les comtés. La raison pourquoi je ne veux pas qu'on utilise les lots du document pdf c'est que les lots tels que définis par Statistique Canada pour le recensement ne correspondent pas nécessairement aux limites des lots historiques! --Red Castle ^[parlure] 11 mars 2013 à 19:50 (CET)

J'ai trouvé une solution : comme les limites des lots-townships sont très souvent rectilignes, je les ai décalquées depuis QGIS.

Voici deux propositions pour les divisions administratives :

1. Depuis le PDF.
2. Depuis le calque "municipal_boundaries" sous QGIS.

-- Flappiefh (d) 16 mars 2013 à 12:11 (CET)

Bon, il semble que je me suis inquiété pour rien! Le résultat semble être exactement pareil pour les deux cartes. Ce sont les limites des municipalités qui me surprennent. Les limites supplémentaires dans la deuxième carte semblent être des Comités d'amélioration communautaires selon la loi sur les municipalités. C'est en fait assez intéressant de les avoir! --Red Castle ^[parlure] 16 mars 2013 à 18:00 (CET)

OK, mais je fais quoi alors ? Je conserve la deuxième, j'en change les couleurs, mais je ne distingue pas les municipalités des comités d'amélioration communautaires ? Éclaire-moi s'il te plait. -- Flappiefh (d) 16 mars 2013 à 19:47 (CET)

Oui, ce serait mieux de conserver la deuxième. En fait, je pense que ce serait mieux de donner une couleur différente aux municipalités, aux réserves indiennes et aux comités, si possible. Ce n'est tout simplement pas le même type d'organisation et disons, d'importance. --Red Castle ^[parlure] 16 mars 2013 à 19:54 (CET)

Je ne sais pas comment les différencier. Le fichier SHP ne spécifie pas "réserve", "comité" ou "municipalité". Peux-tu m'aider ? -- Flappiefh (d) 16 mars 2013 à 20:56 (CET)

Dommage. Je pense qu'il faudrait vous référer au fichier pdf du début. Je possède le même et les réserves indiennes sont bien identifiées par un R. À bien y regarder, aucune d'entre elles n'apparait en jaune. Je ne veux pas trop vous en demander mais j'ai l'impression que dès qu'on demande une carte avec des municipalités ça nous donne toujours du fil à retorde. Comme je le supposait, le fichier pdf n'inclue pas tous les comités, en plus de confondre deux définitions! En attendant, il y a bien les pages 32 et 33 de la loi sur les municipalités qui inclue toutes les villes (j'oubliais, Summerside et Charlottetown sont des cités), les villages et les comités d'amélioration communautaires. Il y a toujours la possibilité de ne s'en tenir qu'aux municipalités, tel que proposé au début. En tout cas, ça avance! --Red Castle ^[parlure] 17 mars 2013 à 01:51 (CET)

J'ai pu identifier, à l'aide du PDF, les réserves indiennes (marquée "IRI"). Je les ai extraites du PDF et les ai rajoutées en noir pour mieux les voir. Est-ce OK pour vous ? -- Flappiefh (d) 17 mars 2013 à 12:05 (CET)

Ça me convient! Ne le prenez pas personnel, au contraire, dans les projets canadiens nous avons souvent de la difficulté avec ce type d'informations. Nous avons un gouvernement fédéral, des gouvernements provinciaux, qui ne communiquent pas toujours entre eux, n'ont pas la même qualité d'information, etc. Merci beaucoup pour l'effort! --Red Castle ^[parlure] 17 mars 2013 à 22:28 (CET)

P.s.: En passant, c'était très gentil de modifier le modèle de géolocalisation. Est-ce que le problème d'optimisation (ou quelque chose du genre) a été réglé?

Voilà, j'attends votre validation finale pour clôturer la requête.

Pour le modèle de géolocalisation, il faut effectuer des calculs pour optimiser le modèle. Ça permet aux serveurs de Wikipédia d'économiser du calcul. Pour les calculs, il ne faut pas compter sur moi ! Ne vous inquiétez pas, une personne experte le fera tôt ou tard, mais ça ne changera rien du point de vue de l'utilisateur. -- Flappiefh (d) 18 mars 2013 à 14:47 (CET)

Ça me convient, quoique je me dis que pour Wikipédia ce serait peut-être mieux de rendre la carte unilingue et de créer un autre fichier en anglais. --Red Castle ^[parlure] 18 mars 2013 à 17:32 (CET)

J'avoue, j'ai eu la flemme. Je fais ça dans la soirée. EDIT: c'est fait. -- Flappiefh (d) 18 mars 2013 à 18:15 (CET)

C'est très bien, merci encore une fois! --Red Castle ^[parlure] 18 mars 2013 à 19:42 (CET)

cartes frontière France - R.-U.

     

Article concerné :  Frontière entre la France et le Royaume-Uni

Travail demandé par SenseiAC (d) le 21 octobre 2012 à 23:12 (CEST)

Requête : Serait-il possible de créer les cartes montrant les différentes frontières entre les territoires français et les territoires britanniques : une carte pour la partie "Europe", une pour "Antilles" et une pour "océan Pacifique" ? Serait-il possible d'indiquer les points définissant ces frontières (en précisant leur numéro dans l'article : A/1 à N/19 et 1 à 15 pour "Europe", 1 à 8 et 1 à 5 pour "Antilles" et V1 à V6 pour "Pacifique") ? Pour chaque carte, serait-il d'ailleurs possible de mettre deux ou trois méridiens ainsi que deux ou trois parallèles (ne met pas forcément tous ceux que j'indique ici, choisis les plus pertinents par rapport au "cadrage" et à la taille de la carte) :

• Pour "Europe" :
  • méridiens : 10°O, 5°O, 0° (Greenwich), 5°E + le méridien 0°30'O "limite entre les deux morceaux" de cette frontière
  • parallèles : 48, 50 et 52°N
• Pour "Antilles" :
  • méridiens : 61, 62, 63 et 64°O
  • parallèles : 15, 17, 19°N
• Pour "Pacifique" :
  • méridiens : 131, 132, 133, 134°O
  • parallèles : 20, 21, …, 27°N.

Merci !

Image(s) à travailler :

• 
  Frontières maritimes entre le Royaume-Uni et la France + les îles anglo-normandes.
• 
  Frontières maritimes entre le Royaume-Uni et la France dans les Antilles
• 
  Frontières maritimes entre le Royaume-Uni et la France dans le Pacifique

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (d) 12 février 2013 à 21:57 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici des propositions. Je compte les importer telles quelles sur Commons, et aussi mettre une version en français avec des noms de lieux. Et peut-être aussi ajouter la frontière entre la France et les îles Anglo-Normandes, je trouve que ça manque. Sémhur (d) 24 février 2013 à 22:16 (CET)

Salut Sémhur,

Merci pour ces cartes ! Elles me semblent plutôt bien. Juste une question : pourquoi les méridiens ne vont-ils pas jusqu'en bas de la carte pour la partie européenne ? Après oui je veux bien que tu fasses une version avec des noms (noms des pays, de quelques villes importantes et des îles, numérotation des méridiens et parallèles en bord de carte, numérotation des points servant au tracé des frontières, etc.) et que tu rajoutes les frontières avec les îles anglo-normandes, ce serait assez logique. D'ailleurs, au moins pour la partie européenne (je ne sais pas trop pour les autres), tu pourrais rajouter (en rouge "plus transparent") les parties des frontières maritimes franco-belges et anglo-belges qui semblent apparaître sur la carte que tu as faite.

À bientôt !

SenseiAC (d) 24 février 2013 à 22:50 (CET)

Et si tu pouvais ajouter le tunnel sous la Manche (étant donné qu'une frontière "terrestre" y passe) ce serait top ! SenseiAC (d) 24 février 2013 à 23:16 (CET)

En voilà une sur Commons ! Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai commencé par celle des Antilles. Je passe à la suite, mais n'hésite pas à me dire si tu veux des modifications sur celle-là. Sémhur (d) 15 mars 2013 à 23:19 (CET)

Et de deux. Je n'ai pas réussi à trouver les frontières entre le Royaume-Uni et la Belgique, et aussi avec l'Irlande. Sémhur (d) 16 mars 2013 à 23:23 (CET)

Salut Sémhur. Je crois qu'il y a une petite anomalie sur l'image File:Maritime boundaries between UK and France in Antilles-fr.svg : le 1 en haut à gauche a un contour noir. -- Flappiefh (d) 16 mars 2013 à 23:41 (CET)

En effet. Pour les frontières maritimes, ce "gadget" de Google Earth permet d'avoir toutes les frontières maritimes. Tu pourras donc avoir tes frontières européennes manquantes. Et quand je regarderai d'autres pages sur les frontières, tu pourras encore t'en inspirer ! SenseiAC (d) 17 mars 2013 à 01:41 (CET)

D'ailleurs les frontières terrestres (à Saint-Martin et France/Belgique) devraient être traitées de la même façon que les frontières maritimes, c.-à-d. en trait plein quand ça concerne les pays dont on parle et en pointillé pour les autres. Donc en l'occurrence, ces deux en pointillés. SenseiAC (d) 17 mars 2013 à 02:11 (CET)

Et voilà la troisième. Pour l'anomalie sur la carte des Antilles, c'est parce que j'avais essayé d'enregistré au format « SVG optimisé ». Visiblement, il faut encore faire quelques essais. J'ai modifié les traits de frontières : désormais, les frontières entre la France et le Royaume-Uni sont en continue, les autres en pointillés, et les frontières terrestres sont en couleurs pleines, et les maritimes en transparence. Merci pour le gadget de Google Earth, j'ai pu m'en servir. Y a-t-il d'autres choses à modifier ? Sémhur (d) 18 mars 2013 à 23:39 (CET)

Pourquoi le "7" de la carte Europe est un 7 "à la française" ("7 barré") et pas un 7 typographique classique ("à l'anglaise") ? À part ça m'a l'air bon, mais je regarderai plus en détail dans la semaine et je te dis si je repère quelque chose à changer. Bonne nuit ! SenseiAC (d) 19 mars 2013 à 00:22 (CET)

Je viens de voir ça : il manque la frontière Royaume-Uni - Irlande ainsi que les frontières du côté atlantique du R.-U. et de la France métropolitains avec les eaux internationales. SenseiAC (d) 19 mars 2013 à 00:29 (CET)(pointillé)

J'ai ajouté les frontières. Elles sont indicatives, car j'ai pu constater que le gadget Google Maps n'était pas toujours correct. Par exemple, il indiquait le point N beaucoup plus au sud. Pour le 7, comme c'est une carte en français j'ai mis un 7 français. Et anglais aussi, d'ailleurs : ce sont les américains qui l'écrivent sans la barre. Mais je te l'accorde, ça fait bizarre tellement on est habitué, sur ordinateur, à voir celui-là plutôt que celui-ci. Il faut aussi que je le rajoute sur la carte des Antilles. Sémhur (d) 19 mars 2013 à 20:39 (CET)

OK ça m'a l'air bon (en effet j'ai remarqué que les frontières de Google Earth n'étaient pas très précises, mais c'est mieux que rien !). Je rajoute les cartes sur la page. Pour le 7, pas de problème, c'est juste le fait qu'il y ait un 7 "français" d'un côté et un 7 "américain" de l'autre qui m'avais surpris, mais si tu vas harmoniser c'est parfait. D'ailleurs, comment tu l'écrit le "7 français" au clavier ??? Bonne nuit. SenseiAC (d) 20 mars 2013 à 01:12 (CET)

C'est harmonisé. Pour le 7 barré, j'ai tapé un 7 et j'ai ajouté une barre. Il faut plus y voir la fantaisie de l'artiste qu'une quelconque raison pratique  ! Sémhur (d) 21 mars 2013 à 07:51 (CET)

Abolition de la peine de mort dans le Maryland

     

Article concerné :  Peine de mort aux États-Unis

Travail demandé par SenseiAC (d) le 16 mars 2013 à 10:05 (CET)

Requête : Bonjour,
il faudrait màj la carte (le Maryland a aboli la peine de mort, il doit donc être en hachuré rouge et bleu). Par ailleurs une version en français serait-elle possible ?
Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte à màj et si possible à traduire.
• 
  Même carte mais sans texte (donc à utiliser pour la traduction), aussi à màj.
• 
  Téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Hawk-Eye (d) 16 mars 2013 à 10:57 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
La màj vient d'être faite par un autre contributeur. Il reste juste la traduction (avec liens vers les articles sur la peine de mort dans chaque État etc. (comme dans le tableau "Situation par États") sur la carte ?) si possible. SenseiAC (d) 16 mars 2013 à 10:22 (CET)

Bonjour ! C'est moi-même qui ai mis à jour les deux cartes, sur ta demande . J'ai eu un pb de connexion au moment où je voulais t'écrire ici. Visiblement ça refonctionne : pour la traduction, tu dois mieux t'y connaître que moi en géographie américaine : ceci te parmettra de traduire toi-même pour créer Fichier:Death penalty statutes in the United States-fr.svg. Évidemment, je reste à ta disposition s'il y a des éventuels problème de disposition du texte après la traduction. Cordialement — Hawk-Eye (d) 16 mars 2013 à 10:57 (CET)

Bonsoir, voici une proposition de traduction à valider. -- Flappiefh (d) 20 mars 2013 à 22:57 (CET)

Bonsoir, Ça m'a l'air bon. Juste un détail : il manque un trait d'union dans « É.-U. » quand tu écris « Forces armées des É.-U. ». Et n'oublie de mettre la légende des couleurs (et un renvoi vers les deux cartes originales) lors du transfert. Bonne soirée, SenseiAC (d) 21 mars 2013 à 19:27 (CET)

OK c'est corrigé et téléversé avec la légende. -- Flappiefh (d) 21 mars 2013 à 22:12 (CET)

Parfait, j'ai mis la version francophone dans l'article. Bonne soirée ! SenseiAC (d) 21 mars 2013 à 22:37 (CET)

Correction d'un nom sur une carte de Mayotte

     

Article concerné : 

Travail demandé par Lostinthiswhirlpool (d) le 21 mars 2013 à 16:21 (CET)

Requête : Correction d'une faute d'orthographe sur un nom sur une carte de Mayotte. Il faudrait corriger le nom Bandélé figurant sur cette carte par Bandrélé.

Image(s) à travailler :

• 
  Fichier de Mayotte avec la faute corrigée.

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Augusta 89 (d) 21 mars 2013 à 21:42 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
. Cordialement. Augusta 89 (d) 21 mars 2013 à 21:42 (CET)

Parfait, merci. --Lostinthiswhirlpool (d) 23 mars 2013 à 15:40 (CET)

Carte du Grand Avignon

     

Article concerné :  Modèle:Géolocalisation/Grand Avignon

Travail demandé par Marianne Casamance (d) le 12 mars 2013 à 07:36 (CET)

Requête : J'ai créé le modèle, mais j'ai dû oublier quelques chose : ça ne marche pas.

Image(s) à travailler :

• 
  carte du grand Avignon
• 
  'Téléversé sur Commons'

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Marianne. A mon avis, cette carte n'est pas conforme. Les éléments qui y sont représentés ne sont pas tous à la bonne place. De toute façon, la qualité graphique de la carte laisse à désirer. Je propose de la remplacer par celle-ci. -- Flappiefh (d) 18 mars 2013 à 17:14 (CET)

De mon coté, ta proposition me va bien, mais à voir aussi avec JPS68 (d · c · b), qui m'avait fait part de son besoin initial, pour savoir ce qu'il en pense. Marianne Casamance (d) 24 mars 2013 à 17:37 (CET)

Mais c'est parfait pour moi. --JPS68 (d) 24 mars 2013 à 17:45 (CET)

Voici le modèle modifié : Modèle:Géolocalisation/Grand Avignon. -- Flappiefh (d) 25 mars 2013 à 18:35 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Calgary

     

Article concerné :  Jeux olympiques d'hiver de 1988

Travail demandé par Christophe95 (d) le 3 mars 2013 à 11:20 (CET)

Requête : Bonjour, serait-il possible de créer une carte de géolocalisation pour la ville de Calgary ? Merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Brouillon 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 20:54 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce que cette carte convient ? -- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 20:54 (CET)¨

Je pense que ce serait mieux avec cette carte : Image:Calgary map.png, sans les noms de rues. Christophe95 (d) 3 mars 2013 à 21:50 (CET)

Si la carte existe déjà, c'est un modèle de géolocalisation qu'il faut demander. Je transfère la demande ici et m'en occupe. -- Flappiefh (d) 3 mars 2013 à 22:36 (CET)

Empire chérifien

     

Article concerné :  [[:Dynastie alaouite]]

Travail demandé par Marocdima le 06/01/2013

Requête : Bonjour,je voudrais un carte qui permet de montrer l'éxpansion maximal de la dynastie alaouite qui règne sur le Maroc depuis la mort du dernier souverain saadien en 1659.

Image(s) à travailler :

• Image originale 1
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Boldair (d) 8 janvier 2013 à 19:30 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

J'ai calé la carte dans un fond de plan. Quels éléments veux tu que je mette dans la carte (ville, fleuves, routes, capitales, couleurs) ?--Boldair (d) 8 janvier 2013 à 19:30 (CET)

Merci d'accepter ma demande!Vous pouvez mettre dans cette carte l'empire alaouite en orange et les noms de quelques villes.mais n'oublie pas que c'est une carte historique. ?--Marocdima (d)

Je viens de me rendre compte qu'il existe déjà plusieurs cartes sur cette période historique dans cet article, voir la sous-partie sur la dynastie alaouite. La demande est elle toujours utile ?--Boldair (d) 13 janvier 2013 à 11:07 (CET)

J'annule cette demande. Il semble, comme le dit Boldair, que la carte demandée existe déjà. -- Flappiefh (d) 17 mars 2013 à 22:18 (CET)

Carte géolocalisable de Belle-Île-en-Mer

     

Article concerné :  [[:Catégorie:Belle-Île-en-Mer]]

Travail demandé par Fab5669 (d) le 23 mars 2013 à 11:17 (CET)

Requête : Création d'une carte de Belle-Île-en-Mer géolocalisée, pour intégration ultérieure dans un modèle de géolocalisation, afin d'illustrer les articles de la Catégorie:Belle-Île-en-Mer. Comme base de travail, je propose les cartes qui suivent. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte géolocalisée de l'arrondissement de Lorient (relief)
• 
  Carte géolocalisée de l'arrondissement de Lorient
• 
  Carte topographique de Belle-Île
• 
  Carte vierge de Belle-Île

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je déplace cette demande dans l'atelier Modèle de géolocalisation. -- Flappiefh (d) 23 mars 2013 à 19:09 (CET)