Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/février 2008

Traduction et plus

• 
  Nouveau nom : Commons:Image:Territoires et voyages des Vikings.svg
• 
  Proposition en anglais --Pinpin (d) 1 février 2008 à 14:35 (CET)
• 
  Proposition en anglais--Pinpin (d) 1 février 2008 à 14:35 (CET)

Bonjour, je me demandais s'il était possible de traduire cette carte des conquêtes Vikings SVP. Et si vous avez un peu de temps, est-ce possible de le faire en SVG? Merci à l'avance! --Osoyoos (d) 22 novembre 2007 à 19:28 (CET)

Voilà deux proposition (anglais et français) en SVG... --Pinpin (d) 1 février 2008 à 14:35 (CET)

Carte de répartition du crabe de cocotier (amélioration)

• 
  Image originale
• 
  Proposition --Pinpin (d) 3 février 2008 à 19:55 (CET)

Salut les cartographes !

Dans le cadre de la labellisation de l'article crabe de cocotier, je vous propose l'amélioration de la carte ci-dessus sur le modèle de ce qui a été fait pour celle de l'article tortue luth (les lieux de pontes étant remplacés par les lieux de peuplement).

Pour vous aider, voici des infos :

• Les colonies les plus importantes sont celles de l'île Christmas, de l'atoll d'Aldabra aux Seychelles et de l'archipel de Chagos. De grandes populations existent également au Japon, aux Philippines, dans les îles Salomon, dans les îles Cook, à Niué et au Vanuatu.
• Une liste complète des pays accueillant la bête [1].

Merci d'avance. FR ^{¤habla con él¤} 17 décembre 2007 à 00:18 (CET)

 Requête prise en charge par Pinpin

Et voilà --Pinpin (d) 3 février 2008 à 19:55 (CET)

Merci beaucoup, je l'ai ajoutée à l'article ! FR ^{¤habla con él¤} 3 février 2008 à 20:29 (CET)

Rues des Juifs

J'ai illustré l'article Histoire des Juifs en France par une carte construite sous Google Maps qui montrent toutes ou la plupart des Rues des Juifs existant en France. Voir

Fichier:Rue des Juifs et al.jpg

Ces villes sont listées dans l'article dans la note 53. Il a été demandé que cette image soit effacée car elle ne respecterait pas le droit des licences. Comment faire pour la reconstruire sans outrepasser les droits de Google ? Merci à tous pour votre aide. --Olevy (d) 18 décembre 2007 à 20:31 (CET)

Il faut reprendre comme base une carte de commons:Category:Maps_of_France ou commons:Category:SVG maps_of_France, insérer les éventuelles données complémentaires que tu veux y voir apparaître, puis ajouter toutes les punaises comme dans ta carte, le fond que tu as utilisé n'étant effectivement pas libre. Sting (m'écrire) 18 décembre 2007 à 20:43 (CET)

Merci de votre aide, mais c'est justement l'insertion des punaises qui me pose problème. Avec Google Maps, je positionne facilement une punaise en charchant à localiser une commune quelconque. Comment fais-je cela avec les cartes que vous m'indiquez. Y-aurait-il moyen de mettre un indicateur peut-être pas par un nom de commune mais par des coordonnées géographiques comme pour les GPS ? --Olevy (d) 18 décembre 2007 à 21:30 (CET)

Le plus simple je pense est d'utiliser la carte actuelle en tant que calque semi-transparent au-dessus de la carte de travail afin de servir de référence pour placer les « punaises » (des points de couleurs différentes ?). Il s'agit donc dans ce cas de simplement calquer la position des sites. Sting (m'écrire) 18 décembre 2007 à 22:51 (CET)

Cartes pour OMV

• 
  Tracé du gazoduc Nabucco
• 
  Proposition retenue
• 
  Proposition retenue

Article(s) concerné(s) :
OMV

Travail demandé par Brejnev ^{[говорить]} 30 janvier 2008 à 23:19 (CET) :

Bonjour,

J'ai un double demande pour l'article sur l'entreprise pétrogazière OMV :

• Carte du tracé du gazoduc Nabucco

Pour le moment, la carte est jaune et seuls les noms de pays voisins sont mentionnés en allemand. Elle aurait besoin d'être légèrement refaite et fluidifiée.

Je propose de faire le tracé en rouge, plutôt qu'en vert actuellement, car le rouge ressort mieux sur le jaune. Pour l'ensemble des pays de la carte, les colorier en jaune très clair, et les pays traversés par le gazoduc (Turquie, Bulgarie, Roumanie, Hongrie et Autriche) en jaune foncé, pour les distinguer. J'ai besoin que les noms de pays et de villes soient traduits en français, sauf ceux de Moldavie (Moldawien sur la carte actuelle) et Géorgie (Georgien), placer le nom de l'Italie et si possible celui de l'Allemagne (peut-être sous l'acronyme R.F.A ?).

• Carte de l'exploration-production

J'aurais besoin d'une image nouvelle. C'est une carte du monde où il s'agira de colorier les pays dans lesquels OMV est implanté dans le secteur de l'exploration-production.

Légende : en bleu, exploration-production de pétrole ; en rouge, exploration-production de gaz naturel ; en violet, exploration-production de pétrole et gaz naturel

Liste des pays (sans mentionner sur nom sur la carte) :

• Allemagne, rouge
• Australie, rouge
• Autriche, violet
• Bulgarie, rouge
• Egypte, rouge
• Iles Féroé, violet
• Iran, bleu
• Irlande, bleu
• Kazakhstan, violet
• Libye, bleu
• Nouvelle Zélande, violet
• Norvège, bleu
• Pakistan, rouge
• Irak, violet
• Roumanie, violet
• Royaume-Uni, bleu
• Russie, violet
• Tunisie, bleu
• Vénézuela, bleu
• Yémen, bleu

Pour les pays ayant une frontière commune, est-il possible de la faire apparaître par une ligne incolore ?

Je vous remercie d'avance pour votre aide et votre travail :-).

A bientôt.

Brejnev ^{[говорить]} 30 janvier 2008 à 23:19 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Voici une première proposition pour la première carte :

• J'ai repris les couleurs conventionnelles (plus claire pour les pays concernés par le sujet, ce qui donne un meilleur contraste avec le sujet).
• Je n'ai indiqué que les pays traversé par le gazoduc, mais si tu en veux d'autres je les ajoute.
• L'embranchement nord passe par la Géorgie et non par l'Arménie, je l'ai indiqué et prolongé le tracé jusqu'à la mer Caspienne, d'où le gaz est extrait. Ce tracé porte un nom, BTE (Bakou – Tbilissi – Erzurum), dois-je l'indiquer d'une autre couleur que le Nabucco ?

Sémhur ·✉·✍· 31 janvier 2008 à 14:15 (CET)

Et une proposition pour la seconde. Sémhur ·✉·✍· 31 janvier 2008 à 17:23 (CET)

C'est du super boulot ! Merci !

La première carte est très bien, et tes changements très bons. Pour les noms de pays, j'aimerais seulement rajouter celui de la Russie (la contourner est la raison d'être de ce gazoduc). Concernant les gazoducs eux-mêmes, je suis ta suggestion en te proposant de colorier d'une autre couleurs les autres gazoducs (BTE + en Autriche) ou les laisser tel quels et mettre Nabucco en pointillé comme il n'est pas encore construit. Qu'en penses-tu ? Pour le choix, je te fais confiance ! J'expliquerai le tout dans la légende.

La seconde carte est parfaite, merci ! Petit détail, pour la description de l'image, il s'agit des pays où OMV st implanté pour l'exploration et production de pétrole et gaz naturel uniquement. Puis-je déjà l'insérer dans l'article ? ou faut-il attendre qu'elle soit sur Commons ?

Je te remercie d'être intervenu si vite. C'est du beau travail.

a+

Brejnev ^{[говорить]} 31 janvier 2008 à 17:50 (CET)

Les cartes sont maintenant sur Commons, n'hésite pas à modifier ou compléter les descriptions si elles te semblent améliorables. Ce fut rapide parce que nous disposons déjà sur Commons de fond de carte SVG de ces régions.

Petite question toutefois : quelle est ta source pour les pays dans lesquels OMV prospecte ? (c'est pour indiquer dans la description) Sémhur ·✉·✍· 31 janvier 2008 à 20:34 (CET)

Merci beaucoup ! la source, c'est le site d'OMV elle-même, www.omv.com. Je vais insérer l'adresse exacte dans le descriptif. Merci encore ! Brejnev ^{[говорить]} 31 janvier 2008 à 21:18 (CET)

Les cartes rendent super bien ! les articles ont de la "gueule" désormais. Merci et à bientôt ! Brejnev ^{[говорить]} 31 janvier 2008 à 22:21 (CET)

Traduction d'une carte sur des expéditions dans l'Ouest américain

• 
  Carte originale neutre
• 
  Carte originale en anglais
• 
  Version française

Article(s) concerné(s) :
Jedediah Smith

Travail demandé par Cgolds (d) 1 février 2008 à 12:44 (CET) :

Bonjour, j'ai fait une demande dans la zone plus haut, mais ce n'était peut-être pas le bon endroit. Il s'agit d'une traduction d'une carte : elle existe déjà en version neutre, anglaise, allemande, etc., je la voudrais en français. Je vous mets la version neutre et l'anglaise.

Voici la liste des termes traduits qu'il faudrait insérer/remplacer

Pour la légende en haut:

départ et premières chasses

exploration des Rocheuses

premier voyage

deuxième voyage

sur la Piste de Santa Fe

Pour les quelques événements localisés sur la carte même:

Arikaree attack -> 'Attaque des Arikarees et campagne du 6^e régiment'

Umpqua massacre -> 'Massacre par les Umpquas'

Mojave Attack -> 'Attaque des Mohaves'

Santa Fe Trail -> 'Piste de Santa Fe'

Pour l'échelle:

'500 kilomètres' ('300 miles' ne change pas)

Pour la deuxième légende:

Notable Rendez-vous -> 'Rendez-vous importants'

ajouter à Henry's Fork: 'premier rendez-vous, partenariat'

à Bear River : 'achat de la compagnie de fourrures'

à Wind River : 'vente de la compagnie'

hunting areas -> 'zones de chasse'

Merci beaucoup et désolée si vous aviez déjà vu ma demande plus haut. Amicalement, --Cgolds (d) 1 février 2008 à 12:44 (CET)

……………………………………………

Avis des Wikigraphistes :
Si si tu es au bon endroit. C'est juste qu'on est pas assez nombreux pour tout traiter rapidement. Donc on prend notre temps mais le boulot est fait --Pinpin (d) 1 février 2008 à 12:52 (CET)

Pas de problème, je sais que vous faites des merveilles, mais là il semblait y avoir deux endroits pour faire la queue, alors...J'attends patiemment rien que pour le plaisir de pouvoir faire 'ouaouh...!', comme toujours, . --Cgolds (d) 1 février 2008 à 13:20 (CET)

J'ai essayé mais je n'arrive pas à tordre "piste de Santa Fe" pour que ça suive le contour... Shakki (d) 1 février 2008 à 15:36 (CET)

Écris-les lettre par lettre, tu pourras les positionner comme tu veux. Sémhur ·✉·✍· 1 février 2008 à 16:13 (CET) - Merci pour le truc mais j'ai finalement fait autrement Shakki (d) 1 février 2008 à 18:09 (CET)

Ouahouh! Je n'ai même pas eu besoin d'être patiente, vous êtes vraiment formidables. Je ne sais pas si Shakki a changé quoi que ce soit depuis son message, mais je trouve cela très bien. Tu la mets sur Commons ? Merci beaucoup.--Cgolds (d) 1 février 2008 à 16:25 (CET)

sous le nom de Jedediah_Smith-fr.png Shakki (d) 1 février 2008 à 18:09 (CET).

Et pile poil, je termine à l'instant la traduction, au petit nettoyage près. Merci encore, c'est excellent. --Cgolds (d) 1 février 2008 à 18:13 (CET)

Îles Orcades du Sud

• 
• 

Article(s) concerné(s) :
Îles Orcades du Sud

Travail demandé par Malost ^[blabla] 24 janvier 2008 à 22:04 (CET) :

Bonsoir. Afin d'illustrer l'article Îles Orcades du Sud, un archipel antarctique, la WP utilise cette image qui présente, à mon avis, 2 défauts : 1) elle est en espagnol, 2) le défaut principal : elle est (très) moche. Serait-il possible de réaliser une carte de meilleure résolution avec une légende en français ("océan atlantique sud", "Îles Inaccessibles", "Île Coronation", etc.) ? Merci. — Malost ^[blabla] 24 janvier 2008 à 22:04 (CET)

Avis des Wikigraphistes
Voilà ce que je peux te proposer. La source que j'ai utilisée (USGS - antarctic research atlas) ne permet malheureusement pas de recueillir des tracés précis pour l'altitude ou la bathymétrie. Shakki (d) 2 février 2008 à 20:23 (CET)

Ca me paraît très bien. Je pense qu'on peut l'utiliser comme ça. Merci beaucoup. — Malost ^[blabla] 3 février 2008 à 04:59 (CET)

Sur Commons sous le nom South Orkney Islands-fr.svg Shakki (d) 3 février 2008 à 18:32 (CET)

Carte des cantons de l'Essonne

• 
  Prop. Bourrichon n°1
• 
  Une idée comme ça.

Bonjour,
Serait-il possible de créer une carte des Cantons de l'Essonne sur le modèle des Yvelines () ou plus simplement des Hauts-de-Seine () avec le même code couleur (séparation des cantons ou juste des arrondissements) à partir des modèles suivants : ici, ici, ici.
Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 25 janvier 2008 à 01:29 (CET)

 Requête prise en charge par Bourrichon

Avec ou sans les communes ? Bourrichon 1 février 2008 à 01:19 (CET)

Si possible avec les noms des chefs-lieux de cantons comme sur le dernier lien et le modèle des Yvelines et au plus simple, en utilisant trois couleurs pour les trois arrondissements et donc une frontière entre cantons en noir suffisamment marquée (soit sur le modèle des Hauts-de-Seine). Merci de ton aide . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 février 2008 à 11:48 (CET)

Prop. Bourrichon n°1 : réutilisable avec d'autres couleurs : partis politiques, etc. On pourra la réutiliser en ajoutant quelques tracés pour faire les communes. (Quelques défauts dans la superposition des tracés : je me suis un peu embrouillé dans la fonction « éditer des noeuds » mais ça ne se voit pas dans cette version) Bourrichon 2 février 2008 à 18:25 (CET)

J'ai remarqué que selon les cartes des cantons ont changé (apparition par ex. du canton de Savigny, qui a pris sur ceux de Longjumeau et de Morsang) j'espère que c'est bon. Bourrichon 2 février 2008 à 18:48 (CET)

Ça me semble très bon. Par contre, je ne sais pas si l'on pourra s'en resservir en ajoutant les communes, car certaines communes sont coupées sur deux cantons (Savigny-sur-Orge justement , à cheval sur Savigny et Juvizy) ça risque de faire de nombreuses lignes entrecroisées. À voir, mais cette versions est très bien. Merci beaucoup. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 19:05 (CET)

Juste peut-être un petit truc, serait-il possible d'écrire en gras Palaiseau, Étampes et Évry N et S pour matérialiser les chefs-lieux d'arrondissements. Merci d'avance. --Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 19:08 (CET)

Est-ce que ça ressort suffisamment ? Bourrichon 2 février 2008 à 19:14 (CET)

J'ai aussi remarqué que certains cantons sont abrégés : Gif au lieu de Gif-sur-Yvette par ex. Est-ce officiel ou par commodité ? Bourrichon 2 février 2008 à 19:17 (CET)

Le gras est très bien. Pour les abréviations, je ne pense pas que ce soit « officiel », mais c'est largement répandu et plus simple, vu le nombre de noms composés... Si on devait écrire Sainte-Geneviève-des-Bois ou Saint-Germain-lès-Corbeil, ça serait trop lourd. Merci pour la vue éclatée, elle servira pour l'article Politique. La première vue est déjà placée sur le portail . Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 2 février 2008 à 20:30 (CET)

Moldavie et Valachie début XIXe siècle

• 
  Image originale
• 
  Proposition de Bourrichon.

Article(s) concerné(s) :
Filikí Etería et autres (sur insurrection dans la région en 1821)

Travail demandé par O Kolymbitès (d · c · b) :
Bonjour, j'aimerais avoir une traduction de cette carte, en ajoutant le nom du fleuve le plus au nord-est, le Pruth. En fait, seuls les noms des empires (ainsi que Moldavie, Valachie et mer noire) sont à franciser, sinon, après vérification, les noms sont ceux donnés à l'époque en fonction de la puissance dominatrice (ottomane ou autrichienne). Merci de votre aide, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2008 à 18:32 (CET)

 Requête prise en charge par Bourrichon

On garde vraiment Bucharest avec un H ? Bourrichon 3 février 2008 à 20:01 (CET)

Oups, j'avais pas vu. Non, on peut le faire disparaître (le h). Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2008 à 15:23 (CET)

Merci beaucoup. Carte insérée dans Filikí Etería. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2008 à 17:30 (CET)

Attention il y a erreur ! le fleuve le plus à l'Est est le Nistre, et celui qui est un peu plus à l'Ouest (entre Iasi et Chisinau) est le Prut (sans H si possible). Merci Tanguy

Carte des bases aériennes des Philippines

• 
  Proposition retenue

Article(s) concerné(s) :
Philippine Air Force ;

Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (d) 4 février 2008 à 11:17 (CET) :

Pouvez vous transféré l'image de l'article anglais sur le commons et ajouté bases aérienne de la force aérienne des Philippines  ?

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sémhur

Voici une première proposition. Si elle te va, je la chargerai sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 11:42 (CET)

La traduction des lieux est excellente mais dans leur site il est bien indiqué force aérienne des Philippines :) L'amateur d'aéroplanes (d) 6 février 2008 à 17:25 (CET)

Oui j'ai traduit « Air Force » par « Armée de l'air », pour éviter la répétition du mot « aérienne » dans la phrase, et parce que c'est l'équivalent en France. « Air Force » est d'ailleurs déjà une traduction de « Hukbong Panghimpapawid » ; quitte à traduire, autant mettre la phrase en français, non ? Mais si tu veux vraiment « bases aérienne de la force aérienne des Philippines », pas de problème, je l'écrirai. Ou alors, « Bases de la force aérienne des Philippines » ? Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 19:05 (CET)

D'accord pour votre 2e proposition, mais à l'origine le terme était en anglais car l'armée locale a était formé par les américains, ce n'est qu'après l'indépendance que les langues locales ont eu droit de cité; L'amateur d'aéroplanes (d) 6 février 2008 à 19:43 (CET)

Voilà, la carte est maintenant sur Commons, et utilisable. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 21:00 (CET)

Cyclone Sidr

• 
  Carte originale
• 
  Proposition retenue

Article(s) concerné(s) :
Cyclone Sidr

Travail demandé par Pierre cb :

Je suis en train de traduire l'article sur le Cyclone Sidr et j'aimerais que la carte suivante soit traduite en français. Il faut au minimum changer le nom des pays, le temps UTC pour TU (temps universel), wind speed 120 M/H pour vents de 193 km/h et la légende. Changer les textes dans les bulles serait très intéressant également mais peut être oublié si c'est trop de travail. Merci d'avance. Pierre cb (d) 6 février 2008 à 08:00 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Sémhur

Voici une proposition. Je n'ai pas mis les textes et les photos, je pense que leur place est plutôt dans l'article, qui décrira mieux ce typhon que ne le ferai une carte. Si elle te conviens, je la chargerai sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 19:42 (CET)

C'est excellent et rapide! En effet, le contenu des textes est déjà dans l'article. N'oublie pas de mettre category:Cyclone Sidr lorsque tu la chargera dans Commons. Je vais changer pour ton image dès que je la vois dans cette catégorie. Merci pour ton travail.Pierre cb (d) 6 février 2008 à 20:47 (CET)

La carte est maintenant disponible sur Commons. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 21:23 (CET)

Génocide arménien

• 
  Image originale
• 
  Proposition de Sémhur

Article(s) concerné(s) :

Travail demandé par Dorianb :
Traduire cette carte en français, et la refaire au format SVG.Dorianb | Տորիանպ 28 mai 2007 à 18:07 (CEST)

Avis des Wikigraphistes
Celle-ci est libre mais… t'as vu le boulot que ça demande ? Pour faire quelque chose de propre vu la taille de la carte parfois presque illisible, il faudrait la refaire entièrement. (perso, je n'ai pas le temps) Sting

 Requête prise en charge par Sémhur

Voici une proposition ; j'ai aussi fait une version anglaise. Sémhur ·✉·✍· 1 février 2008 à 17:38 (CET)

Juste deux détails, tu as oublié de traduire Persia en Perse et U.K. sous le nom de Chypre en R.U.. Pour le reste, il faut voir avec le contributeur concerné. Félicitations pour ton boulot. Antonov14 (d) 2 février 2008 à 19:19 (CET)

C'est corrigé, merci d'avoir repéré ces erreurs. Sémhur ·✉·✍· 6 février 2008 à 20:06 (CET)

De rien, je passe de temps en temps pour voir votre boulot (moi, je suis une quiche dans cet exercice) et j'essaye de repérer les rares points qui peuvent être encore corrigés (j'aime bien avoir une relecture de mes articles ne voyant pas mes erreurs). Tant que j'y suis, j'avais aussi remarqué, mais c'est peut-être volontaire, que le nom des provinces ottomanes (Anatolie par ex.) n'était pas indiqué. Antonov14 (d) 7 février 2008 à 18:42 (CET)

Une autre petite erreur : "GRÉCE" au lieu de "GRÈCE". Sardur (d) 7 février 2008 à 20:13 (CET)

Arf, c'est corrigé j'espère que j'ai rien oublié d'autre. Pour les noms des provinces ottomanes, j'ai préféré ne pas les mettre en effet. Elles ne sont pas le sujet principal de la carte, et encombraient un peu plus une image déjà très chargée. Sémhur ·✉·✍· 9 février 2008 à 10:50 (CET)

Bravo c'est du beau boulot. La carte est nickel ! --Pinpin (d) 8 février 2008 à 10:21 (CET)

Mont Baker

Image originale 1

• 
  proposition pour le fond --Pinpin (d) 5 février 2008 à 20:00 (CET)

Article(s) concerné(s) :
Mont Baker en vue d'un passage en Bon Article

Travail demandé par Sylfred1977 :
Bonjour, quelqu'un pourrait-il me faire une belle image .svg avec celle existant sur le site web précité? Si le design pouvait ressembler à l'image faite il y a peu pour l'article Mont Rainier, ce serait magnifique (Légende en texte sous l'image et fond d'image semblable...) !!! Merci d'avance... Sylfred1977 17 décembre 2007 à 10h15 (CET)

Bon, je veux bien tenter de voir ce que je peux faire ... Mais faudra pas être pressé ! (PS: aux autres Wikigraphistes, je sens que je vais vous quémander de l'aide ponctuellement ...) — Balou ^Gador 19 décembre 2007 à 11:11 (CET)

Pas de soucis. Il n'y a pas d'éruption prévue tout de suite donc pas de mise à jour de plan dans l'immédiat... Je peux de toute façon lancer la procédure BA avant de recevoir le plan en sachant que quelqu'un y travaille... Et puis tu pourras te baser sur le volcan Mont Rainier et avoir l'aide du concepteur si tu as un soucis je suppose... Sylfred1977 19 décembre 2007 à 12h15 (CET)

N'ayant pas de résultat après un mois d'attente, un autre graphiste pourrait-il reprendre le dossier Baker ?? Pour envisager une procédure BA au plus vite ?? Merci... Sylfred1977 13 janvier 2008 à 20h30 (CET)

Allez j'essaye de te faire quelquechose. --Pinpin (d) 3 février 2008 à 20:06 (CET)

OUAIIIIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSS. Chouette car je risque d'être pris par le wikiconcours et que j'aimerais terminer l'article "Baker" avant ! Pour n'avoir plus qu'une chose en tête durant le concours, mener mon article du concours au stade de l'ADQ :) Sylfred1977 4 février 2008 à 12:00 (CET)

Voilà déjà le fond. Mais faut que je modifie un peu l'ombre. J'ai l'impression que c'est un peu bancale. --Pinpin (d) 5 février 2008 à 20:00 (CET)

J'adore déjà... :) Sylfred1977 7 février 2008 à 21:42 (CET)

Et voilà une première proposition. Y'a peut être quelques trucs à corriger. --Pinpin (d) 9 février 2008 à 13:05 (CET)

C'est remarquable. En passant, est-il normal que la zone de Bellingham ne soit pas de la même couleur que la vallée d'Everson ? Bourrichon 9 février 2008 à 13:08 (CET)

Beau boulot. Je changerai juste la couleur marron des plus grandes coulées, elle ressemble un peu trop à celles des villes. Sémhur ·✉·✍· 9 février 2008 à 13:59 (CET)

(et pour éviter toute ambiguité ajouter une petite légende) Bourrichon 9 février 2008 à 14:04 (CET)

Oui Sémhur a raison, je vais changer la couleur de la coulée. C'est trompeur puisque Bourrichon a confondu la ville et la coulée. Pour la légende, je m'occupe de ça lorsque je vais placer la carte sur Commons. J'attends l'avis de Sylfred1977 --Pinpin (d) 9 février 2008 à 17:08 (CET)

Bonjour, je trouve ton travail superbe ! Tu es un artiste ! J'ai deux remarques. La première concerne la rivière Skagit. Elle est en bleu foncé et puis sa couleur change de couleur au milieu de son cours. Ce serait bien de garder la même couleur bleu sur toute la longueur (Même bleu que pour toutes les rivières). Pour l'échelle, je trouve dommage que la référence soit 10 miles et que tu adaptes les km en fonction. Vu que les km sont la référence du système international, tu devrais mettre 10 km et adapter en miles la valeur ensuite... Pour une fois qu'une carte n'est pas faite par un ricain, autant en profiter... Ha oui, aussi 10 km cela fait 6,21 Miles (Ta conversation 10 = 11.1 n'est pas correcte selon moi) Merci encore pour ton travail !Sylfred1977 10 février 2008 à 10h45 (CET)

Merci. J'ai corrigé les erreurs rapportés et chargé l'image sur Commons. Merci à Sémhur pour la description de l'image du Mont Rainier dont j'ai repris une grande partie. Je peux bien sûr faire encore des corrections si cela est nécessaire. --Pinpin (d) 11 février 2008 à 20:39 (CET)

Le contributeur de l'article (et demandeur) a quitté brutalement Wikipédia - visiblement cela m'a l'air d'être défintif, je pense que tu peux clore la procédure. Espérons que quelqu'un terminera l'article (qui est bien avancé), je vais demander à tout hasard à 2 personnes susceptibles d'achever le boulot. Antonov14 (d) 13 février 2008 à 00:27 (CET)

Ah oki merci de m'avoir prévenu. J'ai tout de même ajouté la carte à l'article. Et je cloture la demande. --Pinpin (d) 13 février 2008 à 09:08 (CET)

Régions du Cognac

• 
  Image originale
• 
  Proposition --Pinpin (d) 7 février 2008 à 10:22 (CET)

Je ne suis pas graphiste mais en tombant sur cette carte je me suis dit qu'une version vectorielle de cette carte pourrait être faite assez facilement et permettrait d'améliorer la qualité. merci d'avance. Symac (d) 17 janvier 2008 à 17:46 (CET)

 Requête prise en charge par Pinpin

Très beau résultat ! Juste deux ou trois précisions : Saint-Jean-d'Angély (avec traits d'unions et un "n"), Angoulême (circonflexe), Segonzac (et non Sergonzac) et c'est tout ! — Droop ^[blabla] 11 février 2008 à 14:52 (CET)

Et voilà c'est corrigé. Merci d'avoir lu avec attention cette carte. --Pinpin (d) 11 février 2008 à 18:51 (CET)

Merci, c'est parfait ! Je pense que ça conviendra aussi à Symac ! — Droop ^[blabla] 11 février 2008 à 20:41 (CET)

oki merci.--Pinpin (d) 11 février 2008 à 21:09 (CET)

Zut, Salix vient de me faire remarquer qu'il y avait encore un tout petit truc qui n'allait pas, je transmets ici : « il me semble qu'il y a un problème avec la légende : on dirait, si on lit de haut en bas et de gauche à droite, que c'est Borderies le meilleur cru. Ce qui est faut d'après Crus de cognac. La légende a d'ailleurs été modifiée par rapport à l'ancienne carte. Voir ça avec les graphistes ? » Donc si tu pouvais voir çà pour décaler les Borderies dans la légende si c'est possible ? Merci 1000 fois d'avance ! — Droop ^[blabla] 12 février 2008 à 06:28 (CET)

Pas de problème, je comprends ce que vous voulez dire. J'ai modifié en utilisant l'ordre de l'article. --Pinpin (d) 12 février 2008 à 08:29 (CET)

Bon, ben si tu passes dans le coin ou bien vers mon nouveau chez moi, on n'aura plus qu'à te payer un petit Cognac pour te remercier ! — Droop ^[blabla] 12 février 2008 à 08:59 (CET)

Eheh Merci. --Pinpin (d) 12 février 2008 à 09:06 (CET)

Beau travail en effet. J'ai remplacé l'image sur les pages qui l'utilisaient. Symac (d) 13 février 2008 à 15:13 (CET)

Réseau Breton

• 
  Carte originale
• 
  Exemple de carte
• 
  Proposition de Bourrichon.

Article(s) concerné(s) :
Réseau breton

Travail demandé par Fibo.cdn m'écrire - Discuter 9 février 2008 à 22:53 (CET) :

J'avais réalisé cette carte à partir d'une carte extraite d'un livre. Cependant je pense présenter prochainement l'article à un label et je souhaiterais donc avoir une carte un peu plus lisible. Est-ce que l'un d'entre-vous saurait faire ça ? Merci d'avance !

Si vous souhaitez reprendre le svg qui m'avait servi pour la carte c'est ici et pour la carte qui m'a servi de base c'est là.

Avis des Wikigraphistes :
La carte actuelle est déjà claire, en quoi voudrais-tu la voir rendue plus lisible ? Sémhur ·✉·✍· 10 février 2008 à 11:05 (CET)

En fait je ne suis pas très satisfait des couleurs que j'ai choisi ni de la manière que j'ai inscrit les villes. Je verrais bien une carte un peu comme celle des Chemins de fer en Seine-Maritime mais bon vu comment je suis doué avec Inkscape... Fibo.cdn m'écrire - Discuter 10 février 2008 à 11:46 (CET)

Je prends, sauf si Sémhur veut le faire bien sûr. Pour résumer : 1) harmoniser les couleurs avec celles de l'exemple 2) utiliser une signalétique plus conventionnelle (villes, noms, lignes). C'est bien ça ? Bourrichon 10 février 2008 à 14:43 (CET)

Oui c'est bien ça. Merci beaucoup ! Fibo.cdn m'écrire - Discuter 10 février 2008 à 14:49 (CET)

Ah la Bretagne... Paimpol, les rochers... :) Bon alors je viens de voir que je me suis trop basé sur la carte ancienne et pas assez sur la tienne en couleur, mais je corrigerai ça tantôt. Déjà dis-moi ce que tu penses du premier jet. Bourrichon 10 février 2008 à 23:38 (CET)

J'ai ajouté quelques gares, aux croisements ; en fait j'aimerais avoir des précisions sur les villes à indiquer ou non, et avec quel symbole : sur la carte de base la ville de Quimper est toute petite par exemple, alors que c'est une ville importante. Comment dois-je faire ? Bourrichon 11 février 2008 à 13:42 (CET)

Merci beaucoup pour la qualité et la rapidité du travail. Je pense qu'il faut avoir trois taille de point pour les villes : en gros les villes importantes (Carhaix, Quimper, Brest, Morlaix, Guingamp, Saint-Brieuc), en taille moyenne les villes clés (Châteaulin, Châteauneuf-du-Faou, Camaret, Le Fret, Rosporden, Landerneau, Paimpol, Plouëc-du-Trieux [et non Brélady], Rostrenen, Loudéac, La Brohinière, Lamballe, Pont-l'Abbé, Saint-Guénolé) et en petit quelques villes d'intersection (Roscoff, Lannion, Landivisiau, Plouaret, Dinan, Dinard, Saint-Malo, Port de Carhaix, Gourin, Douarnenez, Concarneau, Quimperlé). Par contre je pense qu'on peut "oublier" les villes de Plestin-les-Grèves, Tréguier, Saint-Alban, Saint-Nicolas-du-Pélem, Plénée-Jugon). Sinon je pense que la côte du Morbihan n'est pas bonne (ça ne descend pas aussi vite). Je vais chercher une carte pour vérifier ce point. Enfin dans tout les cas, la carte est superbe. Beau travail ! Fibo.cdn m'écrire - Discuter 11 février 2008 à 14:05 (CET)

Soit, je vais mettre les villes de ta liste. Pour aérer j'ai voulu faire la presqu'île de Quiberon mais sans faire le golfe, j'essaierai de corriger ça. Tournée générale de chouchen à l'atelier graphique ? Bourrichon 11 février 2008 à 18:03 (CET)

Voilà donc j'ai ajouté Lorient et quelques détails. Visiblement tu m'as donné les gares et non les villes, puisque sinon Carhaix n'aurait pas la même importance que Saint-Brieuc. Bourrichon 11 février 2008 à 19:33 (CET)

Super ! Effectivement j'ai donné les villes en fonction de leur importance ferroviaire et non en population. Merci beaucoup pour l'efficacité ! Pour ce qui est du chouchen (ou du kouign amann ), c'est sans problème si un jour tu passes à Rennes Fibo.cdn m'écrire - Discuter 11 février 2008 à 20:20 (CET)

Je n'y manquerai pas :) Bourrichon 11 février 2008 à 20:34 (CET)

Carte de l'expédition de Georg Heinrich von Langsdorff

• 
  PropositionEwan ar Born (d) 7 février 2008 à 18:31 (CET)

Bonjour,

Serait-il possible de faire une carte à partir de celle-ci : en:Image:Langsdorff-expedition-chart.jpg. De plus, celle-ci n'existe que sur en: et permettrait d'enrichir 3 articles. D'avance un grand merci !--Valérie (pour m'écrire) 13 janvier 2008 à 17:55 (CET)
 Requête prise en charge par Ewan ar Born
Pas l'air trop difficile pour une première. J'ai par contre besoin de renseignements car l'image est de qualité moyenne et je n'ai pas pu retrouver toutes les villes. Entre Porto Feliz et Itapetininga est-ce Vila Ipanema? Entre Sabará et Ouro Preto est-ce Mariana? cordialement--Ewan ar Born (d) 6 février 2008 à 03:12 (CET)
Sois indulgente mais n'hésite pas à me faire corriger les erreurs et omissions- Cordialement --Ewan ar Born (d) 7 février 2008 à 18:31 (CET)

C'est très bien pour une première . Il y aurait juste la couleur de fond à changer, pour respecter les conventions colorimétriques (dans ce cas, choisir la couleur "Sujet" des cartes nues), et puis aussi remplir le rectangle, plutôt que laisser un "flou artistique".

Pense aussi à prévenir Valérie75 ; comme elle a fait cette demande le 13 janvier, elle ne s'en souvient peut-être plus. Sémhur ·✉·✍· 8 février 2008 à 15:42 (CET)

Merci pour tes conseils ---Ewan ar Born (d) 8 février 2008 à 16:57 (CET)

C'est bien mais je pense que cela serait encore mieux si tu réduisais la taille de la carte histoire que les fleuves ne s'arrêtent pas au milieu de la carte mais parfaitement au bord. Tu peux tracer un cadre au bord noir et vide et cliquer sur les propriétés de ton document et enfin cliquez sur "Ajustez la page à la sélection". Cela te permettra de tout bien recadrer... --Pinpin (d) 9 février 2008 à 12:04 (CET)

Voilà... merci --Ewan ar Born (d) 9 février 2008 à 13:46 (CET)

Merci de m'avoir prévenue, je ne suivais pas le bon atelier graphique C'est vraiment du très très bon travail (pour une première fois, c'est très réussi. Un grand merci.

Je t'avais d'ajouter des légendes aux circuits indiqués sur la carte. Bonne journée.--Valérie (pour m'écrire) 11 février 2008 à 09:03 (CET)

Donner un légendage précis s'annonce plus difficile que prévu. Il faudrait que j'ai le temps d'explorer la référence que je viens d'ajouter à l'article. J'ai modifié la légende cependant.--Valérie (pour m'écrire) 11 février 2008 à 10:39 (CET)

Je viens m'incruster dans la conversation mais ne pourrait-on pas traduire Brasil en Brésil et ajouter l'Océan Atlantique ? Antonov14 (d) 11 février 2008 à 17:35 (CET)

Donc j'attends la suite de la demande. Est-ce qu'il y a des précisions à apporter? (légendes aux circuits, citer l'Océan Atlantique et changer Brasil pour Brésil) --Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 22:41 (CET)

Bon, je pense que l'on peut clore l'affaire. Ajouté Océan Atlantique et mis Brésil -Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 09:20 (CET)

C'est parfait mais il manque juste un petit accent sur le e de "BRÉSIL". --Pinpin (d) 21 février 2008 à 10:48 (CET)
voilà mais question d'un béotien: est-ce qu'il y a un moyen autre que l'usage de la palette ou l'accès au code pour faire ce fameux É :-) --Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 11:36 (CET)

Sous Linux, tout simplement la touche "Verrouilage Maj" puis la touche "é" (ou 2). Sous windows, une combinaison de touches "Alt Gr" + des touches que je ne connais pas. C'est un peu plus compliqué. --Pinpin (d) 21 février 2008 à 11:47 (CET)

Beau boulot pour un béotien . Antonov14 (d) 21 février 2008 à 12:35 (CET)

Plan de la rade de Cherbourg

Article(s) concerné(s) : Cherbourg-Octeville, Rade de Cherbourg, Port militaire de Cherbourg

Un wikigraphiste serait-il capable de faire un plan équivalent à celui-là, en rajoutant le bout de la digue qui manque à l'est et le bassin du commerce en entier au sud . Pour les sources complémentaires, voir là, là, là, là et là + google maps. Merci d'avance. HaguardDuNord (d) 11 février 2008 à 21:20 (CET)

• 
  chargée Ewan ar Born

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Ewan ar Born Je pense que c'est dans mes cordes Ewan ar Born (d) 11 février 2008 à 22:41 (CET)

(recopié de la page de discussion) Bonjour, J'ai pris le travail sur la rade de cherbourg mais comme un bon débutant j'aurais besoin de quelques informations. J'ai fait des captures google et ça semble être conforme au tracé fourni.

• Doit-on tracer les aménagements de l'homme (quais,darses..) de la même couleur que le trait de côte?
• Est-il souhaitable de faire apparaître au-dessus l'agglomération de Cherbourg en couleur unie avec les rues principales (deux ou trois)?
• L'extrait de carte fournie avec la bathymétrie est difficilement exploitable.Il y a t-il une chance de trouver quelque chose à cette échelle? --Merci --Ewan ar Born (d) 14 février 2008 à 10:00 (CET)

Proposition et discussion --Ewan ar Born (d) 19 février 2008 à 16:52 (CET)

Beau boulot, c'est propre et clair. La bathymétrie aurait pu être intéressante, mais en plus de ne pas pouvoir lire les niveaux sur la carte d'origine, elle alourdirait l'image et la rendrait moins lisible. Peut-être pourrais-tu ajouter les bâtiments des forts ; là leur nom est indiqué, mais ils n'apparaissent pas sur la carte. Sémhur ·✉·✍· 19 février 2008 à 18:06 (CET)

Merci.. j'ai ajouté les forts schématisés faute de mieux-- Ewan ar Born (d) 19 février 2008 à 18:58 (CET)

Ah, j'avais pas vu ta réponse... alors, ce sont les jetées du Homet (avec un "m") et des Flamands avec une majuscules. Tu peux du coup ajouter le nom du port des Flamands, celui qui est à l'est de la jetée du même nom ([2]). Les données bathymétriques me semblent aussi superflue, et rendrait en effet le tout illisible. Rues superflues à mon avis aussi. Au pire, je reviendrais vous demander une carte de la ville . La mention des forts shématiquement est bonne. Bref : Bravo. HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 10:31 (CET)

réparé les étourderies orthographiques et ajouté Port des Flamands. Si cela te conviens je charge sous commons Rade_de_Cherbourg-fr.svg :-) --Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 12:10 (CET)

OK pour moi. Merci ! Je reviendrais HaguardDuNord (d) 21 février 2008 à 13:14 (CET)

Pour des infos plus détaillées ainsi que la bathymétrie, tu peux consulter le Géoportail France avec leur carte IGN. Sting (m'écrire) 21 février 2008 à 13:15 (CET)

merci Sting . Chargée--Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 16:08 (CET)

Bassin versant de l'Authie

• 
  Carte originale
• 
  Exemple du bassin versant de la Bresle
• 
  Proposition de Bourrichon

Article(s) concerné(s) :
Authie (fleuve)

Travail demandé par Antonov14 (d) 11 février 2008 à 17:31 (CET) :

Bonjour,
J'aimerai bien disposer pour l'article sur l'Authie d'une carte de bassin versant, similaire (enfin qui ressemble) à celle que l'AG (Semhur pour ne pas le citer) avait réalisée sur la Bresle. J'ai bricolé un modèle, géographiquement exact (pour ses qualités graphiques, c'est autre chose), pouvant servir de base de travail - limites de bassin versant, départementale entre Somme et Pas-de-Calais. Etant donné la médiocre graphie, serait à placer:
- pour les cours d'eau : Authie + ses affluents: Fliers, Warnette, Gezincourtoise, Grouche, Quilliene.
- pour les villes: Berck-sur-mer + Doullens (1ère catégorie), Fort-Mahon-Plage, Quend, Auxi-le-Château (2ème catégorie), Nampont, Labroye, Authie (3ème catégorie).
- autres lieux: abbaye de Valloires (grand site de la vallée), station hydrologique de Dompierre-sur-Authie.
Je vous remercie d'avance. Antonov14 (d) 11 février 2008 à 17:31 (CET)

À tout hasard tu n'aurais pas ton dessin en .svg ? :) Bourrichon 11 février 2008 à 20:22 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Bourrichon À partir des documents déjà utilisés par Sémhur. Bourrichon 11 février 2008 à 20:22 (CET)

Merci de prendre en charge la carte aussi rapidement, malheureusement je n'ai pas le dessin en .svg. Si cela peut t'aider, je me suis servi de cette base [3] que j'ai bidouillée sous Adobe Illustrator. Bon courage et @ +. Antonov14 (d) 11 février 2008 à 23:15 (CET)

Le fond est flou, ça ne me plaît pas. Je vais essayer d'arranger ça et je demanderai de l'aide à Sémhur. Bourrichon 17 février 2008 à 02:25 (CET)

C'est un peu flou mais ça ne me choque pas trop, ça adoucit le relief. Et puis l'important dans cette carte, c'est la rivière, ses affluents et la limite du bassin versant, et ça c'est bien net ! Sémhur ·✉·✍· 18 février 2008 à 10:38 (CET)

Voilà une belle carte de bassin-versant, du beau boulot, un grand merci. Juste quelques remarques:

• 3 fautes d'orthographe à corriger: c'est Fort-Mahon-Plage et non Port-Mahon-Plage, Nampont et non Nampant, Doullens prend 2 l et non un seul.
• quand on ouvre la carte, on distingue difficilement les légendes de l'échelle et les i des l pour le nom des cours d'eau (Fliers ou Quilliene par exemple).
• pour la netteté de l'ensemble, je vous laisse juge, étant donné mon daltonisme.
• une question subsidiaire pour Bourrichon, Sémhur ou toute autre personne (que je n'avais pas posé pour la Bresle). Le fait de ne pas indiquer le cours des fleuves ou rivières voisins est-il choquant ? A vrai dire, je n'ai pas d'opinion et les cartes de bassin versant trouvées sur les sites spécialisés semblent ignorer ce qui les entoure.

En fait que de petits détails, une telle carte est un + incontestable (indispensable) pour l'étude d'un cours d'eau. Merci pour ce travail qui ne doit pas être évident. Antonov14 (d) 20 février 2008 à 11:28 (CET)

Avec plaisir. Après corrections des erreurs que tu as indiquées, j'ai ajouté Abbeville et les deux vallées de la Canche et de la Somme ; j'avais justement pensé à donner quelques indications majeures en arrière-plan, afin de situer le bassin de l'Authie. Bourrichon 22 février 2008 à 18:10 (CET)

Bonnes corrections, le fleuve et ses affluents sont plus nettement représentés, maintenant la carte bénéficie d'un super graphisme (même pour le daltonien que je suis). Il reste 3 corrections à apporter (ben oui, sinon ce ne serait pas drôle). D'abord Abbeville est située trop en amont, la ville est en fait localisée au niveau du e de Somme (de vallée de la Somme) au débouché de la vallée du Scardon en forme de Y. Ensuite, et c'est peut-être ce qui a conduit à placer Abbeville aussi à l'est, l'échelle n'est plus respectée, compare avec ton modèle précédent - là, c'est au moins 20-25 km à la place de 10 km (l'Authie fait tout de même 103 km et même avec les méandres, cela ne fait pas le compte) - la barre est trop longue. Toujours pour cette échelle, le 0 en haut à droite (pour les km) est plus gros que les autres chiffres - à moins que les 3 autres chiffres soient trop petits par rapport au 0. C'est tout et bravo pour ton boulot. @ +. Antonov14 (d) 22 février 2008 à 19:21 (CET)

J'avais naïvement agrandi le dessin représentant l'échelle. Celle-ci est issu du bassin versant de la Bresle, toutes proportions gardées. Bourrichon 22 février 2008 à 19:57 (CET)

Parfait, plus rien à dire si ce n'est merci pour ce travail. Antonov14 (d) 22 février 2008 à 20:14 (CET)

Carte de la Russie

• 
  Carte originale

Article(s) concerné(s) :
Les articles du domaine Russie avec géolocalisation.

Travail demandé par Kolossus (d) 18 février 2008 à 20:49 (CET) :

Remplacer le contour actuel de la carte par un liseré gris clair uniforme comme par exemple sur cette carte du Canada [4]. Merci ! Kolossus (d) 18 février 2008 à 20:49 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
 Requête prise en charge par Bourrichon

Après purge la nouvelle version devrait apparaître. Bourrichon 18 février 2008 à 21:16 (CET)

Merci pour cette intervention rapide mais ce n'est pas tout à fait satisfaisant. Il faudrait supprimer de la même manière les bords gauche et bas. Kolossus (d) 19 février 2008 à 00:14 (CET)

En effet, la carte n'était plus cadrée. Que penses-tu de ceci. Bourrichon 19 février 2008 à 00:45 (CET)

Merci Bourrichon pour le travail effectué. Mais n'est-il vraiment pas possible d'avoir les 4 bords identiques comme sur [5]? Ou y'a t-il qqchose qui m'échappe ? Kolossus (d) 19 février 2008 à 00:58 (CET)

Attention, sur la carte du Canada le liseré est plus foncé quand il passe sur les terres par exemple. Est-ce cela le problème ? Bourrichon 19 février 2008 à 01:13 (CET)

Cette fois c'est bon. Bonne nuit ! Bourrichon 19 février 2008 à 01:23 (CET)

Insérez un texte à mettre en gras à la place de celui-ci

Carte des camps de prisonniers de la Première Guerre mondiale

• 
  Carte originale
• 
  Proposition pour les Offlags camps d'officiers.
• 
  Proposition pour les camps de soldats.
• 
  Rougeole + varicelle (essai).

Article(s) concerné(s) :
Prisonniers de guerre de la Première Guerre mondiale en Allemagne

Travail demandé par Tinodela ^[BlaBla] 10 février 2008 à 19:41 (CET) :

Bonjour à vous. Pour cet article sur les prisonniers de guerre, j'aimerais une carte permettant de visualiser l'emplacement des principaux dont la liste est dans le tableau situé sur l'article. En prenant donc la carte ci-dessus en uniformisant le fond pour qu'il n'y ait plus de divisions administratives Est-ce que vous pensez que cela soit possible ? Merci par avance. Tinodela ^[BlaBla] 10 février 2008 à 19:41 (CET)

Avis des Wikigraphistes :
Il y a 223 camps dans la liste. Ça fait beaucoup. Ça nous laisse deux possibilités :

• afficher un petit point pour chaque camp, sans le distinguer des autres. Pas de noms, pas de numéros, sinon ça sera illisible. Certains camps risquent de ne pas pouvoir être localisés, et n'apparaitront pas malgré tout.
• n'afficher que les camps principaux, contenant le plus de prisonnier. Dans ce cas on pourra afficher les noms, ou des numéros renvoyant aux noms dans la légende.

A toi de nous dire ce que tu préfères. Sémhur ·✉·✍· 15 février 2008 à 19:40 (CET)

Bonjour Sémhur. En fait, j'ai recomposé en deux tableaux, les camps de prisonniers et les camps d'officiers. Il y a 84 camps pour le premier et 42 pour le suivant. Est-ce qu'il serait possible de faire deux cartes différentes ? Ca allègerait la surcharge. Sinon, j'ai trouvé une carte sur internet [6] sur laquelle on peut voir les camps importants entourés, ça peut aider. Voilà pour l'instant. Merci Tinodela

Ça fait 126 camps. Sur la carte, ce sont les noms encadrés, c'est ça ? Et les points numérotés sans noms ce ne sont pas des camps ? Bourrichon 22 février 2008 à 20:10 (CET)

Bonsoir. Les noms encadrés sur la carte sont les camps les plus importants. Les points numérotés (et les triangles) sont également des camps, mais impossible de les mettre. Tinodela ^[BlaBla] 22 février 2008 à 21:43 (CET)

 Requête prise en charge par Bourrichon

Bonsoir Tinodela. Beaucoup de noms encadrés ne semblent pas dans les deux tableaux de l'article, comme Düsseldorf ou Münster, et beaucoup des noms des tableaux ne sont pas sur la carte. Je compte par conséquent utiliser les géolocalisations des articles de de:Liste der Städte in Deutschland. Bourrichon 23 février 2008 à 19:13 (CET)

Quant à ceux qui étaient hors des frontières actuelles je me débrouillerai autrement. Ce serait bien, cependant, si tu avais une autre carte. Bourrichon 23 février 2008 à 19:15 (CET)

Bonsoir Bourrichon. Je vais essayer de résumer le tout le plus clairement. Alors dans les deux tableaux, il n'y a que les camps les plus importants. Ceux qui sont encadrés sur la carte sont ceux situés dans des villes, certains sont importants mais pas aussi importants que ceux du tableau. C'est pour cela que certains noms encadrés sur la carte ne figurent pas dans les tableaux et que certains noms du tableaux ne figurent pas sur la carte dans les encadrés mais en noms simples. Pour ne pas surcharger la carte, il faudrait ne mettre que ceux du tableau, sinon tu vas vite te retrouver avec les plus de 200 camps du début. Tu en dis quoi ?

Quant à la deuxième carte, je ne vois pas ce dont tu as besoin. Si ça peut t'aider à te repérer, sur la carte, la ville de "Francfort" à l'Est de Berlin est la ville où passe la frontière avec la Pologne actuelle. Merci à toi.Tinodela ^[BlaBla] 23 février 2008 à 19:30 (CET)

1er essai de placement des camps d'officiers. Je n'ai trouvé sur la carte aucun des 10 premiers camps du tableau (sauf le camp de Celle) donc après j'ai cherché avec google, [[7]] et les articles allemands ; certains noms n'existent plus qu'en polonais. La localisation est donc à vérifier. Je n'ai pas placé Neustadt, car je n'ai pas trouvé lequel c'était. Bourrichon 23 février 2008 à 22:53 (CET)

Je viens de chercher pour Neustadt et c'est ce qui s'appelle maintenant : Neustadt bei Coburg.Tinodela ^[BlaBla] 23 février 2008 à 23:31 (CET)

Proposition pour les Offlags. Bourrichon 24 février 2008 à 16:03 (CET)

Impeccable, juste une petite faute. Pourrais-tu corriger "offlags" en "Oflags" ? A part ça (une broutille) c'est du très bon travail ! Merci ! Tinodela ^[BlaBla] 24 février 2008 à 16:08 (CET)

Je recorrige, c'est même mieux si tu le retires, le terme étant spécifique à la Seconde Guerre mondiale.Tinodela ^[BlaBla] 24 février 2008 à 16:12 (CET)

Tu pourrais gagner en lisibilité en utilisant les couleurs standards, en l'occurrence #FCF5E3 : les points et les noms ressortiraient mieux sur un fond clair. Éventuellement ajouter un contour noir de 1 pixel. Sémhur ·✉·✍· 24 février 2008 à 16:35 (CET)

Bourrichon 24 février 2008 à 17:33 (CET)

Question : on est obligé de laisser la phrase en allemand en haut? Personnellement je n'y comprends rien... (normal je ne parle pas allemand). Ne suffit-il pas de la mettre (en la traduisant éventuellement) dans la rubrique "source" sur Commons? Sinon, beau travail! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 24 février 2008 à 17:43 (CET)

Das stimmt. Bourrichon 24 février 2008 à 18:07 (CET)

Ausgezeichnet !! Merci beaucoup ! Tinodela ^[BlaBla] 24 février 2008 à 18:34 (CET)

Avec plaisir. Puisque tu parles allemand, sans doute mieux que moi, pourrais-tu corriger les traductions que j'ai bidouillées dans la page de description ? Par ailleurs, je me base surtout sur la wikipédia allemande et sur [8], et je n'arrive pas à déterminer où est Heuberg : au Nord-ouest de Hohenzollern, à proximité de la frontière Austro-Hongroise est contradictoire. Enfin Hammelburg et Königsbruck ne sont-ils pas des camps pour officiers ? Bourrichon 24 février 2008 à 20:21 (CET)

Quant à Lechfeld, ça semble un camp pour sous-officiers. Bourrichon 24 février 2008 à 20:32 (CET)

Alors pour la phrase allemande de la description du fichier image : Des données Post-Script du projet IEG-Map de l'université de Mayence (David Liuzzo) ont été utilisées pour élaborer cette carte du Reich allemand. Pour l'original voir : http://www.ieg-maps.uni-mainz.de

Pour Heuberg, je dirais Schwenningen (Heuberg), mais bon proximité de la frontière, ya une petite trotte...(mais je viens de voir que les situations d'autres camps sont aussi un peu décalées...). Pour Hammelburg ici il est indiqué comme camp de soldats (même si tu as raison sur l'autre page il est mis en officiers). Mais à 1.195 prisonniers français, ça fait beaucoup d'officiers je trouve. Même cas pour Königsbrück et Lechfeld qui sont bien en noir et non en bleu. D'ailleurs ici c'est encore marqué que ce sont des camps de troupes : http://prisonniers-de-guerre-1914-1918.chez-alice.fr/classement.htm Tinodela ^[BlaBla] 24 février 2008 à 20:49 (CET)

Merci. Pour Oberhoffen, laquelle est-ce ? Bourrichon 24 février 2008 à 21:11 (CET)

Je dirais Oberhoffen les Wissembourg car il y avait un camp militaire dans la ville avant-guerre qui a certainement servi à enfermer les prisonniers.Tinodela ^[BlaBla] 24 février 2008 à 21:30 (CET)

J'avais pas vu la description de l'image en allemand. Il faudrait corriger comme ceci : Karte des deutschen Reichs mit den Offizierhauptlagern (Erster Weltkrieg).Tinodela ^[BlaBla] 25 février 2008 à 12:03 (CET)

Voilà pour les camps de soldats. Le problème de ces cartes est que les noms seront illisibles dans la miniature de l'article, donc ce sont plus des bases de données que des illustrations en soi. Par ailleurs je ne garantis pas l'exactitude du placement, tel camp est peut-être un peu plus à l'Est etc. Dans ce cas un wikigraphiste pourra rapidement corriger le svg. Bourrichon 25 février 2008 à 17:25 (CET)

Merci beaucoup ! C'est de la belle ouvrage ! Ne t'en fais pas pour le placement des camps, s'il y en a qui se trouvaient plus à l'est de 200m, ça ne se verra pas . C'est vraiment vraiment bien. J'attends que tu la mets sur Commons et je l'intègre à l'article. Encore merci, c'est du travail de chef !Tinodela ^[BlaBla] 25 février 2008 à 17:55 (CET)

Ceci dit 200m ça peut tout changer en cas d'évasion ! J'ai fait une tentative pour tout mettre sur une seule carte, et c'est mieux que ce que je pensais (pas trop fouilli). Ça pourra toujours servir. Bourrichon 25 février 2008 à 18:11 (CET)

Oui ça peut servir sur la page générale sur les prisonniers de guerre. Encore merci ! Tinodela ^[BlaBla] 25 février 2008 à 18:15 (CET)

Jolie carte :) mais il y a une faute : Weser (le fleuve) ne prend qu'un seul s. Sardur (d) 25 février 2008 à 18:17 (CET)

L'oeil de lynx ! J'étais passé à côté ! Tinodela ^[BlaBla] 25 février 2008 à 18:26 (CET)

Merci à Ayack, Sémhur et Sardur pour l'aide. Bourrichon 25 février 2008 à 18:35 (CET)