Wikipédia:Administrateur/Rémih (2)

Consensus stalinien : le proposant a maintenant le statut de sysop. - DarkoNeko le chat は 20 avril 2007 à 16:33 (CEST)

vote ouvert du 11 avril 2007 au 26 avril 2007

Rémi

Bonjour à tous,

Après une première candidature n'ayant pas abouti, je me présente à nouveau devant la communauté pour obtenir un balai, poussé par des bistrotiers sans scrupules :) Vu que c'est la journée de recrutement des admins, j'espère qu'il y a un cadeau à la clef en plus de la balayette.

IRL

Pas grand chose à dire qui puisse concerner WP, il y en a déjà pas mal sur ma page perso. Je rajouterai juste que je ne suis pas rancunier donc je temps la main facilement à des vandales repentis et des nouveaux pas très au parfum des règles. Mais ça ne m'empêche pas d'avoir de la mémoire et de rappeler à l'ordre quand c'est nécessaire.

Sur WP

Gros contributeur, je m'occupe plus d'engraisser l'encyclo que de lui faire la toilette. Mes tâches de maintenance se font au grès de ma navigation sur WP et se résument à des demandes en SI, des révocations de vandalisme dans ma liste de suivi, des renommages, quelques alertes au vandalisme quand ma liste de suivi commence à craquer, des alertes au copyvio, des demandes de fusion ou de scission, du Special:Newpages il y a quelques temps, rarement du ChekUser. Je m'occupe aussi de la maintenance dans les AdQ, BA et Atelier graphique.

Coté communauté, je traine de temps en temps sur le bistro, de plus en plus rarement sur l'Oracle, jamais sur IRC mais je me rabat sur les projets, les portails, la maintenance des AdQ et BA, les modèles, les votes (admin, sondage, AdQ, BA).

Grand fan du wikilove, j'engage toujours le dialogue même quand ça se présente mal au moins pour laisser une chance à l'autre contributeur (et aussi pour me déculpabiliser si ça tourne vraiment mal ^^). Je n'ai ainsi eu qu'une véritable miniguerre d'édition à mon actif avec déclenchement d'un wikifeu sur l'article Seborga il y a un mois. Je complète avec une autre guerre sur République serbe de Bosnie au sujet de drapeaux. Rémi ✉ 12 avril 2007 à 09:26 (CEST)

Je contribue aussi sur commons où j'ai importé pas mal de photos diverses et variées.

Les outils d'admin

Autant être franc : je ne serai pas un gros utilisateur des outils d'admin. Je les utiliserai à bon escient dans le cadre de mes contributions mais le top 10 des reverts n'a aucune crainte de me voir débouler, ne faisant déjà pas de RC.

Coté maintenance où les outils d'admin sont indispensables, les SI, images à supprimer, fusions, pages non suivies, renommages m'intéressent pas mal, PàS en moindre proportion, blocages, protections, etc pas du tout (sauf cas exceptionnel, je ne refuserai jamais d'utiliser les outils d'admin pour protéger ou aider l'encyclo).

Et je répondrai évidement au demandes qui me serons faites directement.

Bon vote ;)

Discuter – Mes contributions – Editcount

Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1.  ♦ ^{ℙ a b i ✗} ⊛ 11 avril 2007 à 14:35 (CEST)
2. Pwet-pwet · (discuter) 11 avril 2007 à 14:36 (CEST)
3. (troim's) Nicolas Ray 11 avril 2007 à 14:37 (CEST)
4. Pas de problème pour moi. GillesC →m'écrire 11 avril 2007 à 14:38 (CEST)
5. Approuvé. J'aime bien ce prénom. Švitrigaila 11 avril 2007 à 14:39 (CEST)
6. Pour, Comme la dernière fois. Démocrite (Discuter) 11 avril 2007 à 14:41 (CEST)
7. Pour faible (un peu jeune), pour les RC, il y a liveRC qui est plus sympa (moi non plus je ne suis pas rancunier, péon ^^). VIGNERON * ^discut. 11 avril 2007 à 14:42 (CEST)
8. Pour pas de prob Leag ⠇⠑⠁⠛ 11 avril 2007 à 14:45 (CEST)
9. Pour En souvenir de Seborga jpm2112 bla-bla 11 avril 2007 à 14:46 (CEST)
10. Pour Ix₪ay ^♫ 11 avril 2007 à 14:46 (CEST)
11. Of course. Benji @ 11 avril 2007 à 14:47 (CEST)
12. Pour ok mais dort un peu car 4000 ou 8000 édits en un mois c'est trop pour faire du bon boulot. --GdGourou - °o° - Talk to me 11 avril 2007 à 14:48 (CEST)
13. Pour ThrillSeeker ^{-_-} 11 avril 2007 à 14:49 (CEST)
14. Pour C'est clair pour moi Ico83 Bla ? 11 avril 2007 à 14:50 (CEST)
15. Pour Pourquoi pas déjà ? StefParle avec lui 11 avril 2007 à 14:53 (CEST)
16. Pour Allez, un de plus --Localhost 11 avril 2007 à 14:57 (CEST)
17. Pour Okki (discuter) 11 avril 2007 à 15:00 (CEST)
18. Pour-TaraO 11 avril 2007 à 15:01 (CEST)
19. Pour GoGoGo ! RM77 11 avril 2007 à 15:05 (CEST)
20. Pour Maloq ^causer 11 avril 2007 à 15:09 (CEST)
21. Pour et hop +1 — DocteurCosmos - ^✉ 11 avril 2007 à 15:10 (CEST)
22. Pour À ma connaissance, rien à redire . Manchot ^☺ 11 avril 2007 à 15:34 (CEST)
23. Pour Adrienne ✉ 11 avril 2007 à 15:37 (CEST)
24. Pour Je crois que cette candidature ne fait pas débat.--Bokken | 木刀 11 avril 2007 à 15:38 (CEST)
25. Pour - Rien ne m'incite à revenir sur mon premier vote. • Chaoborus 11 avril 2007 à 15:52 (CEST)
26. re Pour Educa33^e 11 avril 2007 à 16:02 (CEST)
27. Pour sans aucun problème. :) Jérémie • JB✉ 11 avril 2007 à 16:07 (CEST).
28. Pour Gribeco ► 11 avril 2007 à 16:16 (CEST)
29. Pour EyOne 11 avril 2007 à 16:45 (CEST)
30. Pour ~ PV250X (Discuter) ~ 11 avril 2007 à 16:47 (CEST)
31. Pour trantéuniem's Fabrice Ferrer (Gromph?) 11 avril 2007 à 16:58 (CEST)
32. Pour 32 comme le Gers 11 avril 2007 à 17:22 (CEST) Vote partiellement signé ajouté par Gronico (d · c · b) (diff) Rémi ✉ 15 avril 2007 à 11:43 (CEST)
33. Pour Un immense OUI !!! Je n'ai pas changé d'avis depuis la dernière fois. Au contraire, je suis encore plus entousiaste, car je sais que tu es déjà rôdé. Maintenant à toi de jouer ! Gemini1980 11 avril 2007 à 17:32 (CEST)
34. Pour--Ouicoude ^(Gn?) 11 avril 2007 à 17:35 (CEST)
35. Pour sans problème--Chaps - blabliblo 11 avril 2007 à 17:42 (CEST)
36. Pour - Boréal (:-D) 11 avril 2007 à 17:46 (CEST)
37. Pour Mars, et ça repart... Petit Djul 11 avril 2007 à 17:48 (CEST)
38. Pour --Valérie 11 avril 2007 à 17:59 (CEST) dis moi, 8000 edit en un mois, tu as un bot sous la main, pas possible autrement ! ou alors 6 bras et trois claviers ! ou alors tu sous-traites en Inde ou alors tu es un extra-terrestre ou un adroïde...

    Clique sur la barre des 8000 pour ta réponse. ;) Fabrice Ferrer (Gromph?) 11 avril 2007 à 18:05 (CEST)

    Vous avez pas encore compris ? Je suis en fait un réseau. On est une douzaine de chinois dans une cave avec des PC en wi-fi Rémi ✉ 11 avril 2007 à 19:10 (CEST)

    tss, tss, j'en étais sure, je sens que je vais revoir mon vote... --Valérie 11 avril 2007 à 20:19 (CEST)

39. Pour Israfel (Discuter) 11 avril 2007 à 18:02 (CEST)
40. Pour. Ollamh 11 avril 2007 à 18:07 (CEST)
41. Pour Esprit Fugace causer 11 avril 2007 à 18:09 (CEST)
42. Pour utilisateur très impliqué et sérieux,Bashar 11 avril 2007 à 18:23 (CEST)
43. Pour Tout me semble OK, futur collègue. Chris93 11 avril 2007 à 18:36 (CEST)
44. Pour à 100 % --Zelda _♪ 11 avril 2007 à 18:39 (CEST)
45. Tout mon soutien pour une future cabale des Rémi :-) le Korrigan →bla 11 avril 2007 à 18:45 (CEST)

    Va pour une cabale des Rémi Rémi ✉ 11 avril 2007 à 19:10 (CEST)

46. --P@d@w@ne 11 avril 2007 à 19:00 (CEST) aprés avoir évoqué ton nom sur IRC pour la fonction, je ne peux pas voter autre chose ;)

    On parle de moi jusque sur IRC ? Rémi ✉ 11 avril 2007 à 19:10 (CEST)

    Ouais des fautes d'ortho de ta présentation :D --P@d@w@ne 11 avril 2007 à 19:29 (CEST)

    Ça, faut vous attendre à en trouver un max Rémi ✉ 11 avril 2007 à 19:43 (CEST)

47. Pour Thierry Lucas 11 avril 2007 à 19:17 (CEST)
48. Pour Et hop ! iAlex (Ici ou là), le 11 avril 2007 à 19:19 (CEST)
49. Pour la bonne volonté Jef-Infojef 11 avril 2007 à 19:58 (CEST)
50. PoppyYou're welcome 11 avril 2007 à 20:07 (CEST). Bien sûr.
51. Pour Bon profil Tognopop 11 avril 2007 à 20:19 (CEST)
52. PourYvan23 11 avril 2007 à 20:52 (CEST)
53. Pour ENORME contributeur !!!! Efbé 11 avril 2007 à 21:01 (CEST)
54. Pour Moez ^m'écrire 11 avril 2007 à 21:02 (CEST)
55. Pour - phe 11 avril 2007 à 21:30 (CEST)
56. Pour Rien à redire --Lebob 11 avril 2007 à 21:31 (CEST)
57. Pour Je suis pour le renouvellement des stocks d'admins. En plus, mérite son balai.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 avril 2007 à 22:08 (CEST)
58. Pour sérieux et calme Psychokate 11 avril 2007 à 22:11 (CEST)
59. Pour je souhaite bonne chance à mon très sérieux parrain :-) --Zedh msg 11 avril 2007 à 22:47 (CEST)
60.  Pourquoi pas ? Même si tu n'useras pas à outrance de tes outils, tu les mérites et en feras bonne usage. — Stefifou (jasons!) 11 avril 2007 à 23:46 (CEST)

    Pour Je pense que le statut d'admin doit pouvoir être en possesion de personnes ayant la motivation et l'envie de gérer WP malgrés le nombre de contributions, c'est pour cela que je suis d'accord.Bon courage! Marcflon54 12 avril 2007 à 01:51(CEST) Moins de 50 contributions au moment du vote. Rémi ✉ 15 avril 2007 à 11:51 (CEST)

61. Pour Toute ma confiance. Impliqué, sérieux et à l'écart des sacs de nœuds. — Régis Lachaume ✍ 12 avril 2007 à 02:32 (CEST)
62. Pour-Ash - (ᚫ) 12 avril 2007 à 07:07 (CEST)
63. Pour Une candidature qui fait vraiment plaisir. Un grand pour. Clem²³ 12 avril 2007 à 09:54 (CEST)
64. Pour- Mbzt 12 avril 2007 à 11:24 (CEST)
65. Pour Tout ce que j'attend d'un admin. Le candidat parfait? --LudoR./discuter 12 avril 2007 à 11:30 (CEST)

    Oula non, j'espère pas, ce serai dur à porter. Mais j'espère tendre vers une perfection ;) Rémi ✉ 12 avril 2007 à 11:45 (CEST)

66. Pour +1 -- Xfigpower (pssst) 12 avril 2007 à 14:20 (CEST)
67. Pour Le cadeau c'est un bout de quatre-quarts aux pommes offert avec le balai magique. Oblic blabla 12 avril 2007 à 15:11 (CEST)

    Ouah, j'en révais depuis toujours ! Rémi ✉ 12 avril 2007 à 15:17 (CEST)

68. Pour Okayyy Lavabo bidet 13 avril 2007 à 00:24 (CEST)
69. Pour Ajor 13 avril 2007 à 01:13 (CEST)
70.  Oui Bon courage ! Daniel D {°.°} 13 avril 2007 à 02:10 (CEST)
71. Pour Très bien. --Grook Da Oger 13 avril 2007 à 05:05 (CEST)
72. Pour Un membre de la cabbale nauruane au coeur du pouvoir, c'est bon ça! --Kimdime69 13 avril 2007 à 08:53 (CEST)

    Rémi ✉ 13 avril 2007 à 09:09 (CEST)

73. Pour Bouette ^_^ 13 avril 2007 à 12:15 (CEST)
74. Pour évidemment! Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 13 avril 2007 à 12:34 (CEST)
75. Pour c'est bon il a l'air d'être un bon gros nolife ^^ Tanguezo 13 avril 2007 à 15:51 (CEST)

    Détrompes-toi, je suis loin d'être un geek. Rémi ✉ 13 avril 2007 à 16:20 (CEST)

76. Pour --Rosier 13 avril 2007 à 16:16 (CEST)
77. Pour et avec grand plaisir. Par contre j'espère que ta nouvelle tâche te permettra de contribuer comme avant --Pif666 13 avril 2007 à 18:43 (CEST)

    Je l'espère aussi. C'est pour ça que je ne me suis pas fixé comme objectif d'être le roi du lessivage à la wassingue. Rémi ✉ 13 avril 2007 à 18:51 (CEST)

78. Pour Un autre pour ce vote à la république bananière. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 13 avril 2007 à 20:01 (CEST)
79. Pour Peps 13 avril 2007 à 22:46 (CEST)
80. Pour Ta franchise est une vertue et tes objectifs sont clairs --Inde 13 avril 2007 à 23:57 (CEST)
81. Pour' : très déçu par l'échec de ta première candidature, j'attendais celle-ci avec impatience. C'est une réussite. Manuel Menal 14 avril 2007 à 02:37 (CEST)
82. Pour Ok pour moi. --Aeleftherios 14 avril 2007 à 19:51 (CEST)
83. Pour Tu fais un excellent travail ! --Moumine ^{bla bli} 14 avril 2007 à 20:09 (CEST) (et vive la cabale l'amicale des tigres à dent de sabre ^^ )

    ^^ Rémi ✉ 14 avril 2007 à 20:16 (CEST)

84. Pour - Éclusette 14 avril 2007 à 20:37 (CEST)
85. Pour - Contributeur impressionnant et volontaire, donc pour une élection digne de Kim Jong-Il. Antonov14 14 avril 2007 à 20:42 (CEST)
86. Pour contributeur très actif et qui me semble responsable, me semble tout à fait apte à être admin Malta 14 avril 2007 à 21:53 (CEST)
87. Pour Régulièrement rencontré, bon boulot ! Jeroen > zeg 't maar 15 avril 2007 à 12:21 (CEST)
88. Pour Contributeur qui apporte du contenu, Wikipedia en a besoin. --Chaica 16 avril 2007 à 12:17 (CEST)

    Merci pour ton vote mais je précise que le but du statut d'administrateur n'est pas de faciliter l'ajout de contenu mais d'aider à la maintenance. Rémi ✉ 16 avril 2007 à 12:55 (CEST)

89. Pour Hop. --Rled44 ^blabla 16 avril 2007 à 12:54 (CEST)
90. Pour Bien sûr ! Wikipédien sympa et bosseur comme il y en a peu. --Amicalement, Salix 16 avril 2007 à 13:52 (CEST)
91. Pour. Matpib 16 avril 2007 à 14:10 (CEST)
92. Pour même si ton editcount, en fait, il me fait peur, tu fais quoi en-dehors de WP ? ;-) Edhral 16 avril 2007 à 23:14 (CEST)
93. Pour je te connais pas, mais je suis pour car optimiste --Eliram 17 avril 2007 à 12:53 (CEST)
94. Déjà expliqué lors du premier vote. sebjd 17 avril 2007 à 12:54 (CEST)
95. Et moi qui le croyais déjà admin. --Sixsous 話 17 avril 2007 à 16:19 (CEST)
96. Pour "Plus il y a de souris, moins il y a de fromage" (Lao-Tseu).--Christophe Dioux 17 avril 2007 à 21:53 (CEST)
97. Pour sans hésitation. Excellent contributeur très actif, calme et courtois. Il a vraiment toute ma confiance. Juste un truc : est-ce que tu peux signer avec ton nom d'utilisateur Rémih histoire que personne ne te confonde avec Rémi (d · c · b) (bien que ce compte ne soit plus actif) ? Et tu feras sept fois le tour de l'encyclopédie à cloche pied pour ne pas avoir présenté ta deuxième candidature plus tôt --Bapti ✉ 18 avril 2007 à 12:56 (CEST)

    Ben justement, il n'est plus actif alors je me permet de signer Rémi. C'est vrai que c'est une petite difficulté pour faire un lien vers ma page utilisateur mais d'autres wikipédiens signent différemment de leur véritable pseudo. Pour les tours à cloche-pied, je les fait dans le sens horaire ou anti-horaire ? Rémi ✉ 18 avril 2007 à 13:26 (CEST)

    Je dis cela surtout pour les nouveaux qui risquent d'être pertubés... et je fais la même remarque aux autres Wikipédiens (genre Kropotkine 113). Tanpis pour les nouveaux . Pour les tours de l'encyclopédie, j'hésite . T'as qu'à les faire 7 fois dans les deux sens , tiens !

    Le tarif a doublé depuis la dernière fois ? Ben moi aussi je double alors : j'utilise mes deux jambes Rémi ✉ 18 avril 2007 à 14:28 (CEST)

98. Pour Kropotkine_113 19 avril 2007 à 00:43 (CEST) Laissez ma signature en dehors de tout ça s'il vous plaît, merci.
99. Pour Louperivois Ψ @ 19 avril 2007 à 06:12 (CEST)
100. Pour--Loudon dodd 19 avril 2007 à 12:57 (CEST)
101. Pour Ludo ^{Bureau des réclamations} 20 avril 2007 à 00:39 (CEST)
102. Pour il est temps. Hadrien (causer) 20 avril 2007 à 09:46 (CEST)
103. Pour Bon courage. Oxo | °°° | 20 avril 2007 à 11:10 (CEST)

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

1. Contre, mais sans hostilité pour le candidat. Hégésippe | ±Θ± 11 avril 2007 à 16:26 (CEST)

   Pas de soucis, j'attendais sans surprise ton vote ;) Rémi ✉ 11 avril 2007 à 17:01 (CEST)

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

1. Matpib 16 avril 2007 à 11:58 (CEST). car cette phrase me gène : Autant être franc : je ne serai pas un gros utilisateur des outils d'admin. Pourquoi devenir Admin si ce n'est pas pour se servir des outils de l'admin... ? à part ça RAS...

   Citation : « Coté maintenance où les outils d'admin sont indispensables, les SI, images à supprimer, fusions, pages non suivies, renommages m'intéressent pas mal, PàS en moindre proportion, blocages, protections, etc pas du tout (sauf cas exceptionnel, je ne refuserai jamais d'utiliser les outils d'admin pour protéger ou aider l'encyclo). » Rémi ✉ 16 avril 2007 à 12:10 (CEST)

   Mais alors pourquoi faire une distinction entre les deux? Matpib 16 avril 2007 à 12:24 (CEST)

   J'ajouterai proportionnellement à mon activité sur WP un peu de maintenance. Je les utiliserai pour les tâches que je précise mais ce ne serons pas mes principales contributions sur WP, je garderai quand même comme objectif de rédiger des articles. Rémi ✉ 16 avril 2007 à 12:50 (CEST)

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici

1. Connais pas non plus. Ceridwen =^.^= 13 avril 2007 à 20:02 (CEST)