Wikipédia:Administrateur/Fabrice Ferrer

Dernier commentaire : il y a 17 ans par EDUCA33E


Statut d'administrateur accepté. Educa33e 20 mai 2007 à 17:19 (CEST)

Fabrice Ferrer (d · c · b)

Bonjour à tous,

j'ai décidé de soumettre ma candidature au poste d'Administrateur de sysop à la communauté Wikipédienne.

Petit récapitulatif de ma deuxième vie sur Wikipédia: J'ai commencé à contribuer en juin 2006 (ça va donc bientôt faire un an) sous le pseudonyme Deadhoax, avant de m'être fait renommer, faisant surtout du travail pour un projet wikipédia. En Octobre, j'ai commencé à m'intégrer plus profondément dans la communauté, en donnant mon avis sur les PàS, en visitant de temps en temps le bistro, et tout le reste... J'ai ensuite pris part à la lutte contre le Vandalisme, et plus globalement dans les tâches du Projet:Maintenance.

Curriculum vitæ:

Passons aux choses sérieuses maintenant:

Motivations:

Notes:

  • Je maîtrise déjà les outils, étant sysop sur Wikiquote
  • Je suis disponible sur l'IRC le Week-End et pendant les vacances scolaires (ZB)
  • J'ai été invité à me présenter par Nicolas Ray (d · c · b) et Esprit Fugace (d · c · b) [1] [2].

NB: Pour toute question ou remarque, la page de discussion est à votre disposition! Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 16:21 (CEST)

Fabrice_Ferrer, le 02/05/07.


Approbation

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1.   Pour--Bapti 2 mai 2007 à 13:16 (CEST)J'ai eu le prem's !!!!   Excellent boulot en maintenance, contributeur sérieux, impliqué et modéré. Vraiment "pour" en tout confiance
  2.   Pour Educa33e 2 mai 2007 à 13:18 (CEST)
  3.   Pour Toujours d'excellentes contributions, un bon relationnel et une bonne gestion de la pré-maintenance. Alchemica 2 mai 2007 à 13:19 (CEST)
  4. Un p'tit gars sérieux. Confiance. guillom 2 mai 2007 à 13:25 (CEST)
  5.   Pour ThrillSeeker {-_-} 2 mai 2007 à 13:27 (CEST)
  6.   Pour (surprise, hein ?, je vote pour) Bonne décision, c´est le moment ! Nicolas Ray 2 mai 2007 à 13:28 (CEST)
  7.   Pour plop. Lui y a en sérieux, lui bosser bien. Oblic blabla 2 mai 2007 à 13:33 (CEST)
  8.   Pour Pas de contre-indication. -Ash - (ᚫ) 2 mai 2007 à 13:38 (CEST)
  9.   Pour, l'historique de ses contributions est éloquent. Bokken | 木刀 2 mai 2007 à 13:45 (CEST)
  10.   Pour sans problème--Chaps - blabliblo 2 mai 2007 à 13:46 (CEST)
  11.   Pour rien à redire sur ses interventions. Alecs.y (disc. - contr.) 2 mai 2007 à 13:51 (CEST)
  12.   Pour Gemini1980 2 mai 2007 à 13:51 (CEST)
  13. No problem Démocrite (Discuter) 2 mai 2007 à 13:57 (CEST)
  14.   Pour sans hésitation. J'ai honte   de l'avouer, mais je croyais vraiment que tu étais déjà admin ! Continue sur ta lancée, bravo et merci pour l'encyclopédie :-D Moumine bla bli 2 mai 2007 à 14:03 (CEST)
    Pas de honte à avoir, ça m'arrive fort souvent. Rémih (d · c · b) dernièrement ; j'ai été étonné quand j'ai appris qu'il était pas sysop...   Fabrice Ferrer (Gromph?) 2 mai 2007 à 16:18 (CEST)
  15. PoppyYou're welcome 2 mai 2007 à 14:04 (CEST)
  16.   Pour et plutôt deux fois qu'une.  ℙ a b i ✗  2 mai 2007 à 14:06 (CEST)
  17.   Pour Rémi  2 mai 2007 à 14:10 (CEST)
  18.   Pour Quelle surprise   ! Esprit Fugace causer 2 mai 2007 à 14:21 (CEST)
  19.   Pour pas de problème pour moi. GillesC →m'écrire 2 mai 2007 à 14:36 (CEST)
  20.   Pour Bastiqe demandez 2 mai 2007 à 14:44 (CEST)
  21.   Pour... les mêmes raisons que... ThrillSeeker, par exemple   --Rled44 blabla 2 mai 2007 à 15:14 (CEST)
  22.   Pour - Bn courage. Oxo | °°° | 2 mai 2007 à 15:20 (CEST)
  23.   Pour sans réserve. DocteurCosmos - 2 mai 2007 à 15:25 (CEST)
  24.   Pour Collègue de projet assidu et compétent. Rell Canis pour m'engueuler 2 mai 2007 à 15:42 (CEST)
  25.   Pour - phe 2 mai 2007 à 15:54 (CEST)
  26.   Pour Je croyais que tu l'étais déjà ... Tibauk (✉) 2 mai 2007 à 15:56 (CEST)
  27.   Pour Bien entendu. Clem23 2 mai 2007 à 16:11 (CEST)
  28.   Pour Bon courage. --Localhost 2 mai 2007 à 16:35 (CEST)
  29.   Pour Un utilisateur qui fait de la maintenance, travaille sur les non-catégorisés... Un wikignome peut faire un bon admin. je me présente demain, non j'plaisante..Macassar | discuter 2 mai 2007 à 16:43 (CEST)
  30.   Pour Souvent croisé, toujours une très bonne impression. -- Chico (blabla) 2 mai 2007 à 16:44 (CEST)
  31.   Pour J'aime bien les gens qui ont compris le statut d'administrateur et qui sont prêt à faire de la maintenance. Escaladix 2 mai 2007 à 16:47 (CEST)
  32.   Pour, ai toujours eu une bonne impression, un balai supplémentaire bienvenu. — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 16:59 (CEST)
  33. Pas pesoin de   pourparlers, le consensus est bien parti. Rien à redire. — Ċ ң т╒ η (♪ Jasons ! ♫) 2 mai 2007 à 17:10 (CEST)
  34.   Pour Oh que oui ! iAlex (Ici ou ), le 2 mai 2007 à 17:26 (CEST)
  35.   Pour   Manchot 2 mai 2007 à 17:43 (CEST)
  36.   Pour Je n'ai vu que du bon boulot de sa part. Bonne continuation, Arria Belli | parlami 2 mai 2007 à 17:47 (CEST)
  37.   Pour EyOne 2 mai 2007 à 18:49 (CEST)
  38.   Pour ~ PV250X (Discuter) ~ 2 mai 2007 à 19:18 (CEST)
  39.   Pour quoi?! j'ai pas encore voté? Bonne continuation Fabrice  . --LudoR./discuter 2 mai 2007 à 20:02 (CEST)
  40. Présentation carrée, pas de problème. Bibi Saint-Pol (sprechen) 2 mai 2007 à 20:07 (CEST)
  41. me parait compétent pour la fonction >(pas comme un certain NS mais bon c'est pas le sujet) Thierry Lucas 2 mai 2007 à 20:09 (CEST)
  42.   Pour Souvent croisé... Excellent contributeur. Efbé   2 mai 2007 à 21:04 (CEST)
  43.   Pour Bonne impression en PaS. M'a l'air d'être compétent Ico83 Bla ? 2 mai 2007 à 21:09 (CEST)
  44.   Pour. Edhral 2 mai 2007 à 21:50 (CEST)
  45.   Pour Et hop, un balai ! Jeroen > zeg 't maar 2 mai 2007 à 22:11 (CEST)
  46.   Pour --Ouicoude (Gn?) 2 mai 2007 à 22:12 (CEST)
  47.   Pour --Rhéto 2 mai 2007 à 23:15 (CEST)
  48. --P@d@w@ne 3 mai 2007 à 00:34 (CEST)
  49.   Pour   Oui pour le statut d'administrateur-sysop-opérateur-régisseur, enfin comme tu veux, l'essentiel c'est de bien s'en servir de ce balai magique.   Daniel D {°.°} 3 mai 2007 à 04:26 (CEST)
  50. Pour : il a appris à se servir des outils sur Wikiquote, et surtout, il est toujours gentil, serviable et consciencieux, les meilleures qualités pour un admin. Manuel Menal 3 mai 2007 à 05:02 (CEST)
  51.   Pour ~ Seb35 [^_^] 3 mai 2007 à 09:09 (CEST)
    {{pour}} Mattisan 3 mai 2007 à 11:43 (CEST) faux-nez de nezumi
  52.   Pour chouette un nouveau collègue   Moumousse13 - bla bla 3 mai 2007 à 12:07 (CEST)
  53.   Pour Un de plus, Un !!! Rune Obash-Oook??? 3 mai 2007 à 12:31 (CEST)
  54.   Pour -- Xfigpower (pssst) 3 mai 2007 à 13:20 (CEST)
  55.   Pour Ajor 3 mai 2007 à 13:33 (CEST)
  56.   Pour fait déjà du bon travail sur wikiquote Bouette ^_^ 3 mai 2007 à 15:12 (CEST)
  57.   Pour Benji @ 3 mai 2007 à 16:09 (CEST)
  58.   Pour Gribeco 3 mai 2007 à 16:31 (CEST)
  59.   PourRégis Lachaume 3 mai 2007 à 19:32 (CEST)
  60.   Pour RM77 <=> We talk. 3 mai 2007 à 20:06 (CEST)
  61.   PourYvan23 3 mai 2007 à 21:28 (CEST)
  62.   Pour --Rosier 4 mai 2007 à 16:28 (CEST)
  63.   Pour okayyy Lavabo bidet 4 mai 2007 à 19:28 (CEST)
  64.   Pour yop. Petit Djul 4 mai 2007 à 21:45 (CEST)
  65.   Pour *verse une larme* Allez, petit oisillon ! Vole de tes propres ailes maintenant (et c'est que j'aurais même pas sû pour cette candidature... heureusement que je me promenais par là)...   Aucun souci !!! Kilianours 5 mai 2007 à 00:07 (CEST)
  66.   Pour Kropotkine_113 5 mai 2007 à 13:10 (CEST)
  67.   Pour Jérémie JB✉ 5 mai 2007 à 15:31 (CEST).
  68.   Pour +1 Popo le Chien ouah 5 mai 2007 à 18:37 (CEST)
  69.   Pour Mogador 5 mai 2007 à 22:05 (CEST)
  70.   Pour --Fmaunier Discutermail 6 mai 2007 à 13:24 (CEST)
  71.   Pour Il me coupe l'herbe sous le pied à bien des égards   Louperivois Ψ @ 6 mai 2007 à 19:37 (CEST)
  72.   Pour un peu juste niveau contrib' mais impliqué. FR 7 mai 2007 à 14:26 (CEST)
  73.   Pour Bon Wikipédien, qui s'occupe bien de la maintenance et qui a de l'ambition.--Azerty72 7 mai 2007 à 16:39 (CEST)
  74.   Pour Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2007 à 18:51 (CEST)
  75.   Pour aucun problème Malta 9 mai 2007 à 07:22 (CEST)
  76.   Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 9 mai 2007 à 08:34 (CEST)
  77.   Pour --Hadrien (causer) 9 mai 2007 à 13:48 (CEST)
  78.   Pour Bon courage pour ce poste --Pif666 9 mai 2007 à 18:53 (CEST)
  79.   Pour--jodelet 11 mai 2007 à 00:54 (CEST)
  80.   Pour Mwahaha, vivement la prochaine irl, niark niark :p Ceridwen =^.^= 13 mai 2007 à 01:21 (CEST)
  81.   Pour Ca me parraît une candidature sérieuse, et si tu veux du boulot, tu en trouveras... -- zsurnz (discuter) 13 mai 2007 à 18:45 (CEST)
  82.   Pour --Laurent N. [D] 14 mai 2007 à 00:04 (CEST)
  83.   Pour sans connaître le personnage. S'il abuse de ses pouvoirs ceux-ci lui seront retirés. En comparant les langues de WP on se rend compte que sur la francophone il manque des administrateurs. Pour faire le sale boulot et pour réduire leur autorité morale. Autorité illégitime mais sociologique. Changer le nom d'administrateur ? Gourgandin (William Larrieu) 14 mai 2007 à 00:26 (CEST)
  84.   PourYvan23 14 mai 2007 à 02:33 (CEST)
  85.   Pour Que dire… mais oui bien sûr ! ;) -- Olmec 14 mai 2007 à 12:24 (CEST)
      Pour évidemment  . --LudoR./discuter 14 mai 2007 à 12:55 (CEST) (Doublon)
  86.   Pour Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 14 mai 2007 à 16:21 (CEST)
  87.   Pour -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 mai 2007 à 06:16 (CEST)
  88.   Pour --Jef-Infojef 15 mai 2007 à 12:20 (CEST)
  89.   Pour Ze Kayl 16 mai 2007 à 12:06 (CEST)
  90. Pour tous pour...rire --Neuromancien 16 mai 2007 à 13:53 (CEST)
  91.   Pour nickel. Kintaro Oe | 16 mai 2007 à 20:44 (CEST)
  92.   Pour Quel plebiscite! Pentocelo 16 mai 2007 à 23:43 (CEST)
  93.   Pour +1 --Aeleftherios 17 mai 2007 à 22:27 (CEST)

#  Pour Xinpeijin (vote hors-délai - Alchemica 20 mai 2007 à 06:58 (CEST))

Opposition

Seront comptabilisés dans les « exprimés », voir ici

  1. Contre. Puisqu'on me provoque ci-dessous. Hégésippe | ±Θ± 8 mai 2007 à 23:20 (CEST)
    Et si je t'embête ici, tu vas où? J'déconne hein? Pas tapé ... --Grook Da Oger 18 mai 2007 à 06:56 (CEST)

Réticence

Seront comptabilisés dans les « exprimés », pas sur le même plan que les « contre », voir ici

Neutre

Seront comptabilisés, au niveau de la participation (notion de quorum), mais pas au niveau des « exprimés », voir ici

Neutre. Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2007 à 13:46 (CEST)
Hégésippe, tu t'adoucis avec l'age.   SoLune (42) 5 mai 2007 à 19:44 (CEST)
Hey, SoLune, tu m'envoie des voies en opposition! C'est de la triche!   Fabrice Ferrer 8 mai 2007 à 23:33 (CEST)
  1. Neutre. Pivwan hey 2 mai 2007 à 15:45 (CEST)
  2.   Neutre un peu juste niveau contribution, inconnu de moi. VIGNERON * discut. 2 mai 2007 à 22:04 (CEST)
  3.   Neutre Jamais croisé Tognopop 7 mai 2007 à 03:20 (CEST)
  4.   Neutre Jamais croisé. Profil classique. RAS. -- irønie crétin 7 mai 2007 à 13:06 (CEST)
  5.   Neutre Je suspends ma participation au procédure de nomination des mandataires à la fonction dite "Administrateur" en attendant ... qu'un nom plus adapté soit attribué à cette fonction  . --brunodesacacias 9 mai 2007 à 15:45 (CEST)
    PS : Je le fais ici parce que, a priori, mon absence de participation ne porte pas à conséquence. --brunodesacacias 9 mai 2007 à 15:45 (CEST)
  6.   Neutre connais pas, jamais croisé, je reste en neutre. Kafka1 13 mai 2007 à 23:05 (GMT)

Abstention

Ne seront pas comptabilisés, voir ici