Vol au musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston en 1990

Le vol au musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston concerne la disparition — découverte au matin du 18 mars 1990 — de treize œuvres d'art au musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston, dans l'État du Massachusetts, aux États-Unis. Plus tôt dans la nuit, les agents de sécurité admettent deux hommes se faisant passer pour des policiers répondant à un appel pour tapage nocturne. En l'espace de moins d'une heure et demie, les voleurs attachent les gardes au sous-sol et s'emparent de plusieurs œuvres du musée. À ce jour, l'affaire reste irrésolue, aucune arrestation n'a été effectuée et aucune œuvre n'a été récupérée dans ce qui constitue le plus grand vol d'art aux États-Unis et l'un des plus importants vols de musée au monde. Le Federal Bureau of Investigation (FBI) évalue le butin à 500 millions de dollars américains et le musée offre, depuis 2017, une récompense de dix millions de dollars pour toute information pouvant mener à la récupération des œuvres, constituant ainsi la plus grande récompense jamais offerte par une institution privée.

Les œuvres volées sont initialement achetées par la collectionneuse d'art Isabella Stewart Gardner (1840-1924) et sont destinées à être exposées en permanence au musée avec le reste de sa collection. Parmi elles se trouve Le Concert, l'un des trente-quatre tableaux connus de Johannes Vermeer, considéré comme le tableau volé le plus précieux au monde. Parmi les objets volés se trouve également Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée, le seul paysage marin de Rembrandt. D'autres peintures et croquis de Rembrandt, Edgar Degas, Édouard Manet et Govert Flinck se trouvent parmi les objets dérobés, ainsi qu'un fleuron de drapeau et un gu (vase) chinois, de moindre valeur. À la suite du vol, les experts sont intrigués par le choix des œuvres car certaines pièces du musée, parmi les plus précieuses, n'ont pas été touchées. La collection du musée étant permanente, les cadres vides restent suspendus à la fois en hommage aux œuvres disparues et dans l'espoir de leur retour.

Le FBI pense que le vol a été planifié par une organisation criminelle. Le dossier manque de preuves matérielles solides et les enquêteurs se sont largement appuyés sur des interrogatoires, des informateurs infiltrés et des agents sous couverture pour collecter des informations. L'enquête concentre principalement ses efforts sur la famille mafieuse Patriarca qui faisait face à une guerre interne à l'époque du vol. Une théorie est que le gangster Robert Donati, membre de l'organisation mafieuse, l'aurait organisé pour négocier la libération de l'un de ses amis. Toutefois, il est assassiné un an et demi après le vol, sans réelles preuves à son encontre. D'autres hypothèses suggèrent que le casse aurait été organisé par un gang à Dorchester, un quartier de Boston. Malgré une opération d'infiltration ayant permis l'arrestation de certains membres du gang, tous ont nié leur implication ou donné des pistes infructueuses, malgré des offres de récompenses, des réductions de peine et même la remise en liberté s'ils donnaient des informations menant à la récupération des œuvres.

Contexte

Façade du bâtiment historique du musée Isabella-Stewart-Gardner à Boston (Massachusetts) en 2018.

Cour intérieure du musée Isabella-Stewart-Gardner en 2016.

Le musée Isabella-Stewart-Gardner est construit sous la direction de la collectionneuse d'art Isabella Stewart Gardner (1840-1924) pour abriter sa collection d'art personnelle^{[A 1]}. Le musée ouvre au public au début de l'année 1903 et M^me Gardner continue d'élargir sa collection et de l'organiser jusqu'à sa mort en 1924^{[A 1]}. Son testament stipule alors que la disposition des œuvres ne doit pas être modifiée et qu'aucun objet ne doit être vendu ou acheté dans la collection^{[A 1]}.

Au milieu des années 1980, le musée se trouve dans une situation financière difficile, ce qui le laisse dans un mauvais état^{[C 1]}. Il manque d'un système de climatisation et d'une police d'assurance^{[D 1]}^,^{[D 2]}. De plus, un entretien de base du bâtiment est nécessaire^{[C 2]}^,^{[C 3]}. En 1982, après que la police découvre un projet porté par des criminels de Boston pour cambrioler le musée, ce dernier alloue des fonds pour améliorer sa sécurité^{[C 4]}. Parmi ces améliorations figurent l'installation de soixante détecteurs de mouvements infrarouges dans les galeries et d'un système de vidéosurveillance composé de quatre caméras placées autour du périmètre du bâtiment^{[C 5]}^,^{[C 6]}. Cependant, aucune caméra n'est installée dans les galeries, le conseil d'administration pensant que l'installation d'un tel équipement dans le bâtiment historique serait trop coûteuse^{[C 7]}. Dans le même temps, de nouveaux agents de sécurité sont embauchés^{[C 6]}. Malgré ces améliorations en matière de sécurité, la seule façon d'appeler la police à l'intérieur du musée est d'appuyer sur un bouton dans le bureau de sécurité^{[D 3]}^,^{[C 8]}. Pourtant, à l'époque, d'autres musées disposent de systèmes qui obligent les veilleurs de nuit à appeler la police toutes les heures pour indiquer que tout se passe bien^{[C 8]}.

En 1988, un consultant indépendant en sécurité examine les dispositions du musée et détermine qu'elles sont équivalentes à la plupart des autres musées, mais recommande tout de même des améliorations^{[C 6]}. En raison des difficultés financières et des souhaits de M^me Gardner contre toute rénovation majeure, le conseil d'administration n'approuve pas ces améliorations de sécurité^{[C 6]}^,^{[C 9]}. Il rejette également une demande du directeur de la sécurité pour des salaires plus élevés censés permettre d'attirer des candidats plus qualifiés^{[C 10]}. Les agents de sécurité sont alors payés légèrement au-dessus du salaire minimum^{[C 1]}, et les failles de sécurité du musée sont un secret de polichinelle parmi eux^{[C 11]}.

Déroulement du vol

Prélude

Carte agrandie de la localisation du musée Isabella-Stewart-Gardner à Boston (Massachusetts) et des routes adjacentes.

Le cambriolage a lieu aux premières heures du dimanche 18 mars 1990^{[C 12]}. Au cours de la soirée, les voleurs sont aperçus pour la première fois vers 0 h 30 par plusieurs personnes quittant une fête près du musée, la Saint-Patrick s'étant tenue la veille^{[C 12]}^,^{[C 13]}. Les deux hommes sont déguisés en policiers et attendent dans une voiture garée sur Palace Road, à une trentaine de mètres de l'entrée latérale du musée où rentrent les employés^{[C 12]}^,^{[C 14]}.

Les agents de sécurité en service ce soir-là sont Richard « Rick » Abath, 23 ans, veilleur de nuit régulier, et Randy Hestand, 25 ans, engagé une année plus tôt mais qui effectue sa première affectation dans l'équipe de nuit^{[C 15]}. La politique de sécurité stipule alors qu'un veilleur doit patrouiller dans les galeries avec une lampe torche et un talkie-walkie, tandis que l'autre doit rester assis au bureau de sécurité^{[C 15]}. Au cours de la première patrouille de Richard Abath, des alarmes incendie se déclenchent dans différentes salles, mais il ne parvient pas à localiser ni feu ni fumée^{[C 8]}^,^{[C 16]}. Il retourne alors au bureau de sécurité, où le panneau de commande des alarmes indique la présence de fumée dans plusieurs pièces^{[C 8]}^,^{[C 16]}. Dès lors, il suppose un dysfonctionnement et ferme le panneau^{[C 17]}. Il retourne en patrouille, mais, avant d'avoir terminé sa ronde, il fait un rapide arrêt à l'entrée latérale du musée, ouvre brièvement la porte puis la referme, sans informer plus tard son collègue d'avoir effectué cette action^{[C 14]}. Il termine sa tournée et retourne au bureau de sécurité vers 1 h, heure à laquelle Randy Hestand commence sa ronde^{[C 14]}.

Entrée des voleurs

À 1 h 20, les voleurs conduisent jusqu'à l'entrée latérale du musée, se garent et se dirigent vers la porte réservée aux employés^{[C 13]}^,^{[C 16]}. Ils sonnent à l'interphone, qui les connecte à Richard Abath à l'intérieur, puis expliquent qu'ils sont des policiers enquêtant sur un appel de tapage nocturne et qu'ils doivent entrer dans le musée^{[C 13]}. Richard Abath peut les voir sur la vidéosurveillance portant ce qui semble être de vrais uniformes de police^{[C 13]}^,^{[C 18]}. Ce dernier n'est au courant d'aucune perturbation, mais il émet l'hypothèse qu'un fêtard de la Saint-Patrick a peut-être escaladé la clôture et que quelqu'un l'a vu et signalé^{[C 19]}. À 1 h 24, il laisse les deux hommes pénétrer dans le musée^{[C 18]}.

Les voleurs se retrouvent alors dans un hall sécurisé qui sépare la porte latérale de l'intérieur du musée^{[C 20]}. Ils se rapprochent de l'agent, assis au bureau de sécurité, demandent si quelqu'un d'autre se trouve dans le musée et exigent que le deuxième agent les rejoigne^{[C 20]}. Richard Abath appelle alors son collègue par radio^{[C 20]}^,^{[C 18]}. Pendant ce temps, il remarque que la moustache de l'un des hommes, le plus grand des deux, semble fausse^{[C 20]}. L'autre homme, le plus petit, rétorque à Richard Abath qu'il lui a l'air familier, qu'il pourrait y avoir un mandat d'arrêt contre lui et qu'il doit se lever et fournir une pièce d'identité^{[C 20]}^,^{[C 18]}. Il s'exécute, s'éloignant ainsi du bureau où se trouve le seul bouton pour alerter la police^{[C 18]}^,^{[C 20]}. L'homme le force à se mettre contre un mur, lui écarte les jambes, le menotte, mais ne le fouille pas, ce qui inquiète l'agent de sécurité^{[C 21]}^,^{[C 22]}. Son collègue, Randy Hestand, entrant dans la pièce à ce moment-là, est retourné puis menotté à son tour par le deuxième homme^{[C 21]}^,^{[C 18]}. Une fois les deux hommes menottés, les cambrioleurs révèlent leurs intentions et demandent aux agents de ne pas leur poser de problèmes^{[C 21]}^,^{[C 22]}.

Image externe
	Photographie prise par la police de Richard Abath, menotté et bardé de ruban adhésif au sous-sol du musée, sur le site du musée Isabella-Stewart-Gardner^{[A 2]}.

Par la suite, les voleurs enroulent du ruban adhésif autour de leur tête en leur bandant les yeux^{[C 21]}^,^{[C 22]}. Ils les conduisent au sous-sol, où ils sont menottés à un tuyau et à un plan de travail^{[C 21]}^,^{[C 22]}. Avant de remonter, les voleurs examinent les portefeuilles des gardes et leur expliquent qu'ils savent désormais où ils habitent^{[C 21]}^,^{[C 22]}. Afin de les dissuader de parler aux autorités, ils leur promettent également « une récompense dans environ un an »^{[C 21]}^,^{[C 23]}. Il aura fallu aux voleurs moins de quinze minutes pour maîtriser les agents de sécurité, ces derniers remontants du sous-sol vers 1 h 35^{[C 24]}.

Vol des œuvres

Première pièce

Les mouvements des voleurs dans le musée sont enregistrés par des détecteurs de mouvements infrarouges^{[C 25]}. Les pas dans la première pièce dans laquelle ils entrent, la « salle hollandaise » (Dutch Room^{[A 3]}) au deuxième étage, ne sont enregistrés qu'à 1 h 48, soit treize minutes après avoir fini de maîtriser les agents de sécurité, peut-être le temps de s'assurer que personne n'a été alerté^{[C 24]}.

Image externe
	Photographie de la salle hollandaise après le cambriolage, cadres et verres brisés sur le sol, sur The New York Times^{[D 4]}.

Alors qu'ils s'approchent des peintures dans la salle hollandaise, un appareil commence à émettre un son fort qui se déclenche normalement lorsqu'un visiteur se trouve trop proche d'une peinture^{[C 26]}^,^{[C 22]}. Après avoir localisé le détecteur, ils le brisent, ce qui éteint brusquement le son^{[C 26]}^,^{[C 22]}. Ils prennent alors Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée et Une dame et un gentilhomme en noir de Rembrandt et les jettent sur le sol en marbre, brisant leurs cadres de verre^{[C 26]}^,^{[C 27]}. À l'aide d'une lame, ils découpent les toiles de leurs châssis en bois^{[C 26]}^,^{[C 27]}. Ils retirent également du mur une grande peinture à l'huile d'un autoportrait de Rembrandt, mais peut-être trop encombrante pour le transport car peinte sur du bois et non une toile, la laissent appuyée contre un meuble « comme le parapluie oublié d'un visiteur^{[C 28]} »^{[C 29]}^,^{[C 28]}^,^{[C 30]}. Au lieu de cela, ils dérobent une petite gravure d'autoportrait de Rembrandt de la taille d'un timbre postal exposée sous le plus grand portrait^{[C 31]}^,^{[C 28]}. Sur le côté droit de la pièce, ils retirent Paysage avec un obélisque de Govert Flinck et Le Concert de Johannes Vermeer de leurs cadres^{[C 32]}^,^{[C 28]}. La dernière œuvre prise dans la pièce est un ancien gu (vase) chinois datant du XII^e siècle av. J.-C.^{[C 33]}^,^{[C 28]}.

Progression dans le musée

À 1 h 51, alors qu'un voleur continue de dérober les œuvres dans la salle hollandaise, l'autre entre dans une pièce étroite surnommée « galerie courte » (Short Gallery^{[A 4]}) à l'autre bout du deuxième étage^{[C 33]}^,^{[C 28]}. Bientôt rejoint par son collègue, il commence par retirer les vis d'un cadre retenant un drapeau napoléonien, mais il semble avoir abandonné à mi-chemin car toutes les vis n'ont pas été retirées et les cambrioleurs n'ont finalement pris que le fleuron de l'aigle en bronze exposé au sommet du mât du drapeau^{[C 33]}^,^{[C 34]}, pensant peut-être, selon le FBI, qu'il s'agissait d'or^{[B 1]}. Dans la même salle, ils emportent également cinq croquis d'Edgar Degas^{[C 33]}^,^{[C 34]}.

La dernière œuvre volée dans le musée est le tableau Chez Tortoni d'Édouard Manet se trouvant dans la « salle bleue » (Blue Room^{[A 5]}) au premier étage^{[C 25]}^,^{[C 34]}. Étrangement, les détecteurs de mouvements n'ont signalé aucune intrusion dans la salle bleue pendant la présence des voleurs dans le bâtiment, alors que leur parcours a pu être retracé précisément dans les autres salles^{[C 25]}^,^{[D 5]}. Les seuls pas détectés dans la pièce cette nuit-là sont ceux de Richard Abath lors des deux fois où il a traversé la galerie au cours de sa patrouille plus tôt dans la soirée^{[C 25]}.

Départ

Alors qu'ils se préparent à partir, les voleurs vérifient une dernière fois la situation des agents de sécurité au sous-sol et leur demandent s'ils sont à l'aise^{[C 35]}. Ils se rendent ensuite dans le bureau du directeur de la sécurité, où ils emportent les cassettes vidéo qui ont enregistré leur entrée sur les caméras extérieures ainsi que les données imprimées des détecteurs de mouvements^{[C 36]}. Toutefois, ces dernières ont également été enregistrées sur un disque dur, qui n'a pas été emporté^{[C 36]}. Avant de partir, les voleurs laissent le cadre du tableau Chez Tortoni sur la chaise du bureau du directeur de la sécurité^{[C 36]}. Ils s'organisent ensuite pour sortir les œuvres à l'extérieur du musée, ouvrant les portes de l'entrée latérale à 2 h 40 et une dernière fois à 2 h 45^{[C 37]}^,^{[C 36]}. Au total, le cambriolage a duré 81 minutes^{[C 36]}.

Image externe
	Photographie d'un agent de sécurité du musée Gardner, montant la garde à la porte de la salle hollandaise, trois jours après le vol, sur le site du Business Insider^{[D 6]}.

Environ quatre heures plus tard, vers 6 h 45, l'équipe de sécurité suivante arrive pour prendre la relève mais réalise que quelque chose ne va pas lorsqu'elle échoue à établir un contact avec l'intérieur pour être autorisée à entrer^{[C 37]}^,^{[C 38]}. Les agents appellent le directeur de la sécurité qui, en entrant dans le bâtiment avec ses clés, ne trouve personne au bureau et appelle immédiatement la police^{[C 37]}^,^{[C 38]}. À leur arrivée plusieurs dizaines de minutes plus tard, les policiers fouillent le bâtiment et trouvent les agents toujours attachés au sous-sol^{[C 39]}^,^{[C 40]}.

Œuvres volées

Les œuvres

Le Concert (v. 1666) – Johannes Vermeer^{[A 6]}^,^{[B 2]}.
Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée (1633) – Rembrandt^{[A 7]}^,^{[B 3]}.
Une dame et un gentilhomme en noir (1633) – Rembrandt^{[A 8]}^,^{[B 4]}.
Paysage avec un obélisque (1638) – Govert Flinck^{[A 9]}^,^{[B 5]}.
Chez Tortoni (v. 1875) – Édouard Manet^{[A 10]}^,^{[B 6]}.
Portrait de l'artiste en jeune homme (Autoportrait) (v. 1633) – Rembrandt^{[A 11]}^,^{[B 7]}.
La Sortie de Pesage (v. 1866) – Edgar Degas^{[A 12]}^,^{[B 8]}.
Cortège sur une route aux environs de Florence (v. 1860) – Edgar Degas^{[A 13]}^,^{[B 9]}.
Programme pour Soirée Artistique I (Étude pour le programme de la soirée artistique du 15 juin 1884) (1884) – Edgar Degas^{[A 14]}^,^{[B 10]}.
Programme pour Soirée Artistique II (1884) – Edgar Degas^{[A 15]}^,^{[B 11]}.
Jockey à cheval (Trois jockeys montés) (v. 1888) – Edgar Degas^{[A 16]}^,^{[B 12]}.
Un ancien gu (vase) chinois (XII^e siècle av. J.-C.), similaire à celui-ci^{[A 17]}^,^{[B 13]}.
Un fleuron d'un aigle de drapeau du sculpteur français Pierre-Philippe Thomire (v. 1814), similaire à celui-ci^{[A 18]}^,^{[B 1]}.

Caractéristiques et estimations

Au total, treize œuvres sont volées^{[D 7]}^,^{[A 2]}. En 1990, le Federal Bureau of Investigation (FBI) estime la valeur du casse à 200 millions de dollars américains^{[D 8]}^,^{[D 2]} puis augmente cette estimation à 500 millions de dollars en 2000^{[C 41]}. À la fin des années 2000, certains marchands d'art suggèrent que le butin pourrait valoir plus de 600 millions de dollars^{[C 42]}^,^{[D 9]}. Il s'agit du plus grand vol d'art aux États-Unis et il est considéré comme le plus important vol de musée au monde en termes de valeur^{[D 10]}.

Les cadres vides qui contenait les deux tableaux de Rembrandt volés, Une dame et un gentilhomme en noir sur la gauche et Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée à droite.

À l'intérieur du musée, les œuvres les plus précieuses sont emportées depuis la salle hollandaise (Dutch Room)^{[A 3]}. Parmi celles-ci figure Le Concert, l'un des trente-quatre tableaux connus^{[N 1]} du peintre néerlandais Johannes Vermeer (1632-1675)^{[A 6]}. La peinture, qui représente la moitié de la valeur du casse^{[C 42]}, est estimée à 250 millions de dollars en 2015^{[C 31]}. Certains experts pensent qu'il s'agit de l'objet volé le plus précieux au monde^{[C 43]}. Dans la même pièce, les voleurs visent également des œuvres du peintre néerlandais Rembrandt (1607-1669)^{[C 44]}. Parmi elles se trouve Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée, son seul paysage marin et la plus précieuse de ses œuvres volées cette nuit-là^{[C 45]}. Les estimations placent sa valeur à environ 140 millions de dollars depuis le vol^{[C 42]}. Les autres œuvres de Rembrandt dérobées sont Une dame et un gentilhomme en noir et une petite gravure d'autoportrait de la taille d'un timbre postal^{[C 29]}. Ce dernier avait déjà été volé avant d'être restitué en 1970^{[C 31]}. D'un autre côté, les voleurs ont peut-être pris le tableau Paysage avec un obélisque en pensant qu'il s'agissait d'un Rembrandt, car ce dernier lui a longtemps été crédité jusqu'à ce qu'il soit discrètement attribué à son élève Govert Flinck (1615-1660) quelques années avant le vol^{[C 31]}^,^{[B 5]}. Son estimation se trouve aux alentours de dix millions de dollars^{[D 12]}. Le dernier objet pris dans la salle est un gu en bronze d'environ vingt-cinq centimètres de hauteur^{[C 46]}. Traditionnellement utilisé pour servir le vin dans la Chine ancienne, il constitue l'une des œuvres les plus anciennes du musée, datant de la dynastie Shang du XII^e siècle av. J.-C.^{[C 33]}^,^{[C 46]}. Sa valeur estimée n'est que de plusieurs milliers de dollars^{[C 33]}.

Le cadre qui contenait le tableau Chez Tortoni d'Édouard Manet.

Dans la galerie courte (Short Gallery), cinq croquis du peintre français Edgar Degas (1834-1917) sont volés^{[C 33]}. Ils ont chacun été réalisés sur du papier très fin avec des crayons ou du fusain, en utilisant sur la plupart d'entre eux la technique du lavis^{[C 30]}. Leur valeur est relativement faible par rapport aux autres œuvres volées avec une estimation de moins de 100 000 dollars au total^{[C 33]}. De plus, un fleuron d'aigle impérial français en bronze de vingt-cinq centimètres de hauteur est également pris au sommet d'un drapeau de la garde impériale de Napoléon I^er^{[C 33]}. En 2015, le musée Isabella-Stewart-Gardner offre une récompense de 100 000 dollars pour des informations menant au retour du seul fleuron^{[D 13]}^,^{[A 19]}. Enfin, le tableau Chez Tortoni du peintre français Édouard Manet (1832-1883) est le seul objet extrait de la salle bleue (Blue Room), au rez-de-chaussée^{[C 25]}.

Choix des œuvres

Le choix des œuvres volées intrigue les experts^{[C 33]}^,^{[C 47]}. Alors que certaines des peintures sont précieuses, les voleurs sont passés près d'autres œuvres de grande valeur de Raphaël, Sandro Botticelli et Michel-Ange sans les prendre, choisissant des objets relativement sans valeur comme le gu chinois et le fleuron d'aigle^{[C 47]}^,^{[C 48]}^,^{[C 33]}. De plus, ils ne sont jamais allés au troisième étage, où est accroché Le Rapt d'Europe (1562) de Titien, l'un des tableaux les plus précieux de la ville, étant estimé à plusieurs centaines de millions de dollars^{[C 25]}^,^{[C 49]}. Ainsi, la sélection des œuvres et la manière brutale dont les voleurs les ont manipulées conduisent les enquêteurs à penser que ces derniers n'étaient pas des experts chargés de voler des œuvres spécifiques^{[C 50]}.

Récompense

Affiches du FBI datant de mars 2013 demandant l'assistance du public et rappelant la récompense de cinq millions de dollars pour des informations menant à la récupération des œuvres volées. Cette récompense a été portée à dix millions de dollars en 2017.

Comme le testament d'Isabella Stewart Gardner décrète que rien dans sa collection ne doit être déplacé, les cadres vides des peintures volées restent accrochés à leur emplacement respectif à la fois en hommage aux œuvres disparues et dans l'espoir de leur retour^{[A 2]}^,^{[D 14]}^,^{[D 15]}^,^{[C 51]}. Dans les jours suivant le cambriolage, en raison du manque de fonds du musée et de l'absence de police d'assurance^{[D 1]}, le directeur sollicite l'aide des maisons de vente aux enchères Sotheby's et Christie's pour verser une récompense d'un million de dollars pour toute information pouvant mener à la récupération des œuvres^{[D 16]}^,^{[C 52]}. Ce montant est porté à cinq millions de dollars en 1997^{[C 53]}^,^{[D 17]}. En 2017, il est doublé pour atteindre dix millions de dollars avec une date d'expiration fixée à la fin de l'année^{[D 18]}^,^{[D 19]}. Cette récompense est prolongée indéfiniment en janvier 2018 à la suite d'un afflux d'informations provenant du public^{[A 20]}^,^{[D 20]}^,^{[D 21]}^,^{[A 19]}. Il s'agit de la plus grosse récompense jamais offerte par une institution privée^{[C 54]}^,^{[N 2]}. Elle serait attribuée pour toute « information menant directement à la récupération de tous les objets en bon état »^{[B 14]}. De plus, les procureurs fédéraux déclarent que quiconque retournerait volontairement les articles ne serait pas inquiété^{[C 56]}. Le délai de prescription étant dépassé depuis 1995, les voleurs et toute personne ayant participé au vol ne peuvent plus être poursuivis^{[C 56]}.

Début de l'enquête et premières pistes

Premières constatations

Portrait-robot des voleurs en uniforme de police réalisé par le FBI et le Boston Police Department (BPD) en utilisant les premiers témoignages des deux agents de sécurité^{[C 57]}^,^{[D 22]}.

Le Federal Bureau of Investigation (FBI) prend immédiatement le contrôle de l'affaire au motif que les œuvres volées pourraient traverser le pays en passant les frontières des États^{[C 58]}. Rapidement, les enquêteurs qualifient l'affaire d'unique en raison de son manque de preuves matérielles solides^{[C 59]}. Les voleurs n'ont pas laissé d'empreintes de pas ni de cheveux et il n'a pas été déterminé si les empreintes digitales laissées sur les lieux provenaient des voleurs ou des employés^{[C 59]}^,^{[C 60]}. Au fil des années, le FBI effectue des analyses ADN à mesure que les progrès dans le domaine se développent, mais doit faire face à la perte de certaines preuves, notamment le ruban adhésif et les menottes utilisées par les voleurs pour retenir les agents de sécurité au sous-sol^{[D 23]}^,^{[D 24]}. Ces derniers et les témoins dans la rue ont décrit l'un des voleurs comme âgé d'un peu moins de quarante ans, mesurant entre 1,75 et 1,78 mètre avec une corpulence moyenne, et l'autre d'environ trente ans, mesurant entre 1,83 et 1,85 mètre avec une corpulence plus imposante^{[C 11]}^,^{[C 61]}.

Premiers suspects

Richard Abath

Dès le début de l'enquête, l'agent de sécurité Richard Abath fait l'objet d'une attention particulière en raison de son comportement suspect la nuit du vol^{[C 25]}^,^{[C 62]}. Lors de sa patrouille, ce dernier ouvre brièvement la porte latérale du musée puis la referme^{[C 14]}, un mouvement qui, selon certains, aurait pu être un signal pour les voleurs garés à l'extérieur^{[C 63]}^,^{[D 25]}. Par la suite, il déclare aux autorités que c'est une manière pour lui de s'assurer que la porte est bien verrouillée^{[C 64]}. Toutefois, l'homme qui a formé les veilleurs de nuit du musée Gardner déclare plus tard que s'il avait ouvert la porte de manière routinière comme il le prétend, ses superviseurs l'auraient remarqué et auraient mis un terme à cette habitude^{[C 64]}^,^{[D 26]}. Ce dernier affirme également qu'il n'y a aucune raison pour qu'un agent de sécurité ouvre la porte du musée après les heures de travail, même pas pour des policiers^{[D 26]}^,^{[C 65]}. Dans ce cas, le protocole consiste à obtenir leur nom et leur numéro de badge, appeler la police de Boston pour vérifier leur identité et ne les laisser entrer que s'il y a une raison légitime^{[D 26]}^,^{[C 65]}.

Des soupçons émergent également du fait que les détecteurs de mouvements n'ont enregistré aucune présence dans la salle bleue, où se trouvait la peinture Chez Tortoni, pendant que les voleurs étaient dans le musée^{[C 25]}^,^{[D 27]}^,^{[D 5]}. Les seuls pas enregistrés dans la pièce cette nuit-là sont ceux de Richard Abath pendant sa patrouille, plus tôt dans la soirée^{[C 25]}^,^{[D 27]}. Plusieurs semaines après le vol, un consultant en sécurité examine l'équipement du détecteur et détermine qu'il fonctionnait correctement^{[C 25]}. Depuis lors, Richard Abath clame son innocence et l'agent du FBI supervisant l'enquête dans ses premières années a déterminé que les veilleurs étaient « trop incompétents et idiots » pour avoir participé au casse^{[C 62]}^,^{[D 28]}. Richard Abath avait déposé une demande de démission deux semaines avant le vol et son collègue Randy Hestand quitte son travail quelques jours après le cambriolage^{[C 62]}.

En août 2015, le FBI publie la vidéo d'une caméra de surveillance datant de la nuit précédant le vol, montrant Richard Abath laissant entrer un homme non identifié dans le musée et parlant avec lui au bureau de sécurité^{[D 29]}^,^{[D 30]}^,^{[D 31]}. Abath déclare aux enquêteurs qu'il ne se souvient pas de ce moment et qu'il ne reconnaît pas l'homme en question^{[D 32]}. Sollicitant l'aide du public pour identifier l'inconnu^{[B 15]} et malgré quelques témoignages^{[D 33]}, notamment ceux d'anciens employés déclarant qu'il s'agit du chef adjoint de la sécurité du musée, décédé en 2014, aucune piste concrète n'est trouvée par le FBI^{[D 34]}^,^{[D 35]}. Finalement, Richard Abath décède en février 2024, à l'âge de cinquante-sept ans, en ayant toujours déclaré son innocence depuis le vol^{[D 36]}.

James J. Bulger

Le criminel James J. Bulger, ici photographié après son arrestation en 2011. Il meurt en 2018.

À l'époque du vol du musée Gardner, James J. Bulger est l'un des criminels les plus puissants de Boston, à la tête du gang de Winter Hill^{[C 66]}^,^{[D 37]}. Il affirme ne pas avoir organisé le cambriolage et aurait même demandé à ses hommes de déterminer l'identité des cambrioleurs, le vol ayant été commis sur son « territoire », il a souhaité qu'on lui paye un « tribut »^{[C 67]}^,^{[D 38]}.

Le FBI a enquêté sur son implication dans le vol^{[C 66]}^,^{[D 38]}^,^{[D 39]}. Ses liens étroits avec le Boston Police Department pourraient expliquer comment les voleurs ont acquis de véritables uniformes de police, peut-être par le biais de ses relations avec des officiers corrompus au sein de la police locale et du siège du FBI dans la ville^{[C 66]}. D'un autre côté, il entretient également des relations avec l'Armée républicaine irlandaise (IRA)^{[D 40]}^,^{[C 66]}^,^{[D 39]}^,^{[D 38]}. Les enquêteurs notent que le faux déclenchement de l'alarme incendie constitue une « carte de visite » de l'IRA, mais également de son rival l'Ulster Volunteer Force (UVF)^{[C 68]}. Les deux organisations disposent d'agents à Boston et toutes deux ont démontré leur capacité à réussir des vols d'œuvres d'art dans le passé^{[C 66]}. Toutefois, malgré quelques affirmations selon lesquelles les œuvres se trouveraient en Irlande^{[D 40]}^,^{[D 41]}, l'enquête sur James Bulger et l'IRA n'a produit aucune preuve concluante qui permettrait de les relier au vol^{[D 38]}^,^{[C 69]}^,^{[D 40]}.

Brian McDevitt

Brian McDevitt est un escroc de Boston qui, en 1981, a notamment tenté sans succès de cambrioler le musée d'art The Hyde Collection à Glens Falls, dans l'État de New York, en se déguisant en chauffeur de FedEx et en s'équipant de menottes et de ruban adhésif^{[C 70]}^,^{[D 42]}^,^{[D 43]}^,^{[D 44]}. De plus, il correspond assez bien, à l'exception de ses cheveux roux clairsemés, à la description de l'un des voleurs^{[C 71]}. Les parallèles avec l'affaire du musée Gardner finissent par intriguer le FBI, qui l'interroge vers 1992^{[D 45]}^,^{[D 46]}^,^{[D 47]}^,^{[C 72]}. McDevitt nie alors toute implication^{[D 45]} et refuse de passer au détecteur de mensonge^{[C 72]}^,^{[C 71]}. Le FBI prélève néanmoins ses empreintes digitales^{[D 45]}, qui ne correspondent à aucune de celles trouvées sur les lieux^{[C 72]}. Il déménage par la suite en Californie, où il se fraye un chemin dans l'écriture pour la télévision et le cinéma^{[C 72]}^,^{[C 71]}^,^{[D 46]}^,^{[D 47]}, puis décède en 2004^{[C 72]}^,^{[D 48]}.

Lettre adressée au musée en 1994

En avril 1994, la directrice du musée Anne Hawley reçoit une lettre anonyme d'une personne prétendant vouloir négocier le retour des œuvres^{[C 73]}^,^{[D 49]}^,^{[D 50]}. L'auteur explique qu'il est un tiers négociateur et qu'il ne connaît pas l'identité des voleurs^{[C 74]}. Il indique notamment que les œuvres ont été volées dans l'objectif de réduire une peine de prison, mais l'occasion étant passée, les voleurs n'ont plus de motif pour les garder^{[C 75]}. De fait, ces derniers désirent l'immunité pour eux-mêmes et pour toutes les autres personnes impliquées ainsi que 2,6 millions de dollars envoyés sur un compte bancaire offshore en même temps que les œuvres seraient remises au musée^{[C 74]}^,^{[D 50]}. Si les dirigeants du musée sont intéressés à négocier, il leur est demandé de placer un message codé dans le quotidien américain The Boston Globe^{[D 50]}^,^{[C 76]}^,^{[D 49]}.

Après plusieurs années de pistes infructueuses, la directrice du musée estime qu'il s'agit d'une piste intéressante^{[D 49]}^,^{[C 77]}. Elle contacte le FBI, qui s'occupe de discuter avec le Boston Globe du message codé, qui est imprimé dans l'édition du 1^er mai 1994^{[D 50]}^,^{[C 78]}^,^{[D 49]}. Anne Hawley reçoit alors une deuxième lettre quelques jours plus tard dans laquelle l'auteur déclare qu'il a bien reconnu que le musée était intéressé à négocier, mais qu'il a peur de ce qu'il perçoit comme une enquête massive des autorités pour déterminer son identité^{[C 78]}^,^{[D 50]}. Il explique qu'il a besoin de temps pour évaluer ses options, mais il ne donne plus signe de vie à la directrice et ce dernier n'a jamais pu être identifié^{[C 79]}^,^{[D 49]}^,^{[D 50]}.

Enquête sur la mafia de Boston

Gang Merlino

Contexte

Médias externes
Images
	Photographie de l'agent du FBI Richard DesLauriers lors d'une conférence de presse en mars 2013, se tenant près d'une affiche montrant un tableau de Rembrandt et la récompense du musée, sur le site du Business Insider^{[D 6]}.
Vidéos
	(en) « Gardner Museum Thefts: FBI Special Agent in Charge Richard DesLauriers » sur la chaîne YouTube du Federal Bureau of Investigation.

En mars 2013, le FBI annonce lors d'une conférence de presse avoir fait des progrès significatifs dans son enquête^{[B 14]}^,^{[C 80]}^,^{[D 51]}^,^{[D 52]}. Le responsable de celle-ci, Richard DesLauriers, déclare « avec un degré élevé de confiance » avoir identifié les voleurs, qu'il pense être des membres d'une organisation criminelle basée sur la côte est des États-Unis, dans la région des Mid-Atlantic et en Nouvelle-Angleterre^{[C 80]}^,^{[D 51]}^,^{[D 53]}. Il estime que les œuvres ont été transportée dans le Connecticut et dans la région de Philadelphie, en Pennsylvanie, dans les années qui ont suivi le vol, avec une possible tentative de vente à Philadelphie en 2002^{[C 81]}^,^{[D 53]}. La connaissance de ce qui s'est passé après cela étant limitée, DesLauriers fait appel à l'assistance du public pour localiser et restituer les œuvres^{[C 82]}^,^{[B 14]}.

En août 2015, le FBI déclare que les deux voleurs sont décédés, sans les identifier publiquement^{[D 54]}^,^{[D 55]}. L'une des théories principales veut qu'ils soient associés à un gang de Dorchester, un quartier situé dans le sud de Boston^{[D 56]}^,^{[D 57]}. Le gang est fidèle à Frank Salemme, le patron de la mafia de Boston, la famille Patriarca, et conduit ses opérations à partir d'un atelier de réparation automobile dirigé par le criminel Carmello Merlino^{[D 57]}^,^{[D 56]}^,^{[C 83]}^,^{[C 84]}. Quelques années avant le vol, en 1981, Louis Royce, un associé de Merlino, fait du repérage au musée dans l'objectif de le cambrioler en utilisant les faiblesses dans sa sécurité^{[C 85]}. Ce dernier a notamment conçu des plans pour allumer des fumigènes et se précipiter dans les galeries au milieu de la confusion^{[C 86]}. En 1982, alors que des agents infiltrés du FBI enquêtent sur lui et ses associés pour un vol d'art sans rapport, ils apprennent leur projet et avertissent immédiatement le musée^{[C 87]}^,^{[C 88]}. Toutefois, Louis Royce est en prison au moment du vol en 1990^{[C 89]}, mais ce dernier a partagé son plan avec plusieurs personnes et il est possible que des associés aient pu ordonner le vol ou partager à nouveau le plan avec quelqu'un d'autre^{[C 90]}.

Robert Guarente et Robert Gentile

Affiches du FBI, datant de mars 2013, à la « recherche d'informations » dans l'espoir d'obtenir le retour des œuvres.

Parmi les associés du gang Merlino se trouvent Robert Guarente et Robert Gentile, respectivement criminels de Boston et de Manchester dans le Connecticut^{[D 58]}^,^{[D 59]}^,^{[C 91]}^,^{[D 60]}. Le premier est décédé d'un cancer en 2004^{[D 61]}, mais sa veuve Elene déclare au FBI en 2010 que son mari a possédé certaines des peintures^{[C 92]}^,^{[D 60]}^,^{[D 58]}. Elle affirme que lorsqu'il est tombé malade au début des années 2000, il les a confiées à son ami Robert Gentile^{[D 62]}^,^{[C 93]}^,^{[D 58]}. Ce dernier, qui a nié les accusations, affirme qu'il ne les a jamais reçues et qu'il ne sait rien sur leur sort^{[C 94]}^,^{[D 59]}. En février 2012, les autorités fédérales l'inculpent sur des accusations liées à la drogue, probablement dans le but de faire pression sur lui pour obtenir des informations sur le vol, puis effectuent une descente dans sa maison qui ne fournit aucun résultat^{[C 94]}^,^{[D 63]}^,^{[D 64]}^,^{[D 65]}. Il est soumis à un détecteur de mensonge qui indique qu'il ment lorsqu'il nie avoir eu connaissance du vol ou de l'emplacement des œuvres^{[D 66]}^,^{[C 95]}. Gentile soutient qu'il dit la vérité et demande un nouveau test^{[C 96]}. Au cours de celui-ci, il déclare qu'Elene Guarente lui a montré l'autoportrait de Rembrandt^{[C 97]}, mais son avocat, estimant que la véracité des affirmations de son client est affectée par la pression des agents fédéraux, demande une réunion plus restreinte dans l'espoir qu'il puisse parler honnêtement^{[C 98]}^,^{[D 67]}. Lors de cette réunion, il maintient qu'il n'a aucune information^{[C 99]}^,^{[D 68]}.

Quelques mois plus tard, en mai 2012, le FBI perquisitionne une nouvelle fois la maison de Robert Gentile à Manchester, à l'est de la ville d'Hartford dans le Connecticut^{[D 63]}^,^{[D 64]}^,^{[D 69]}^,^{[C 100]}. Les agents fédéraux trouvent un compartiment caché sous un faux plancher dans l'abri de jardin, qui se révèle être vide^{[D 67]}^,^{[C 101]}^,^{[D 63]}. Au sous-sol de sa maison, ils découvrent une copie du quotidien Boston Herald datant de mars 1990 rapportant des actualités sur le vol ainsi qu'un morceau de papier indiquant le prix que chaque pièce pourrait valoir sur le marché noir^{[C 100]}^,^{[D 62]}^,^{[D 59]}. Au-delà de cela, aucune autre preuve concluante n'est trouvée qui indiquerait qu'il aurait possédé les peintures^{[C 102]}. Il est par la suite condamné à une peine de trente mois de prison pour les charges liées à la drogue^{[B 16]}^,^{[D 70]}^,^{[C 103]}. Après sa sortie, il s'entretient avec le journaliste d'investigation Stephen Kurkjian, affirmant qu'il a été piégé par le FBI et que son emprisonnement a eu un impact négatif sur ses finances et sa vie personnelle^{[C 104]}. Il explique également que la liste retrouvée dans son sous-sol a été rédigée vers 2001 par un criminel essayant de s'approcher de Robert Guarente, qu'il pensait détenteur des œuvres^{[C 105]}. Concernant ce qui a pu se trouver à l'intérieur de l'abri de jardin, il déclare qu'il n'y a entreposé que des pièces d'équipement pour moteur mais « rien d'illégal ou de volé, et certainement pas les peintures du [musée] Gardner^{[C 106]} »^{[D 67]}. À la suite de cela, de nouvelles recherches sont effectuées sur sa propriété début mai 2016, sans résultat^{[D 71]}^,^{[D 72]}^,^{[D 73]}. Arrêté en 2015^{[D 68]}, il est condamné à quatre ans et demi de prison pour vente illégale d'armes à feu en février 2018^{[D 74]}^,^{[D 75]}. Libéré en mars 2019^{[D 76]}, il meurt à l'âge de 85 ans en septembre 2021^{[D 77]}^,^{[D 78]}.

David Turner

David Turner est un autre associé de Merlino^{[C 107]}^,^{[C 84]}. Le FBI commence à enquêter sur lui en 1992 lorsqu'un informateur leur déclare qu'il disposerait d'un accès aux peintures^{[C 108]}. La même année, Carmello Merlino est arrêté pour trafic de cocaïne et déclare aux autorités qu'il peut rendre les œuvres en échange d'une peine de prison réduite^{[C 109]}^,^{[C 110]}^,^{[D 57]}. Il demande à David Turner de les retrouver et, malgré des recherches qui se révèlent infructueuses, ce dernier parvient seulement à rapporter une rumeur selon laquelle les œuvres se trouveraient dans le sous-sol d'une église dans le quartier de South Boston^{[C 110]}. Dans le même temps, un autre associé arrêté avec Merlino discute avec les autorités de l'implication de Turner dans plusieurs cambriolages, sans mentionner celui du musée Gardner^{[C 111]}. Les autorités concluent que Merlino n'a probablement jamais eu un accès direct aux œuvres mais qu'il aurait éventuellement pu négocier leur retour^{[C 112]}.

Malgré ses affirmations d'innocence, le FBI pense que David Turner a pu être l'un des voleurs^{[C 113]}^,^{[D 79]}. Selon eux, l'autre cambrioleur aurait pu être son ami et également associé du gang Merlino, George Reissfelder, décédé en juillet 1991^{[C 114]}^,^{[C 115]}^,^{[D 80]}. Aucun indice n'a été trouvé dans son appartement ou dans les maisons de ses proches, mais ses frères et sœurs se souviennent d'un tableau similaire à Chez Tortoni accroché à un moment dans sa chambre^{[D 81]}^,^{[C 116]}^,^{[D 80]}. De plus, les enquêteurs pensent qu'il ressemble à l'homme le plus mince sur les croquis dessinés par la police juste après le vol^{[C 117]}^,^{[D 80]}.

Le 7 février 1999, le FBI arrête David Turner, Carmello Merlino ainsi que des associés dans une opération d'infiltration le jour où ils ont prévu de cambrioler un coffre-fort de l'entreprise de transport de fonds Loomis Fargo^{[C 118]}^,^{[C 84]}^,^{[D 57]}. Lorsque les enquêteurs interrogent Turner, ils promettent que s'il possède des informations sur le vol du musée Gardner et s'il rend les œuvres, ils le libéreront^{[C 119]}. Dès lors, ce dernier déclare aux autorités qu'il ne sait pas qui a volé les tableaux ni où ils pourraient être cachés^{[C 120]}. Lors de son procès en 2001, alléguant la provocation policière, il affirme que le FBI a laissé le projet de braquage de Loomis Fargo se dérouler afin qu'il puisse faire pression sur lui pour obtenir des informations sur les peintures du musée Gardner^{[C 120]}. Malgré tout, le jury le déclare coupable et il est condamné à trente-huit années de prison^{[C 120]}. Plus tard, en 2010, David Turner écrit une lettre à une connaissance, Robert Gentile, lui demandant s'il peut appeler son ancienne compagne pour l'aider à retrouver des peintures^{[C 121]}^,^{[D 82]}. En coopération avec le FBI, Gentile passe un appel téléphonique à cette dernière, qui lui annonce qu'il doit discuter avec deux ex-détenus à Boston, amis de Turner^{[C 122]}. Le FBI souhaite alors qu'il rencontre les hommes, accompagné d'un agent infiltré, mais ce dernier ne veut pas coopérer davantage^{[C 122]}. Finalement, David Turner obtient une libération anticipée^{[D 82]} et sort de prison en novembre 2019^{[D 83]}^,^{[D 84]} et Carmello Merlino meurt quant à lui en prison en 2005^{[D 85]}.

Robert Donati

Contexte

Portait du criminel Robert Donati pris par le Boston Police Department dans les années 1960.

En septembre 1991, le criminel Robert « Bobby » Donati est assassiné en pleine guerre au sein de la famille Patriarca^{[C 123]}^,^{[D 86]}. Son implication dans le vol du musée Gardner est suspectée après qu'un voleur d'art de la Nouvelle-Angleterre, Myles J. Connor Jr., discute de l'affaire avec les autorités^{[C 124]}^,^{[D 87]}^,^{[D 88]}^,^{[D 86]}. En prison au moment du vol, Connor pense que Robert Donati et son associé David Houghton sont les cerveaux de l'affaire^{[C 125]}^,^{[C 126]}^,^{[D 87]}^,^{[D 88]}. Myles Connor avait déjà travaillé avec Donati pour plusieurs vols d'art et ce dernier affirme que les deux avaient déjà repéré le musée des années auparavant^{[C 126]}^,^{[C 127]}^,^{[D 86]}. Il affirme également que Houghton lui a rendu visite en prison après le vol et qu'il aurait déclaré que lui et Donati l'avaient organisé afin d'utiliser les peintures pour le faire sortir de prison^{[C 124]}. Dans le passé, Connor avait déjà utilisé des œuvres d'art pour réduire des peines^{[C 128]}. Même si les apparences de Donati et de Houghton ne correspondent pas aux descriptions des agents de sécurité, Connor suggère qu'ils ont probablement engagé des criminels « de bas niveau » pour réaliser le vol^{[C 126]}. Comme Donati, Houghton est décédé dans les deux ans suivant le vol^{[C 126]}^,^{[D 88]}. Connor a déclaré aux enquêteurs qu'il pourrait aider à retrouver les œuvres en échange de la récompense du musée et de sa liberté^{[C 129]}. Les enquêteurs ne cédant pas à ses demandes en raison d'un manque de preuves, il leur suggère alors de discuter avec le criminel et antiquaire William P. Youngworth^{[D 89]}^,^{[C 130]}^,^{[D 87]}^,^{[D 90]}^,^{[D 91]}.

William Youngworth

Agissant sur les informations de Myles Connor, le FBI ouvre un dossier sur l'antiquaire William Youngworth et effectue des perquisitions dans ses propriétés, notamment dans son magasin d'antiquités, à la fin des années 1990^{[C 131]}^,^{[C 132]}^,^{[D 92]}^,^{[D 90]}^,^{[D 91]}. Cela attire l'attention du journaliste Tom Mashberg, qui entre en contact avec lui en 1997^{[C 133]}^,^{[D 87]}^,^{[D 93]}. Une nuit d'août 1997, Youngworth appelle Mashberg et lui annonce qu'il possède la preuve qu'il peut rendre les œuvres sous certaines conditions^{[C 134]}^,^{[D 87]}^,^{[D 89]}. Cette nuit-là, il récupère le journaliste près des bureaux du Boston Herald et le conduit discrètement dans un entrepôt à Red Hook, un quartier de Brooklyn à New York^{[C 135]}. Il le conduit à l'intérieur d'un hangar où sont entreposés plusieurs grands tubes cylindriques^{[C 136]}. Il sort un tableau de son tube, le déploie et le révèle à l'aide d'une lampe torche^{[C 136]}^,^{[D 94]}. Selon Tom Mashberg, le tableau ressemble à celui du Christ dans la tempête sur la mer de Galilée^{[D 94]}^,^{[C 137]}^,^{[D 93]}. Il remarque des craquelures le long de la toile, les bords coupés, ainsi que la signature de Rembrandt^{[C 137]}^,^{[C 138]}^,^{[D 94]}. Par la suite, il écrit sur son expérience dans le Boston Herald, rapportant notamment que son informateur lui a déclaré que le vol a été commis par cinq hommes et qu'il en a identifié deux : Robert Donati, l'un des voleurs à être entré dans le musée, et David Houghton, qui aurait été responsable du déplacement des œuvres en lieu sûr^{[D 94]}^,^{[C 139]}. Le FBI découvre l'emplacement de l'entrepôt plusieurs mois plus tard et le perquisitionne, sans rien trouver^{[C 140]}.

La véracité des affirmations de William Youngworth et l'authenticité du tableau montré à Tom Mashberg sont contestées^{[C 139]}. Youngworth a fourni de petits éclats de peinture au journaliste et les analyses ont démontré que ceux-ci datent de l'époque de Rembrandt^{[D 95]}, mais ils ne correspondent pas aux huiles utilisées pour Le Christ dans la tempête sur la mer de Galilée^{[D 96]}^,^{[C 139]}^,^{[D 93]}. La façon dont Mashberg a décrit la peinture comme étant « déroulée » est également examinée, car celle-ci est recouverte d'un vernis épais qui ne se plie pas facilement^{[C 139]}. Les autorités fédérales et le musée commencent à travailler avec Youngworth après la publication de l'article, mais ce dernier rend les négociations difficiles^{[C 140]}^,^{[D 90]}. En effet, il refuse de négocier à moins que ses demandes ne soient satisfaites, celles-ci comprenant une immunité totale, la récompense du musée et la libération de son ami Myles Connor^{[C 141]}^,^{[C 142]}^,^{[D 91]}^,^{[D 90]}. Sceptiques quant à la véracité de son histoire, les autorités ne lui offrent qu'une immunité partielle^{[D 97]}^,^{[C 142]}. L'avocat supervisant l'affaire menace de cesser les pourparlers avec lui, à moins qu'il ne puisse fournir des preuves plus fiables qu'il dispose réellement d'un accès aux œuvres^{[D 97]}^,^{[C 140]}. Dès lors, il fournit une nouvelle fois un certain nombre d'éclats de peinture, prétendument du Christ dans la tempête sur la mer de Galilée, ainsi que vingt-cinq photographies en couleur de cette dernière et d’Une dame et un gentilhomme en noir^{[C 143]}. En décembre 1997, le musée et des enquêteurs fédéraux déclarent conjointement que les éclats ne proviennent pas des Rembrandt volés^{[D 98]}^,^{[C 143]}. Toutefois, des expertises plus récentes révèlent que les éclats proviennent probablement d'une peinture du XVII^e siècle et que les analyses ne peuvent pas garantir qu'ils ne proviendraient pas du tableau Le Concert de Johannes Vermeer^{[D 99]}^,^{[C 143]}^,^{[D 93]}.

Investigations récentes

En avril 2014, le journaliste d'investigation Stephen Kurkjian écrit à Vincent Ferrara, le supérieur de Robert Donati pendant la guerre des gangs, pour lui demander s'il possède des informations sur le vol^{[C 144]}. Un mois plus tard, il reçoit un appel de l'un de ses associés qui explique que le FBI a eu tort de soupçonner l'implication du gang Merlino, tout en affirmant que Donati avait organisé le cambriolage^{[C 145]}. Il déclare que Donati a visité Ferrara en prison environ trois mois avant le vol, alors que ce dernier était inculpé de meurtre^{[C 146]}. Dès lors, il lui aurait annoncé qu'il allait faire quelque chose pour le faire sortir^{[C 147]}. Trois mois plus tard, Ferrara apprend la nouvelle du vol du musée Gardner, ce après quoi Donati lui rend une nouvelle fois visite en confirmant son implication^{[C 146]}. Il aurait ainsi affirmé avoir enterré les œuvres et aurait fait part de sa volonté d'entamer des négociations pour sa libération une fois la visibilité médiatique de l'affaire atténuée et l'enquête calmée^{[C 148]}. Les négociations n'ont jamais eu lieu et Donati meurt violemment assassiné en septembre 1991^{[C 148]}. Le journaliste Stephen Kurkjian pense que le vol devait lui servir à libérer son supérieur de prison, car ce dernier était le seul à pouvoir le protéger dans la guerre des gangs faisant alors rage à Boston^{[C 149]}. Un ami de Robert Guarente corrobore également que Donati a organisé le vol et qu'il a donné des peintures à Guarente, un ami proche de ce dernier^{[C 150]}, lorsqu'il a commencé à s'inquiéter pour sa sécurité^{[C 151]}. Les deux auraient été vus dans un club à Revere, dans le Massachusetts, peu de temps avant le vol et avec un sac comportant deux uniformes de police^{[C 150]}^,^{[D 100]}.

Dans la culture populaire

Des récits fictifs du vol et de ce qui est arrivé aux peintures sont explorés dans plusieurs séries télévisées telles que Blindspot^{[D 101]}, Blacklist^{[D 102]}, The Venture Bros., Shameless, Iron Fist^{[D 103]}, Les Simpson^{[D 104]}, Cobra Kai^{[D 105]}, L'Art du crime^{[D 106]} ou encore Lupin ^{[D 107]}, ainsi que dans des romans comme The Art Forger (2012) de Barbara Shapiro^{[D 108]}, Artful Deception (2012) de James J. McGovern^{[D 109]}, The Hidden Things (2019) de Jamie Mason^{[D 110]}^,^{[D 111]}, The Mob Zone (2020) de Joseph DeMatteo^{[D 112]}, A Discerning Eye (2020) de Carol Orange^{[D 113]}, Mister Impossible (2021) de Maggie Stiefvater^{[D 114]}, The Secrets of Alias Matthew Goldman (2021) de Susan Grundy^{[D 115]} ou encore The Midnight Ride (2022) de Ben Mezrich^{[D 116]}.

En octobre 2020, la chaîne de télévision britannique BBC Four diffuse un documentaire sur le vol intitulé The Billion Dollar Art Hunt^{[D 117]}. En avril 2021, la plateforme de vidéo à la demande Netflix diffuse une série documentaire en quatre parties sur le vol intitulée Vol au musée : le plus grand cambriolage de l'histoire de l'art (« This Is a Robbery: The World's Biggest Art Heist »)^{[D 118]}^,^{[D 119]}.

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Isabella Stewart Gardner Museum theft » (voir la liste des auteurs).

Notes

↑ Le nombre de tableaux attribués à Johannes Vermeer est contesté^{[D 11]}.
↑ La récompense du musée Isabella-Stewart-Gardner n'est dépassée que par la prime de vingt-cinq millions de dollars du Gouvernement fédéral des États-Unis pour des informations menant à la capture d'Oussama ben Laden dans les années 2000^{[C 55]}.

Références

Site du musée Isabella-Stewart-Gardner.

↑ ^{a b et c} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Isabella Stewart Gardner : An Unconventional Life » [« ISG : une vie non conventionnelle »], sur gardnermuseum.org (consulté le 23 septembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « The Theft » [« Le vol »], sur gardnermuseum.org (consulté le 24 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Dutch Room », sur gardnermuseum.org (consulté le 4 octobre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Short Gallery », sur gardnermuseum.org (consulté le 6 octobre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Blue Room », sur gardnermuseum.org (consulté le 6 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Johannes Vermeer - The Concert, 1663-1666 », sur gardnermuseum.org (consulté le 4 octobre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - Christ in the Storm on the Sea of Galilee, 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - A Lady and Gentleman in Black, 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Govaert Flinck - Landscape with an Obelisk, 1638 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Édouard Manet - Chez Tortoni, About 1875 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - Portrait of the Artist as a Young Man, About 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Leaving the Paddock, 19th Century », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Procession on a Road near Florence, 1857-1860 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Study for the Programme (I), 1884 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Study for the Programme (II), 1884 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Three Mounted Jockeys, About 1885-1888 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Chinese - Gu, 12th Century BC », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Pierre-Philippe Thomire - Eagle Finial, 1813-1814 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Gardner Museum Theft : An Active and Ongoing Investigation » [« Vol du musée Gardner : une enquête active et continue »], sur gardnermuseum.org (consulté le 9 octobre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Isabella Stewart Gardner Museum's Board of Trustees Extends $10 Million Reward for Return of 13 Works of Stolen Art » [« Le conseil d'administration du musée Isabella-Stewart-Gardner prolonge la récompense de dix millions de dollars pour le retour des treize œuvres d'art volées »], sur gardnermuseum.org, janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).

Site du Federal Bureau of Investigation.

↑ ^{a et b} (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Finial in the Form of an Eagle, French, 1813–1814 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Vermeer, The Concert, 1658–1660 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, The Storm on the Sea of Galilee, 1633 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, A Lady and Gentleman in Black, 1633 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Govaert Flinck, Landscape with an Obelisk, 1638 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Manet, Chez Tortoni, 1878–1880 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, Self-Portrait, ca. 1634 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, La Sortie de Pesage », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Cortège aux Environs de Florence », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Program for an Artistic Soirée, 1884 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Program for an Artistic Soirée, Study 2, 1884 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Three Mounted Jockeys », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Chinese Bronze Beaker or Ku, 1200–1100 B.C. », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Federal Bureau of Investigation, « FBI Provides New Information Regarding the 1990 Isabella Stewart Gardner Museum Art Heist » [« Le FBI fournit de nouvelles informations concernant le vol d'art du musée Isabella-Stewart-Gardner en 1990 »], sur archives.fbi.gov, Boston, United States Department of Justice, 18 mars 2013 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ (en) Federal Bureau of Investigation, « Historic Footage Connected to Gardner Museum Burglary Released, Public Assistance Sought » [« Des images historiques liées au cambriolage du musée Gardner publiées, une aide du public recherchée »], sur fbi.gov, Boston, United States Department of Justice, 6 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) U.S. Attorney’s Office, United States District Court for the District of Connecticut, « Manchester Man Sentenced to 30 Months in Prison for Drug and Firearms Offenses » [« Un homme de Manchester condamné à 30 mois de prison pour des infractions liées à la drogue et aux armes à feu »], sur archives.fbi.gov, Federal Bureau of Investigation, 9 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).

Ouvrages.

↑ ^{a et b} Boser 2009, p. 86.
↑ Boser 2009, p. 86-87.
↑ Kurkjian 2015, p. 34, 36.
↑ Boser 2009, p. 84-85.
↑ Kurkjian 2015, p. 40-41.
↑ ^{a b c et d} Boser 2009, p. 85.
↑ Kurkjian 2015, p. 34.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 41.
↑ Kurkjian 2015, p. 33, 37.
↑ Boser 2009, p. 85-86.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 46.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 1.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 43.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 42.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 40.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 3.
↑ Kurkjian 2015, p. 41-42.
↑ ^{a b c d e et f} Boser 2009, p. 4.
↑ Kurkjian 2015, p. 43-44.
↑ ^{a b c d e et f} Kurkjian 2015, p. 44.
↑ ^{a b c d e f et g} Kurkjian 2015, p. 45.
↑ ^{a b c d e f et g} Boser 2009, p. 5.
↑ Boser 2009, p. 5, 94.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 48.
↑ ^{a b c d e f g h i et j} Kurkjian 2015, p. 53.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 49.
↑ ^{a et b} Boser 2009, p. 6-7.
↑ ^{a b c d e et f} Boser 2009, p. 7.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 49-50.
↑ ^{a et b} McShane 2006, p. 251.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 50.
↑ Kurkjian 2015, p. 50-51.
↑ ^{a b c d e f g h i j et k} Kurkjian 2015, p. 51.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 8.
↑ Boser 2009, p. 8-9.
↑ ^{a b c d et e} Boser 2009, p. 9.
↑ ^{a b et c} Kurkjian 2015, p. 57.
↑ ^{a et b} Boser 2009, p. 89.
↑ Kurkjian 2015, p. 59.
↑ Boser 2009, p. 90.
↑ Boser 2009, p. 68.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 69.
↑ Boser 2009, p. 37.
↑ Boser 2009, p. 34-36.
↑ Kurkjian 2015, p. 48-49.
↑ ^{a et b} McShane 2006, p. 250.
↑ ^{a et b} Wittman 2010, p. 252.
↑ Boser 2009, p. 7-8.
↑ McShane 2006, p. 251, 254.
↑ Boser 2009, p. 73-74.
↑ McShane 2006, p. 266.
↑ Boser 2009, p. 92.
↑ Boser 2009, p. 115.
↑ Boser 2009, p. 58.
↑ Boser 2009, p. 59.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 176.
↑ Kurkjian 2015, p. 47.
↑ Kurkjian 2015, p. 60, 93.
↑ ^{a et b} Boser 2009, p. 97.
↑ McShane 2006, p. 257-258.
↑ McShane 2006, p. 257.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 94.
↑ Kurkjian 2015, p. 55-56.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 56.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 55.
↑ ^{a b c d et e} McShane 2006, p. 256.
↑ Kurkjian 2015, p. 94.
↑ McShane 2006, p. 256-257.
↑ McShane 2006, p. 259.
↑ Boser 2009, p. 97-98.
↑ ^{a b et c} McShane 2006, p. 262.
↑ ^{a b c d et e} Boser 2009, p. 98.
↑ Kurkjian 2015, p. 78-79.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 79.
↑ Kurkjian 2015, p. 78.
↑ Kurkjian 2015, p. 79-80.
↑ Kurkjian 2015, p. 80.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 80-81.
↑ Kurkjian 2015, p. 81-82.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 112-113.
↑ Kurkjian 2015, p. 113.
↑ Kurkjian 2015, p. 115.
↑ Kurkjian 2015, p. 139, 185.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 99.
↑ Kurkjian 2015, p. 11, 191.
↑ Kurkjian 2015, p. 21, 24.
↑ Kurkjian 2015, p. 22-25.
↑ Boser 2009, p. 84.
↑ Kurkjian 2015, p. 27-28.
↑ Kurkjian 2015, p. 19, 28.
↑ Kurkjian 2015, p. 140-141.
↑ Kurkjian 2015, p. 141-142.
↑ Kurkjian 2015, p. 118, 142, 146.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 118.
↑ Kurkjian 2015, p. 119.
↑ Kurkjian 2015, p. 119-120.
↑ Kurkjian 2015, p. 120-121.
↑ Kurkjian 2015, p. 121.
↑ Kurkjian 2015, p. 122.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 123.
↑ Kurkjian 2015, p. 125.
↑ Kurkjian 2015, p. 129, 133.
↑ Kurkjian 2015, p. 127.
↑ Kurkjian 2015, p. 128-129.
↑ Kurkjian 2015, p. 133, 137-138.
↑ Kurkjian 2015, p. 129.
↑ Kurkjian 2015, p. 149-151.
↑ Boser 2009, p. 104.
↑ Boser 2009, p. 105.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 156.
↑ Kurkjian 2015, p. 155-156.
↑ Boser 2009, p. 106.
↑ Kurkjian 2015, p. 151-153.
↑ Kurkjian 2015, p. 160-161.
↑ Boser 2009, p. 198.
↑ Kurkjian 2015, p. 160.
↑ Kurkjian 2015, p. 161.
↑ Kurkjian 2015, p. 169-170.
↑ Boser 2009, p. 100.
↑ ^{a b et c} Boser 2009, p. 107.
↑ Kurkjian 2015, p. 147.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 147-148.
↑ Kurkjian 2015, p. 198-200.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 199-200.
↑ Kurkjian 2015, p. 199.
↑ ^{a b c et d} McShane 2006, p. 263.
↑ Kurkjian 2015, p. 201.
↑ Kurkjian 2015, p. 200-202.
↑ McShane 2006, p. 263-264.
↑ McShane 2006, p. 264.
↑ Kurkjian 2015, p. 64.
↑ Boser 2009, p. 116.
↑ Kurkjian 2015, p. 64-65.
↑ Kurkjian 2015, p. 65.
↑ Kurkjian 2015, p. 65-67.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 67.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 67-68.
↑ Boser 2009, p. 117.
↑ ^{a b c et d} Kurkjian 2015, p. 69.
↑ ^{a b et c} Kurkjian 2015, p. 72.
↑ Kurkjian 2015, p. 70.
↑ ^{a et b} Boser 2009, p. 118.
↑ ^{a b et c} Kurkjian 2015, p. 73.
↑ Kurkjian 2015, p. 191.
↑ Kurkjian 2015, p. 191-192.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 197.
↑ Kurkjian 2015, p. 192, 196-197.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 198.
↑ Kurkjian 2015, p. 216.
↑ ^{a et b} Kurkjian 2015, p. 203.
↑ Kurkjian 2015, p. 204.

Autres sources.

↑ ^{a et b} (en) Fox Butterfield, « Boston Museum Says It Was Uninsured for Theft » [« Le musée de Boston déclare qu'il n'était pas assuré pour le vol »] [archive du 2 octobre 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 20 mars 1990 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Elizabeth Mehren, « Stolen Art Had No Theft Insurance : Museum: Some experts estimate the value of the articles taken at $200 million. Most agree the loss in Boston is one of the largest in history » [« Les œuvres d'art volées n'avaient pas d'assurance contre le vol : Musée : Certains experts estiment la valeur des œuvres prises à 200 millions de dollars. La plupart conviennent que la perte à Boston est l'une des plus importantes de l'histoire »] , sur latimes.com, Los Angeles Times, 20 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Stephen Kurkjian (photogr. Janet Knott), « Secrets behind the largest art theft in history » [« Les secrets du plus grand vol d'art de l'histoire »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 13 mars 2005 (consulté le 25 septembre 2021).
↑ (en) Jonathon Keats, « ‘Master Thieves’ and ‘The Art of the Con’ » , sur nytimes.com, The New York Times, 25 juin 2015 (consulté le 24 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Laura Crimaldi, « Step by step, retrace art thieves’ path » [« Pas à pas, retracez le chemin des voleurs d'art »] [archive du 17 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 16 mars 2009 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) James Pasley, « Inside the $500 million art heist from Boston's Isabella Stewart Gardner Museum that still hasn't been solved 30 years on » [« À l'intérieur du vol d'art de 500 millions de dollars du musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston qui n'a toujours pas été résolu 30 ans plus tard »], sur businessinsider.com, Business Insider, 31 mars 2020 (consulté le 24 novembre 2021).
↑ (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Thirteen Works: Explore the Gardner's Stolen Art » [« Treize œuvres : explorez l'art volé du musée Gardner »], sur artsandculture.google.com, Google Arts & Culture, 2015 (consulté le 3 novembre 2021).
↑ (en) Andy Dabilis et John Ellement Globe, « $200m Gardner Museum art theft » [« 200 millions de dollars de vol d'œuvres d'art au musée Gardner »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 19 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Garry Lu, « The Isabella Stewart Gardner Museum Heist: How Two Men Stole $600 Million Worth Of Art » [« Le cambriolage du musée Isabella-Stewart-Gardner : comment deux hommes ont volé 600 millions de dollars d'œuvres d'art »], sur bosshunting.com.au, 7 novembre 2019 (consulté le 4 octobre 2021).
↑ (en) Rob Caldwell, WCSH, « After 32 years, why has the world’s greatest art heist never been solved? » [« Après 32 ans, pourquoi le plus grand vol d'art au monde n'a-t-il jamais été résolu ? »], sur newscentermaine.com, National Broadcasting Company, 17 mars 2022 (consulté le 9 décembre 2022).
↑ Bibliothèque nationale de France, « Le « mystère » Vermeer : Bibliographie sélective », sur bnf.fr, mars 2017 (consulté le 4 octobre 2021).
↑ (en) D.G. Hewitt, « These Famous Works of Art Were Lost or Stolen and Are Still Missing Today » [« Ces œuvres d'art célèbres ont été perdues ou volées et sont toujours portées disparues aujourd'hui »], sur historycollection.com, 5 octobre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).
↑ (en) Shelley Murphy (photogr. Pat Greenhouse), « Gardner Museum announces reward for single item stolen in heist » [« Le musée Gardner annonce une récompense pour un seul objet volé lors du cambriolage »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 12 mai 2015 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Zoya Zahid, « The story behind empty frames » [« L'histoire derrière des cadres vides »], sur cavalierdaily.com, The Cavalier Daily, 25 juillet 2021 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) National Public Radio (photogr. Josh Reynolds), « 25 Years After Art Heist, Empty Frames Still Hang In Boston's Gardner Museum » [« 25 ans après le vol, les cadres vides sont toujours accrochés au musée Gardner de Boston »], sur npr.org, 18 mars 2015 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Fox Butterfield, « Auctioneers Underwrite Reward In Art Theft » [« Les commissaires-priseurs souscrivent une récompense concernant le vol d'œuvres d'art »] , sur nytimes.com, The New York Times, 21 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Ralph Blumenthal, « On the Murky Trail of Stolen Art » [« Sur la piste trouble de l'art volé »] [archive du 3 avril 2020] , sur nytimes.com, The New York Times, 27 septembre 1997 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ Le Monde et Agence France-Presse (photogr. Josh Reynolds), « A Boston, le musée Gardner attend toujours le retour de ses toiles volées en 1990 », sur lemonde.fr, 29 décembre 2017 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ (en) Katharine Q. Seelye (photogr. Scott Brauer), « Clock Is Ticking on $10 Million Reward in Gardner Art Heist » [« L'horloge tourne sur une récompense de dix millions de dollars dans le vol du musée Gardner »] [archive du 30 avril 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 26 décembre 2017 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ Agence France-Presse (photogr. Ryan McBride), « Chasse aux œuvres volées: le musée Gardner maintient sa récompense de 10 millions », sur lexpress.fr, L'Express, 11 janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ (en) Colin Moynihan (photogr. Scott Brauer), « Gardner Museum Extends $10 Million Reward for Information in Art Heist » [« Le musée Gardner étend sa récompense de dix millions de dollars pour des informations sur le casse »] [archive du 7 avril 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 11 janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).
↑ (en) Fox Butterfield, « F.B.I. Releases Sketches Of Art Thieves in Boston » [« Le FBI publie des croquis des voleurs d'art à Boston »] , sur nytimes.com, The New York Times, 22 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) The Boston Globe (photogr. David L. Ryan), « Evidence in Gardner Museum thefts that might bear DNA is missing » [« Des preuves dans le vol du musée Gardner qui pourraient contenir de l'ADN sont manquantes »], sur boston.com, 12 juin 2017 (consulté le 8 octobre 2021).
↑ (en) Spencer Buell, « Did the FBI Lose Evidence from the Gardner Museum Heist? » [« Le FBI a-t-il perdu des preuves dans l'affaire du vol du musée Gardner ? »], sur bostonmagazine.com, Boston, 12 juin 2017 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Andy Rosen, Sara DiNatale et Monica Disare, « Gardner Museum guard wrote thesis on art heist » [« L'agent de sécurité du musée Gardner a écrit une thèse sur le vol »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 6 août 2015 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Kelly Horan, « Jon-Paul Kroger », sur wbur.org, WBUR, 23 septembre 2018 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 2: 'Inside Job?' » [« Épisode 2 : « Un coup monté de l'intérieur ? » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 24 septembre 2018 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Laura Martin, « The True Story of This Is a Robbery's $600m Art Heist, and What Happened Next » [« La véritable histoire de Vol au musée, le cambriolage d'art de 600 millions de dollars et ce qui s'est passé ensuite »], sur esquire.com, Esquire, 7 avril 2021 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) David Boeri, « Newly Released Gardner Video Raises Questions About Initial Investigation » [« Une nouvelle vidéo du musée Gardner soulève des questions sur l'enquête initiale »], sur wbur.org, WBUR, 7 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) « New Gardner Museum Art Heist Video Released By FBI » [« Une nouvelle vidéo du vol du musée Gardner publiée par le FBI »], sur boston.cbslocal.com, WBZ-TV, 6 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) Sam Thielman et al., « New Gardner museum video may show thieves 24 hours before art heist » [« Une nouvelle vidéo du musée Gardner pourrait montrer les voleurs 24 heures avant le vol »], sur theguardian.com, The Guardian, 6 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ (en) Shelley Murphy, « Gardner Museum guard doesn’t recall visit » [« Le gardien du musée Gardner ne se souvient pas de la visite »] [archive du 29 avril 2016] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 7 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) Jacqueline Tempera, Barbara Goldberg et Bill Trott, « FBI tracking tips spurred by video tied to 25-year-old Boston art heist » [« Le FBI cherche des informations à la suite de la publication d'une vidéo liée à un vol d'art datant 25 ans à Boston »], sur reuters.com, Reuters, 11 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) Milton J. Valencia et Stephen Kurkjian, « Gardner heist video brings in tips, but no solid leads » [« La vidéo concernant le vol du musée Gardner apporte des renseignements, mais aucune piste solide »] [archive du 10 septembre 2021] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 22 novembre 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) Daily Mail, Associated Press et Reuters, « Gardner Museum heist video has led to tips but still no arrests in $500million art theft case that has baffled police for 25 years » [« La vidéo du cambriolage du musée Gardner a conduit à des informations, mais toujours aucune arrestation dans l'affaire du vol d'art de 500 millions de dollars qui déconcerte la police depuis 25 ans »], sur dailymail.co.uk, 23 novembre 2015 (consulté le 10 octobre 2021).
↑ (en) Clay Risen, « Richard Abath, Guard at Center of Boston Art Museum Heist, Dies at 57 » [« Richard Abath, garde au centre du vol du musée d'art de Boston, décède à 57 ans »] , sur nytimes.com, The New York Times, 29 février 2024 (consulté le 9 mars 2024).
↑ Clémentine Rebillat, « "Withey" Bulger : Le roi des gangsters finira ses jours en prison », sur parismatch.com, Paris Match, 14 novembre 2013 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a b c et d} (en) Stephen Kurkjian, « Bulger And The Gardner Heist — A Lot Of Speculation, And Very Little Evidence » [« Bulger et le vol du musée Gardner – Beaucoup de spéculations et très peu de preuves »], sur wbur.org, WBUR, 31 octobre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Stephen Kurkjian (photogr. Pat Greenhouse), « Bulger arrest may yield clues on heist » [« L'arrestation de Bulger pourrait donner des indices sur le vol »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 26 juin 2011 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) John Wilson, « Murdered mob boss gave stolen Boston art to IRA, says former Met detective » [« Le chef de la mafia assassiné a donné à l'IRA des œuvres d'art volées de Boston, selon un ancien détective du Met »], sur theguardian.com, The Guardian, 4 novembre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ (en) Claire Suddath (photogr. Philip Keith), « The Case of the Empty Frames Remains Art World’s Biggest Mystery » [« L'affaire des cadres vides reste le plus grand mystère du monde de l'art »] , sur bloomberg.com, Bloomberg Businessweek, 30 juin 2020 (consulté le 11 octobre 2021).
↑ (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 8: 'Flimflammer' » [« Épisode 8 : « L'arnaqueur » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 5 novembre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ (en) Boston Herald, « Meet The Suspects: Brian M. McDevitt » [archive du 14 avril 2021] , sur bostonherald.com, 16 mars 2008 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ (en) Ralph Blumenthal, « Five Years And $300 Million -- A special report.; The Maddening Mysteries Of the Greatest Art Theft Ever » [« Cinq ans et 300 millions de dollars - Un rapport spécial : les mystères affolants du plus grand vol d'art de tous les temps »], sur nytimes.com, The New York Times, 15 décembre 1994 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) William H. Honan, « A Tangled 2-Year Inquiry Yields Few Answers in Boston Art Theft » [« Une enquête enchevêtrée de deux ans donne peu de réponses sur le vol d'art à Boston »], sur nytimes.com, The New York Times, 2 juin 1992 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) « Hollywood screenwriter questioned in record art heist » [« Un scénariste hollywoodien interrogé dans une affaire de vol d'art »], sur upi.com, United Press International, 7 août 1993 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Terry Pristin, « The Case of the Mysterious Screenwriter : Movies: Brian McDevitt’s past was suspect to some members of the Writers Guild. A new inquiry reveals an unexpected plot twist » [« L'affaire du mystérieux scénariste : Films : le passé de Brian McDevitt, suspect pour certains membres de la Writers Guild. Une nouvelle enquête révèle un rebondissement inattendu »] [archive du 18 novembre 2021] , sur latimes.com, 12 juin 1992 (consulté le 18 novembre 2021).
↑ (en) « Brian Michael McDevitt », sur wbur.org, WBUR, 2 novembre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).
↑ ^{a b c d et e} (en) Stephen Kurkjian, « Anne Hawley's Best Lead » [« La meilleure piste d'Anne Hawley »], sur wbur.org, WBUR, 12 novembre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).
↑ ^{a b c d e et f} (en) Stephen Kurkjian, « Boston Globe had role negotiating with possible Gardner heist suspect » [« Le Boston Globe a joué un rôle dans les négociations avec un éventuel suspect du vol du musée Gardner »] [archive du 26 novembre 2017] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 14 novembre 2012 (consulté le 19 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Katharine Q. Seelye et Tom Mashberg, « A New Effort in Boston to Catch 1990 Art Thieves » [« Un nouvel effort à Boston pour attraper les voleurs d'art de 1990 »] [archive du 5 avril 2020] , sur nytimes.com, The New York Times, 18 mars 2013 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ Adèle Smith, « Les nouveaux mystères du casse du siècle », sur lefigaro.fr, Le Figaro, 21 mars 2013 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Alyssa Newcomb, « Thieves in Half-Billion Dollar Art Heist Identified By FBI » [« Les voleurs dans un casse d'un demi-milliard de dollars identifiés par le FBI »], sur abcnews.go.com, ABC News (Australie), 18 mars 2013 (consulté le 17 novembre 2021).
↑ (en) Associated Press, « FBI says two suspects who stole $500m in art from Boston museum are dead » [« Le FBI déclare que deux suspects qui ont volé 500 millions de dollars d'art au musée de Boston sont morts »], sur theguardian.com, The Guardian, Boston, 7 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ (en) Associated Press, « Suspects in $500 million art heist are dead, FBI says » [« Les suspects d'un vol d'art de 500 millions de dollars sont morts, selon le FBI »], sur nypost.com, New York Post, 7 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) WBUR, « Last Seen : Episode 3: 'Not A Bunch Of Jamokes' », [podcast], sur wbur.org, Boston University, 1^er octobre 2018 (consulté le 15 octobre 2021).
↑ ^{a b c et d} (en) Laura Crimaldi, « Meet the Suspects: Carmello Merlino » [archive du 9 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 26 avril 2008 (consulté le 8 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Bobby Guarente », sur wbur.org, Boston University, 12 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Bobby Gentile », sur wbur.org, Boston University, 12 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 5: 'The Bobbys' » [« Épisode 5 : « Les Bobbys » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 15 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Kriti Mehrotra, « Who Was Bobby Guarente? How Did He Die? » [« Qui était Bobby Guarente ? Comment est-il décédé ? »], sur thecinemaholic.com, 6 avril 2021 (consulté le 18 octobre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Stephen Kurkjian, « Portland may play role in solving mystery of 1990 Boston art heist » [« Portland pourrait jouer un rôle dans la résolution du mystère du vol d'art à Boston en 1990 »] [archive du 14 décembre 2015] , sur pressherald.com, Portland Press Herald, 6 août 2015 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Milton J. Valencia et John R. Ellement (photogr. Jonathan Wiggs), « Authorities search home, yard of alleged Conn. mobster probed in Gardner Museum art heist » [« Les autorités perquisitionnent le domicile et la cour d'un gangster présumé du Connecticut »], sur boston.com, 10 mai 2021 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Benjamin Swasey (photogr. AP), « Agents Search Home Of Mobster Who May Have Information On Gardner Heist » [« Des agents fouillent le domicile d'un gangster qui pourrait avoir des informations sur le vol du musée Gardner »], sur wbur.org, WBUR, 10 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Alyssa Newcomb, « Agents Find 2 Guns, No Art at Alleged Gangster's Connecticut Home » [« Des agents trouvent deux armes à feu, mais pas d'œuvres d'art à la maison du présumé gangster dans le Connecticut »], sur abcnews.go.com, ABC News, 10 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Matt Stout, « Reputed mobster failed lie detector test » [« Un gangster réputé a échoué au test du détecteur de mensonge »] [archive du 20 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 10 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Stephen Kurkjian, « Does a Connecticut shed hold the secrets of the Gardner heist? » [« Un cabanon du Connecticut détient-il les secrets du vol du musée Gardner ? »] [archive du 28 février 2017] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 11 mars 2015 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Serge F. Kovaleski et Tom Mashberg, « Reputed Mobster May Be Last Link to Gardner Museum Art Heist » [« Un gangster réputé pourrait être le dernier lien vers le vol d'art du musée Gardner »], sur nytimes.com, The New York Times, 24 avril 2015 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) KTRK-TV, « FBI raids home of reputed mobster Robert Gentile » [« Le FBI fait une descente au domicile du gangster Robert Gentile »], sur abc13.com, 11 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Milton J. Valencia, « Alleged Mafia figure linked to Isabella Stewart Gardner Museum heist gets 30-month sentence » [« Un personnage présumé de la mafia lié au vol du musée Isabella-Stewart-Gardner écope d'une peine de 30 mois »], sur boston.com, 9 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Associated Press (photogr. Jessica Hill), « FBI Returns To Home Of Reputed Mobster Linked To $500M Art Heist At Gardner Museum » [« Le FBI retourne au domicile d'un gangster réputé lié à un vol d'art de 500 millions de dollars au musée Gardner »], sur wbur.org, WBUR, 2 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Michele McPhee et Brian Ross, « FBI Searches Home of Reputed Mobster Suspected in Boston Art Heist » [« Le FBI perquisitionne le domicile d'un gangster présumé soupçonné d'un vol d'art à Boston »], sur abcnews.go.com, ABC News, 3 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) J. Weston Phippen (photogr. Jessica Hill), « Could 13 Stolen Paintings Be Buried Beneath an Old Mobster's Yard? » [« 13 peintures volées pourraient-elles être enterrées sous la cour d'un vieux gangster ? »], sur theatlantic.com, The Atlantic, 3 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Andy Thibault, Scott Malone, Leslie Adler et Cynthia Osterman, « Man linked to Boston art heist sentenced to four-and-a-half years in prison » [« Un homme lié au vol d'art à Boston condamné à quatre ans et demi de prison »], sur reuters.com, Reuters, 27 février 2018 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Danielle Haynes, « Mobster linked to Boston art heist sentenced to 54 months in prison » [« Un gangster lié au vol d'art à Boston condamné à 54 mois de prison »], sur upi.com, United Press International, 27 février 2018 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Dave Collins, Associated Press (photogr. Cloe Poisson), « Elderly Reputed Conn. Mobster Linked To Gardner Heist Is Freed From Prison » [« Un truand du Connecticut, un gangster âgé et lié au vol du musée Gardner, est libéré de prison »], sur wbur.org, WBUR, 18 mars 2019 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Associated Press, « Robert Gentile, linked to Gardner Museum art theft, dies » [« Robert Gentile, lié au vol d'art du musée Gardner, décède »], sur abcnews.go.com, ABC News, 23 septembre 2021 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Thea DiGiammerino (photogr. Cloe Poisson), « Reputed Mobster Robert Gentile, Believed Tied to $500M Art Heist, Has Died » [« Le gangster réputé Robert Gentile, potentiellement lié à un vol d'art de 500 millions de dollars, est décédé »], sur nbcconnecticut.com, WVIT, 22 septembre 2021 (consulté le 20 novembre 2021).
↑ (en) Leila Kozma, « David Turner's Involvement in the Gardner Heist Remains the Subject of Heated Debate » [« L'implication de David Turner dans le vol du musée Gardner reste le sujet d'un débat houleux »], sur distractify.com, 13 avril 2021 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR (photogr. Joe Runci), « George Reissfelder », sur wbur.org, Boston University, 5 octobre 2018 (consulté le 13 novembre 2021).
↑ (en) Tom Mashberg, « Suspect’s brother: ‘I saw that painting’ » [« Frère d'un suspect : « J'ai vu ce tableau » »] [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 19 novembre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Kristi Palma (photogr. David L. Ryan), « A longtime Gardner suspect’s sentence was quietly reduced » [« La peine d'un suspect de longue date du vol du musée Gardner a été discrètement réduite »], sur boston.com, 14 janvier 2016 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) Jorge Fitz-Gibbon, « David Turner, suspect in $500M Gardner Museum heist, released from prison » [« David Turner, suspect dans le cambriolage de 500 millions de dollars du musée Gardner, libéré de prison »], sur nypost.com, New York Post, 14 novembre 2019 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Luke Kenton, « Key suspect in infamous Isabella Stewart Gardner Museum art heist is released from jail after 21 years for separate robbery - and still denies knowing where the $500m Rembrandt and Vermeer masterpieces are » [« Un suspect clé du tristement célèbre braquage d'art du musée Isabella-Stewart-Gardner est libéré de prison après 21 ans pour braquage sans lien – et nie toujours savoir où se trouvent les chefs-d'œuvre valant 500 millions de dollars de Rembrandt et Vermeer »], sur dailymail.co.uk, Daily Mail, 14 novembre 2019 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Carmello Merlino », sur wbur.org, Boston University, 30 septembre 2018 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Tom Mashberg, « Meet the suspects: Mobster Bobby Donati » [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 17 novembre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b c d et e} (en) Tom Mashberg, « Stealing Beauty », sur archive.vanityfair.com, Vanity Fair, mars 1998 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Shelley Murphy et Stephen Kurkjian, « Art thief released from prison : Claims new data on Gardner probe » [« Un voleur d'art libéré de prison : Revendique de nouvelles données sur l'enquête du Gardner »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 8 décembre 2005 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) Mark Maremont, Ross Kerber et William M. Carley, « Antiques Dealer May Have Information About Art Theft » [« Un antiquaire pourrait avoir des informations sur le vol d'œuvres d'art »] , sur wsj.com, The Wall Street Journal, 30 août 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b c et d} (en) Elizabeth Mehren, « Quest to Solve 1990 Art Heist Gets New Life » [« L'enquête sur l'affaire du vol du musée Gardner prend une nouvelle tournure »], sur latimes.com, Los Angeles Times, 23 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b et c} (en) Richard Lorant, « Two cons may hold the key to $200 million art theft » [« Deux escrocs pourraient détenir la clé d'un vol d'art de 200 millions de dollars »], sur apnews.com, Associated Press, 3 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) Ed Butler, « The art of the heist » [« L'art du casse »], sur theguardian.com, The Guardian, 18 novembre 2000 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a b c et d} (en) Tom Mashberg (photogr. Keith Meyers), « Isabella Stewart Gardner Heist: 25 Years of Theories » [« Vol au musée Isabella-Stewart-Gardner : 25 ans de théories »], sur nytimes.com, The New York Times, Boston, 26 février 2015 (consulté le 14 novembre 2021).
↑ ^{a b c et d} (en) Tom Mashberg, « We’ve seen it! Informant shows reporter apparent stolen masterpiece » [« Nous l'avons vu ! Un informateur montre à un journaliste un supposé chef-d'œuvre volé »] [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 16 mars 2008 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) « Paint chips 'authentic' Rembrandt » [« Les éclats de peinture « authentiques » Rembrandt »], sur upi.com, United Press International, 15 octobre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) « FBI Refutes Claim Paint Chips Came From Stolen Artwork » [« Le FBI réfute l'affirmation selon laquelle des éclats de peinture proviennent d'une œuvre d'art volée »] , sur wsj.com, The Wall Street Journal, 5 décembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ ^{a et b} (en) « Feds want proof in art heist talks » [« Les fédéraux veulent des preuves dans les négociations sur le vol d'art »], sur upi.com, United Press International, 11 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) Elizabeth Mehren, « Key Clues in Boston Art Theft Are Fakes » [« Des indices clés du vol d'art à Boston sont des faux »] , sur latimes.com, Los Angeles Times, 6 décembre 1997 (consulté le 1^er novembre 2021).
↑ (en) Shelley Murphy, « Mystery of the paint chips haunts Gardner Museum 30 years after heist » [« Le mystère des éclats de peinture hante le musée Gardner 30 ans après le braquage »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 16 mars 2020 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) Stephen Kurkjian, « If Bobby Donati Pulled Off The Gardner Heist, This Man Was The Reason Why » [« Si Bobby Donati a organisé le vol du musée Gardner, cet homme en était la raison »], sur wbur.org, WBUR, 29 octobre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).
↑ (en) Robert Chan, « 'Blindspot' Recap: The Team Goes Oceans 7 With an Art Heist » [« Récapitulatif de Blindspot : l'équipe passe à Oceans 7 avec un vol d'art »], sur yahoo.com, Yahoo!, 19 avril 2016 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Mark Perigard, « Starring role for Boston on new hit ‘Blacklist’ » [« Un rôle principal pour Boston dans la nouvelle série à succès Blacklist »], sur bostonherald.com, Boston Herald, 30 octobre 2013 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Samuel Spencer, « 'This Is a Robbery' on Netflix: All the Artworks Stolen in the Gardner Museum Theft » [« Vol au musée sur Netflix : toutes les œuvres d'art volées dans le vol du musée Gardner »], sur newsweek.com, Newsweek, 8 avril 2021 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) « ‘Simpsons’ cracks case of Gardner heist » [« Les Simpsons résout l'affaire du cambriolage du musée Gardner »] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 13 avril 2010 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Internet Movie Database, « Cobra Kai, Head of the Snake : Anecdotes », sur m.imdb.com, 9 septembre 2022 (consulté le 15 juin 2023).
↑ Stephanie Fuzeau, « L’art du crime (France 2) : découvrez l'incroyable histoire vraie du vol du musée de Boston qui a inspiré ce nouvel épisode », sur programme-tv.net, Télé-Loisirs, 12 décembre 2022 (consulté le 12 décembre 2022).
↑ Marjorie Raynaud et 6Médias, « Lupin saison 3 : l'incroyable histoire du tableau de Manet qui a inspiré la série », sur programme-tv.net, Télé-Loisirs, 17 octobre 2023 (consulté le 9 mars 2024).
↑ (en) Barbara Shapiro, The Art Forger [« Le faussaire d'art »], Chapel Hill (Caroline du Nord), Algonquin Books, 23 octobre 2012 (réimpr. 2013, 2015), 368 p. (ISBN 978-1-443-41803-4, OCLC 1164166989, lire en ligne).
↑ (en) James J. McGovern, Artful Deception [« Tromperie astucieuse »], Lexington, CreateSpace, 23 mars 2012, 404 p. (ISBN 978-1-466-31229-6, OCLC 879859449).
↑ (en) Jamie Mason, The Hidden Things [« Les choses cachées »], New York, Gallery Books, 13 août 2019 (réimpr. 2021), 352 p. (ISBN 978-1-982-12999-6, OCLC 1122546659, lire en ligne).
↑ (en) Oline H. Cogdill, « Review: Violence simmers throughout ‘The Hidden Things’ » [« Critique : La violence mijote tout au long de The Hidden Things »], sur apnews.com, Associated Press, 12 août 2019 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Joseph DeMatteo, The Mob Zone [« La zone de la mafia »], High Dunes Press, 15 novembre 2020, 156 p. (ISBN 978-1-736-01470-7).
↑ (en) Carol Orange, A Discerning Eye [« Un œil avisé »], New York, Cavan Bridge Press, 6 octobre 2020, 290 p. (ISBN 978-0-998-74936-5, OCLC 1206388761).
↑ (en) Maggie Stiefvater, Mister Impossible, New York, Scholastic, 18 mai 2021, 352 p. (ISBN 978-1-338-18836-3, OCLC 1262785450).
↑ (en) Susan Grundy, The Secrets of Alias Matthew Goldman, Susan Grundy, 20 juillet 2021, 260 p. (ISBN 979-8-451-15700-8).
↑ (en) Ben Mezrich, The Midnight Ride, New York, Grand Central Publishing, 22 février 2022, 304 p. (ISBN 978-1-538-75463-4, OCLC 1257292802).
↑ (en) Lucy Mangan, « The Billion Dollar Art Hunt review – the case that stumped the FBI » [« La critique de Billion Dollar Art Hunt – l’affaire qui a laissé perplexe le FBI »], sur theguardian.com, The Guardian, 19 octobre 2020 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ Eric Biétry-Rivierre, « Vol au musée : Netflix se penche sur l’énigmatique cambriolage du musée de Boston » , sur lefigaro.fr, Le Figaro, 16 avril 2021 (consulté le 22 octobre 2021).
↑ (en) Alexandra Del Rosario, « Netflix Sets Art Heist Docuseries ‘This Is A Robbery’ From Jane Rosenthal & Barnicle Brothers » [« Netflix met en place la docuserie Vol au musée de Jane Rosenthal et des frères Barnicle »], sur deadline.com, 11 mars 2021 (consulté le 22 octobre 2021).

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Vol au musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston en 1990, sur Wikimedia Commons

Bibliographie

: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

(en) Hilliard T. Goldfarb, The Isabella Stewart Gardner Museum : A Companion Guide and History [« Le Musée Isabella-Stewart-Gardner : guide d'accompagnement et histoire »], New Haven, Yale University Press, 2 janvier 1996, 160 p. (ISBN 978-0-30-006341-7, OCLC 1110163739, lire en ligne).
(en) Thomas McShane et Dary Matera, Stolen Masterpiece Tracker : The Dangerous Life of the FBI's #1 Art Sleuth [« Traqueur de chef-d'œuvre volé : la vie dangereuse du détective artistique n^o 1 du FBI »], Fort Lee, Barricade Books, 4 octobre 2006 (réimpr. 2015), 289 p. (ISBN 978-1-569-80314-1, OCLC 912237807, lire en ligne).
(en) Ulrich Boser, The Gardner Heist : The True Story of the World's Largest Unsolved Art Theft [« Le Casse du [musée] Gardner : la véritable histoire du plus grand vol d'art non résolu au monde »], New York, HarperCollins, 24 février 2009 (réimpr. 2010), 260 p. (ISBN 978-0-061-45184-3, OCLC 1003752820, lire en ligne).
(en) Robert K. Wittman et John Shiffman, Priceless : How I Went Undercover to Rescue the World's Stolen Treasures [« Inestimable : comment je me suis infiltré pour sauver les trésors volés du monde »], New York, Broadway Books, 1^er juin 2010 (réimpr. 2011), 327 p. (ISBN 978-0-307-46148-3, OCLC 1258037756, lire en ligne).
(en) Stephen Kurkjian, Master Thieves : The Boston Gangsters Who Pulled Off the World's Greatest Art Heist [« Maîtres voleurs : les gangsters de Boston qui ont réussi le plus grand braquage d'art au monde »], New York, PublicAffairs, 10 mars 2015 (réimpr. 2016), 251 p. (ISBN 978-1-610-39632-5, OCLC 1057609658, lire en ligne).
(en) Anthony M. Amore et Tom Mashberg, Stealing Rembrandts : The Untold Stories of Notorious Art Heists [« Voler des Rembrandt : histoires inédites de casses d'art notoires »], Basingstoke, Palgrave Macmillan, 5 mai 2015 (1^re éd. 2012), 272 p. (ISBN 978-0-230-33990-3, OCLC 878836198, lire en ligne).
(en) Peggy Fogelman, Anthony M. Amore, C. M. Nielsen et Peggy Burchenal, Isabella Stewart Gardner Museum, Stolen [« Volé »], Carlisle (Massachusetts), Benna Books, 30 avril 2018, 36 p. (ISBN 978-1-944-03852-6, OCLC 1002126600).

Articles connexes

Liens externes

(en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Learn About the Theft » [« En savoir plus sur le vol »], sur gardnermuseum.org (consulté le 22 septembre 2021).
(en) Federal Bureau of Investigation, « The Gardner Museum Theft » [« Le vol du musée Gardner »], sur fbi.gov, United States Department of Justice, 18 mars 2013 (consulté le 22 septembre 2021).
(en) WBUR, « Last Seen », [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 2018 (consulté le 10 octobre 2021).

Cet article est reconnu comme « bon article » depuis sa version du 8 décembre 2021 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.

La version du 8 décembre 2021 de cet article a été reconnue comme « bon article », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.

[85] Le nombre de tableaux attribués à Johannes Vermeer est contesté^{[D 11]}.

[111] La récompense du musée Isabella-Stewart-Gardner n'est dépassée que par la prime de vingt-cinq millions de dollars du Gouvernement fédéral des États-Unis pour des informations menant à la capture d'Oussama ben Laden dans les années 2000^{[C 55]}.

[:0-1] {a b et c} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Isabella Stewart Gardner : An Unconventional Life » [« ISG : une vie non conventionnelle »], sur gardnermuseum.org (consulté le 23 septembre 2021).

[:4-27] {a b et c} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « The Theft » [« Le vol »], sur gardnermuseum.org (consulté le 24 novembre 2021).

[:2-31] {a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Dutch Room », sur gardnermuseum.org (consulté le 4 octobre 2021).

[41] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Short Gallery », sur gardnermuseum.org (consulté le 6 octobre 2021).

[44] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Blue Room », sur gardnermuseum.org (consulté le 6 octobre 2021).

[:1-53] {a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Johannes Vermeer - The Concert, 1663-1666 », sur gardnermuseum.org (consulté le 4 octobre 2021).

[55] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - Christ in the Storm on the Sea of Galilee, 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[57] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - A Lady and Gentleman in Black, 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[59] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Govaert Flinck - Landscape with an Obelisk, 1638 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[61] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Édouard Manet - Chez Tortoni, About 1875 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[63] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Rembrandt Van Rijn - Portrait of the Artist as a Young Man, About 1633 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[65] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Leaving the Paddock, 19th Century », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[67] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Procession on a Road near Florence, 1857-1860 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[69] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Study for the Programme (I), 1884 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[71] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Study for the Programme (II), 1884 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[73] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Edgar Degas - Three Mounted Jockeys, About 1885-1888 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[75] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Chinese - Gu, 12th Century BC », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[77] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Pierre-Philippe Thomire - Eagle Finial, 1813-1814 », sur gardnermuseum.org (consulté le 20 septembre 2021).

[:3-92] {a et b} (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Gardner Museum Theft : An Active and Ongoing Investigation » [« Vol du musée Gardner : une enquête active et continue »], sur gardnermuseum.org (consulté le 9 octobre 2021).

[106] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Isabella Stewart Gardner Museum's Board of Trustees Extends $10 Million Reward for Return of 13 Works of Stolen Art » [« Le conseil d'administration du musée Isabella-Stewart-Gardner prolonge la récompense de dix millions de dollars pour le retour des treize œuvres d'art volées »], sur gardnermuseum.org, janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).

[:3-43] {a et b} (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Finial in the Form of an Eagle, French, 1813–1814 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[54] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Vermeer, The Concert, 1658–1660 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[56] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, The Storm on the Sea of Galilee, 1633 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[58] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, A Lady and Gentleman in Black, 1633 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[:4-60] {a et b} (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Govaert Flinck, Landscape with an Obelisk, 1638 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[62] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Manet, Chez Tortoni, 1878–1880 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[64] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Rembrandt, Self-Portrait, ca. 1634 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[66] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, La Sortie de Pesage », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[68] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Cortège aux Environs de Florence », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[70] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Program for an Artistic Soirée, 1884 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[72] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Program for an Artistic Soirée, Study 2, 1884 », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[74] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Degas, Three Mounted Jockeys », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[76] (en) Federal Bureau of Investigation, « Images : Chinese Bronze Beaker or Ku, 1200–1100 B.C. », sur fbi.gov, United States Department of Justice (consulté le 5 octobre 2021).

[:0-112] {a b et c} (en) Federal Bureau of Investigation, « FBI Provides New Information Regarding the 1990 Isabella Stewart Gardner Museum Art Heist » [« Le FBI fournit de nouvelles informations concernant le vol d'art du musée Isabella-Stewart-Gardner en 1990 »], sur archives.fbi.gov, Boston, United States Department of Justice, 18 mars 2013 (consulté le 9 octobre 2021).

[134] (en) Federal Bureau of Investigation, « Historic Footage Connected to Gardner Museum Burglary Released, Public Assistance Sought » [« Des images historiques liées au cambriolage du musée Gardner publiées, une aide du public recherchée »], sur fbi.gov, Boston, United States Department of Justice, 6 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[209] (en) U.S. Attorney’s Office, United States District Court for the District of Connecticut, « Manchester Man Sentenced to 30 Months in Prison for Drug and Firearms Offenses » [« Un homme de Manchester condamné à 30 mois de prison pour des infractions liées à la drogue et aux armes à feu »], sur archives.fbi.gov, Federal Bureau of Investigation, 9 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).

[Boser2009UB86-2] {a et b} Boser 2009, p. 86.

[Boser2009UB86-87-5] Boser 2009, p. 86-87.

[Kurkjian2015SK34,_36-6] Kurkjian 2015, p. 34, 36.

[Boser2009UB84-85-7] Boser 2009, p. 84-85.

[Kurkjian2015SK40-41-8] Kurkjian 2015, p. 40-41.

[Boser2009UB85-9] {a b c et d} Boser 2009, p. 85.

[Kurkjian2015SK34-10] Kurkjian 2015, p. 34.

[Kurkjian2015SK41-12] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 41.

[Kurkjian2015SK33,_37-13] Kurkjian 2015, p. 33, 37.

[Boser2009UB85-86-14] Boser 2009, p. 85-86.

[Kurkjian2015SK46-15] {a et b} Kurkjian 2015, p. 46.

[Boser2009UB1-16] {a b et c} Boser 2009, p. 1.

[Kurkjian2015SK43-17] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 43.

[Kurkjian2015SK42-18] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 42.

[Kurkjian2015SK40-19] {a et b} Kurkjian 2015, p. 40.

[Boser2009UB3-20] {a b et c} Boser 2009, p. 3.

[Kurkjian2015SK41-42-21] Kurkjian 2015, p. 41-42.

[Boser2009UB4-22] {a b c d e et f} Boser 2009, p. 4.

[Kurkjian2015SK43-44-23] Kurkjian 2015, p. 43-44.

[Kurkjian2015SK44-24] {a b c d e et f} Kurkjian 2015, p. 44.

[Kurkjian2015SK45-25] {a b c d e f et g} Kurkjian 2015, p. 45.

[Boser2009UB5-26] {a b c d e f et g} Boser 2009, p. 5.

[Boser2009UB5,_94-28] Boser 2009, p. 5, 94.

[Kurkjian2015SK48-29] {a et b} Kurkjian 2015, p. 48.

[Kurkjian2015SK53-30] {a b c d e f g h i et j} Kurkjian 2015, p. 53.

[Kurkjian2015SK49-33] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 49.

[Boser2009UB6-7-34] {a et b} Boser 2009, p. 6-7.

[Boser2009UB7-35] {a b c d e et f} Boser 2009, p. 7.

[Kurkjian2015SK49-50-36] {a et b} Kurkjian 2015, p. 49-50.

[McShane2006TS251-37] {a et b} McShane 2006, p. 251.

[Kurkjian2015SK50-38] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 50.

[Kurkjian2015SK50-51-39] Kurkjian 2015, p. 50-51.

[Kurkjian2015SK51-40] {a b c d e f g h i j et k} Kurkjian 2015, p. 51.

[Boser2009UB8-42] {a b et c} Boser 2009, p. 8.

[Boser2009UB8-9-46] Boser 2009, p. 8-9.

[Boser2009UB9-47] {a b c d et e} Boser 2009, p. 9.

[Kurkjian2015SK57-48] {a b et c} Kurkjian 2015, p. 57.

[Boser2009UB89-50] {a et b} Boser 2009, p. 89.

[Kurkjian2015SK59-51] Kurkjian 2015, p. 59.

[Boser2009UB90-52] Boser 2009, p. 90.

[Boser2009UB68-80] Boser 2009, p. 68.

[Boser2009UB69-81] {a b et c} Boser 2009, p. 69.

[Boser2009UB37-86] Boser 2009, p. 37.

[Boser2009UB34-36-87] Boser 2009, p. 34-36.

[Kurkjian2015SK48-49-88] Kurkjian 2015, p. 48-49.

[McShane2006TS250-90] {a et b} McShane 2006, p. 250.

[Wittman2010RW252-93] {a et b} Wittman 2010, p. 252.

[Boser2009UB7-8-94] Boser 2009, p. 7-8.

[McShane2006TS251,_254-95] McShane 2006, p. 251, 254.

[Boser2009UB73-74-96] Boser 2009, p. 73-74.

[McShane2006TS266-99] McShane 2006, p. 266.

[Boser2009UB92-101] Boser 2009, p. 92.

[Boser2009UB115-102] Boser 2009, p. 115.

[Boser2009UB58-109] Boser 2009, p. 58.

[Boser2009UB59-110] Boser 2009, p. 59.

[Kurkjian2015SK176-113] {a et b} Kurkjian 2015, p. 176.

[Kurkjian2015SK47-114] Kurkjian 2015, p. 47.

[Kurkjian2015SK60,_93-116] Kurkjian 2015, p. 60, 93.

[Boser2009UB97-117] {a et b} Boser 2009, p. 97.

[McShane2006TS257-258-118] McShane 2006, p. 257-258.

[McShane2006TS257-121] McShane 2006, p. 257.

[Boser2009UB94-122] {a b et c} Boser 2009, p. 94.

[Kurkjian2015SK55-56-123] Kurkjian 2015, p. 55-56.

[Kurkjian2015SK56-125] {a et b} Kurkjian 2015, p. 56.

[Kurkjian2015SK55-127] {a et b} Kurkjian 2015, p. 55.

[McShane2006TS256-139] {a b c d et e} McShane 2006, p. 256.

[Kurkjian2015SK94-141] Kurkjian 2015, p. 94.

[McShane2006TS256-257-145] McShane 2006, p. 256-257.

[McShane2006TS259-147] McShane 2006, p. 259.

[Boser2009UB97-98-148] Boser 2009, p. 97-98.

[McShane2006TS262-152] {a b et c} McShane 2006, p. 262.

[Boser2009UB98-156] {a b c d et e} Boser 2009, p. 98.

[Kurkjian2015SK78-79-158] Kurkjian 2015, p. 78-79.

[Kurkjian2015SK79-161] {a et b} Kurkjian 2015, p. 79.

[Kurkjian2015SK78-162] Kurkjian 2015, p. 78.

[Kurkjian2015SK79-80-163] Kurkjian 2015, p. 79-80.

[Kurkjian2015SK80-164] Kurkjian 2015, p. 80.

[Kurkjian2015SK80-81-165] {a et b} Kurkjian 2015, p. 80-81.

[Kurkjian2015SK81-82-166] Kurkjian 2015, p. 81-82.

[Kurkjian2015SK112-113-167] {a et b} Kurkjian 2015, p. 112-113.

[Kurkjian2015SK113-171] Kurkjian 2015, p. 113.

[Kurkjian2015SK115-172] Kurkjian 2015, p. 115.

[Kurkjian2015SK139,_185-177] Kurkjian 2015, p. 139, 185.

[Boser2009UB99-178] {a b et c} Boser 2009, p. 99.

[Kurkjian2015SK11,_191-179] Kurkjian 2015, p. 11, 191.

[Kurkjian2015SK21,_24-180] Kurkjian 2015, p. 21, 24.

[Kurkjian2015SK22-25-181] Kurkjian 2015, p. 22-25.

[Boser2009UB84-182] Boser 2009, p. 84.

[Kurkjian2015SK27-28-183] Kurkjian 2015, p. 27-28.

[Kurkjian2015SK19,_28-184] Kurkjian 2015, p. 19, 28.

[Kurkjian2015SK140-141-187] Kurkjian 2015, p. 140-141.

[Kurkjian2015SK141-142-190] Kurkjian 2015, p. 141-142.

[Kurkjian2015SK118,_142,_146-192] Kurkjian 2015, p. 118, 142, 146.

[Kurkjian2015SK118-193] {a et b} Kurkjian 2015, p. 118.

[Kurkjian2015SK119-198] Kurkjian 2015, p. 119.

[Kurkjian2015SK119-120-199] Kurkjian 2015, p. 119-120.

[Kurkjian2015SK120-121-200] Kurkjian 2015, p. 120-121.

[Kurkjian2015SK121-201] Kurkjian 2015, p. 121.

[Kurkjian2015SK122-203] Kurkjian 2015, p. 122.

[Kurkjian2015SK123-206] {a et b} Kurkjian 2015, p. 123.

[Kurkjian2015SK125-207] Kurkjian 2015, p. 125.

[Kurkjian2015SK129,_133-208] Kurkjian 2015, p. 129, 133.

[Kurkjian2015SK127-211] Kurkjian 2015, p. 127.

[Kurkjian2015SK128-129-212] Kurkjian 2015, p. 128-129.

[Kurkjian2015SK133,_137-138-213] Kurkjian 2015, p. 133, 137-138.

[Kurkjian2015SK129-214] Kurkjian 2015, p. 129.

[Kurkjian2015SK149-151-223] Kurkjian 2015, p. 149-151.

[Boser2009UB104-224] Boser 2009, p. 104.

[Boser2009UB105-225] Boser 2009, p. 105.

[Kurkjian2015SK156-226] {a et b} Kurkjian 2015, p. 156.

[Kurkjian2015SK155-156-227] Kurkjian 2015, p. 155-156.

[Boser2009UB106-228] Boser 2009, p. 106.

[Kurkjian2015SK151-153-229] Kurkjian 2015, p. 151-153.

[Kurkjian2015SK160-161-231] Kurkjian 2015, p. 160-161.

[Boser2009UB198-232] Boser 2009, p. 198.

[Kurkjian2015SK160-235] Kurkjian 2015, p. 160.

[Kurkjian2015SK161-236] Kurkjian 2015, p. 161.

[Kurkjian2015SK169-170-237] Kurkjian 2015, p. 169-170.

[Boser2009UB100-238] Boser 2009, p. 100.

[Boser2009UB107-239] {a b et c} Boser 2009, p. 107.

[Kurkjian2015SK147-240] Kurkjian 2015, p. 147.

[Kurkjian2015SK147-148-242] {a et b} Kurkjian 2015, p. 147-148.

[Kurkjian2015SK198-200-246] Kurkjian 2015, p. 198-200.

[Kurkjian2015SK199-200-248] {a et b} Kurkjian 2015, p. 199-200.

[Kurkjian2015SK199-251] Kurkjian 2015, p. 199.

[McShane2006TS263-252] {a b c et d} McShane 2006, p. 263.

[Kurkjian2015SK201-253] Kurkjian 2015, p. 201.

[Kurkjian2015SK200-202-254] Kurkjian 2015, p. 200-202.

[McShane2006TS263-264-255] McShane 2006, p. 263-264.

[McShane2006TS264-257] McShane 2006, p. 264.

[Kurkjian2015SK64-260] Kurkjian 2015, p. 64.

[Boser2009UB116-261] Boser 2009, p. 116.

[Kurkjian2015SK64-65-263] Kurkjian 2015, p. 64-65.

[Kurkjian2015SK65-265] Kurkjian 2015, p. 65.

[Kurkjian2015SK65-67-266] Kurkjian 2015, p. 65-67.

[Kurkjian2015SK67-267] {a et b} Kurkjian 2015, p. 67.

[Kurkjian2015SK67-68-269] {a et b} Kurkjian 2015, p. 67-68.

[Boser2009UB117-270] Boser 2009, p. 117.

[Kurkjian2015SK69-271] {a b c et d} Kurkjian 2015, p. 69.

[Kurkjian2015SK72-272] {a b et c} Kurkjian 2015, p. 72.

[Kurkjian2015SK70-275] Kurkjian 2015, p. 70.

[Boser2009UB118-276] {a et b} Boser 2009, p. 118.

[Kurkjian2015SK73-278] {a b et c} Kurkjian 2015, p. 73.

[Kurkjian2015SK191-281] Kurkjian 2015, p. 191.

[Kurkjian2015SK191-192-282] Kurkjian 2015, p. 191-192.

[Kurkjian2015SK197-283] {a et b} Kurkjian 2015, p. 197.

[Kurkjian2015SK192,_196-197-284] Kurkjian 2015, p. 192, 196-197.

[Kurkjian2015SK198-285] {a et b} Kurkjian 2015, p. 198.

[Kurkjian2015SK216-286] Kurkjian 2015, p. 216.

[Kurkjian2015SK203-287] {a et b} Kurkjian 2015, p. 203.

[Kurkjian2015SK204-288] Kurkjian 2015, p. 204.

[:0-3] {a et b} (en) Fox Butterfield, « Boston Museum Says It Was Uninsured for Theft » [« Le musée de Boston déclare qu'il n'était pas assuré pour le vol »] [archive du 2 octobre 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 20 mars 1990 (consulté le 9 octobre 2021).

[:10-4] {a et b} (en) Elizabeth Mehren, « Stolen Art Had No Theft Insurance : Museum: Some experts estimate the value of the articles taken at $200 million. Most agree the loss in Boston is one of the largest in history » [« Les œuvres d'art volées n'avaient pas d'assurance contre le vol : Musée : Certains experts estiment la valeur des œuvres prises à 200 millions de dollars. La plupart conviennent que la perte à Boston est l'une des plus importantes de l'histoire »] , sur latimes.com, Los Angeles Times, 20 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).

[11] (en) Stephen Kurkjian (photogr. Janet Knott), « Secrets behind the largest art theft in history » [« Les secrets du plus grand vol d'art de l'histoire »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 13 mars 2005 (consulté le 25 septembre 2021).

[32] (en) Jonathon Keats, « ‘Master Thieves’ and ‘The Art of the Con’ » , sur nytimes.com, The New York Times, 25 juin 2015 (consulté le 24 novembre 2021).

[:11-45] {a et b} (en) Laura Crimaldi, « Step by step, retrace art thieves’ path » [« Pas à pas, retracez le chemin des voleurs d'art »] [archive du 17 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 16 mars 2009 (consulté le 17 novembre 2021).

[:38-49] {a et b} (en) James Pasley, « Inside the $500 million art heist from Boston's Isabella Stewart Gardner Museum that still hasn't been solved 30 years on » [« À l'intérieur du vol d'art de 500 millions de dollars du musée Isabella-Stewart-Gardner de Boston qui n'a toujours pas été résolu 30 ans plus tard »], sur businessinsider.com, Business Insider, 31 mars 2020 (consulté le 24 novembre 2021).

[78] (en) Isabella Stewart Gardner Museum, « Thirteen Works: Explore the Gardner's Stolen Art » [« Treize œuvres : explorez l'art volé du musée Gardner »], sur artsandculture.google.com, Google Arts & Culture, 2015 (consulté le 3 novembre 2021).

[79] (en) Andy Dabilis et John Ellement Globe, « $200m Gardner Museum art theft » [« 200 millions de dollars de vol d'œuvres d'art au musée Gardner »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 19 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).

[82] (en) Garry Lu, « The Isabella Stewart Gardner Museum Heist: How Two Men Stole $600 Million Worth Of Art » [« Le cambriolage du musée Isabella-Stewart-Gardner : comment deux hommes ont volé 600 millions de dollars d'œuvres d'art »], sur bosshunting.com.au, 7 novembre 2019 (consulté le 4 octobre 2021).

[83] (en) Rob Caldwell, WCSH, « After 32 years, why has the world’s greatest art heist never been solved? » [« Après 32 ans, pourquoi le plus grand vol d'art au monde n'a-t-il jamais été résolu ? »], sur newscentermaine.com, National Broadcasting Company, 17 mars 2022 (consulté le 9 décembre 2022).

[84] Bibliothèque nationale de France, « Le « mystère » Vermeer : Bibliographie sélective », sur bnf.fr, mars 2017 (consulté le 4 octobre 2021).

[89] (en) D.G. Hewitt, « These Famous Works of Art Were Lost or Stolen and Are Still Missing Today » [« Ces œuvres d'art célèbres ont été perdues ou volées et sont toujours portées disparues aujourd'hui »], sur historycollection.com, 5 octobre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).

[91] (en) Shelley Murphy (photogr. Pat Greenhouse), « Gardner Museum announces reward for single item stolen in heist » [« Le musée Gardner annonce une récompense pour un seul objet volé lors du cambriolage »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 12 mai 2015 (consulté le 17 novembre 2021).

[97] (en) Zoya Zahid, « The story behind empty frames » [« L'histoire derrière des cadres vides »], sur cavalierdaily.com, The Cavalier Daily, 25 juillet 2021 (consulté le 17 novembre 2021).

[98] (en) National Public Radio (photogr. Josh Reynolds), « 25 Years After Art Heist, Empty Frames Still Hang In Boston's Gardner Museum » [« 25 ans après le vol, les cadres vides sont toujours accrochés au musée Gardner de Boston »], sur npr.org, 18 mars 2015 (consulté le 17 novembre 2021).

[100] (en) Fox Butterfield, « Auctioneers Underwrite Reward In Art Theft » [« Les commissaires-priseurs souscrivent une récompense concernant le vol d'œuvres d'art »] , sur nytimes.com, The New York Times, 21 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).

[103] (en) Ralph Blumenthal, « On the Murky Trail of Stolen Art » [« Sur la piste trouble de l'art volé »] [archive du 3 avril 2020] , sur nytimes.com, The New York Times, 27 septembre 1997 (consulté le 9 octobre 2021).

[104] Le Monde et Agence France-Presse (photogr. Josh Reynolds), « A Boston, le musée Gardner attend toujours le retour de ses toiles volées en 1990 », sur lemonde.fr, 29 décembre 2017 (consulté le 9 octobre 2021).

[105] (en) Katharine Q. Seelye (photogr. Scott Brauer), « Clock Is Ticking on $10 Million Reward in Gardner Art Heist » [« L'horloge tourne sur une récompense de dix millions de dollars dans le vol du musée Gardner »] [archive du 30 avril 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 26 décembre 2017 (consulté le 9 octobre 2021).

[107] Agence France-Presse (photogr. Ryan McBride), « Chasse aux œuvres volées: le musée Gardner maintient sa récompense de 10 millions », sur lexpress.fr, L'Express, 11 janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).

[108] (en) Colin Moynihan (photogr. Scott Brauer), « Gardner Museum Extends $10 Million Reward for Information in Art Heist » [« Le musée Gardner étend sa récompense de dix millions de dollars pour des informations sur le casse »] [archive du 7 avril 2021] , sur nytimes.com, The New York Times, 11 janvier 2018 (consulté le 9 octobre 2021).

[115] (en) Fox Butterfield, « F.B.I. Releases Sketches Of Art Thieves in Boston » [« Le FBI publie des croquis des voleurs d'art à Boston »] , sur nytimes.com, The New York Times, 22 mars 1990 (consulté le 17 novembre 2021).

[119] (en) The Boston Globe (photogr. David L. Ryan), « Evidence in Gardner Museum thefts that might bear DNA is missing » [« Des preuves dans le vol du musée Gardner qui pourraient contenir de l'ADN sont manquantes »], sur boston.com, 12 juin 2017 (consulté le 8 octobre 2021).

[120] (en) Spencer Buell, « Did the FBI Lose Evidence from the Gardner Museum Heist? » [« Le FBI a-t-il perdu des preuves dans l'affaire du vol du musée Gardner ? »], sur bostonmagazine.com, Boston, 12 juin 2017 (consulté le 17 novembre 2021).

[124] (en) Andy Rosen, Sara DiNatale et Monica Disare, « Gardner Museum guard wrote thesis on art heist » [« L'agent de sécurité du musée Gardner a écrit une thèse sur le vol »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 6 août 2015 (consulté le 17 novembre 2021).

[:1-126] {a b et c} (en) Kelly Horan, « Jon-Paul Kroger », sur wbur.org, WBUR, 23 septembre 2018 (consulté le 10 octobre 2021).

[:12-128] {a et b} (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 2: 'Inside Job?' » [« Épisode 2 : « Un coup monté de l'intérieur ? » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 24 septembre 2018 (consulté le 17 novembre 2021).

[129] (en) Laura Martin, « The True Story of This Is a Robbery's $600m Art Heist, and What Happened Next » [« La véritable histoire de Vol au musée, le cambriolage d'art de 600 millions de dollars et ce qui s'est passé ensuite »], sur esquire.com, Esquire, 7 avril 2021 (consulté le 17 novembre 2021).

[130] (en) David Boeri, « Newly Released Gardner Video Raises Questions About Initial Investigation » [« Une nouvelle vidéo du musée Gardner soulève des questions sur l'enquête initiale »], sur wbur.org, WBUR, 7 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[131] (en) « New Gardner Museum Art Heist Video Released By FBI » [« Une nouvelle vidéo du vol du musée Gardner publiée par le FBI »], sur boston.cbslocal.com, WBZ-TV, 6 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[132] (en) Sam Thielman et al., « New Gardner museum video may show thieves 24 hours before art heist » [« Une nouvelle vidéo du musée Gardner pourrait montrer les voleurs 24 heures avant le vol »], sur theguardian.com, The Guardian, 6 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).

[133] (en) Shelley Murphy, « Gardner Museum guard doesn’t recall visit » [« Le gardien du musée Gardner ne se souvient pas de la visite »] [archive du 29 avril 2016] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 7 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[135] (en) Jacqueline Tempera, Barbara Goldberg et Bill Trott, « FBI tracking tips spurred by video tied to 25-year-old Boston art heist » [« Le FBI cherche des informations à la suite de la publication d'une vidéo liée à un vol d'art datant 25 ans à Boston »], sur reuters.com, Reuters, 11 août 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[136] (en) Milton J. Valencia et Stephen Kurkjian, « Gardner heist video brings in tips, but no solid leads » [« La vidéo concernant le vol du musée Gardner apporte des renseignements, mais aucune piste solide »] [archive du 10 septembre 2021] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 22 novembre 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[137] (en) Daily Mail, Associated Press et Reuters, « Gardner Museum heist video has led to tips but still no arrests in $500million art theft case that has baffled police for 25 years » [« La vidéo du cambriolage du musée Gardner a conduit à des informations, mais toujours aucune arrestation dans l'affaire du vol d'art de 500 millions de dollars qui déconcerte la police depuis 25 ans »], sur dailymail.co.uk, 23 novembre 2015 (consulté le 10 octobre 2021).

[138] (en) Clay Risen, « Richard Abath, Guard at Center of Boston Art Museum Heist, Dies at 57 » [« Richard Abath, garde au centre du vol du musée d'art de Boston, décède à 57 ans »] , sur nytimes.com, The New York Times, 29 février 2024 (consulté le 9 mars 2024).

[140] Clémentine Rebillat, « "Withey" Bulger : Le roi des gangsters finira ses jours en prison », sur parismatch.com, Paris Match, 14 novembre 2013 (consulté le 18 novembre 2021).

[:14-142] {a b c et d} (en) Stephen Kurkjian, « Bulger And The Gardner Heist — A Lot Of Speculation, And Very Little Evidence » [« Bulger et le vol du musée Gardner – Beaucoup de spéculations et très peu de preuves »], sur wbur.org, WBUR, 31 octobre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).

[:15-143] {a et b} (en) Stephen Kurkjian (photogr. Pat Greenhouse), « Bulger arrest may yield clues on heist » [« L'arrestation de Bulger pourrait donner des indices sur le vol »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 26 juin 2011 (consulté le 18 novembre 2021).

[:16-144] {a b et c} (en) John Wilson, « Murdered mob boss gave stolen Boston art to IRA, says former Met detective » [« Le chef de la mafia assassiné a donné à l'IRA des œuvres d'art volées de Boston, selon un ancien détective du Met »], sur theguardian.com, The Guardian, 4 novembre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).

[146] (en) Claire Suddath (photogr. Philip Keith), « The Case of the Empty Frames Remains Art World’s Biggest Mystery » [« L'affaire des cadres vides reste le plus grand mystère du monde de l'art »] , sur bloomberg.com, Bloomberg Businessweek, 30 juin 2020 (consulté le 11 octobre 2021).

[149] (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 8: 'Flimflammer' » [« Épisode 8 : « L'arnaqueur » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 5 novembre 2018 (consulté le 18 novembre 2021).

[:17-150] (en) Boston Herald, « Meet The Suspects: Brian M. McDevitt » [archive du 14 avril 2021] , sur bostonherald.com, 16 mars 2008 (consulté le 18 novembre 2021).

[151] (en) Ralph Blumenthal, « Five Years And $300 Million -- A special report.; The Maddening Mysteries Of the Greatest Art Theft Ever » [« Cinq ans et 300 millions de dollars - Un rapport spécial : les mystères affolants du plus grand vol d'art de tous les temps »], sur nytimes.com, The New York Times, 15 décembre 1994 (consulté le 18 novembre 2021).

[:18-153] {a b et c} (en) William H. Honan, « A Tangled 2-Year Inquiry Yields Few Answers in Boston Art Theft » [« Une enquête enchevêtrée de deux ans donne peu de réponses sur le vol d'art à Boston »], sur nytimes.com, The New York Times, 2 juin 1992 (consulté le 18 novembre 2021).

[:19-154] {a et b} (en) « Hollywood screenwriter questioned in record art heist » [« Un scénariste hollywoodien interrogé dans une affaire de vol d'art »], sur upi.com, United Press International, 7 août 1993 (consulté le 18 novembre 2021).

[:20-155] {a et b} (en) Terry Pristin, « The Case of the Mysterious Screenwriter : Movies: Brian McDevitt’s past was suspect to some members of the Writers Guild. A new inquiry reveals an unexpected plot twist » [« L'affaire du mystérieux scénariste : Films : le passé de Brian McDevitt, suspect pour certains membres de la Writers Guild. Une nouvelle enquête révèle un rebondissement inattendu »] [archive du 18 novembre 2021] , sur latimes.com, 12 juin 1992 (consulté le 18 novembre 2021).

[157] (en) « Brian Michael McDevitt », sur wbur.org, WBUR, 2 novembre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).

[:6-159] {a b c d et e} (en) Stephen Kurkjian, « Anne Hawley's Best Lead » [« La meilleure piste d'Anne Hawley »], sur wbur.org, WBUR, 12 novembre 2018 (consulté le 3 novembre 2021).

[:21-160] {a b c d e et f} (en) Stephen Kurkjian, « Boston Globe had role negotiating with possible Gardner heist suspect » [« Le Boston Globe a joué un rôle dans les négociations avec un éventuel suspect du vol du musée Gardner »] [archive du 26 novembre 2017] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 14 novembre 2012 (consulté le 19 novembre 2021).

[:2-168] {a et b} (en) Katharine Q. Seelye et Tom Mashberg, « A New Effort in Boston to Catch 1990 Art Thieves » [« Un nouvel effort à Boston pour attraper les voleurs d'art de 1990 »] [archive du 5 avril 2020] , sur nytimes.com, The New York Times, 18 mars 2013 (consulté le 15 octobre 2021).

[169] Adèle Smith, « Les nouveaux mystères du casse du siècle », sur lefigaro.fr, Le Figaro, 21 mars 2013 (consulté le 15 octobre 2021).

[:13-170] {a et b} (en) Alyssa Newcomb, « Thieves in Half-Billion Dollar Art Heist Identified By FBI » [« Les voleurs dans un casse d'un demi-milliard de dollars identifiés par le FBI »], sur abcnews.go.com, ABC News (Australie), 18 mars 2013 (consulté le 17 novembre 2021).

[173] (en) Associated Press, « FBI says two suspects who stole $500m in art from Boston museum are dead » [« Le FBI déclare que deux suspects qui ont volé 500 millions de dollars d'art au musée de Boston sont morts »], sur theguardian.com, The Guardian, Boston, 7 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).

[174] (en) Associated Press, « Suspects in $500 million art heist are dead, FBI says » [« Les suspects d'un vol d'art de 500 millions de dollars sont morts, selon le FBI »], sur nypost.com, New York Post, 7 août 2015 (consulté le 15 octobre 2021).

[:3-175] {a et b} (en) WBUR, « Last Seen : Episode 3: 'Not A Bunch Of Jamokes' », [podcast], sur wbur.org, Boston University, 1^er octobre 2018 (consulté le 15 octobre 2021).

[:7-176] {a b c et d} (en) Laura Crimaldi, « Meet the Suspects: Carmello Merlino » [archive du 9 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 26 avril 2008 (consulté le 8 novembre 2021).

[:4-185] {a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Bobby Guarente », sur wbur.org, Boston University, 12 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).

[:22-186] {a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Bobby Gentile », sur wbur.org, Boston University, 12 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).

[:23-188] {a et b} (en) Kelly Horan, Jack Rodolico et Amy Gorel, WBUR, « Episode 5: 'The Bobbys' » [« Épisode 5 : « Les Bobbys » »], [podcast en dix épisodes], sur wbur.org, Boston University, 15 octobre 2018 (consulté le 20 novembre 2021).

[189] (en) Kriti Mehrotra, « Who Was Bobby Guarente? How Did He Die? » [« Qui était Bobby Guarente ? Comment est-il décédé ? »], sur thecinemaholic.com, 6 avril 2021 (consulté le 18 octobre 2021).

[:24-191] {a et b} (en) Stephen Kurkjian, « Portland may play role in solving mystery of 1990 Boston art heist » [« Portland pourrait jouer un rôle dans la résolution du mystère du vol d'art à Boston en 1990 »] [archive du 14 décembre 2015] , sur pressherald.com, Portland Press Herald, 6 août 2015 (consulté le 20 novembre 2021).

[:25-194] {a b et c} (en) Milton J. Valencia et John R. Ellement (photogr. Jonathan Wiggs), « Authorities search home, yard of alleged Conn. mobster probed in Gardner Museum art heist » [« Les autorités perquisitionnent le domicile et la cour d'un gangster présumé du Connecticut »], sur boston.com, 10 mai 2021 (consulté le 20 novembre 2021).

[:26-195] {a et b} (en) Benjamin Swasey (photogr. AP), « Agents Search Home Of Mobster Who May Have Information On Gardner Heist » [« Des agents fouillent le domicile d'un gangster qui pourrait avoir des informations sur le vol du musée Gardner »], sur wbur.org, WBUR, 10 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).

[196] (en) Alyssa Newcomb, « Agents Find 2 Guns, No Art at Alleged Gangster's Connecticut Home » [« Des agents trouvent deux armes à feu, mais pas d'œuvres d'art à la maison du présumé gangster dans le Connecticut »], sur abcnews.go.com, ABC News, 10 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).

[197] (en) Matt Stout, « Reputed mobster failed lie detector test » [« Un gangster réputé a échoué au test du détecteur de mensonge »] [archive du 20 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 10 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).

[:27-202] {a b et c} (en) Stephen Kurkjian, « Does a Connecticut shed hold the secrets of the Gardner heist? » [« Un cabanon du Connecticut détient-il les secrets du vol du musée Gardner ? »] [archive du 28 février 2017] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 11 mars 2015 (consulté le 20 novembre 2021).

[:28-204] {a et b} (en) Serge F. Kovaleski et Tom Mashberg, « Reputed Mobster May Be Last Link to Gardner Museum Art Heist » [« Un gangster réputé pourrait être le dernier lien vers le vol d'art du musée Gardner »], sur nytimes.com, The New York Times, 24 avril 2015 (consulté le 20 novembre 2021).

[205] (en) KTRK-TV, « FBI raids home of reputed mobster Robert Gentile » [« Le FBI fait une descente au domicile du gangster Robert Gentile »], sur abc13.com, 11 mai 2012 (consulté le 20 novembre 2021).

[210] (en) Milton J. Valencia, « Alleged Mafia figure linked to Isabella Stewart Gardner Museum heist gets 30-month sentence » [« Un personnage présumé de la mafia lié au vol du musée Isabella-Stewart-Gardner écope d'une peine de 30 mois »], sur boston.com, 9 mai 2013 (consulté le 20 novembre 2021).

[215] (en) Associated Press (photogr. Jessica Hill), « FBI Returns To Home Of Reputed Mobster Linked To $500M Art Heist At Gardner Museum » [« Le FBI retourne au domicile d'un gangster réputé lié à un vol d'art de 500 millions de dollars au musée Gardner »], sur wbur.org, WBUR, 2 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).

[216] (en) Michele McPhee et Brian Ross, « FBI Searches Home of Reputed Mobster Suspected in Boston Art Heist » [« Le FBI perquisitionne le domicile d'un gangster présumé soupçonné d'un vol d'art à Boston »], sur abcnews.go.com, ABC News, 3 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).

[217] (en) J. Weston Phippen (photogr. Jessica Hill), « Could 13 Stolen Paintings Be Buried Beneath an Old Mobster's Yard? » [« 13 peintures volées pourraient-elles être enterrées sous la cour d'un vieux gangster ? »], sur theatlantic.com, The Atlantic, 3 mai 2016 (consulté le 20 novembre 2021).

[218] (en) Andy Thibault, Scott Malone, Leslie Adler et Cynthia Osterman, « Man linked to Boston art heist sentenced to four-and-a-half years in prison » [« Un homme lié au vol d'art à Boston condamné à quatre ans et demi de prison »], sur reuters.com, Reuters, 27 février 2018 (consulté le 20 novembre 2021).

[219] (en) Danielle Haynes, « Mobster linked to Boston art heist sentenced to 54 months in prison » [« Un gangster lié au vol d'art à Boston condamné à 54 mois de prison »], sur upi.com, United Press International, 27 février 2018 (consulté le 20 novembre 2021).

[220] (en) Dave Collins, Associated Press (photogr. Cloe Poisson), « Elderly Reputed Conn. Mobster Linked To Gardner Heist Is Freed From Prison » [« Un truand du Connecticut, un gangster âgé et lié au vol du musée Gardner, est libéré de prison »], sur wbur.org, WBUR, 18 mars 2019 (consulté le 20 novembre 2021).

[221] (en) Associated Press, « Robert Gentile, linked to Gardner Museum art theft, dies » [« Robert Gentile, lié au vol d'art du musée Gardner, décède »], sur abcnews.go.com, ABC News, 23 septembre 2021 (consulté le 20 novembre 2021).

[222] (en) Thea DiGiammerino (photogr. Cloe Poisson), « Reputed Mobster Robert Gentile, Believed Tied to $500M Art Heist, Has Died » [« Le gangster réputé Robert Gentile, potentiellement lié à un vol d'art de 500 millions de dollars, est décédé »], sur nbcconnecticut.com, WVIT, 22 septembre 2021 (consulté le 20 novembre 2021).

[230] (en) Leila Kozma, « David Turner's Involvement in the Gardner Heist Remains the Subject of Heated Debate » [« L'implication de David Turner dans le vol du musée Gardner reste le sujet d'un débat houleux »], sur distractify.com, 13 avril 2021 (consulté le 21 novembre 2021).

[:8-233] {a b et c} (en) Stephen Kurkjian, WBUR (photogr. Joe Runci), « George Reissfelder », sur wbur.org, Boston University, 5 octobre 2018 (consulté le 13 novembre 2021).

[234] (en) Tom Mashberg, « Suspect’s brother: ‘I saw that painting’ » [« Frère d'un suspect : « J'ai vu ce tableau » »] [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 19 novembre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).

[:29-241] {a et b} (en) Kristi Palma (photogr. David L. Ryan), « A longtime Gardner suspect’s sentence was quietly reduced » [« La peine d'un suspect de longue date du vol du musée Gardner a été discrètement réduite »], sur boston.com, 14 janvier 2016 (consulté le 21 novembre 2021).

[243] (en) Jorge Fitz-Gibbon, « David Turner, suspect in $500M Gardner Museum heist, released from prison » [« David Turner, suspect dans le cambriolage de 500 millions de dollars du musée Gardner, libéré de prison »], sur nypost.com, New York Post, 14 novembre 2019 (consulté le 22 octobre 2021).

[244] (en) Luke Kenton, « Key suspect in infamous Isabella Stewart Gardner Museum art heist is released from jail after 21 years for separate robbery - and still denies knowing where the $500m Rembrandt and Vermeer masterpieces are » [« Un suspect clé du tristement célèbre braquage d'art du musée Isabella-Stewart-Gardner est libéré de prison après 21 ans pour braquage sans lien – et nie toujours savoir où se trouvent les chefs-d'œuvre valant 500 millions de dollars de Rembrandt et Vermeer »], sur dailymail.co.uk, Daily Mail, 14 novembre 2019 (consulté le 22 octobre 2021).

[245] (en) Stephen Kurkjian, WBUR, « Carmello Merlino », sur wbur.org, Boston University, 30 septembre 2018 (consulté le 22 octobre 2021).

[:30-247] {a b et c} (en) Tom Mashberg, « Meet the suspects: Mobster Bobby Donati » [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 17 novembre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).

[:31-249] {a b c d et e} (en) Tom Mashberg, « Stealing Beauty », sur archive.vanityfair.com, Vanity Fair, mars 1998 (consulté le 21 novembre 2021).

[:32-250] {a b et c} (en) Shelley Murphy et Stephen Kurkjian, « Art thief released from prison : Claims new data on Gardner probe » [« Un voleur d'art libéré de prison : Revendique de nouvelles données sur l'enquête du Gardner »], sur archive.boston.com, The Boston Globe, 8 décembre 2005 (consulté le 21 novembre 2021).

[:33-256] {a et b} (en) Mark Maremont, Ross Kerber et William M. Carley, « Antiques Dealer May Have Information About Art Theft » [« Un antiquaire pourrait avoir des informations sur le vol d'œuvres d'art »] , sur wsj.com, The Wall Street Journal, 30 août 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[:34-258] {a b c et d} (en) Elizabeth Mehren, « Quest to Solve 1990 Art Heist Gets New Life » [« L'enquête sur l'affaire du vol du musée Gardner prend une nouvelle tournure »], sur latimes.com, Los Angeles Times, 23 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[:35-259] {a b et c} (en) Richard Lorant, « Two cons may hold the key to $200 million art theft » [« Deux escrocs pourraient détenir la clé d'un vol d'art de 200 millions de dollars »], sur apnews.com, Associated Press, 3 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[262] (en) Ed Butler, « The art of the heist » [« L'art du casse »], sur theguardian.com, The Guardian, 18 novembre 2000 (consulté le 21 novembre 2021).

[:9-264] {a b c et d} (en) Tom Mashberg (photogr. Keith Meyers), « Isabella Stewart Gardner Heist: 25 Years of Theories » [« Vol au musée Isabella-Stewart-Gardner : 25 ans de théories »], sur nytimes.com, The New York Times, Boston, 26 février 2015 (consulté le 14 novembre 2021).

[:36-268] {a b c et d} (en) Tom Mashberg, « We’ve seen it! Informant shows reporter apparent stolen masterpiece » [« Nous l'avons vu ! Un informateur montre à un journaliste un supposé chef-d'œuvre volé »] [archive du 21 novembre 2021] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 16 mars 2008 (consulté le 21 novembre 2021).

[273] (en) « Paint chips 'authentic' Rembrandt » [« Les éclats de peinture « authentiques » Rembrandt »], sur upi.com, United Press International, 15 octobre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[274] (en) « FBI Refutes Claim Paint Chips Came From Stolen Artwork » [« Le FBI réfute l'affirmation selon laquelle des éclats de peinture proviennent d'une œuvre d'art volée »] , sur wsj.com, The Wall Street Journal, 5 décembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[:37-277] {a et b} (en) « Feds want proof in art heist talks » [« Les fédéraux veulent des preuves dans les négociations sur le vol d'art »], sur upi.com, United Press International, 11 septembre 1997 (consulté le 21 novembre 2021).

[279] (en) Elizabeth Mehren, « Key Clues in Boston Art Theft Are Fakes » [« Des indices clés du vol d'art à Boston sont des faux »] , sur latimes.com, Los Angeles Times, 6 décembre 1997 (consulté le 1^er novembre 2021).

[280] (en) Shelley Murphy, « Mystery of the paint chips haunts Gardner Museum 30 years after heist » [« Le mystère des éclats de peinture hante le musée Gardner 30 ans après le braquage »] , sur bostonglobe.com, The Boston Globe, 16 mars 2020 (consulté le 21 novembre 2021).

[289] (en) Stephen Kurkjian, « If Bobby Donati Pulled Off The Gardner Heist, This Man Was The Reason Why » [« Si Bobby Donati a organisé le vol du musée Gardner, cet homme en était la raison »], sur wbur.org, WBUR, 29 octobre 2018 (consulté le 21 novembre 2021).

[290] (en) Robert Chan, « 'Blindspot' Recap: The Team Goes Oceans 7 With an Art Heist » [« Récapitulatif de Blindspot : l'équipe passe à Oceans 7 avec un vol d'art »], sur yahoo.com, Yahoo!, 19 avril 2016 (consulté le 22 octobre 2021).

[291] (en) Mark Perigard, « Starring role for Boston on new hit ‘Blacklist’ » [« Un rôle principal pour Boston dans la nouvelle série à succès Blacklist »], sur bostonherald.com, Boston Herald, 30 octobre 2013 (consulté le 22 octobre 2021).

[:5-292] (en) Samuel Spencer, « 'This Is a Robbery' on Netflix: All the Artworks Stolen in the Gardner Museum Theft » [« Vol au musée sur Netflix : toutes les œuvres d'art volées dans le vol du musée Gardner »], sur newsweek.com, Newsweek, 8 avril 2021 (consulté le 22 octobre 2021).

[293] (en) « ‘Simpsons’ cracks case of Gardner heist » [« Les Simpsons résout l'affaire du cambriolage du musée Gardner »] , sur bostonherald.com, Boston Herald, 13 avril 2010 (consulté le 22 octobre 2021).

[294] (en) Internet Movie Database, « Cobra Kai, Head of the Snake : Anecdotes », sur m.imdb.com, 9 septembre 2022 (consulté le 15 juin 2023).

[295] Stephanie Fuzeau, « L’art du crime (France 2) : découvrez l'incroyable histoire vraie du vol du musée de Boston qui a inspiré ce nouvel épisode », sur programme-tv.net, Télé-Loisirs, 12 décembre 2022 (consulté le 12 décembre 2022).

[296] Marjorie Raynaud et 6Médias, « Lupin saison 3 : l'incroyable histoire du tableau de Manet qui a inspiré la série », sur programme-tv.net, Télé-Loisirs, 17 octobre 2023 (consulté le 9 mars 2024).

[297] (en) Barbara Shapiro, The Art Forger [« Le faussaire d'art »], Chapel Hill (Caroline du Nord), Algonquin Books, 23 octobre 2012 (réimpr. 2013, 2015), 368 p. (ISBN 978-1-443-41803-4, OCLC 1164166989, lire en ligne).

[298] (en) James J. McGovern, Artful Deception [« Tromperie astucieuse »], Lexington, CreateSpace, 23 mars 2012, 404 p. (ISBN 978-1-466-31229-6, OCLC 879859449).

[299] (en) Jamie Mason, The Hidden Things [« Les choses cachées »], New York, Gallery Books, 13 août 2019 (réimpr. 2021), 352 p. (ISBN 978-1-982-12999-6, OCLC 1122546659, lire en ligne).

[300] (en) Oline H. Cogdill, « Review: Violence simmers throughout ‘The Hidden Things’ » [« Critique : La violence mijote tout au long de The Hidden Things »], sur apnews.com, Associated Press, 12 août 2019 (consulté le 22 octobre 2021).

[301] (en) Joseph DeMatteo, The Mob Zone [« La zone de la mafia »], High Dunes Press, 15 novembre 2020, 156 p. (ISBN 978-1-736-01470-7).

[302] (en) Carol Orange, A Discerning Eye [« Un œil avisé »], New York, Cavan Bridge Press, 6 octobre 2020, 290 p. (ISBN 978-0-998-74936-5, OCLC 1206388761).

[303] (en) Maggie Stiefvater, Mister Impossible, New York, Scholastic, 18 mai 2021, 352 p. (ISBN 978-1-338-18836-3, OCLC 1262785450).

[304] (en) Susan Grundy, The Secrets of Alias Matthew Goldman, Susan Grundy, 20 juillet 2021, 260 p. (ISBN 979-8-451-15700-8).

[305] (en) Ben Mezrich, The Midnight Ride, New York, Grand Central Publishing, 22 février 2022, 304 p. (ISBN 978-1-538-75463-4, OCLC 1257292802).

[306] (en) Lucy Mangan, « The Billion Dollar Art Hunt review – the case that stumped the FBI » [« La critique de Billion Dollar Art Hunt – l’affaire qui a laissé perplexe le FBI »], sur theguardian.com, The Guardian, 19 octobre 2020 (consulté le 22 octobre 2021).

[307] Eric Biétry-Rivierre, « Vol au musée : Netflix se penche sur l’énigmatique cambriolage du musée de Boston » , sur lefigaro.fr, Le Figaro, 16 avril 2021 (consulté le 22 octobre 2021).

[308] (en) Alexandra Del Rosario, « Netflix Sets Art Heist Docuseries ‘This Is A Robbery’ From Jane Rosenthal & Barnicle Brothers » [« Netflix met en place la docuserie Vol au musée de Jane Rosenthal et des frères Barnicle »], sur deadline.com, 11 mars 2021 (consulté le 22 octobre 2021).

[A 1]

[C 1]

[D 1]

[D 2]

[C 2]

[C 3]

[C 4]

[C 5]

[C 6]

[C 7]

[D 3]

[C 8]

[C 9]

[C 10]

[C 11]

[C 12]

[C 13]

[C 14]

[C 15]

[C 16]

[C 17]

[C 18]

[C 19]

[C 20]

[C 21]

[C 22]

[A 2]

[C 23]

[C 24]

[C 25]

[A 3]

[D 4]

[C 26]

[C 27]

[C 28]

[C 29]

[C 30]

[C 31]

[C 32]

[C 33]

[A 4]

[C 34]

[B 1]

[A 5]

[D 5]

[C 35]

[C 36]

[C 37]

[D 6]

[C 38]

[C 39]

[C 40]

[A 6]

[B 2]

[A 7]

[B 3]

[A 8]

[B 4]

[A 9]

[B 5]

[A 10]

[B 6]

[A 11]

[B 7]

[A 12]

[B 8]

[A 13]

[B 9]

[A 14]

[B 10]

[A 15]

[B 11]

[A 16]

[B 12]

[A 17]

[B 13]

[A 18]

[D 7]

[D 8]

[C 41]

[C 42]

[D 9]

[D 10]

[N 1]

[C 43]

[C 44]

[C 45]

[D 12]

[C 46]

[D 13]

[A 19]

[C 47]

[C 48]

[C 49]

[C 50]

[D 14]

[D 15]

[C 51]

[D 16]

[C 52]