Valeur instrumentale et intrinsèque
Cet article est une ébauche concernant la philosophie.
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
En philosophie morale, la distinction entre valeur instrumentale et intrinsèque est la distinction entre ce qui est un « moyen en vue d'une fin » et ce qui est une « fin en soi »[1]. Les choses sont considérées comme ayant une valeur instrumentale si elles aident à atteindre une fin particulière ; les valeurs intrinsèques, en revanche, sont considérées comme souhaitables en elles-mêmes. Un outil comme un marteau a une valeur instrumentale car il aide à enfoncer un clou, de même pour une machine à laver car elle aide à laver des vêtements.
Le bonheur et le plaisir sont généralement considérés comme ayant une valeur intrinsèque dans la mesure où demander « pourquoi » quelqu'un les voudrait n'a pas vraiment de sens : ils sont désirables pour eux-mêmes, quelle que soit leur éventuelle valeur instrumentale. Un objectif visant une valeur instrumentale est nommé objectif instrumental, et un objectif visant une valeur intrinsèque est nommé objectif « ultime », ou « final ». Les notions de valeurs instrumental et intrinsèque proviennent du sociologue Max Weber, qui a passé des années à étudier le sens que les gens attribuent à leurs actions et à leurs croyances[2].
Notes et références
modifier- (en) Iwao Hirose et Jonas Olson, The Oxford Handbook of Value Theory, Oxford University Press, .
- (en) Guenther Roth, Claus Wittich et Ephraim Fischoff, Economy and society : an outline of interpretive sociology, University of California Press, (ISBN 0-520-02824-4, 978-0-520-02824-1 et 0-520-03500-3, OCLC 4545292, lire en ligne).
