Utilisateur:Zolo/Préhistoire de la Chine

Relecture et ajout de commentaires pour l'article Préhistoire de la Chine par user:Ismoon.

Remarques générales : - Quand on change de paragraphe il peut-être utile de remettre les liens hypertextes (pour les gens qui ne lisent qu'une partie de l'article, qui on oublié à quoi correspondait un site déjà décrit, etc.)

La Préhistoire de la Chine concerne une multitude de régions qui couvre la Chine actuelle, pour une période comprise entre 1 900 000 d'années jusqu'à environ 1 500 ans avant l'ère commune.

• Il faudrait essayer de définir l'aire géographique traitée plutôt que de rester dans le vague. Peut-être quelque chose comme "Cet article décrit la préhistoire humaine dans les régions constituant aujourd'hui le territoire de la Chine ?
• En fait, ce n'est pas spécifique à cet article, mais je suis toujours un peu gêné par les textes qui décrivent à la fois les cultures néolithiques, et le passé préhistorique pré homo-sapiens. On ne voit pas tellement quel rapport il peut y avoir entre l'homme de Pékin d'il y a deux millions d'années et les cultures néolithiques des derniers 10 000 ans.. J'aurais tendance à préferer un article restreint à l'Homo sapiens

Plusieurs facteurs ont été décisifs pour les changements de modes de vie. Les changements climatiques, ici comme ailleurs, sont l'un d'entre eux. Dans cet espace qui dépasse le territoire actuel de la Chine proprement dite, les zones « frontalières » ainsi que les régions situées bien au-delà ont aussi eu un rôle essentiel, à une époque où les frontières n'existaient pas. La mobilité des groupes humains, les échanges font aussi partie de ces facteurs, avant qu'il ne soit question de guerres à l'âge du bronze, même si des affrontements ont eu lieu au Néolithique.

Au cours de la Néolithisation progressive, particulièrement bien documentée en Chine, puis au Néolithique et à l'Âge du Bronze, les « cultures » en Chine ont produit des objets qui lui sont propres comme les disques et tubes de jade. Enfin, spécificité de la Chine, l'usage du fer fut ensuite moins valorisé que celui du bronze, qui domine pendant une longue durée. Il n'y a donc pas eu d'Âge du bronze, suivi d'un Âge du fer comme l'Occident a pu le connaître.est-ce spécifique à la Chine ou plus largement à l'Asie ? Il me semble que le Japon est dans une situation un peu similaire

La Chine possède aussi des matériaux travaillés avec art. Cette longue période est très riche en céramique chinoise. Elle est actuellement, en 2012, la plus ancienne au monde. Autant rester assez vague, l'article ne suggère rien de plus vieux que la Vénus de Dolní Věstonice. Disons : Les cultures préhistoriques chinoises possèdent une riche culture matérielle. La céramique apparait particulièrement tôt et acquiert au cours de la période un grand degré de raffinement

Les jades viennent ensuite, puis les bronzes chinois (dont la technologie viendrait de l'Oural ou d'Asie centrale), de même les premiers objets laqués du monde qui apparaissent ici. À l'inverse le fer et l'acier font une entrée peu remarquée et tardive avec quelques épées luxueuses. Le verre n'est approprié sur place que par l'intermédiaire du commerce avec l'Occident, lorsqu'on est entré dans l'histoire, et reste marginal. Peu d'objets de bois ont survécu mais ils témoignent aussi bien des objets d'usage populaire, que d'objets de prestige aux formes hybrides dont des créateurs inventifs ont multiplié, de tout temps, les innombrables variétés, objets non seulement en bois, mais aussi en corne ou en bronze, parfois incrustés d'or, d'argent ou de turquoise.

Certaines questions d'actualité restent sans réponse. Ainsi en est-il des pratiques liées à l'alimentation et à la division sexuelle du travail (sans pouvoir être actuellement développées). Les techniques dans le travail des matériaux, en matière d'habitat, de productions artistiques, les objets de prestige pour certains ne sont pas attribuables à tel ou tel sexe. L'approche doit être fine et précise pour chaque « culture ». Ces questions sont les suivantes.

Ceci permet de percevoir des populations qui pratiquent, dans le même temps, des activités complémentaires : elles peuvent être, hommes ou femmes, chasseurs-cueilleurs et/ou agriculteurs, et pratiquent ces activités liées à l'alimentation non pas l'une après l'autre, nécessairement, mais ensemble ou alternativement. En effet, sur ces vastes territoires, il est possible de déceler — et c'est une caractéristique de la Chine — les « premiers » indices laissés par des potiers au monde qui sont aussi collecteurs, avec des chasseurs/pêcheurs. Plus tard, des agriculteurs du riz et du millet et qui sont aussi cueilleurs et pêcheurs-chasseurs, ou l'inverse. Ces cultures peuvent être voisines et éventuellement complémentaires, dans leurs activités et échanger produits et/ou techniques.

Au cours de la dernière période de cette Préhistoire, la notion de « société complexe » pose problème pour certaines cultures. Les distinctions sociales sont encore subtiles, souvent perceptibles : le travail créatif et complexe de la céramique peinte, les ateliers spécialisés dans le travail du jade, et toujours les traces de rituels dédiés aux morts. L'archéologie nous offre de nombreux indices qui nous renseignent sur ces populations : objets de prestige ou de non-prestige, ils semblent témoigner d'une fragmentation de la société, mais restent encore énigmatiques. Ainsi on croit pouvoir ici et là identifier les tombes de chamans, mais la réalité du chamanisme à cette époque n'est pas prouvée. Certaines formes de discriminations des femmes et la rivalité entre les hommes ont manifestement fait émerger des distinctions sociales fortes. Enfin une élite a pris le pouvoir dans les premières cités fortifiées.

La question autrefois omise de la diversité des populations (alors que l'ont s'était au départ focalisé sur certaines), apparait dans les recherches effectuées depuis les années 1990. Elles indiquent aussi des liens et des échanges, peu perceptibles au début de la recherche, mais qui s'avèrent aujourd'hui très anciens entre des populations fort éloignées, sur de vastes territoires. Ces liens sont relatifs à l'expansion de langues austronésiennes entre Chine, Java, Indonésie et Japon. Les échanges concernent des savoir-faire dans l'agriculture du millet au Nord, du riz au Sud, et dans l'Ouest du blé et de l'orge. Ils concernent aussi la technologie du bronze avec des populations d'Asie centrale et de Mongolie de l'Ouest, ou des régions aussi éloignées que le Kazakhstan ou l'Oural du Sud et du Sud-ouest riche en métaux.

Présentation d'ensemble

• Cette partie fait l'objet de développements, ci-dessous, qui font référence à des sources scientifiques citées, donc, dans le reste de l'article.

La Chine a été occupée par des représentants du genre Homo (Homo erectus voire Homo habilis). Il y a plus d'un million d'années par Homo erectus : le site de l'Homme de Yunxian (Hubei) est daté d'environ 800 000 ans, dans un environnement forestier à la faune très diverse qui va du panda géant à l'éléphant et au tigre à dents de sabre... L'Homme de Pékin (découvert dans un espace de Zhoukoudian, près de Pékin) est un peu moins vieux. Mais des indices semblent prouver une présence bien plus ancienne qui repose la question d'une ou plusieurs origines de l'humanité, qui passionne certains chercheurs chinois : les hommes modernes, Homo sapiens, mais peut-être avant eux les Homo erectus, voire Homo habilis ont peut-être atteint la Chine depuis l'Afrique, à moins qu'il n'y ait eu une évolution sur place. Ce problème n'est pas résolu. Mais les hommes du Paléolithique, Homo erectus, ont laissé de nombreuses traces de leur vie dans les environnements divers de ce qui est devenu la Chine.

L'Homme de Zhoukoudian est un Homo sapiens ( bien plus récent que l'Homme de Pékin mais pourtant son voisin sur le site), il a reçu une sépulture : sur ses os rassemblés, de la poudre rouge d'hématite a été déposée. On y a découvert des lames et des parures qui évoquent ce que l'on a découvert au Paléolithique supérieur en Europe. Il vivait au milieu de forêts et de prairies, où il pratiquait chasse et pêche. Les hommes du Paléolithique à la fin du Pléistocène, c'est-à-dire à la fin du maximum glaciaire en Chine du Nord, dans le milieu de la vallée du Fleuve jaune et vers 21 000 - 17 500 avant l'ère commune, pilaient ou broyaient des végétaux, parmi lesquels des graines de millet sauvage. Progressivement ces chasseurs-cueilleurs ont fait des innovations technologiques, localement isolées, comme une certaine céramique fruste, grossière et fragile, dans la grotte de Yuchanyan toujours au Pléistocène supérieur, ou final (dernière période glaciaire qui voit disparaître de nombreuses espèces animales, la mégafaune, et les espèces d'humains non modernes), et dans un contexte qui comportait des traces de riz sauvage mais surtout des mollusques, qui auraient été cuits dans cette première poterie. Les premières utilisations attestées de riz sauvage sont actuellement datées du début de l'Holocène (9 000 - 7 000), période chaude, au sein de populations de chasseurs-cueilleurs semi-sédentaires, du Mésolithique, qui consommaient vers 9 400 - 6 600 des glands, des châtaignes d'eau et du riz sauvage; ils possédaient des jarres de céramique, à fond plat, et des outils de pierre polie. Mais c'est plus tard, durant l'Holocène moyen (v. 7 000 - 5 000 ), que l'on est passé, en Chine, de cette économie de prédation à une économie de production agricole basée sur le millet, le porc, le poulet et le chien (pour la chasse), cueillette et chasse assurant un complément plus ou moins important, au sein de nombreuses cultures néolithiques et ce en diverses régions du Nord au Sud et de l'Est à l'« Ouest » : la région concernée située le plus à l'Ouest étant le bassin du Sichuan, car on ne dispose actuellement (en 2013) que de très peu d'informations sur la Préhistoire de la Chine plus à l'Ouest.

La culture néolithique la plus connue est celle de Yangshao ( « Néolithique moyen » en Chine ), au confluent de la rivière Wei et du Fleuve jaune. Elle est datée de 4 500 à 3 000 et s'est développée dans la plaine centrale, au Henan, au Shanxi et au Shaanxi, avant de s'étendre au sud vers le Yangzi Jiang et à l'ouest vers le Gansu et le Qinghai. Le site du Yangshao ancien le plus connu est celui du village de Banpo, près de Xi'an dans le Shaanxi. Cette culture a été « découverte » en 1921 par l'archéologue suédois Johan Gunnar Andersson, et les recherches se sont ensuite focalisées sur le « centre » de la Chine — en fait, aujourd'hui considéré par les Chinois comme étant le nord de la Chine. Dans les années 1960 les archéologues chinois firent la découverte, plus à l'est, au Shandong, d'une culture à peu près contemporaine dans sa phase ancienne (4 500 - 3 500) : celle de Dawenkou, surtout connue grâce à ses cimetières. Dans la succession des tombes on voit une société qui évolue, sur une très longue durée, vers des distinctions sociales, et leurs signes se sont conservés. L'économie de ces deux cultures était basée sur le millet. La culture du riz semble, en 2012, être bien documentée dans la culture de Hemudu, vers 5 000. Dans ces régions situées plus au Sud, non loin de l'embouchure du Yangzi, le riz est donc cultivé dès 5 000, mais dans le cadre d'une culture qui n'était certainement pas « chinoise » . Plus probablement liée aux cultures des îles du Pacifique, certains archéologues la considèrent aujourd'hui comme une source des langues proto-Austronésiennes.

Au Shandong, à proximité de l'embouchure du fleuve Jaune, la culture de Longshan succède ensuite à celle de Dawenkou durant la première moitié du III^e millénaire avant l'ère commune. Elle est caractérisée par une poterie noire très fine, une hiérarchisation sociale apparente poussée et des villages souvent protégés par des enceintes en terre damée. Des principautés dirigées par une élite commencent à se former. L'élevage du mouton et du bœuf fait son apparition, ainsi que la culture du blé et celle de l'orge qui sont venues de l'Ouest par l'Asie centrale. Ensuite la culture d'Erlitou (1900-1500) s'étend sur la plaine centrale et correspond peut-être à la période des « Dix mille royaumes » (wan guo) dont parlent les textes chinois, suivant un mythe d'origine qui pourrait avoir été composé au premier millénaire avant notre ère. Cependant les premiers bronzes apparaissent bien plus à l'Ouest au sein de la culture de Qijia (2 400 - 1 900) des débuts de l'Âge du bronze qui reçoit cette technologie par les steppes du centre de l'Eurasie : le sud de la Sibérie et du sud de l'Oural à l'Altaï, c'est-à-dire par les mêmes voies que celles de pasteurs nomades, en provenance de la famille de cultures d'Andronovo/Seima-Turbino (2 100 - 1 500) et de ses voisines. Peu après, la culture d'Erlitou (1900-1500) semble s'approprier cette technologie plus intensivement. Elle fait suite à la culture de Longshan en Chine du Nord, au sein des premiers États chinois, rivaux et belliqueux, avec des armes de bronze, qui font un usage de moins en moins exceptionnel des premiers caractères chinois, et où commence à s'écrire l'Histoire, par bribes dans les bronzes rituels, sur le site d'Anyang, dernière capitale attestée de la dynastie Shang.

Premières présences pré-humaines en Chine

• La Préhistoire (la période comprise entre l’apparition de l’Humanité et l’apparition des premiers documents écrits) commence par les premières présences « humaines ». Un « pré-Homo erectus », daté 1 900 000 ans avant le présent, a été signalé en 1995 à Longgupo, Xian de Wushan (Chongqing) : l'« homme » de Wushan, au Sichuan. Aujourd'hui on le considère comme un singe d'une espèce disparue.

• Des hominoïdes — datés à 14-8 millions d'années — ont été découverts dans certains sites de Chine du Sud dont le site de Lufeng (Yunnan) : une mandibule de primate anthropomorhe ainsi que de nombreux restes de gigantopithèque (8 à 3 millions d'années) dont les premiers restes ont été découverts dans l'arrière-boutique de pharmacies traditionnelles.
• D'autres indices— vers 2 millions d'années — dans les provinces du Hebei (site de Dongyaozitou, daté de 3 millions d'années ) et de l'Anhui ( sur le site de Renzindong, daté de 2 millions d'années ), ont donné des arguments à ceux qui défendent la théorie de « l'origine multirégionale de l'homme moderne » et cette partie du globe comme un foyer autonome de l'hominisation. Enfin la présence d'hominidés du début du Pléistocène et de l'époque Paléolithique (1,7 - 1,6 Ma.) a été relevée au Nord de la Chine.

Le Paléolithique en Chine

Connaissances actuelles

Une reconstitution de l'Homme de Pékin, à l'entrée du musée de Zhoukoudian

L'Homo erectus au Pléistocène

Datant du Pléistocène inférieur (2,588 Ma à 781 000 ans avant le présent)On peut avoir une date un peu plus précise pour les crânes ?, les deux crânes, découverts au Hubei en 1989 et 1990, de l'Homme de Yunxian se trouvaient dans un environnement fossile de forêts (panda géant, ours du Tibet, hyène robuste, tigre à dents de sabre, éléphant et rhinocéros...) présentant quelques espaces découverts (équidé: Equus yunannensis). Ce type voisin de l'Homo erectus vit probablement de charognage et il est daté vers 936 000 ou 800 000 ans avant le présent, soit au Calabrien (1,806 Ma à 781 000 ans avant le présent), antérieurement à la limite Brunhes–Matayuma (780 000 ans). Il est un jalon très important parmi les premiers vestiges d'occupation humaine en Chine. L’homme de Yunxian vivait au cours d’une période de transition entre un climat chaud et un climat tempéré, au sein d’une faune riche et diversifiée qui témoigne de la continuité, à cette époque et dans cette région, entre Chine du Nord et du Sud par une faune non différenciée . Cette faune allait du mégalocéros au tigre aux dents de sabre, du buffle d’eau au cheval du Yunnan (Equuus yunnanensis), du rhinocéros de Chine à l’ours noir du Tibet (Ursus tibetanus) et à l’éléphant aux défenses de sabre d’Asie (Stegodon orientalis). Toujours vers 800 000 ans : l'homme de Lantian. Une mandibule en a été découverte en 1963, puis en 1964 un crâne humain plus ancien et distinct des Sinanthropes. Ces deux dernières découvertes ont été faites dans deux localités voisines et à 250 km au nord-ouest du site de l'Homme de Yunxian : les faunes ont d'ailleurs de nombreux points communs et se situent dans le dernier quart du Pléistocène inférieur . On possède donc actuellement, avec de nombreux outils lithiques deux fossiles appartenant au même groupe, découverts dans le xian de Lantian : le crâne à Gongwangling a été daté 800 000 - 750 000 ans et la mandibule, à Chenjiawo, daterait de 530 000 ans. Le travail de la pierre taillée y est de type acheuléen, correspondant au début du Paléolithique. Les outils sont tous de grande dimension : l'industrie lithique offre ainsi de nombreuses formes obtenues par percussion. Certaines sont produites par enlèvement d'éclats : des choppers, des pics et un biface lancéolé, ainsi qu'un racloir et un grattoir. Mais ces chasseurs utilisaient aussi des bolas, des petites boules de pierre, obtenues par deux opérations distinctes ; chaque fois il s'agit de travailler la pierre par des impacts successifs. Tout d'abord des fractures produisent des facettes, ensuite est effectué un travail de « bouchardage », assez rapide et efficace pour obtenir ces projectiles nécessaires dans certaines chasses. Comparée à l’industrie lithique d’un site voisin, à 140 km. de là, et datant de cette époque, tout cet outillage évoque des industries découvertes sur des sites du sud-est de la Chine, comme les sites de Bose, dans le bassin du Guangxi. Tous Homo erectus, ils étaient contemporains de l'Homme de Java.

L'Homme de Yuanmou, découvert par deux incisives en 1965, a été daté initialement de 1 700 000 ans, mais une date plus récente, 600 000 - 500 000 ans, semble être plus consensuelle dans le milieu des experts. En tout cas c'est un Homo erectus, du Paléolithique inférieur ( de 3 ou 2,5 millions d'années et jusqu'à 300 000 ans avant le présent ). La question de la datation se pose aussi pour les premiers Sinanthropes découverts en 1921, l'Homme de Pékin (Zhoukoudian, localité 1), mais dont les nombreux fossiles ont tous disparu au cours de la dernière Guerre Mondiale. La première reconstitution de ce Sinanthrope a été obtenue en 1937, par le travail du scientifique Franz Weidenreich et de son assistante Lucie Swan, laquelle a su en donner une image modelée en argile mondialement connue, quoique relevant largement de la subjectivité. Des découvertes d'autres outils de l'Homme de Pékin ont révélé, de 1972 à 1982 la présence des plus anciens indices de l'homme du paléolithique en Extrême Orient, dans le bassin de Nihewan, Xian de Yangyuan, au Hebei. Des études plus approfondies proposent aujourd'hui, sur ce bassin et avec plus de 100 sites répertoriés, des objets datés entre 10 000 et 2 000 000 d’années.

Des recherches sur le site de la grotte de Tangshan, Nankin, auxquelles participe l'UMR 7194 du CNRS pour des études comparées avec le reste du monde du Paléolithique, offrent les premières datations : « Premiers dépôts étudiés à s’être mis en place dans la grotte, les sédiments paléoanthropologiques de la salle des crânes sont plus anciens que 450 000 ans »...

Le site de Jinniushan, Liaoning, a révélé les restes d'un individu daté vers 200 000 ans : proche de l'Homme de Dali , qui pourrait être un groupe indépendant d'Homo erectus et d'Homo sapiens , et qui aurait existé peu de temps, entre 300 000 et 200 000 ans.

L'Homo sapiens

La fin du Pléistocène - le Pléistocène supérieur s'étend de 126 000 à 11 700 ans avant le présent - est marquée, en Chine, par la constitution du lœss avec le déplacement et l'accumulation de sédiments sur le Gansu, le Shaanxi et le Shanxi . C'est sur la longue période qui va du troisième interglaciaire à la quatrième glaciation, de 110 000 à 10 000 ans, que l'Homo sapiens occupe peu à peu ces terrains qui sont devenus, aujourd'hui, la Chine. Au cours du dernier maximum glaciaire, il y a 110 000 à 10 000 ans, le régime alimentaire de l'homme a été contraint de s'adapter et les plantes y ont eu un rôle certain : dans la région du moyen fleuve Jaune on a récemment trouvé des mortiers datant de v. 23000–19500 avant le présent. Les analyses montrent des traces de graminées (Poacées) : tribu des Triticeae et Paniceae, des haricots de Vigna, l'igname de Chine et une cucurbitacée. Un crâne d'Homo sapiens a été découvert à Liujiang, au Guangxi, qui est daté entre 64 000 et 40 000 ans. Pour comparaison, un Homo sapiens a été retrouvé au Laos, sur le site de Tam Pa Ling, daté entre 64 000 et 46 000 avant le présent .

L'Homo sapiens de l’ère moderne

Cet homme moderne du Paléolithique supérieur (entre 35 000 et 10 000 ans avant l'ère commune) est d'abord découvert, en 1933-34, à Zhoukoudian (mais dans la grotte supérieure), non loin de ses ancêtres du Paléolithique inférieur (localité 1) . Les outils de pierre et d'os sont accompagnés de traces d'hématite, de perles colorées et de pendentifs faits de dents et de coquillages enfilés sur un lien, lui aussi, enduit d'hématite.

Au Mésolithique (Épipaléolithique / Mésolithique : entre 12 500 et 9600 avant l'ère commune) l'usage des microlithes se répand et prouve la mise en œuvre d'un savoir-faire précis allié à une anticipation de l'objet à réaliser ainsi qu'à la complexité des actes en jeu. Cette technologie est présente sur tout le territoire de la Chine actuelle et bien au-delà.

Historique des découvertes

Grattoir de l' Homme de Pékin (v. 500 000 ans ?), Zhoukoudian, District de Fangshan, Pékin. Musée national de Chine

Les premiers hominidés découverts en Chine

L'industrie lithique villafranchienne du Pléistocène inférieur, correspondant à l'émergence du genre Homo, est attestée dès 1921 dans la région de Pékin : c'est le fameux Sinanthrope ou Homme de Pékin (aujourd'hui considéré comme un Homo erectus) découvert par une équipe internationale. Johan Gunnar Andersson, accompagné par Otto Zdansky et Walter W. Granger, découvrit le célèbre gisement du sinanthropus par des dents de celui qui allait être aussi nommé Homme de Pékin, car les fouilles menées à Zhoukoudian sont situées près de Pékin. En 1923 le Père Teilhard de Chardin est placé à la tête de la Mission paléontologique française en Chine. Les autres fossiles attribués à l'Homme de Pékin ont pour la plupart été découverts par Davidson Black durant les années 1923-1927. Ces fossiles datent de 250 000 à 400 000 ans avant le présent (Pléistocène moyen). Cet homo erectus du Paléolithique inférieur employait le feu pour cuire ses aliments, et produisait des outils de pierre taillée en quartzite. En 1937, le docteur W. C. Pei (D^r Pei Wenzhong) faisait état de ses découvertes (avec, en 1929, dans la grotte de Zhoukoudian, le premier crâne du Sinanthrope) et de celles de son équipe qui comprenait Davidson Black, Teilhard de Chardin, les paléontologues C. C. Young et lui-même. Les recherches se poursuivirent sous la direction du P^r Franz Weidenreich et l'abbé Breuil les rejoignit. Mais l'ensemble de ces premiers fossiles fut perdu pendant la Seconde Guerre Mondiale, et il ne subsiste plus que des moulages. Au cours des années 1990 l'Homme de Pékin s'est trouvé l'enjeu d'une poussée du sentiment nationaliste, apparaissant comme l'ancêtre de la nation.

La découverte, en 1965, par le géologue Fang Qian, de l'homme à Yuanmou, au Sud Yunnan, Homo erectus qu'il a daté d'environ 1 700 000 ans, a dessiné un premier tableau de la présence du genre Homo en Chine. Le site de Lantian au Shaanxi, et celui de l'Homme de Yunxian, Homo erectus daté de 936 000 ans, dans la région du fleuve Bleu (Yangzi) , avec de nombreuses campagnes de fouilles dans les années 1990 par des équipes chinoises puis internationales et enfin en 2000, sous la direction de Henri de Lumley, ont complété cette image de la présence de l'homme au Pléistocène moyen et au début du Pléistocène supérieur, il y a 1,5 million à 0,5 million d'années.

L'archéologie de la Préhistoire après la Révolution Culturelle

La recherche archéologique, passée la Révolution Culturelle (1966-1974), s'est donné des moyens plus importants, et les fouilles se sont multipliées. La réforme économique qui a suivi a entraîné des opérations de sauvetage par une archéologie préventive, en raison de la multiplication des chantiers de construction. D'autre part, les universités se sont lancées dans des programmes de formation d'archéologues à grande échelle. De quelques périodiques aux débuts, on est passé aujourd’hui (en 2012) au nombre de 140. De ce fait les institutions provinciales sont moins dépendantes de l'Institut d'Archéologie de Pékin sur les plans administratifs, académiques et financiers. Enfin, des relations avec l'étranger se sont construites. Les méthodes et les théories qui avaient cours à l'Ouest ont été ainsi introduites progressivement. Mais dans un mouvement de réaction à cette ouverture de nombreux intellectuels chinois ont nourri un sentiment nationaliste. Trois axes de recherche sont, en conséquence, privilégiés : les origines des premiers humains, les origines de l'agriculture et les origines de la civilisation. L'objectif principal donné pour la majorité des chercheurs en archéologie en Chine n'a pas changé depuis les années de l'après-guerre : la reconstruction de l'histoire nationale. Mais tandis que certains se concentrent sur une région précise, d'autres se tournent sur les relations inter- ou transculturelles et comparatives reliant la Préhistoire de la Chine à celle du reste du monde. On voit que la Préhistoire de la Chine se trouve au centre des préoccupations de ces scientifiques et ce dans plusieurs disciplines qui se structurent par la recherche et la communication en Chine même et par des chercheurs chinois travaillant ou/et intervenant à l'étranger : Paléontologie, Archéologie, Archéozoologie, Paléoanthropologie, Génétique des populations, Histoire des langues, Paléoclimatologie, Écologie rétrospective, Histoire des techniques et Anthropologie des techniques…

Les questions de l’origine de l’humanité, de l'origine africaine de l'homme moderne, ont été très débattues par de nombreux archéologues chinois. S’appuyant sur des caractères spécifiques continus en Chine, et ce depuis les travaux de Franz Weidenreich, la théorie d'une origine multirégionale de l'homme moderne a été préférée par ces chercheurs, et leurs publications du début des années 2000 permettaient, encore, d’étayer cette position. Cette théorie est largement contredite aujourd’hui par celle de l'origine africaine de l'homme moderne, qui est étayée tant par les données paléontologiques que par la génétique . Par ailleurs l'hypothèse « réticulée » qui affirme que Homo sapiens résulterait d'échanges génétiques liés à des phénomènes migratoires constants, est encore débattue et pas seulement en Chine.

La plupart des recherches récentes ont porté sur des zones situées hors de le Plaine Centrale. Celle-ci avait été au cœur des recherches des années d'avant la Révolution Culturelle durant lesquelles le cours moyen du fleuve Jaune semblait être à l'origine de la culture chinoise, avec une séquence continue depuis la culture de Yangshao (identifiée par le géologue suédois J. G. Andersson en 1921), puis la culture de Longshan, et enfin les trois « premières » dynasties selon la tradition historiographique : Xia, Shang et Zhou. Ce sont donc les zones « périphériques » qui ont concentré bien des attentions dans la période récente. Ainsi il semble aujourd’hui admis que le sud de la Chine a eu une histoire indépendante de la région de la Plaine Centrale, avec une origine indigène de traditions aussi importantes que celles du riz et de la poterie. Ailleurs la découverte d’une très ancienne cité enceinte d’une clôture à Bashidang au Hunan (v. 7000-5800) en a fait le plus ancien site de ce genre en Chine. Et une multitude de sites découverts et parfois fouillés, dispersés sur une bonne moitié du territoire actuel de la Chine (très rares en effet dans la Région autonome du Tibet, sinon orientale, et quasiment rien au Xinjiang), a révélé la très grande diversité des cultures. Dans ces collaborations internationales sur la Préhistoire de la Chine les chercheurs chinois sont parfaitement conscients des avantages concrets qui sont apparus avec l'internationalisation et de l'appui financier que peut apporter une aide nécessaire pour de tels projets. Ainsi la recherche de financements s'invite au programme.

Fin du Pléistocène - Holocène : Environnement climatique, animal et végétal

Le Pléistocène et l'Holocène sont les deux époques géologiques de la période Quaternaire (Échelle des temps géologiques). Le Pléistocène supérieur (la fin du Pléistocène) se situe de 126 000 à 11 700 ans avant le présent; l'Holocène lui succède jusqu'à nos jours.

Sur le territoire qui est devenu celui de la Chine actuellement, avec les extrêmes que constituent le bassin du Tarim, le plateau tibétain, les régions du Nord-Est (les plateaux de Mongolie-intérieure et la Mandchourie) jusqu'aux zones perpétuellement chaudes et humides du Sud-est, cette grande variété de climats a subi de très fortes variations depuis le dernier maximum glaciaire à la fin du Pléistocène, et de nombreuses études récentes ont permis d'en préciser l'évolution dans le détail, surtout dans les zones à forte densité de population.

• Les réchauffements du climat : Vers 16 000 AEC tout cet espace était beaucoup plus froid, le niveau marin étant de 120 m en dessous du niveau actuel. Sapins et épicéas étaient très répandus, une steppe gelée couvrant la majorité de la partie Nord. Vers 10 000 le taux d'humidité s'est élevé dans le Nord, le Nord-Est et une partie du centre. Une forêt tempérée et chaude s'est développée dans le Sud et le niveau des lacs s'est élevé. Avec le réchauffement des masses d'air continental et l'influence d’une mousson plus vigoureuse les dernières traces de conditions climatiques glaciaires ont disparu en Chine vers 7 000 AEC. Les températures étaient en général de 1° à 3° plus chaudes qu'aujourd'hui, la mousson plus marquée et le niveau des lacs bien plus élevé. Un maximum de chaleur et d'humidité a été atteint lors du pic de chaleur de l'Holocène (Holocene optimum) entre 7 000 et 2 000. Des régions du Nord-Ouest et du Nord ont été atteintes entre 9000 et 8000 par de fortes pluies de mousson, alors qu'aujourd'hui elles sont devenues des régions arides ou semi-arides. Ces poussées de mousson vers le Nord ont favorisé les premières installations néolithiques sur les bords du fleuve Liao (culture de Xinglongwa) ainsi que sur le cours moyen du Fleuve Jaune (Peiligang et Cishan, Laoguantai / Baijia-Dadiwan I) et dans son cours inférieur (Culture de Houli). Cette poussée de la mousson du Sud-est a ensuite régressé au Sud du Yangzi entre 4 000 et 1 000, entrainant un épisode plus froid et sec au Nord et plus humide au Sud. Ceci a poussé certaines populations à abandonner les installations tandis que la densité de population fléchissait et que certaines cultures disparaissent, comme celle de Hongshan qui s'effondre vers 3000. Ailleurs on construit des murs et des fossés pour endiguer les crues, comme les fouilles l'ont révélé dans les cultures de Daxi, Qujialing, Shijiahe et dans la culture de Liangzhu (entre 4 000 et 2 000). Dans le Sud-Est de la Chine et à Taïwan on constate le même phénomène : le niveau de mer a atteint sensiblement le niveau actuel rapidement vers 5 500 avec, ensuite, un maximum entre 4000 et 2500. Ici les fluctuations qui affectent le niveau de la mer ont poussé des populations à migrer de la terre ferme vers les îles du Pacifique.

Le réchauffement du climat qui se produit à cette période à l'échelle du globe ne s'est pas répercuté sur tous les sites ni sur le comportement des hommes de la même manière. Des comparaisons peuvent être ici utiles. Ainsi au Proche-Orient, plus exactement sur l'aire de la culture de Kebara (17 000 — 12 000), au Levant, en Palestine, en Israël et au Liban, et jusqu'en Jordanie et en Syrie le réchauffement en question a impacté sur le « phénomène » des Natoufiens (12 500 — 10 000), chasseurs-cueilleurs qui reviennent sur les mêmes sites où ils stockent leurs cueillettes et vivent dans des habitats structurés en villages. Ils sont donc en partie sédentarisés dans ces villages. Vers 9 600 au sud du Taurus, sont construits de vastes sanctuaires. Eux aussi procèdent à diverses stratégies pour se nourrir et conserver leurs cueillettes ce qui révèle un processus de néolithisation dans ses prémices, comme cela est développé plus bas dans cet article, en Chine mais sous d'autres formes : les produits de collectes invitant à la cuisson pour des raisons pratiques, les premières céramiques sont alors inventées. Plus tard les collectes sont aussi stockées, et des habitants chasseurs et cueilleuses (collectrices et pêcheurs), reviennent régulièrement séjourner dans des habitats localisés et structurés.

• Les périodes froides et sèches : Des études récentes ont précisé ces périodes à l'échelle du Globe : v. 10 800, 6 200, 3 200 et 2 200. Chaque épisode dure quelques centaines d'années, voire plus. En Chine ces fluctuations ont bien été décelées mais elles varient de manière conséquente d'un auteur à l'autre, ce qui pourrait provenir d'une très forte interaction entre les effets propres aux changements climatiques, à l'échelle globale, et les caractéristiques géographiques, régionales, propres à la Chine . Globalement certains phénomènes correspondent : ainsi le Dryas récent, v. 12 700 — 11 700, semble avoir joué un rôle dans le passage d'une économie de chasseur-cueilleur à une économie de production, avec la domestication des céréales dans l'Ouest de l'Asie. Tandis qu'en Chine le Dryas récent est repéré entre 10 830 et 8 500 dans le Sud, vers 9 200 — 8 000 dans le Centre et 9 400 — 9 000 dans le Nord et Nord-Est. Les études récentes précitées semblent prouver que ces fluctuations sont bien à l'origine de la culture du millet, et qu'ailleurs la réponse sociale a consisté au renforcement de la société et à l'affirmation coûteuse de la propriété collective d'un certain territoire. Ces périodes froides et sèches alternaient avec d'autres plus chaudes et humides: en Chine du Nord vers 9 700 AEC la température était de 3 à 4° C au dessus des moyennes actuelles et de 40 % plus humide.

Le second choc postglaciaire, v. 6 400 — 6 000, a produit une période aride et froide dans l'Atlantique Nord et en Amérique du Nord, en Afrique et en Asie. Au Moyen-Orient une période de deux siècles de sécheresse a conduit à l'abandon des installations agricoles au Levant et en Mésopotamie, puis le retour de la pluie a favorisé le recours à l'irrigation dans le Sud de la Mésopotamie. En Chine une fluctuation similaire v. 5 300 pourrait expliquer que seuls quelques sites néolithiques ont été découverts dans des lieux favorables datant d'avant 6 000 : Xinglonggou dans la vallée du Liao, ainsi que les premiers sites de Peiligang dans la vallée du Huang Huai et quelques sites de Pengtoushan dans la vallée du Yangzi. Après ces épisodes froids et secs le retour des pluies et de la mousson correspond au développement des cultures néolithiques et à leur dispersion du Nord au Sud.

Le cours de la rivière Wei, affluent du fleuve Jaune, au Nord de la Chine

• Pendant la période dite « Néolithique » (6 500 — 221 AEC) et pour prendre un exemple révélateur du climat, les vastes terres situées au nord de la partie inférieure de la rivière Wei ont, semble-t-il, été recouvertes par la végétation et par des lacs profonds, et une grande partie de cette région n'a probablement pas été habitée. En même temps se multipliaient, ici et là, des petites aires de plus en plus peuplées et avec toutes les pratiques des néolithiques : économie de production, puis rivalités pour la possession des zones les plus fertiles...

Stratégies diversifiées du Pléistocène final au début de l'Holocène : Paléolithique supérieur / Épipaléolithique

De très nombreuses fouilles ont été entreprises depuis 1 995 sur cette période qui couvre le Paléolithique supérieur jusqu'à l'Épipaléolithique. La restitution d'une histoire nationale en est l'enjeu principal , avec — finalement — l'introduction de la « civilisation » en Chine. Cela commence par la tentative de localiser les premiers signes d'intensification des ressources, qui pourrait peut-être signifier le début d'une sédentarisation très progressive. Mais si la transition s'opère lentement vers certains aspects du Néolithique, par endroit, et sans continuité locale, dans de nombreuses autres régions la pratique des chasseurs-cueilleurs (comme à Zengpiyan ou à Taiwan) se prolonge loin dans l'Holocène, c'est-à-dire à l'époque suivante, parmi des populations qui sont déjà dans le Néolithique (pierre polie, culture et élevage). Les gravures rupestres nombreuses en Chine n'ont pu être datées actuellement, mais ont fait l'objet de recensements. Aucune peinture pariétale n'est signalée à ce jour (2012).

En Chine du Sud : la grotte de Yuchanyan (v. 16 000 — 12 000) et ses voisines, et la Chine du centre

Le climat change au cours de la transition Pléistocène-Holocène dans cette région du sud Hunan et nord Guangxi. Avec l'apparition de l'Holocène certaines ressources naturelles, comme les noix et les coquillages, deviennent plus abondantes et une stratégie de collecte, associée à une mobilité modérée, peut conduire vers certaines formes de sédentarité relative. Dans un environnement riche en faune et en flore les populations de ce site avaient une stratégie de subsistance étalée sur un large spectre où les oiseaux ont une part importante, en association avec la consommation de gastéropodes. Des espèces de riz sauvage étaient bien collectées mais ne représentaient qu'un faible complément alimentaire. C'est dans ce contexte, daté 16 000 - 12 000 avant l'ère commune, que l'on a découvert la plus ancienne poterie utilitaire, « la plus ancienne » actuellement — en 2 012 — au monde. La terre de structure grossière et dégraissée avec du charbon de bois et du sable grossier étant cuite à basse température, le résultat donne une poterie très friable et poreuse. Les grottes de Zengpiyan et Miaoyan permettent d'avoir une vue plus précise de ces populations dans cette région, au cours de cette transition climatique : ce sont apparemment des campements saisonniers, mais la réalisation et l'utilisation de poterie, dans la première étape de cette technologie, permettent de laisser supposer que les périodes d'occupation étaient relativement longues , et avec une bonne organisation logistique pour leur approvisionnement ces populations n'étaient pas contraintes à de bien grands déplacements. Pour conclure l'apparition de la poterie s'est produite au sein de populations de chasseurs-cueilleurs non-sédentaires. Le site de Zengpiyan a été utilisé jusqu'au cours de la néolithisation : la terre cuite en finit par être montée au colombin alors qu'elle était auparavant modelée, elle est décorée, et on voit apparaitre des pierres polies alors qu'il s'agit toujours de chasseurs-cueilleurs.

En Chine du centre, sur les berges de la haute Puyang (Rivière Puyang), dans le Xian de Pujiang (Zhejiang), le site de Shangshan (2 ha, daté 9000-6000) montre des signes de fortes variations périodiques, d'un climat sec et froid (11 000 — 9 670), correspondant au Dryas récent, puis subtropical-humide au début de l'Holocène. De nombreux outils de broyage (dalles et molettes) prennent plusieurs formes indiquant un usage diversifié dans la préparation de végétaux, entre autres. Les nombreuses fosses / greniers ainsi que la céramique à fond plat, qui domine largement et qui est impropre dans le cas de déplacements, montrent que des chasseurs-cueilleurs se sont sédentarisés ici. Des indices lisibles par les botanistes sur des échantillons de riz sauvage à Shangshan permettent de penser que l'abondance de riz sauvage a donné l'idée aux habitants de tenter de le cultiver. Et le fait que l'on puisse le stocker pour passer la période de soudure en a fait plus tard une nourriture essentielle, au départ un plat de luxe qui méritait d'être célébré. Il pourrait bien s'ensuivre qu'ainsi les plus anciens breuvages alcoolisés découverts en Chine proviennent de la fermentation du riz.

En Chine du Nord

Cette recherche ne peut se concevoir sans possibilité de croiser et de comparer les données associées à la grotte de Yuchanyan. Une fouille de 2005 publiée en 2013 a révélé un site de la fin du Pléistocène-début de l'Holocène, à proximité du mausolée de l'empereur Qin, et comportant de nombreux témoins de la production et de l'usage des microlithes des chasseurs-cueilleurs de l'époque en Chine du Nord. La comparaison a pu se faire avec d'autres sites du Nord de la Chine avec des populations de chasseurs-cueilleurs dans des contextes différents : Xiachuan au Shanxi, 22 900 — 14 400, Longwangchan au Shaanxi, 18 000 — 13 000, Shizitan au Shanxi, 19 000 — 6 500 et Hutouliang au Hebei, 14 300 — 12 700. Avec de brusques variations climatiques (parfois avec un climat doux et sec) et avec une faune abondante et diversifiée, ces populations utilisent les mêmes microlithes pour la chasse mais ils sont manifestement très mobiles. Ici les campements peuvent être plus spécialisés que dans le sud : lieux de production d'outils, lieux réservés au traitement des produits de la chasse… Enfin on a trouvé aussi à Hutouliang quelques tessons, ce qui en fait le premier site pour la production de poterie en Chine du Nord. Des publications datant de 2013 font état de la domestication du bétail vers 8 000 AEC, c'est à dire pendant qu'une domestication semblable s'effectuait au Moyen-Orient

Néolithisation et Néolithique (tableau)

La Néolithisation, depuis le fin du Pléistocène (20 000 à 11 000 avant le présent), est un processus complexe, dispersé et lent. Progressivement et selon les lieux, de nouvelles pratiques apparaissent, depuis les cueillettes et les collectes, qui se font plus sélectives, impliquant parfois une sédentarisation partielle, et des productions nouvelles comme la terre cuite. Celle-ci apparait avant toute pierre polie dans le cadre de stratégies de subsistance qui relèvent du Paléolithique tardif. Ces pierres polies peuvent être associées (mais pas seulement) à la culture, dans le cas des meules permettant d'écraser les grains - mais on broyait des végétaux auparavant. Et elles ont été précédées, au Paléolithique, par des outils de chasse (les bolas) qui ressemblent à des pierres polies mais qui ne sont pas obtenus par polissage. On les travaillait par de petits chocs sur des pierres taillées, et ces bolas sont encore utilisées très tardivement en plein Néolithique, voire aujourd'hui. Enfin la pierre taillée, en général, a été encore très longtemps utilisée en fonction de l'usage attendu. Les processus intellectuels en jeu sont donc complexes, et il semble que certains personnages se soient distingués de leurs congénères et soient entrés en rivalité au cours de cette période. D'autre part ces sociétés ont été au contact de cueilleurs-chasseurs et ainsi des échanges ont été profitables aux uns comme aux autres, les transformant réciproquement. Domestication de certains animaux, culture des céréales, nouveaux outils : les trais essentiels de la culture néolithique se sont développés indépendamment les uns des autres, dans le temps et dans l'espace, et les échanges avec les cultures même les plus lointaines ont joué leur rôle dans cette néolithisation lente et dispersée. Les cultures néolithiques, de 7 000 à 1 500 AEC, où ces pratiques se sont répandues et qui se construisent ensuite localement et parfois disparaissent, voient l'émergence de différences sociales et des affrontements violents.

• Dans ce tableau chronologique des cultures néolithiques, les innovations ont été indiquées. La Chine a été divisée en neuf parties :

1. Chine du Nord-est: Mongolie-intérieure, Heilongjiang, Jilin and Liaoning.
2. Chine du Nord-ouest (Haut fleuve Jaune): Gansu, Qinghai et Ouest du Shaanxi.
3. Chine centrale du Nord (Moyen fleuve Jaune): Shanxi, Hebei, Ouest du Henan et Est du Shaanxi. Ce qui correspond à la Plaine centrale.
4. Chine de l'Est (bas fleuve Jaune): Shandong, Anhui, Nord du Jiangsu et Est du Henan.
5. Chine du Sud-est (bas Yangtze): Zhejiang et la plus grande partie du Jiangsu.
6. Chine centrale du Sud (moyen Yangtze): Hubei et la partie Nord du Hunan.
7. Sichuan et le haut Yangtze.
8. Chine du Sud-est: Fujian, Jiangxi, Guangdong, Guangxi, et partie sud du Hunan, bas fleuve Xi jusqu'au Nord du Vietnam et l'île deTaiwan.
9. Chine du Sud-ouest: Yunnan et Guizhou.

Période (AEC)	Chine Nord- est (1)	Chine Nord- ouest (2)	Moyen Fleuve Jaune (Zhongyuan) (3)	Bas Fleuve Jaune (4)	Bas Yangtze (5)	Moyen Yangtze (6)	Sichuan (7)	Chine du Sud-est (8)	Chine du Sud-ouest (9)
7000						Pengtoushan
						(incluant
						Chengbeixi
6500		Dadiwan I	Peiligang	Houli		et Zaoshi)		Zengpiyan
	Xinglongwa	- Baijia	Cishan	6500-5500		7000-5800		7000-5500
	6200-5400	= Laoguantai	(Jiahu)	collecte, chasse, pêche		domestication :		Dingsishan
6000	millet cultivé	6500-5000	(Lijiacun)	+ petite agriculture	Kuahuqiao	riz + animaux		Baozitou
	céramique :	céramique	6500-5000		6000-5000			6000-5000
	décor cordé	résistante	domestication :					chasseurs-collecteurs:
5500			millet					coquillages + plantes
			+ chien et porc	Beixin
	Xinle			5300-4500
5000	5300-4800	Yangshao			Hemudu	Daxi		Dapenkeng
		5000-3000			5000-3400	5000-3300		Fuguodun
		céramique			Première laque			5000-3000
4500	Zhaobaogou	peinte			Majiabang
	4500-4000	riz + millet		Dawenkou	5000-4000
		chien + porc		4300-2600	Premiers jades
4000					Songze
					4000-3000
3500						Qujialing
	Hongshan					3500-2600	Yingpanshan
	3400-2300	Majiayao			Liangzhu		v. 3100?
3000	Jades	3300-2700			3200-1800			Tanshishan
		phase Banshan	Longshan			Shijiahe	Baodun	Shixia
		2700-2400	au Henan	Longshan		2500-2000	2800-2000		Plateau tibétain
2500		phase Machang	2800-2000	au Shandong		Longshan			Karuo
		2400-2000	au Shanxi	2600-2000		au Hubei			Baiyangcun
		Qijia	2600-2000			2400-2000		Huangguanshan	2200-2100
2000	Xiajiadian	2300-1800						2300-1500	Dalongtan
	2000-300	premiers bronzes	Erlitou	Yuezhi					2100-2000
		Siba	1900-1500	1900-1500	Maqiao
1500		1950-1500	Période d'Erligang		1800-1200	Sanxingdui	à partir de 1500

Néolithisation dispersée en Chine

Néolithisation et premières cultures néolithiques en Chine

Il s'agit d'un processus lent et qui apparait ponctuellement sur le territoire chinois, et remarquablement dispersé. De nombreux foyers de semi-sédentarisation avec un complément alimentaire assuré par des essais significatifs de culture et d'élevage apparaissent pour des groupes dont l'essentiel de l'alimentation reste celle de chasseurs-cueilleurs vers 7000 — 6000 AEC. Sur une très longue période, qui a débuté vers 17000, la céramique s'est beaucoup diversifiée. Vers 7000-6000 elle est d'abord un accessoire pratique et lié à la mobilité, elle montre souvent les signes manifestes de choix esthétiques, voire expressifs, parfois en lien avec des pratiques cultuelles apparentes. Ce sont des sociétés sans signe conservé d'une quelconque hiérarchie différenciée. Les meules plates et leur rouleau broyeur semblent avoir d'abord servi à écraser des plantes sauvages et en particulier les glands, les châtaignes d'eau, dans un milieu très riche pour ces populations encore très peu nombreuses pour l'espace dont elles disposent. Mais très tôt, dans la culture de Xinglongwa (v. 6200–5200), en Mongolie, on voit apparaitre des objets de jade qui semblent distinguer certains personnages (un homme actuellement, en 2012).

Sud-Ouest, moyen Yangzi : 7000-5500 : « Pré-Daxi »

Les cultures du Sud-ouest, moyen Yangzi : dans cette région qui couvre la partie Nord de la zone subtropicale la faune et la flore étaient riches. Dans cet environnement quelques premiers sites néolithiques se développent dans des paysages bien différents, des plaines alluviales aux contreforts montagneux. Certains groupes pratiquent ainsi une modeste culture du riz, tandis que d'autres poursuivent pendant des millénaires des stratégies de chasseurs-cueilleurs. Sous le nom de « culture de Pengtoushan » les archéologues rapprochent des sites de cette région, sur la durée de deux millénaires :

• 7000 — 5800, Culture de Pengtoushan-Bashidang, au Nord-ouest du lac Dongting, suivie de la culture du bas Zaoshi, v. 5800-5500
• 6500 — 5000, Culture de Chengbeixi, plus au Nord de cette région : petits sites, dans la région de Xiajiang, à l'Ouest du Hubei.

Centre, région du delta du Yangzi : « Pré-Hemudu » : Xiaohuangshan, v. 7000-6000, et Kuahuqiao, v. 6000-5000

Des découvertes datant des années 2005 — 2010 ont mis au jour ces cultures des débuts du Néolithique, auparavant fort peu connues, et qui ont précédé la culture de Hemudu. Deux sites en particulier :

• Xiaohuangshan, situé dans la région de Shengzhou. Le sol acide a laissé peu de restes organiques de cette culture qui plonge ses « racines » dans la culture de Shangshan, tandis qu'ensuite les céramiques se diversifient et certaines ressemblent à celle de Kuahuqiao. Les fosses de stockage sont nombreuses et l'industrie lithique montre surtout des meules plates, quelques pierres servant de masse ou de marteau, des balles (pour la chasse ?) et des outils destinés au travail du bois. La céramique se caractérise par de larges bassins, des jarres à fond courbe et des assiettes. Le riz est décelable dans le sol. Mais l'étude fine des restes présents sur les meules a démontré que ces populations utilisaient des plantes variées, la larme-de-Job, le haricot, la châtaigne, le gland, et les tubercules ainsi que le riz.
• Kuahuqiao, dans le Xiaoshan, près de la ville de Hangzhou : à l'époque cette région était délimitée par des montagnes et des zones basses très bien arrosées. Grâce aux conditions de conservation dans l'eau, le site a révélé de nombreux restes organiques. L'habitat sur pilotis comportait des murs de terre. La technique de l'assemblage par tenon et mortaise était pratiquée. Des fosses de stockage étaient en structure-bois et contenaient encore des glands. Les poteries se distinguent par l'usage du chaudron (de type fu), le pot, le plat, le support (de type dou) ... Cette céramique était d'une qualité sans comparaison avec ce qui se faisait ailleurs. Certains indices dans les constituants de ces poteries laissent à penser que les populations pourraient venir du Bas-Zaoshi, où est attestée une même pratique. Par ailleurs on y a découvert un canoë de 5,60 m datant de 4000 ans AEC, et il se pourrait que ce village ait eu une spécialité de la fabrication et de réparation des canoës. Les restes botaniques sont pour l'essentiel des espèces sauvages, les grains de riz appartiennent aussi bien à des riz sauvages qu'à des riz cultivés.

Nord, moyen fleuve Jaune : « pré-Yangshao », v. 7000-5000

Meule sur quatre pieds et son rouleau broyeur. Grès jaune. Culture de Peiligang, Xinzheng, Henan. Musée national de Chine, Pékin

Les sites « pré-Yangshao » comportent, entre autres, les cultures de Laoguantai (avec Baijia-Dadiwan I), v. 6000 — 5000, et de Peiligang-Cishan : Peiligang, v. 7000 — 5000, Cishan-Beifudi, v. 6500 — 5000

C'est sur des sites de la culture de Peiligang que l'on a commencé à pratiquer la culture du millet des oiseaux. C'est actuellement le lieu de la première domestication du millet avec la culture de Cishan. En dehors d'une céramique bien plus résistante qu'auparavant, la culture de Peiligang a su produire, à Jiahu, des récipients destinés à recevoir des boissons fermentées à base de riz, de miel, de baies d'aubépine et/ou de grains de raisin. Ce site de Jiahu comportait 45 maisons, de nombreuses fosses de stockage, quelques fours et des cimetières. Les archéologues proposent de considérer les communautés de Peiligang comme étant assez égalitaires, avec une « organisation politique » embryonnaire, car ils constatent peu de différences dans les dépôts funéraires. Cependant les tombes contenant des meules étaient systématiquement celles des femmes.

Nord, région proche du delta du fleuve Jaune : Culture de Houli, v. 6500-5500

Essentiellement située au Shandong, cette culture pose encore question : des recherches complémentaires sont nécessaires pour pouvoir affirmer que la vie sédentaire était le mode de vie dominant ou plus ou moins intermittent, interrompu par une vie itinérante de chasseurs-collecteurs. La culture du millet est attestée sur un site : millet commun et millet des oiseaux, ainsi que d'éventuelles traces de riz. On y trouve de nombreux objets de pierre, taillée et polie, ainsi que des céramiques très peu variées, aux formes utilitaires simples.

Nord-Est : Xinglongwa, v. 6200 – 5200

Jarre en terre cuite à décor cordé. Liaoning. Musée national de Chine, Pékin

De 6200 à 5200 avant notre ère, c'est la première culture néolithique connue (en 2012) du Nord-Est de la Chine. Elle se retrouve essentiellement sur les limites actuelles des provinces de Mongolie-Intérieure et du Liaoning. Ce sont souvent des villages organisés en lignes parallèles, en grille. Chaque habitation avait un foyer en son centre. Le site de Xinglongwa, lui-même, possédait deux grands bâtiments (env. 140 m²) en son centre. Il semblerait que certaines constructions aient été utilisées à des fins rituelles : on y a découvert de nombreux squelettes d'animaux, pour l'essentiel des porcs et des cerfs, certains perforés et disposés en groupes sur le sol. Dans la tombe la plus somptueuse, un homme était enterré avec deux cochons et de nombreux objets de céramique, de pierre, d'os, de coquillage et en jade, une pratique très rare dans cette région. La céramique est de forme simple, le seau étant la forme la plus commune. Elle est alors fabriquée avec une argile sableuse, de couleur brunâtre et montée au colombin, parfois à décor cordé.

En Chine du Sud : Rivière des Perles, sud Guangxi : cultures de Dingsishan et Baozitou v. 6000-5000

• La culture de Dingsishan et Baozitou. — dénommée par l'un de ses sites sur le district de Yongning (Guangxi) — est située sur les premières terrasses des rivières Zuo, You et Yong, appartenant à l'ensemble dit de la Rivière des Perles. Le site de Baozitou se trouve sur la préfecture de Nanning. Cette culture est identifiée comme un moment de néolithisation par sa production de poteries : des jarres de type guan à fond rond et à ouverture presque droite ou dressée sur une courte distance, sans lèvre. Les outils sont souvent de simples coquillages mis en forme. Des pierres taillées, des choppers, et des pierres percées de larges trous (10 cm long x 7 cm large x 4 cm épaisseur) composent l'essentiel du matériel avec des haches et des herminettes qui sont de pierres polies. Cette culture correspond à une période où le climat, particulièrement chaud et humide (v. 8400-4000), favorise la forêt tropicale. Les animaux consommés sont de type bovin, des cervidés et de type porcin ainsi que des coquillages : ces groupes apparaissent comme ceux de chasseurs-collecteurs de coquillages, mais aussi de plantes comestibles. Les morts sont enterrés en position fléchie ou accroupie, ou démembrés. Les sites peuvent être soit sur de vastes amas coquilliers soit dans des cavernes calcaires des provinces du Guangxi et du Guangdong. Une quarantaine de sites sont des cavernes aménagées qui ont été utilisées constamment depuis la fin du Paléolithique jusqu'au Néolithique.

Les cultures du Néolithique moyen

Cultures du néolithique moyen en Chine

Plusieurs lieux de cultures très différenciées où des groupes présentant des indices anciens de néolithisation sont passés en partie ou en majorité à la production de denrées alimentaires et à leur stockage, le millet et le riz domestiques devenant des aliments très prisés. Après une phase où les populations manifestent des carences alimentaires on assiste à un essor démographique.

L'usage d'une pierre polie très dure à travailler, le jade, apparaît dans la culture de Hongshan, au Nord-Est, et ces populations entrant en contact un peu partout, l'usage de ces objets de prestige est un indice de sociétés où se manifestent une division du travail et l'apparition d'élites. Ces dernières se distinguent par des signes ostentatoires qui se sont conservés : céramiques funéraires de luxe ici, jades précieux entassés ailleurs. La pierre polie sert donc à marquer des différences sociales, elle sert autant aux objets de tous les jours qu'à des armes pour la chasse et ... pour la guerre, dont les signes se multiplient dans certaines régions vers 3500 — 3000.

L'ensemble de découvertes archéologiques, effectuées dès 1921, regroupées peu à peu sous la dénomination de « culture de Yangshao » du nom de la découverte initiale, s'est avéré, avec l'accumulation des résultats, très divers. Ces cultures se sont étendues sur un large espace dans les régions voisines du cours moyen du fleuve Jaune, et sur une très longue durée. Les connaissances actuelles sur cet ensemble révèlent quatre grandes périodes :

1. les cultures de 5500 — 4500, dites « pré-Yangshao » ;
2. celles vers 4500 — 4000 (dont Laoguantai à l'Ouest qui trouve son prolongement dans la culture de Banpo), et celles de Cishan-Peiligang à l'Est ;
3. puis le « Yangshao ancien » (dont la culture de Banpo, le site qui dans les années 1950 était le mieux fouillé de la culture de Yangshao, avec un musée encore en activité) ;
4. enfin vers 4000 — 3500, le « Yangshao moyen », dont la culture de Miaodigou, dans la partie Ouest, et plus tardif encore vers 3500 — 3000, le « Yangshao récent », avec les cultures du type de Dadiwan, plus à l'Ouest encore, sur la rivière Wei, et enfin des cités en conflit, dans la région de Zhengzhou.

Ce sont des sociétés apparemment égalitaires, du moins durant la phase moyenne. Leurs créations de céramiques funéraires peintes témoignent d'une très grande richesse d'invention. Elles étaient bien cuites, vers 900°. Montées au colombin, elles étaient ensuite tournées sur un tour lent pour les plus petites pièces à la fin de la période. L'agriculture est devenue une source importante d'alimentation entrainant un accroissement significatif de la population et des villages de taille plus importante qu'auparavant se sont multipliés depuis les piedmonts vers les plaines, et d'Est en Ouest, en raison de la pression démographique. Durant le Yangshao moyen ces sociétés lignagères sont apparemment encore égalitaires, encore que les femmes adultes et âgées sont exclues des inhumations collectives, peut-être car étant mariées elles viennent d'autres communautés. Dans la phase tardive, il semble à certains anthropologues que l'on entre dans une société de « chefferies ».

Centre Est, région du delta du Yangzi : Culture de Hemudu, v. 5500-3300

Ivoire, en forme de pagaie ornée d'éléments multiples dont une tête d'oiseau. Musée National de Chine

Une culture qui couvre toute la période qui va de la néolithisation jusqu'au au néolithique et qui rassemble plusieurs cultures légèrement différenciées, et donc sur une très longue période : les cultures de Hemudu, v. 5500-3300, Majiabang, v. 5000 — 4000, Songze, v. 4000 — 3300, Beiyinyangying, v. 4000 — 3300, Xuejiagang, v. 3300.

La culture de Hemudu est localisée sur une surface assez réduite, bien au Sud de Shanghai, au Sud de la baie de Hangzhou. L'habitat lacustre sur pilotis a énormément surpris lors de sa découverte en 1973, en raison de son extrême différence avec l'habitat en terre de la Chine du Nord, qui semblait, dans la Plaine centrale, l'origine et le centre de la culture chinoise. Dans une région de collines et de plaines très arrosées, de nombreuses autres cultures voisines vivaient sous un climat bien plus chaud et humide qu'aujourd'hui. La culture de Hemudu ancienne a été elle-même précédée par les cultures associées de Xiaohuangshan (v. 7000—6000) - Kuahuqiao (v. 6000—5000). Avec de premières céramiques dans cette région et des traces de riz, parmi de nombreuses autres sources de subsistance, ces deux cultures appartiennent aux débuts du processus de Néolithisation en Chine. La culture du riz domestique s'y est établie sur une longue durée, cependant les habitants de Hemudu se sont alimentés en grande partie avec des produits de la nature sauvage qu'ils trouvaient en abondance sur place. Dès la Période I on trouve divers ornements corporels en fluorite et en « pseudo-jade », puis le travail du jade a bien prospéré. La céramique est souvent noire et les parois d'épaisseur inégale, dans la Période I la cuisson ne dépasse guère les 800°. Les maisons sur pilotis portent souvent la marque de la maîtrise de l'assemblage par tenon et mortaise. Le plus ancien objet laqué au monde (en 2012), un bol en bois, y a été découvert. Au cours de la dernière période la céramique était habituellement cuite à assez haute température, fine et solide, montée au tour lent, parfois au tour rapide.

Sud-Ouest, moyen Yangzi : Culture de Daxi, v. 5 000 - 3 300

La culture de Daxi est localisée dans la région des Trois Gorges sur le cours moyen du fleuve Yangzi. Le site de Chengtoushan, entouré d'un fossé de drainage dès sa fondation vers 4 500, est aussi rapidement protégé par un mur et un fossé profond. Sa superficie couvre 8 ha vers 4 000. On y trouve dès les premiers temps de son occupation les premières rizières actuellement découvertes en Chine (en 2012), à côté de sources d'alimentation traditionnelles aux chasseurs-cueilleurs. Le porc était définitivement domestiqué. La population s'est accrue considérablement dans ce contexte d'une alimentation riche et variée et avec ce style de vie sédentaire. Cette culture pourrait avoir été la source de la culture de Qujialing v. 3 400 - 2 500, et Shijiahe, v. 2 500 - 2 000. Mais cependant, dans sa phase ultime, elle montre des similitudes avec la culture de Longshan (3000 — 2100). De larges fossés semblent avoir servi au drainage pendant la saison des pluies. Les dépôts funéraires indiquent qu'une différenciation sociale y était déjà particulièrement marquée.

Nord, Moyen fleuve Jaune : culture de Yangshao, v. 4500 - 3000

Reconstitution hypothétique du village de Jiangzhai, région de Banpo, à l'époque du Yangshao ancien. Musée national de Chine

Tombe d'un homme (et mosaïques de coquillages) attribuée à un chaman. Yangshao. Musée national de Chine

Pot à décor de masque (?). Petit pot de terre cuite. Yangshao ancien. Musée Historique du Shaanxi, Xi'an

Cette période se découpe en : « Yangshao ancien » 4500 — 4000 : sites de Banpo, v. 4800 à 3600, et Hongang I ; « Yangshao moyen » v. 4000 — 3500 : culture de Miaodigou ; « Yangshao récent », v. 3500 — 3000 : région de Dadiwan, et région de Zhengzhou.

Sous un climat favorable, au moment de l'optimum climatique postglaciaire de Chine du Nord, l'agriculture, avec la culture du millet des oiseaux et du millet commun surtout, devient une source importante d'alimentation entrainant un accroissement significatif de la population et des villages de taille plus importante qu'auparavant, mais la chasse continuait à jouer un rôle prépondérant. La céramique a laissé de nombreuses traces sous les formes les plus diverses et d'une originalité étonnante dès le Yangshao ancien. Certaines ont été déposées dans des tombes singulières du Yangshao tardif. Ces tombes qui ont nécessité un gros investissement seraient les témoins des premières différenciations sociales, alors que dans le Yangshao ancien, la société aurait été égalitaire. Une tombe semble avoir révélée des indices de chamanisme, mais ceci reste problématique : les chercheurs chinois ont cru reconnaître un dragon et un tigre de part et d'autre du défunt, le tout en une mosaïque de coquilles de mollusques, une mosaïque tout à fait exceptionnelle. L'ère concernée, sur cette très longue période, reste actuellement la culture néolithique chinoise la plus étendue. Mais des reconfigurations surviennent au gré des découvertes archéologiques. Avec la découverte précoce d'un site en 1921, par l'archéologue suédois Johan Gunnar Andersson, et avec des recherches un peu plus approfondies ensuite on a longtemps pensé, en Chine, que le berceau initial du néolithique chinois se trouvait précisément dans ce bassin du Fleuve jaune, lieu d'éclosion de la « brillante culture de Yangshao » avec notamment, le site emblématique de Banpo qui fit l'objet d'une fouille approfondie et devint un lieu d'exposition très visité, à proximité de la ville actuelle de Xi'an.

Nord, zone étendue vers le delta du fleuve Jaune : Cultures de Beixin, v. 5300-4300 - Dawenkou, v. 4300-2400

La culture de Beixin (v. 5300-4300 AEC), dans un climat chaud et humide, au Shandong, dans des plaines inondables voisines du delta du fleuve Jaune, a laissé des traces d'habitats pour des populations sédentaires, constitués de petites habitations (moins de 10 m², semi-enterrées, rondes ou ovales), avec un accès en pente douce ou quelques marches, avec leurs fosses à cendre, des fours et des cimetières. La pierre pouvait être taillée ou polie selon l'usage de l'outil. Les stratégies de subsistance de ces gens couvraient apparemment un large spectre : chasse et pêche, collecte saisonnière, culture et animaux domestiques. Mais la richesse des ressources naturelles, à proximité de l'eau qui était partout tout autour, donnait à la pêche et à la collecte des moules une grande importance dans l'ensemble. Une céramique utilitaire est attestée.

Bol. Terre cuite peinte. Musée de Nanjing, Jiangsu

La culture de Dawenkou (v. 4300-2600 AEC) voit le passage d'une céramique montée à la main à une céramique montée au tour avec de grandes roues de pierre. Des formes élégantes se font jour, parfois ajourées (pour être posées sur un foyer), et des décors abstraits peints ou des stylisations sont disposés avec une parfaite maîtrise sur tout l'espace disponible. Ces objets découverts dans les sépultures correspondent à une culture qui maîtrise aussi l'agriculture, comme semble l'indiquer la présence de couteaux et de faucilles, pour d'éventuelles « moissons », ainsi que quelques traces de millet, de riz et des graines de soja dans les différents niveaux archéologiques. Les animaux domestiqués sont essentiellement le porc et le chien, les mandibules de porc étant ici sans doute des offrandes funéraires. Des parures de jade, des vases tripodes qui serviront de forme de référence aux futurs bronzes li, se multiplient et témoignent de différences sociales. Dans la phase finale les décors ont disparu au profit d'une plus grande recherche de la prouesse, avec en particulier des gobelets sur haut pied, fin et parfaitement vertical. Cette démarche devait trouver son prolongement dans la culture de Longshan.

Nord-Est : Culture de Hongshan, v. 4700-2900 jusqu'au Néolithique final

Amulette jue en forme de dragon ou de larve d'insecte lovée. Liaoning. Jade, H. 15,3 cm. Musée Guimet.

Jarre en terre cuite peinte en forme d'oiseau, culture de Xiaoheyan (3000-2600) Région du fleuve Liao

Au Nord de la Chine actuelle, en Mongolie-intérieure et au Liaoning, la culture néolithique de Hongshan (vers 4500-3000) est située dans le bassin du fleuve Liao. L'agriculture tient une place importante à côté de la chasse et de l'élevage. L’habitat est dispersé et ici des familles-clans devaient vivre en autarcie, toujours dans des maisons semi-enterrées au sol de terre battue, avec foyer central. La « complexité » sociale de cette culture est repérée en plusieurs points. Certains sites montrent des lieux dédiés aux rites, comme à Niuheliang et Dongshanzui. Ce type d'activité a pris de l'ampleur et s'est accéléré au cours de la dernière période. Alors on voit apparaitre de grands ensembles architecturaux, cairns, autels et surtout le grand temple de la « Déesse », abondamment reproduit avec de grandes figures féminines modelées dans l'argile, un thème totalement inédit alors.

Il semblerait, selon des études récentes, que nombre des jades qui font leur apparition à la fin de cette période soient postérieurs au néolithique. Mais on peut constater l'attrait pour cette matière, en raison du travail considérable nécessaire pour la travailler alors, et l'originalité des formes qui caractérisent cette culture, justement célèbre par ses jades.

Les cultures du Néolithique final

Les cultures du néolithique final en Chine .

La société est manifestement très hiérarchisée dans certaines cultures, comme celle de Liangzhu, vers l'embouchure du Yangzi et productrice de riz paddy, où se multiplient les signes ostentatoires de richesse avec, pour l'élite, d'importantes accumulations de jades ouvragés et soigneusement polis : en particulier les fameux tubes cong et les disques bi dont l'usage se répand jusqu'à l'Ouest de la Chine. Un quartier y est réservé à ces travailleurs spécialisés. Les tombes de l'élite faisaient l'objet de petits regroupements bien distincts et fort éloignés des cimetières du peuple. Un autre site plus loin au Sud, Linjiatang, v. 3600—3300, xian de Hanshan, Anhui, a produit de nombreux jades aux formes uniques, percés d'orifices minuscules, dont une figurine dans une posture singulière, ainsi que des pierres polies.

Alors qu'à l'Ouest, au débouché du corridor du Hexi, plusieurs cultures se développent avec de belle céramiques peintes, d'autres cultures sont situées toujours plus vers l'Ouest dont celle de Majiayao, dans cette région qui bénéficie de sa position stratégique en tant que zone d'échange entre l'Est et l'Ouest ; on y trouve six céréales, les unes provenant de l'Est comme le riz et le millet, d'autres provenant de l'Ouest comme le blé et l'orge. On y a découvert le premier objet de bronze, provenant d'un échange avec l'Ouest, un modeste petit couteau. Les populations locales ne vont pas tarder à essayer de s'approprier cette technologie pour réaliser de menus objets au cours de la période suivante.

Enfin deux cultures très étendues, les cultures de Longshan, se répandent : l'une dans les régions du cours moyen du fleuve Jaune en prenant position sur les terres de la culture de Yangshao, l'autre depuis la région de l'embouchure de ce même fleuve au Shandong mais dans des paysages plus inondables. Dans les premières villes qui apparaissent à cette époque dans la région du moyen fleuve Jaune de nombreuses tombes ont fait l'objet d'un traitement qui les apparente à une élite émergente. Les dépôts funéraires très riches sont des indicateurs d'une société où des artisans spécialisés élaborent un savoir-faire très attentif à la prouesse. C'est aussi ce qu'on trouve dans les cultures de Longshan du Shandong, où la céramique noire de luxe atteint la finesse d'une coquille d'œuf !

Moyen Yangzi : Cultures de Qujialing, v. 3400-2500, et Shijiahe, v. 2500-2000

Figurines d’argile : deux éléphants. H. 6,8 cm.

Un peu plus à l'Est que la précédente culture de Daxi, ces deux sites voisins mais distants dans le temps sont les témoins d'une culture étendue sur une très vaste surface centrée sur le Hubei. Le contexte végétal se composait de forêts d'arbres à feuilles caduques et persistantes, de type subtropical chaud et humide, sujet à d'éventuelles submersions. La disparition de cette culture semble associée à la sécheresse qui a suivi cette période.

On assiste alors à une rapide expansion de cités encloses : Qujialing atteint 263 ha et Shijiahe 800 ha. Ces enclos, ainsi que l'image d'un guerrier muni d'une hache d'arme, suggèrent que l'on se trouve dans le contexte de l'émergence de cités rivales et de guerres. La pression sur les ressources, en raison même de l'accroissement de la population, pourrait être une explication de cet état de rivalité. Des échanges de technologies avec des cultures fort éloignées sont perceptibles dans la diversité des céramiques. On trouve encore les petites figurines modelées de la culture de Daxi, mais aussi de nombreuses formes montées au tour. Certaines traces de vaisselle laquée ont été décelées. La phase ultime de Shijiahe (v. 2200-2000) apporte de nombreux objets en jade et urnes funéraires dans les tombes de l'élite.

Région du delta du Yangzi : Culture de Liangzhu, 3300-2000

L'enterrement sous le jade. Tombe de l'élite de la culture de Liangzhu. Musée de Nanjing

La culture de Liangzhu, au nord du Zhejiang et au sud du Jiangsu, est la dernière culture néolithique du jade dans le delta du Yangzi. C'est le lieu d'une production intense et contrôlée du jade travaillé selon des modèles qui se répandent rapidement en Chine : le motif du taotie en particulier, sur les tubes plus ou moins longs : cong. D'autres formes en jade apparaissent aussi : le disque bi et des haches cérémonielles yue, ainsi que des pendentifs gravés de représentations d’oiseaux, de tortues ou de poissons. Jades, soies, ivoires et laques sont déposés dans les tombes de l'élite. Les tombes plus modestes se contentent de simples céramiques.

L'agriculture était à un stade avancé, utilisait l’irrigation, pour la culture en rizière (suivant des connaissances remontant à la culture de Hemudu (v. 5000-4500)) et l’aquaculture. Le complément était assuré par la pêche, la chasse et la cueillette. Les habitations étaient, en général, construites sur pilotis sur les rivières ou le bord des rivages. Les pratiques rituelles se manifestent par certains édifices, ou autels, en forme de constructions à plusieurs étages, en bois et possédant des murs en lits de pierres régulières. La terrasse supérieure a été recouverte d'un sol de terre battue.

Haut fleuve Jaune : Culture de Majiayao, v. 3300-2000

Bassin de céramique peinte aux groupes de figures dansantes. H. 12,5 cm. Phase Majiayao. Musée National de Chine

La culture de Majiayao est divisée en trois phases successives : vers 3500-2700 : Majiayao, proprement dit ; vers 2700-2000 : Banshan ; vers 2500-1800 : Machang, sur trois sites différents situés de plus en plus vers l'Ouest. Ceci sous la pression exercée par des cultures de Yangshao (4500-3000), durant l'optimum climatique du milieu de l'Holocène. Il s'agit toujours d'une culture néolithique au Nord-Ouest, sur le cours supérieur du Fleuve jaune. Elle est plus ancienne mais ensuite contemporaine de l'importante culture de Longshan (2900-1900). Elle précède la culture de Qijia qui marque le passage à l'âge du bronze.

On y pratique l'agriculture, la chasse et la cueillette. Cette région avec le Gansu et son corridor du Hexi était et est restée une zone de passage et d’échanges tournés vers l'Ouest : l'Asie centrale ainsi que la Sibérie méridionale, et vers le Nord les steppes de Mongolie. La culture de Majiayao en a profité en particulier dans le domaine de la culture des céréales. On y a trouvé ces six céréales : les premiers types de blé, d'avoine et d'orge cultivés en Chine, en provenance du Moyen-Orient (avec les premières mises en culture vers 4600), à côté du millet commun et du millet des oiseaux (premières mises en culture vers 3000, en Chine centrale) et le riz, originaire de la vallée du Yangzi. Cette région était donc, dès le troisième millénaire, un lieu d'échange très important entre l'Est et l'Ouest.

La céramique peinte qui la caractérise a été préservée dans les tombes : leur étude semble montrer l'égalité entre hommes et femmes. Néanmoins les outils qui indiquent les activités propres à chaque sexe apparaissent. Puis dans la phase Machang, la dernière, des inégalités sont manifestes : une tombe d'adulte mâle a ainsi pu contenir jusqu'à 85 céramiques peintes à grands traits de pinceau brun et noir. Ce sont surtout de grandes jarres, souvent avec des figures anthropomorphes, la tête coïncidant avec l'ouverture ou inscrite dans le col, parfois en faible relief.

Moyen fleuve Jaune : Culture de Longshan, v. 2900-1900

Pichet de type he. Terre cuite grise fine et lustrée, Longshan du Shandong. Musée de Shanghai. Interprété comme prototype de récipient métallique

Cette culture s'est étendue sur une très longue période sur deux zones géographiques bien distinctes.

D'abord sur le cours moyen du fleuve Jaune : le Longshan du Henan (2900-2000). Des centres fortifiés, jusqu'à 289 ha, apparaissent et la population s'accroit. Quelques traces de différences se creusent entre une élite aux tombes enrichies de dépôts exotiques et une abondante population qui pratique l'inhumation collective. La terre cuite est de couleur claire. Au cours de la période suivante, au néolithique tardif, dans le Sud-ouest du Shanxi, la plus célèbre « ville » de la culture de Longshan est Taosi (300 ha), datée de 2600 à 2000. La stratification sociale semble bien plus nette. Les tubes cong et les disques bi ressemblent à ceux de la culture de Liangzhu, pourtant très éloignée.

Puis dans le cours inférieur du fleuve Jaune, le Longshan du Shandong (2500-2000) : la population croît aussi très nettement durant cette période. De nombreux petits villages se regroupent autour de grands centres, d'environ 270 à 360 ha. Ces centres, entourés de murs, se font la guerre. On y pratique aussi la production de biens qui servent d'échanges, mais la possession des lieux d'approvisionnement, du sel entre autres, pourrait être la cause de ces affrontements. Le signe qui marque l'élite de cette époque est la possession de céramiques noires, aujourd'hui particulièrement célèbres, car la paroi de ces objets de prestige est mince « comme une coquille d’œuf » et la surface parfaitement polie. Ce sont manifestement des prouesses techniques, mais dépourvues de tout décor rapporté, peint ou modelé.

Plateau tibétain

Le Néolithique est attesté dans la culture de Karuo sur le plateau tibétain, au troisième millénaire et sur la zone la plus au nord-est, dans la région de Chamdo. Le site éponyme de Karuo (1 ha) se trouve sur une terrasse du fleuve Lancang (nom donné au Mékong en Chine), à 3 100 m d'altitude. Sur les 2 m de dépôts on a les traces d'un habitat daté de 3300—2300. Cette population construisait donc des habitations, utilisait la poterie, des outils de pierre taillée et de pierre polie ainsi que des microlithes. Des ressemblances ont été décelées entre ces objets et ceux du Sichuan, plutôt qu'avec ceux du Gansu-Qinghai. On y pratiquait la chasse et la cueillette, la culture du millet et l'élevage des porcs. D'autre part, les plantes récoltées à cette époque sur le plateu tibétain montrent, vers 3200 AEC, des céréales (autres que le millet et bien sûr le riz), au delà de 3000 m d'altitude. Ceci tend à pointer la diversité des espèces sélectionnées pour leurs qualités nutritives en fonction du milieu, prouve cette diversité en dehors des 3 cultures les plus souvent repérées: le riz, le blé et le maïs. Et pourrait nous inciter à repenser, aujourd'hui, le rééquilibrage de l'alimentation mondiale, depuis un autre point de vue.

Chine du Sud

Au Yunnan

Ici les sites néolithiques sont rares avant 3000, mais au millénaire suivant trois types de lieux peuvent les accueillir : des terrasses et des cavernes non loin des rivières et des amas coquilliers au bord des lacs. On y trouve des haches et des herminettes de pierre ainsi que des jarres, des plats et des coupes en céramique. La pâte de la céramique contient parfois des traces de riz qui a donc été exploité à cette époque. Des fouilles récentes (en 2012) sur le site d'Haimenkou (Xian de Jianchuan) ont révélé un ensemble d'habitats sur pilotis près du lac Jian (3000—1900) avec un matériel important, du riz (peut-être originaire du Yangzi) et du millet (peut-être originaire du Nord-Ouest). Les couteaux ont des similitudes avec ceux trouvés dans la culture de Karuo, du Tibet. Tout cela semble démontrer que des échanges à longue distance faisaient de cette région une sorte de « plaque tournante ».

Au Sud-est: Fujian/Taïwan: v. 3000-2000 Shixia, Yonglang, Tanshishan et v. 2300-1500 Huangguanshan

Dans ce milieu géographique très diversifié les anciennes populations ont développé des stratégies chaque fois bien adaptées à leur environnement. Tandis qu'à l'intérieur des terres l'agriculture du riz a laissé des traces nombreuses, sur la côte, à l'opposé, les gens ont vécu essentiellement des ressources marines abondantes comme au Japon de la période Jōmon. Cette situation s'est poursuivie au second millénaire alors que le Nord de la Chine vivait à l'âge du bronze.

• Ainsi la culture de Shixia, au Nord Guangdong, était une société d'agriculteurs et dans leurs tombes on y a trouvé des tubes cong et des disques bi, certains étant identiques à ceux de la culture de Liangzhu. Les tombes et les poteries sont propres à leur culture, mais les autres objets montrent de fortes relations avec les cultures néolithiques du Jiangxi et du bas Yangzi.

• La culture de Yonglang, dans le delta de la Rivière des Perles et dans la région de Hong Kong, sur des dunes. À cette époque le niveau de la mer étant plus bas l'espace entre océan et collines était plus large. Les villages étaient construits au bas des collines, qui sont donc devenus des sites de dunes. Sur le site de Hong Kong, le matériel lithique est composé de haches, d'herminettes, de pointes de flèches et de poids pour les filets des pêcheurs. La céramique aux formes simples porte un décor estampé et un décor cordé (pratiqué ailleurs en Chine et donc dans la culture de Yangshao). Ce décor cordé peut être comparé à celui de la Culture de la céramique cordée, culture européenne préhistorique également caractérisée par des poteries avec impression de corde, ou plus exactement de cordelette, mais où celle-ci est enroulée autour de la poterie fraîche et pressée, tandis que dans le cas de la céramique Jōmon il s'agit d'une corde tressée (comme un « scoubidou ») que l'on fait rouler sur la surface de la poterie. Cette technique est dite « à la roulette » par les spécialistes de poteries traditionnelles africaines. Le mode de vie reposait sur la chasse et la pêche. L'agriculture du riz n'était qu'un complément éventuel, peu décelable, mais indicateur néanmoins de contacts avec la culture de Shixia. Ainsi bien qu'ayant la connaissance de la culture ils n'en voyaient pas la nécessité dans leur environnement.

• Tangshishan et Huangguashan au Fujian. Les gens, ici encore, ont vécu de chasse et de pêche, mais on a trouvé des traces de grains carbonisés et des phytolithes de riz, de blé et d'orge sur un site, Huangguashan. Les herminettes sont nombreuses et d'une forme angulaire typique qui s'est poursuivie sur plus de 1500 ans. De nombreuses herminettes sont produites dans des matériaux volcaniques importés, et les trouvailles faites sur un site du Fujian indiquent que ces pierres venaient de l'archipel de Penghu, actuellement sur le territoire de la République de Chine à Taïwan. Par ailleurs des ressemblances sont manifestes avec les poteries de l'archipel de Penghu et de Taïwan de l'Ouest. La possibilité de relations maritimes sur de si longues distances semble participer à l'expansion des langues proto-austronésiennes, qui sont à l'origine, selon la linguistique comparée, des langues austronésiennes (sommairement de Madagascar à la Polynésie) .

Du Néolithique à l'Âge du Bronze et du Fer

Du Néolithique à l'Âge du Bronze en Chine et dans les steppes de l'Asie Centrale.

Généralités

La partie généralités s'ouvre sur des considérations assez spécifique. On pourrait ajouter un petit paragraphe plus général ici, du genre : "A partir de <telle époque>, les technologies du fer et du bronze se répandent en Chine du Nord. Elle s'accompagne d'importantes mutations dans la structure des sociétés, qui deviennent plus complexes et plus hiérarchisées. Dans le sud de la Chine en revanche bla bla.

Les échanges, en Chine du Nord, sont alors incontestables (c'est une avancée notable de la recherche depuis 1990) avec les cultures d'Asie centrale et des steppes eurasiennesComme l'ont montré les recherches effectuées depuis les années 1990, les échanges sont nombreux entre la Chine du Nord et les cultures d'Asie centrale et des steppes eurasiennes. Ils ont eu lieu en particulier avec la vaste culture d'Andronovo. Ces échanges se font aussi entre les cultures de ce qui est devenu l'Ouest et le Nord-ouest de la République populaire de Chine, c'est-à-dire dans les cultures de Qijia (2200—1600) et Siba (1900—1500), voire au Xinjiang de l'Est, vers le Lob Nor (dont le site de (Tianshanbeilu, v. 2000—1550). Ces échanges s'effectuent enfin au Nord et au Nord-est : dans les cultures de Zhukaigou (2000 — 1400) et du Xiajiadian inférieur (2000—1400), ainsi en Mongolie-intérieure — et avec les éleveurs de l’extrême Ouest : cette singulière culture d'Andronovo à laquelle il est fait allusion précédemment. Il s'agit, pour cette dernière, de populations d'éleveurs venant du Kazakhstan, de l'Altaï et de Sibérie méridionale, que l'on nomme la culture d'Andronovo (site d'Alakul en particulier) et ses voisines (dont celle qui a précédé Andronovo : le phénomène de migration Sud-est/Nord-ouest appelé Phénomène Seima-Turbino, v. 2100 — 2000), et qui ont permis l'usage régulier de la technologie du métal en Chine de l'Ouest et du Nord-ouest, celui du bronze en particulier.

Mais les bronziers chinois ne vont pas tarder à s'approprier cette technologie selon une pratique très particulière, avec des moules de terre cuite en nombreuses parties. À l'inverse ils utilisent peu le travail de la forge et donc le martelage de tôles, ainsi que la technique de fonte à cire perdue, techniques que la région Balkans-Carpates (5000 — 3800/3700) utilise donc depuis longtemps et systématiquement faute de matière première. Ce développement propre à l'âge du Bronze en Chine se produit dans la dite « Plaine centrale » de Chine (en fait en Chine du Nord), sur une zone de plus en plus vaste sur le cours du moyen fleuve Jaune à Erlitou, puis dans la culture d'Erligang, qui précèdent la naissance de l'État Shang, au sein de sociétés très hiérarchisées et qui prennent progressivement la forme d'États. Ces nouveaux États entretiennent des relations complexes et à double sens avec leurs voisins de l'Ouest et du Nord. se développe dans la « Plaine centrale », en Chine du Nord et gagne un aire de plus en plus vaste sur le cours moyen du fleuve Jaune (cutlures d'Erlitou, puis d'Erligang) Il s'agit de sociétés très hiérarchisées qui prennent proogressivement la forme d'États. Elles entretiennent des relations complexes avec leurs voisines de l'Ouest et du Nord La métallurgie du bronze a donc été le pivot de cette période"donc" suppose qu'on ait montré en quoi c'était le pivot, mais ce n'est pas indiqué très clairement dans ce paragrapge d'avant les premiers royaumes retenus par l'historiographie traditionnelle chinoise.

Par ailleurs de nouvelles données (2010) apportent des preuves de la présence de la métallurgie du bronze en Asie du Sud-Est à une époque ancienne, à Ban Chiang au nord-est de la Thaïlande, site fouillé dans les années 1970, mais dont un dépôt contenait une poterie avec des traces de riz qui a permis de dater précisément le dépôt funéraire de 2100—1700 AEC. Les premiers objets de métal datent de la plus ancienne phase, vers 1800. Il s'agit des premières traces d'objets à base de cuivre en Asie du Sud et ils se composent de bijoux, d'instruments à douille (comme des haches), d'objets moulés plats, de plats (vaisselle) et de pièces en forme de tige, de petits morceaux informes, des creusets parfois fragmentés, et des moules pour la coulée, réalisés en céramique. Ainsi, dans le sud de la Chine, cette technologie ne se serait donc pas implantée en venant de la plaine centrale du nord, selon la version transmise par la tradition, mais d'un pays limitrophe, d'Asie du Sud-Est ... qui aurait hérité de cette technologie par la voie des pasteurs des steppes, comme ceux d'Asie centrale et de Sibérie méridionale. Mais une autre possibilité serait d'une émergence de cette technologie au Yunnan de l'Ouest, à cette époque, dans la culture de Dian (à proximité du lac Dian), mais bien avant la constitution du royaume de Dian (v. 800 AEC — 420 EC) tout en situant l'origine de cette technologie dans les mêmes régions d'Asie centrale, de Sibérie méridionale et dans les steppes eurasiennes.

Par ailleurs, l'introduction de l'art du verre se fit bien plus tard qu'en Égypte et en Mésopotamie où cette technologie apparait au cours de la Préhistoire, ici à partir des VI^e et V^e siècles avant notre ère, en provenance d'Asie Centrale : uniquement documentée par l'archéologie cette période relève de la période historique de la Chine.Donc il n'y a pas eu de verre pendant la préhistoire en Chine; A-t-on vraiment besoin d'indiquer cela dans la partie "généralités" ?

Haut fleuve Jaune : Culture de Qijia, v. 2200-1600

Miroir en bronze de type « steppique », vers 2000, Gansu. Musée National de Chine

C'est la première culture du Néolithique final qui effectue, en Chine, la transition avec l'Âge du bronze, vers 2200 — 1600 Cette culture du Néolithique final située au Nord-ouest de la Chine, principalement au Gansu, est essentielle dans la transmission de l'usage du bronze et de la technologie employée en Asie centrale et dans la région du Sud de l'Oural à la Chine d'alors, au contact de populations nomades provenant de ces régions. Le fait que le Suédois Johan Gunnar Andersson en a découvert le premier site en 1923, et que sa découverte se soit inscrite dans une recherche de sources occidentales à la culture chinoise, a considérablement nui à une étude scientifique de ces échanges entre la Chine et ses voisins.

La culture de Qijia hérite, pour l'essentiel, de la phase Machang de la culture de Majiayao (2500-1800). C’est donc une économie de sédentaires, fondée sur l'agriculture : le millet (extrême-oriental), le blé et l'orge (originaires d'Asie Centrale) et un élevage très développé des porcs et des moutons en premier lieu, mais aussi des bœufs, des chevaux et des chiens. Il semblerait que l'agropastoralisme n'ait été que peu développé. On chasse également le cerf. Les porcs et moutons/chèvres, le bétail en général, et quelques chevaux sont utilisés aussi comme offrandes déposées dans les tombes. La diversité des céréales, le grand nombre de chevaux ainsi que des couteaux et des haches de bronze témoignent de relations avec les cultures de Sibérie et d'Eurasie. Des indices archéologiques confirment les premiers contacts entre la culture de Qijia et celle d’Eurasie. Plus de cent objets de cuivre et de bronze ont été découverts sur au moins dix sites Qijia, ce qui marque un net contraste avec les cultures précédentes. Des miroirs possèdent un décor géométrique en étoile, de type « steppique ». Il semble que des artisans locaux se soient mis à fabriquer leurs propres objets en bronze avec les richesses minières locales. Ces pratiques novatrices ont été vite transmises à d'autres régions, éventuellement par des migrants de la culture de Qijia, vers le Nord-est et la culture de Zhukaigou, v. 2000-1400.

Nord-Est : Culture du Xiajiadian inférieur, v. 2000-1400

Centrée sur la zone ouest de la vallée du fleuve Liao , elle s'est étendue sur le sud-est de la Mongolie intérieure et dans son extension maximale au nord du Hebei et à l'ouest du Liaoning. La subsistance était assurée par l'élevage (de porcs, de chiens, de moutons et de bovins) et la culture du millet, la chasse assurant un complément. Le peuple du Xiajiadian inférieur pratiquait la divination avec des os oraculaires. Les os étaient préparés par perçage et polissage avant leur chauffage. À Xiajiadian, quelques signes, comme cette scapulomancie assez bien développée sont des indicateurs de la zone d'influence de la culture Shang qui renouait alors avec les techniques de divinisation sur les os-oraculaires. Différents objets en provenance de la culture d'Erlitou, indiquent que cette élite d'Erlitou était, elle, à la recherche de matière première pour la confection de bronzes, dont les composants abondaient dans cette région.

Les sites archéologiques ont livré deux types d'habitat : des villages ouverts construits à proximité des rivières et des cités fortifiées sur le sommet des collines. La population n'a, dès lors, cessé de croître. Dans les cités fortifiées les murs en pierre étaient construits autour des bâtiments, sur la partie plate de l'élévation, laquelle se situait toujours au-dessus de 800 m d'altitude.

Est du Xinjiang : Tianshanbeilu, v. 2 000 - 1 550

Tianshanbeilu est un site des débuts de l'âge du bronze dans l'Est de ce qui est aujourd'hui la Région autonome ouïghoure du Xinjiang. Son rôle a été essentiel en tant que lieu de passage et d'échange entre les cultures de l'Ouest : Sibérie du Sud et Asie centrale, avec des populations vivant plus à l'Est. En particulier celles du corridor du Hexi et du Gansu, lesquelles étaient au contact avec les cultures chinoises de la plaine centrale du Nord de la Chine actuelle, mais aussi avec les populations du Nord et du Nord-est : Culture de Zhukaigou sur le plateau d'Ordos en Mongolie-intérieure et culture du Xiajiadian inférieur. C'est donc un lieu de passage, et d'échanges essentiels avec le monde extérieur à l'espace chinois.

Dans ces oasis les populations pratiquaient l'agropastoralisme. Le blé a transité par ce passage, venant de l'Ouest vers l'Est. Les ressources locales en minerais ont permis de bénéficier de l'expérience et d'un savoir-faire hérité des populations venues de l'Ouest, faisant le lien entre la steppe eurasienne (phénomène Seima-Turbino, culture d'Andronovo, culture d'Afanasievo, cultures de Karasuk), et en retour avec la culture de Qijia, située à l'Est.

Nord, Ordos : Culture de Zhukaigou, v. 2000-1400

C'est une zone d'échanges intenses dans toutes les directions. Les cultures voisines ont été particulièrement affectées : la culture du Xiajiadian supérieur (1000—300 AEC), qui se distingue par sa pratique du pastoralisme, est séparée par une période de 500 ans d'avec la culture qui l'a précédée, celle de Xiajiadian inférieur, et cela correspond à une adaptation au changement climatique : plus froid et plus sec qu'avant (l'optimum précédent étant au milieu de l'Holocène). On a de bonnes raisons de penser que la culture néolithique et deux mille ans d'exploitation intensive de l'environnement ont affecté le paysage, entrainant ce changement climatique et l'appauvrissement des ressources, particulièrement sensible dans cette région de l'Ordos au centre de la Mongolie-intérieure. C'est une région riche en configurations géographiques diverses, au sein d'une zone désertique, de collines et de zones alluviales qui a permis des modes de vie très divers : agriculture, pastoralisme, ainsi que chasse et pêche (en régression nette). Au cours du changement climatique la société, qui était essentiellement composée d'agriculteurs, s'est tournée vers l'agro-pastoralisme. Elle présente des traits caractéristiques des débuts de l'Âge du Bronze, mais associés aux apports étrangers les plus divers, tout particulièrement ceux provenant de la culture de Qijia (pour des immigrants intégrés). Quelques fragments de vases de bronze rituels étaient destinés à quelques résidents Shang qui ont vécu suivant leurs traditions, avec leur habitat spécifique, et enterrés sur le site, bien à l'écart de l'élite locale, à l'époque (phase V) correspondant à Erligang. Cette élite a utilisé des armes Shang et celles de la Zone Nord (Qijia, Siba et les cultures de la steppe). Une tradition du Nord s'est formée au contact de ces dernières cultures. Les bronzes Shang, d'Erlitou, de Zhengzhou et Panlongsheng contiennent de fortes proportions de plomb : la technique suppose des artisans spécialisés et sont importés, alors que la tradition du Nord permet une production locale : ce sont des ornements, et surtout des couteaux à boucle (pour être suspendu par le manche, comme dans les cultures de Qijia et de Siba, dans les cultures de Seima-Turbino et Karasuk) et des dagues courtes, avec un manche en bronze recouvert de corde (comme on en a trouvé précisément à Karasuk). Cette métallurgie du bronze s'est poursuivie ailleurs, en Mongolie-Intérieure (site de Xicha, 120 ha) semblable à celle de la steppe. Quant à la forme des céramiques, en particulier décorées par un motif de serpents, elle s'est poursuivie bien après que la culture de Zhukaigou eut disparu, jusque très loin dans la steppe.

Gansu : Culture de Siba, v. 1900-1500

Poterie anthropomorphe peinte. Siba, Gansu. Musée national de Chine

La culture de Siba date de l'Âge du Bronze. Elle est située dans le corridor du Hexi. Elle a assuré la communication entre les populations de l'Ouest qui apportaient la technologie du bronze, ainsi que l'élevage du bétail et du cheval, avec celles de l'Est, en particulier sa voisine à l'Est: la culture de Qijia. De l'autre côté elle a reçu des influences culturelles depuis l'intérieur de la Chine.

On ne possède, pour cette culture, que de dépôts funéraires dans des tombes. On ne connait rien de l'habitat. La céramique, avec une terre généralement rouge et des peintures noires géométriques, semble provenir de la phase de Machang de la culture de Majiayao combinée avec l'influence de la culture de Qijia et en interaction avec celle de Kayue au Sud-est. Les habitants disposaient d'outils de pierre taillée, de pierre polie et de nombreux microlithes. Les ossements de porc dominent à côté de ceux de cerfs, de moutons et de chiens. Une grande variété de graines était consommée : millet (venu du centre la Chine du Nord), blé, orge et seigle (toutes trois venues de l'Ouest, par l'Asie centrale ou la Sibérie du Sud).

Cours du Moyen fleuve Jaune : Zone réduite : Erlitou, v. 1900-1500

Il s'agit manifestement d'une société fortement clivée entre ceux qui sont au pouvoir et les autres : deux sites emblématiques en témoignent, Erlitou et Xinzhai. C'est ce que l'école anthropologique américaine considère comme une « société complexe », bien plus complexe donc que les cultures des régions voisines. Alors que l'étude fine révèle des configurations bien plus subtiles, comme l'apparition du site de Yanshi au moment de la décroissance d'Erlitou, et difficilement transposables dans le vocabulaire politique actuel (« cités », « États », « colonies »), les restes de « places fortes », de « zones palatiales » structurées en plan et selon des axes viennent conforter le discours des archéologues. Et la question de l'articulation de l'archéologie et de l'historiographie chinoise se pose alors à propos de la mystérieuse dynastie Xia.

Cours du Moyen fleuve Jaune : Zone étendue : Erligang, v. 1600-1400, jusqu'aux Shang, v. 1570-1046

Bronze rituel de type ding. Erligang (Zhengzhou). Musée Provincial du Henan

Il est d'usage dans le milieu des archéologues de parler ici des premiers États de Chine, avec celui d'Erligang, entre autres.

Cette société est souvent associée à celle d'Erlitou, comme constituant selon un processus continu, de phase en phase, les premiers temps de l'État Shang, voire de la dynastie Shang, telle qu'elle est transmise par l'historiographie chinoise, et ceci même dans des publications récentes. Ceci dit la recherche amène de nouvelles propositions avec une argumentation rigoureuse. Ainsi la mise au point de Li Feng, en 2013, envisage une période de création des États d'Erlitou, comme d'Erligang, après quoi la prospérité de la période Shang, « période moyenne » (v. 1400-1250), dans le centre et le nord du Henan correspond à une autre phase et aux premiers signes cohérents et tangibles de l'Histoire en Chine. Il est donc possible que certains centres nouvellement créés de la culture d'Erligang aient été rivaux des Shang au cours des derniers siècles.

Le grand centre urbain d'Anyang (augmenté de la cité antérieure et mitoyenne) mesure environ 5km. dans les deux dimensions. Il fut identifié à la toute fin du XIX^e siècle et fouillé à partir de 1928. Il s'avère recouvrir la période moyenne des Shang et la période finale. La culture Shang effectue le passage de la Préhistoire à l'Histoire, et a des contacts avec les autres centres, encore sans Histoire écrite, qui l'environnent. Pour prendre un exemple, une découverte (la tombe n° 5) effectuée sur le site d'Anyang, en 1976 durant la Révolution Culturelle, s'est présentée d'abord sous la forme d'une tombe appartenant à un individu identifié par une inscription comme un membre de l'élite dans l'État Shang dans sa phase finale (v. 1250-1046). L'écriture n'apparaît pas en tant que telle dans la phase initiale. Quant au grand centre urbain d'Anyang, avec la capitale sur le site de Yinxu (30 km²), il marque donc l'introduction de la Chine dans l'Histoire avec les premiers textes inscrits, dans le bronze ou sur des ossements oraculaires vers 1200. Cette dynastie est alors en contact avec de nombreux centres urbanisés : en particulier depuis les rives du Liao, au Nord-est, puis les régions actuelles de Chengdu (avec le site de Sanxingdui), à l'Ouest, et au sud du lac Poyang avec le site de Wucheng, ainsi qu'au Jiangxi, dans les régions les plus méridionales. À l'intérieur de ce réseau centralisé de relations techniques et de matières (matières premières ou travaillées) propre au monde des Shang, des styles indigènes se manifestent fortement. Le Yunnan participe de loin à ces échanges avec ses propres ressources en métaux mais ne possède pas d'écriture.

Xinjiang, vallée de la Keriya : Djoumboulak Koum, v. 500 à l'âge du fer

La vallée de la Keriya s'est profondément transformée vers 4000 AEC : d'un fleuve qui traversait le Xinjiang du Sud au Nord, depuis la cordillère du Kunlun jusqu'aux piémonts des Tianshan, elle s'est réduite à une rivière dont les eaux se perdent dans le désert en un delta endoréique. Djoumboulak Koum est une ancienne cité dans cette vallée quasi asséchée, fortifiée, mais actuellement en ruines, bâtie en briques crues (et non en terre damée selon le modèle chinois), proche du modèle achéménide, dont les habitants sont des agriculteurs-éleveurs sédentaires vivant dans une oasis ouverte sur le monde. Elle se trouve à la croisée des grands États de l'Inde, de Perse et de Chine, voisine de l'Asie centrale orientale, voire de l'Altaï ... Une oasis sur une des routes Sud-Nord qui traversent le plus grand désert froid du monde. Les sables de ce désert du Taklamakan ont permis de conserver de nombreux articles de pierre polie (meules, égrugeoirs, broyeurs et molettes), de céramique (pots, bassins...) ou en terre crue (silos). Les métaux ont été utilisés aussi : le fer (pointes de flèche forgées), le cuivre (lames de couteau, calotte hémisphérique ornée d'un loup en jouant sur les pleins et les vides...). On rencontre aussi des matériaux moins attendus : du verre (perles) mais surtout du bois (assez bien conservé) et divers matériaux textiles fabriqués sur place. Ceux-ci constituent une très exceptionnelle panoplie de matériaux végétaux et animaux tressés, tissés, noués et même transformés en perles, surtout en vêtements pour petits et grands, ou en tapisserie en plusieurs couleurs, en produits de harnachement ... Cette culture semble proche de celle des Scythes ou des Saces, ses porteurs parlaient peut-être le tokharien, et semblent avoir pratiqué la délicate technique du cuivre coulé. Elle pourrait avoir fait commerce de la fonte de fer (en fonte blanche) produite, probablement, à l'extrême fin du V^e siècle en Chine du Nord.

À l'âge du fer, les relations avec les peuples utilisant le bronze tout autant que le fer comme les Scythes, populations nomades, ont poursuivi les liens précédents avec l'Est du Xinjiang et le Nord-Ouest de la Chine, qui avaient existé depuis les débuts de l'âge du bronze, avec les cultures d'Andronovo, en particulier.

Mais dans la Chine ancienne, la découverte du fer n'a pas renversé la production du bronze, comme ailleurs, et la technique traditionnelle du bronze coulé, typiquement chinoise, s'est poursuivie à travers les siècles, en s'enrichissant de nouveaux procédés par l'introduction de l'incrustation d'or et d'argent, ou par la dorure : mais on n'était plus dans la Préhistoire, en Chine ancienne, l'Histoire s'écrivait depuis longtemps déjà et l'on était à la Période des Royaumes combattants, après le V^e siècle AEC.

Notes et références

Bibliographie

 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

• Premiers hommes de Chine : 1 million à 35 000 ans av. J.-C., éditions Faton, coll. « Dossiers d'Archéologie » (n^o 292), avril 2004 (ISSN 1141-7137)

Ouvrage publié à l'occasion de l'exposition au Musée de l'Homme.

• Sophie Archambault de Beaune et Antoine Balzeau, La Préhistoire, CNRS, 2009, 200 p. (ISBN 978-2205-06297-7)
• Sophie Archambault de Beaune, Pour une archéologie du geste : broyer, moudre, piler : des premiers chasseurs aux premiers agriculteurs, CNRS, 2000, 231 p. (ISBN 2-271-05810-4)
• Olivier Aurenche et Jacques Cauvin (dir.), Néolithisations : Proche et Moyen-Orient, Méditerranée orientale, Nord de l'Afrique, Europe méridionale, Chine, Amérique du Sud : Séminaire organisé à la Maison de l'Orient de 1984 à 1989, Oxford, B.A.R., 1989, 332 p. (ISBN 0-86054-657-8), p. 171-187, avec la participation de Corinne Debaine-Francfort pour le chapitre Les grandes étapes de la néolithisation en Chine, de ca. 9000 à 2000 av J.-C.
• Jeannette Werning et Corinne Debaine-Francfort, Au long du fleuve Jaune : premiers villages, premiers vases du Henan : Musée départemental de préhistoire de Solutré, 21 juin - 15 octobre 1991, Solutré, Musée départemental de préhistoire, 1991, 152 p.
• Chen Zhaofu, Découverte de l'art préhistorique en Chine, Paris, A. Michel, 1988, 220 p. (ISBN 2-226-03386-6)

Art rupestre, pétroglyphes gravés et peints.

• Corinne Debaine-Francfort, La Redécouverte de la Chine ancienne, Paris, Gallimard, coll. « Découvertes Gallimard, Archéologie » (n^o 360), 2001 (1^re éd. 1998), 159 p. (ISBN 2-07-053352-2)

Les 50 premières pages traitent de l'archéologie et de la préhistoire en Chine.

• Corinne Debaine-Francfort, Du Néolithique à l'Age du Bronze en Chine du Nord-Ouest : la culture de Qijia et ses connexions, Paris, Éditions Recherches sur les Civilisations, 1995, 435 p. (ISBN 2865382524)
• Jean-Paul Demoule (dir.), La révolution néolithique dans le monde : Séminaire du Collège de France, Paris, CNRS éditions, 2009, 488 p. (ISBN 978-2-271-06914-6), p. 65-85

Avec la participation de Li Liu : L'émergence de l'agriculture et de la domestication en Chine

• Jean Guilaine (dir.), Premiers paysans dans le monde : naissances des agricultures : Séminaire du Collège de France, Paris, Errance, 2000, 319 p. (ISBN 2-87772-187-6), p. 171-187

Avec la participation de Corinne Debaine-Francfort pour le chapitre La néolithisation de la Chine : Où, quand, comment ?

• He Li, La Céramique chinoise, Paris, Éditions de l'amateur / L'aventurine, 2007 (1^re éd. 1996), 352 p. (ISBN 2859172467), p. 17-25 et 105-107
• (en) Li Feng, Early China : A Social and Cultural History, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 2013, 345 p. (ISBN 9780521895521)
• (en) Li Liu, The Chinese Neolithic : Trajectories to Early States, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 2004, 475 p. (ISBN 978-0-521-64432-7)
• (en) Li Liu and Xingcan Chen, The Archaeology of China : From the Late Paleolithic to the Early Bronze Age, Cambridge et New York, Cambridge University Press, 2012, 310 p. (ISBN 978-0-52181184-2)
• (en) Li Zhiyan, Virginia L. Bower, et He Li (dir.), Chinese Ceramics : From the Paleolithic Period to the Qing Dynasty, Cambridge et New York, Yale University and Foreign Langage Press, 2010, 687 p. (ISBN 978-0-300-11278-8)

Voir la critique de l'ouvrage par Ellen Huang, dans Project Muse en collaboration avec The Milton S. Eisenhower Library

• Marcel Otte, La Préhistoire de la Chine et de l'Extrême-Orient, éditions Errances, 2010, 182 p. (ISBN 978-2877724128)
• Jean-Marc Perino (dir.), Préhistoire : de Toumaï et Lucy à Ötzi et Homère, MSM, 2013, 200 p. (ISBN 978-2205-06297-7)

Ouvrage de synthèse couvrant une longue période et l'espace global, clair et pratique.

• Jean-Luc Piel-Desruisseaux, Outils préhistoriques : du galet taillé au bistouri d'obsidienne, Dunod, 2013 (1^re éd. 2004), 320 p. (ISBN 978-2-10-058826-8)
• Nathan Schlanger et Anne-Christine Taylor (dir.), La préhistoire des autres : perspectives archéologiques et anthropologiques, Paris, La Découverte, coll. « Institut national de recherches archéologiques préventives », 2012, 380 p. (ISBN 978-2-7071-7406-2)
• (en) Kyle Steinke (dir.) et Dora C. Y. Ching, Art and Archaeology of the Erligang Civilization, Princeton University Press, coll. « Publications of the Department of Art & Archaeology », 2014, 240 p. (ISBN 9780691159942),

Avec les contributions de Robert Bagley et Zhang Changping.

• (en) Anne P. Underhill (dir.), A companion to Chinese archaeology, Chichester et Malden, Wiley-Blackwell, 2013, 640 p. (ISBN 978-1-4443-3529-3)
• (en) Ludmila Koryakova et Andrej Vladimirovich Epimakhov, The Urals and Western Siberia in the Bronze and Iron ages, Royaume-Uni, États-Unis, Australie, Cambridge University Press, 2007, 383 p. (ISBN 0-521-82928-3)
• (en) Ann Kumar, Globalizing the Prehistory of Japan : Language, genes and civilization, Londres, Routledge, 2009, X-208 p. (ISBN 0-203-88643-7) (Livre numérique)
• Danielle Elisseeff, Art et archéologie : la Chine du néolithique à la fin des Cinq Dynasties (960 de notre ère), Paris, École du Louvre, Éditions de la Réunion des Musées Nationaux (Manuels de l'École du Louvre), 2008, 381 p. (ISBN 978-2-7118-5269-7)

Ouvrage de référence.

• Roberto Ciarla et Araldo de Luca, L'Armée éternelle, Paris, National Geographic, 2005, 285 p. (ISBN 2-845-82168-9)
• (en) Kwang-chih Chang and Xu Pingfang (et al.), The Formation of Chinese Civilization : An Archaeological Perspective, Chine, Yale University et New World Press, 2005, 363 p. (ISBN 0-300-09382-9)

Point de vue officiel des archéologues chinois avant 2005.

Articles connexes

• Céramique chinoise néolithique
• Géographie de la Chine
• Art chinois
• Liste des sites de l’âge du bronze en Chine

Liens externes

• Dossiers de l'Archéologie n^o 292, avril 2004 : Premiers hommes de Chine
• Exposition du Musée de l'Homme 2004-2005 : Premiers hommes de Chine : et sur le site de l'Institut de Paléontologie Humaine
• (en) Abstract : Radiocarbon dating of charcoal and bone collagen associated with early pottery at Yuchanyan Cave, (Idem : l'article intégral) (PDF)
• (en) BBC News, 1 June 2009 : 'Oldest pottery' found in China
• (en) extrait du Quotidien du Peuple du 12/12/2003 : Archeologists gather in Guilin to discuss cave discoveries: Grotte de Zengpiyan (v. 10000-6000)
• (en) article de Current Anthropology, Octobre 2011 : Changements climatiques et apparition de l'agriculture en Chine du Nord : le cas du millet.
• (en) The Institute of Archaeology, Chinese Academy of Social Sciences 2012: Northern Cultural Relics 2012, Divers résultats de fouilles en Chine du Nord, en 2012.
• (en) Université de l'Arizona : The chronology of pleistocene modern humans in China, Korea, and Japan. S. G. Keates, 2010 (PDF) .
• Les jades néolithiques chinois, contributions de Christophe Comentale, Laurent Long, Tong Peihua, Zhang Jingguo ; France, Ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche (2004-2007). Action concertée incitative Du chopper au brillant, Paris : Museum national d'histoire naturelle, cop. 2008, 1 vol. (81 p.) : ill., couv. ill. ; 30 cm. Et surtout : Page du site de cette Action concertée incitative, consacrée au jade néolithique en Chine