Utilisateur:Aristote2/Brouillon5

Notes pour Pradigue (d · c · b) : Constitution de Carthage

• « le texte d'Aristote semble décrire des institutions politiques statiques, ne tenant aucunement compte des évolutions liées aux conflits de l'histoire de Carthage : guerres siciliennes, guerres puniques et guerre des mercenaires entre autres. » - Cher Pradigue, comment Aristote aurait-il pu tenir compte des guerres puniques, qui ont eu lieu après lui ?! Peut-être faudrait-il reformuler le reproche.

• « Le choix d'exposer les institutions de Carthage dans l'ouvrage d'Aristote est peut-être lié à des archaïsmes » : je ne comprends pas bien cette phrase... Archaïsme de la part de qui ou à propos de quoi ?

• « Sur la base d'une inscription du Corpus Inscriptionum Semiticarum16, une instauration du suffétat au dernier tiers du siècle a été proposée » : phrase ambiguë ; faut-il comprendre la thèse d'une instauration ?

• « Selon Strabon, la population de Carthage était de 700 000 habitants » - Peut-être faudrait-il préciser pour quelle époque est valable le chiffre donné par Strabon ?

• « tentative de pression de Malchus » - S'agit-il d'un euphémisme ?

• « seuls les hommes possédant un certain cens peuvent y assister » - Je propose : seul les hommes payant un certain cens...

• « Si, pour Aristote, la masse populaire est un élément foncièrement perturbateur, le philosophe souligne la stabilité constitutionnelle qui est considérée comme un « effet du hasard ». Le régime oligarchique carthaginois, régime fragile, n'a pu que traverser par hasard de graves périodes, en particulier au moment des guerres puniques. » Ambiguïté : les guerres puniques sont postérieures à Aristote. Peut-être faudrait-il mieux préciser les points de vue...

• « les hétairies, organisation politique de repas en commun » - un peu ambigu pour l'helléniste que je suis : en Grèce, les repas en commun sont appelés Syssitie...