Tabagisme

intoxication aiguë ou chronique provoquée par l'abus du tabac

Le tabagisme est l'« intoxication aiguë ou chronique de nature physiologique et psychique provoquée par l'abus du tabac »[1]. Par extension, ce terme désigne également la consommation de tabac en général[2],[3]. Il est parfois spécifié tabagisme actif par opposition au tabagisme passif qui qualifie l'inhalation involontaire de la fumée de tabac contenue dans l'air environnant, ou l'inhalation de dépôts secondairement en suspension dans l'air (tabagisme résiduel). Outre la dépendance, le tabagisme est responsable de nombreuses maladies dont plus d'une dizaine de cancers différents et des maladies cardiovasculaires, qu'il soit actif ou passif. Le tabagisme est la première cause de mortalité évitable dans le monde, ce qui en fait un problème majeur de santé publique.

Tabagisme
Description de cette image, également commentée ci-après
Cigarette : en orangé le filtre, en gris les cendres et en blanc le papier entourant le tabac

Traitement
Spécialité Addictologie, toxicologie, psychologie
Classification et ressources externes
CISP-2 P17Voir et modifier les données sur Wikidata
CIM-10 Z72.0
CIM-9 305.1 (en)
MeSH (en) D012907 (en)

Wikipédia ne donne pas de conseils médicaux Mise en garde médicale

Historique

modifier
 
Fleurs et fruits du tabac.

Le tabac a été fumé en premier lieu par les Autochtones d'Amérique depuis des temps indéterminés. En 1556, André Thevet introduit la plante en Europe et la cultive près d'Angoulême. C'est par Jean Nicot, diplomate français au Portugal, qu'il est popularisé en France. La première illustration botanique du tabac est donnée par Nicolas Monardes en 1571.

Appelé nicotiane en l'honneur de son découvreur, le tabac rencontre un grand succès à la cour de France, où on lui prête des vertus médicinales.

L'introduction du tabac rencontre toutefois une forte opposition dès son introduction. Le sultan Mourad IV, à la tête de l'empire ottoman de 1623 à 1640, essaie de l'interdire au nom de la morale et de la santé publique. À la même époque, l'empereur de Chine Chongzhen publie un édit interdisant sa consommation. Un peu plus tard en Chine, les mandchous de la dynastie Qing font de fumer un crime. Pendant l'époque d'Edo au Japon, le shogun reproche à la culture du tabac de concurrencer d'autres plantations plus utiles. En 1634, le patriarche de Moscou interdit la vente de tabac et impose des châtiments corporels sévères aux contrevenants. Le pape Urbain VII condamne aussi l'usage du tabac dans les lieux saints en 1624. Le roi Jacques Ier d'Angleterre, très hostile au tabac et auteur d'un traité intitulé « Riposte contre le tabac », essaie de contrecarrer cette nouvelle mode par une taxe de 4 000 %, mais il ne parvient pas à inverser la tendance.

Le Cardinal de Richelieu instaure une taxe sur le tabac, et Colbert établit un monopole d'État de la vente en 1674. L'usage du tabac se popularise, mais il devient aussi une marque de raffinement bourgeois. La cigarette est introduite en France en 1825.

Jusqu'au milieu du XIXe siècle, il n'était pas convenable de fumer en société[4].

Au début du XXe siècle le cigare devient un symbole de réussite et de pouvoir, attribut des hommes d'affaires et des magnats de la presse[4].

En 1950, Evarts Ambrose Graham et Ernst Wynder (en) publient la première étude épidémiologique faisant le lien entre tabac et cancer du poumon. Les premières évocations du risque tabagique apparaissent dans la presse, ce qui entraîne en 1952 l'invention de la cigarette filtre présentée comme moins toxique[4].

En 1964, le ministre de la Santé américain Luther Leonidas Terry lance la première campagne de prévention[4].

Pratiques

modifier

Formes de consommation

modifier
 
Effet du mode prise sur l'absorption de la nicotine.

Le tabac est consommé de plusieurs manières :

  • fumé (cigarette, pipe, narguilé, cigare, cigarillo, bidî, en vrac à rouler, en joint – c'est-à-dire mélangé à du cannabis, mélangé avec de la mélasse parfumée dans un narguiléetc.) ; lorsqu'il est roulé, le tabac peut être « au filtre », au « maroco » ou « au toncar » ;
  • prisé (par inhalation nasale) ;
  • mâché (ou « chiqué ») : par mastication ou en plaçant une boulette entre lèvre et gencive. Le snus suédois est un tabac fermenté présenté en petits sachets.

Toutes les formes sont aussi dangereuses. On constate un fort attachement des utilisateurs à leur marque de cigarette[4].

Prévalence

modifier
Consommation féminine
Consommation masculine échelle différente entre les hommes et les femmes
Consommateurs quotidiens par pays[5]
Pays Utilisateurs quotidiens parmi la population adulte
Suède 11 % (2011)
Canada 14 % (2011)
États-Unis 15 % (2011)
Luxembourg 21 % (2017)[6]
Belgique 21 % (2008)
Suisse 23 % (2013)[7]
Turquie 23,8 % (2016)[8]
Espagne 26 % (2009)
Autriche 27 % (2008)
Hongrie 28 % (2012)
France 26,9 % (2017)[9]
Russie 34 % (2009)

L'OMS estime que 6 000 milliards de cigarettes sont produites dans le monde chaque année pour une consommation d'environ 11 milliards de cigarettes chaque jour. On compte plus d’un milliard de fumeurs dont 20 % environ sont des femmes. Plus de 80 % de ce milliard de fumeurs vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire[10]. Grâce aux campagnes anti-tabac, l'incidence du tabagisme décroît au niveau mondial depuis le début des années 1980. Ainsi, la prévalence du tabagisme chez les hommes diminue (41,2 % des hommes de 15 ans et plus fument en 1980, 31,1 % en 2012) et chez les femmes (10,6 % des femmes fument en 1980, 6,2 % en 2012). Toutefois, le nombre total de fumeurs continue à croître du fait de l'augmentation de la population mondiale[11].

Cependant, si la diminution du tabagisme est généralisée dans les pays à hauts revenus, la tendance est inversée dans les pays en développement qui sont la nouvelle cible des compagnies de tabac[12].

En 2017 une enquête (l'Eurobaromètre montrait que plus d'un quart des Européens de plus de 14 ans sont des fumeurs actifs[13], malgré des politiques de lutte anti-tabac qui existent dans tous les pays de l'UE (taxation, zones non-fumeur, campagnes de sensibilisation, avertissements sur les paquets…) plus ou moins poussées ou efficientes. Dans les années 2000-2010 ces mesures sont nettement plus efficaces en Europe du Nord que dans le reste de l'Europe. Globalement, les taux de cessation ont augmenté de 1980 à 2010 chez les Européens âgés de 16 à 40 ans, notamment chez les femmes (dans toutes les régions) et dans le Nord de l'Europe chez les adultes mûrs (41-60 ans)[14].

Dans les années 2000, beaucoup de fumeurs étaient déjà dépendants au tabac à la fin de leur adolescence (16-20 ans), même si l'initiation précoce a diminué pour les deux sexes et dans toutes les régions (sauf en Europe du Sud, où le déclin s'est stabilisé après 1990). Le taux était de 40 à 80 personnes pour 1 000 par an à la fin des années 2000-2010 en Europe de l’Est, du Sud et de l’Ouest par rapport à ceux de l’Europe du Nord (20 pour 1 000 par an)[13]. Les taux d'initiation au tabagisme au début de l'adolescence (11-15 ans) ont nettement augmenté après 1990 dans toutes les régions (sauf chez les jeunes garçons d'Europe du nord), et ils ont en Europe occidentale atteint 40 pour 1 000 par an vers 2005[13].

Chez les adultes, les taux de cessation restent assez bas, mais ont été nettement plus élevés (chez les hommes comme pour les femmes) en Europe du Nord (49,9 pour 1 000 personnes par an) par rapport aux autres régions (fourchette : de 26,5 à 32,7 par 1 000 par an). Les femmes arrêtent plus aux environs de l'âge de 30 ans, supposément pour protéger leur fœtus ou jeunes enfants.

Dans la plupart des régions européennes on note que les fumeurs ayant commencé avant 16 ans sont moins susceptibles de cesser de fumer que ceux ayant commencé plus tard[14].

Vers 2018, la prise de conscience des effets néfastes du tabagisme en Europe progresse mais, hormis en Europe du Nord, les stratégies de lutte antitabac sont trop peu efficaces[14].

Belgique
modifier

Le tabagisme y a diminué de 2002 à 2007 chez les plus de 15 ans (27 % de la population fumait en 2007), mais a réaugmenté en 2008 (30 % de fumeurs) selon un sondage[15], + 11 % de fumeurs en 2008 par rapport à 2007.

5 860 000 Belges (48 % de la population) n'ont jamais fumé ; 2 840 000 fument (dont 3 % uniquement occasionnellement) et 1 630 000 sont ex-fumeurs (19 % de la population), avec de légères différences régionales ; 29 % des Flamands fument, de même que 29 % des Bruxellois mais ils sont 32 % en région wallonne.

Le paquet de cigarettes neutre devient obligatoire en (avec un délai d'un an pour l'écoulement du stock des détaillants)[16].

Depuis l'introduction en France de la cigarette en 1825, la prévalence du tabagisme n'a cessé de croître jusqu'en 1957 (75 % des hommes fument contre 15 % des femmes à cette époque[17]) puis de diminuer dans les décennies suivantes et à nouveau recroître à partir de 2008[18].

En 2010, parmi les 15-85 ans, 31,6 % des interrogés (35,6 % des hommes et 27,9 % des femmes) se déclaraient fumeurs de tabac[19].

En 2017, la part des fumeurs en France s'établit à 26,9 % de la population âgée de 18 à 75 ans, selon un rapport de l'Agence nationale de santé publique[20].

En 2017, 27,1 % des plus de 15 ans fumaient (31 % des hommes, 23,3 % des femmes)[21]. En 2017, les 15-24 ans sont plus touchés par le tabagisme (31,7 %)[21].

Le tabagisme est en Suisse la première cause de mortalité évitable (26 décès par jour), d’années de vie perdues (en moyenne 14 ans par fumeur) et de diminution de la qualité de vie[22].

États-Unis

modifier
 
Diminution du tabagisme aux États-Unis chez les hommes (en bleu), les étudiants (rouge), les femmes (vert) et les femmes enceintes (bleu clair)
Source : NIH, 2007

En 2006, 20,8 % de la population fume, soit une diminution de plus de moitié depuis 1965[23]. Parmi les jeunes, 21,7 % des lycéens et 8,4 % des collégiens fumaient en 2004[24]. En 2000 le tabagisme causait près de 440 000 décès annuels (soit environ un décès sur cinq)[25]. Le coût a été estimé, à la fin des années 1990, à près de 75 milliards de dollars (prise en charge médicale) et à 82 milliards de dollars (en perte de productivité)[26].

Environ six cents millions d'Asiatiques fumaient en 2011 (sur près d'un milliard dans le monde)[27]. Parmi eux, près de 350 millions sont chinois (très majoritairement des hommes) en 2015[28].

Si les ventes de cigarettes s'effondrent en Occident, les compagnies de tabac se développent avec succès dans l'eldorado asiatique : Chine (premier producteur mondial), Cambodge, Inde, Indonésie, Laos, Viêt Nam, Philippines, Corée du Sudetc. Là, les marques de cigarettes se livrent à un marketing offensif, bien moins réglementé qu'en Occident : les politiques de santé publique y sont à la traîne.

La fiscalité du tabac représente 7 % des recettes fiscales totales de la Chine. Yuxi, dans le Yunnan, est un haut lieu de cette activité.

Malgré cette fascination pour la cigarette, qui fait ressembler l'Asie de 2011 à l'Occident des années 1950, la totalité des pays de la zone (hors Indonésie) a ratifié la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (FCTC) lancée en 2003 par l'Organisation mondiale de la santé. Celle-ci déploie un arsenal de mesures destinées à limiter l'addiction : interdiction de toute publicité ou parrainage publicitaire, hausse des taxes, mise en place de zones non-fumeurs, répression de la contrebande.

les hommes de Corée du Sud sont, selon une étude récente de l'Organisation de coopération et de développement économiques, les plus gros fumeurs du monde. Pour contrer le tabagisme, la ministre de la Santé a voulu multiplier par deux le prix peu élevé des cigarettes locales (1,50 euro) mais elle a dû reculer sous la pression du lobby du tabac.

Quelques pays du continent connaissent cependant des avancées réelles : le tabagisme a fortement baissé au Japon, passant d'environ 30 % en 2000 à environ 23-24 % en 2010. Il y est interdit de fumer dans les lieux publics, mais les cafés et restaurants sont considérés comme des lieux privés ; l'interdiction s'applique aussi aux lieux publics ouverts comme certaines rues ou places, où des espaces fumeurs peuvent être délimités. En trente ans, le taux de fumeurs est passé de 40 % à 20 % à Hong Kong. D'autres pays comme Singapour, qui, avant la Norvège et la Nouvelle-Zélande, a réglementé la publicité et imposé des zones non-fumeurs, mais aussi la Thaïlande, qui reverse 2 % du revenu de la taxe sur les cigarettes à des campagnes de prévention contre le tabac et l'alcool, sont parvenus à de bons résultats en matière de lutte contre le tabagisme.

Conséquences sanitaires

modifier
 
Aspect d'un cancer (masse blanchâtre) survenu sur un poumon tabagique
 
Dans une enquête de 2011 auprès de 292 experts cliniques en Écosse, la nicotine a été classée 6e à la fois pour le préjudice personnel et pour le préjudice causé à la société, sur 19 drogues récréatives courantes[29] (voir aussi à ce sujet : Classification des psychotropes).

Le tabagisme a un impact majeur sur la santé. Outre les problèmes de dépendance (évalués par le test de Fagerström), le tabagisme accroît le risque de survenue de maladies cardiovasculaires, de maladies pulmonaires ainsi que de nombreux cancers. Selon une étude de l'OMS publiée en , il est responsable de plus de 7 millions de morts par an dans le monde, contre 4 millions au début du XXIe siècle, et pourrait être à l'origine d'un milliard de morts au cours du XXIe siècle[30].

Une étude publiée en 2013 montre que l'espérance de vie chez les fumeurs est réduite d'au moins 10 ans par rapport à un non-fumeur[31].

Un fumeur sur deux qui n’arrête pas de fumer avant la fin de sa vie décédera d’une maladie liée au tabagisme[32].

Le tabagisme pendant la grossesse a des conséquences pouvant être dramatiques pour la santé de l'enfant.

Effets sur la santé

modifier
 
Sigmund Freud, dont le médecin assista le suicide en raison d'un cancer de la mâchoire dû à son tabagisme.

La consommation de tabac peut provoquer[33] :

L'arrêt de la consommation de tabac permet de réduire les risques significativement, et les bénéfices qui en découlent interviennent presque immédiatement[39].

Le tabac à rouler, moins cher en Belgique et en France en 2018 que les cigarettes classiques en raison d'accises plus faibles, est également plus nocif que ces dernières, émettant de trois à six fois plus de particules fines cancérogènes[40],[41],[42],[43].

Dépendance et toxicomanie

modifier

Selon la commission Roger Henrion de 1995 : « les connaissances apportées ces dernières années dans le domaine de la neurologie et de la pharmacologie ne permettent pas de justifier la distinction actuelle entre drogues licites et illicites »[4].

Le tabac entraîne plus de problèmes de dépendance que l'alcool : environ 3 % des buveurs de bière ou de vin sont alcooliques alors qu’entre 80 % et 90 % des fumeurs sont dépendants[44],[32],[4]. Selon les enquêtes et les pays, entre 57 % et 75 % des fumeurs souhaitent arrêter de fumer[45],[46],[47],[48].

Mais, contrairement à la plupart des psychotropes, le tabac n'entraîne pas de fortes modifications de conscience ; il n'empêche pas les activités habituelles de la vie en société[4].

En France, la pandémie de Covid-19 a fait ressortir le rôle du tabac sur une frange plus pauvre de la société : les plus défavorisés utilisent le tabac pour surmonter les difficultés du quotidien ou pour gérer le stress. La précarité les conduit à se projeter plus difficilement dans l'avenir, ce qui les conduit à un « déni de risque »[49].

Impact socio-économique et environnemental

modifier

Au Bangladesh, les ménages les plus démunis consacrent environ dix fois plus d'argent au tabagisme qu'à l'éducation[50].

Le processus de séchage à l'air chaud des feuilles de tabac nécessite environ 20 kg de bois pour sécher 1 kg de tabac. Le séchage à l'air chaud se classe au premier rang par son taux d'utilisation avec environ 6 tonnes de tabac sur 10 traitées par ce processus. Ce séchage entraîne donc une déforestation importante[10].

Dans la partie septentrionale de l’Afrique, ce sont plus de 140 000 hectares de terrains boisés indigènes qui disparaissent chaque année pour servir de combustible pour le séchage du tabac, ce qui correspond à 12 % de la déforestation annuelle totale dans la région[51].

Coût pour la société

modifier

Selon une étude de l'OMS publiée en , le coût du tabagisme dans le monde, quant aux dépenses de santé et à la perte de productivité, s'élève à plus de 1 400 milliards de dollars, soit 1,8 % du produit intérieur brut mondial[30].

En Europe

modifier

En 2006 en France, le coût pour la société était estimé à 48 milliards d'euros en prenant en compte les dépenses de santé (18 milliards) et le manque à gagner en matière de fiscalité et de production en raison des décès prématurés[52]. Du point de vue strictement financier, ces décès prématurés entraînent également des économies de retraite et de dépenses de santé respectivement estimées à 7,5 milliards d'euros et à 800 millions d'euros[52]. En 2015, une étude de l'économiste Pierre Kopp pour l'observatoire français des drogues et des toxicomanies[53] estime le coût social du tabac à 120 milliards d'euros par an en France[54].

En 2020, les recettes fiscales liées au tabac en France se sont élevées à 16 milliards d'euros, TVA comprise[55]. Toutefois, les dépenses de santé directement liées au tabagisme s'élèvent à plus de 26 milliards d'euros par an[54].

Au Royaume-Uni, le National Institute for Health and Care Excellence estimait en 2010, dans l'hypothèse la plus limitative, le coût à 14 milliards de livres[52].

Aspects sociaux et culturels

modifier

Proposer une cigarette a longtemps été un geste social de convivialité, un moyen d'entrer en contact ; il est devenu incongru voire déplacé depuis que la santé est valorisée et que l'acceptabilité sociale du tabac s'est dégradée[4].

Publicité et promotion

modifier
 
Concours de fumeurs en 1932.

Au début du XXe siècle le tabac bénéficiait d'une image positive et l'industrie du tabac pouvait mettre en avant des arguments de santé, comme avec la campagne de 1929 « Reach for a Lucky instead of a sweet » qui affirmait que pour rester mince il valait mieux fumer que manger une sucrerie[4].

Dans les années 1930, on organise des concours de fumeurs (cigares-vitesse, la plus gracieuse fumeuse…)[4].

Dans la seconde moitié du siècle, la communication devient plus défensive. En 1954, avec « A Frank Statement to Cigarette Smokers (en) » : l'industrie du tabac organise la première campagne de masse pour réfuter la nocivité du tabagisme[4]. Cette déclaration de 1954 organise la négation de la nocivité du tabac en quatre points : la multicausalité (le cancer du poumon a plusieurs causes), la controverse (il n'y aurait pas de consensus scientifique), la preuve (absence de preuve absolue) et la corrélation (avec d'autres facteurs) empêchent prétendument de conclure[56]. Le Tobacco Institute, organisme de recherche contrôlé par l'industrie du tabac, est fondé en 1958[4].

En 1998, le Tobacco Master Settlement Agreement (en), procès des États américains contre les cigarettiers, a imposé la publication de documents internes de l'industrie du tabac qui ont dévoilé la stratégie de communication des firmes[4] :

  • dénoncer l'interventionnisme (présenté comme « abusif ») des États ;
  • relativiser les risques du tabagisme (comme dans la publicité Philip Morris de 1996 « La vie a toujours comporté certains risques. À vous de décider lesquels sont importants ») ;
  • promouvoir l'idée d'une « tolérance » entre fumeurs et non-fumeurs.

Aujourd'hui l’article 13 de la convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac interdit toute publicité en faveur du tabac[57]. Cette convention est entrée en vigueur le [58]. En , la convention était signée par 168 pays[59].

Contournement de l'interdiction de publicité

modifier

L'industrie du tabac a développé des stratégies pour contourner l'interdiction de faire de la publicité. L'industrie se mobilise notamment pour développer des campagnes de prévention contre le tabac à destination des enfants. Ces campagnes sont généralement inefficaces car elles ne donnent pas d'information précise sur les risques liés à la consommation du tabac[60].

Le tabac se fait également plus présent dans les films. Après une chute des années 1950 jusqu'aux années 1990, le niveau de tabagisme dans les films au début des années 2000 retrouve celui des années 1950[61]. Cette évolution va dans un sens contraire à celle constatée dans les pays riches (France, États-Unis d'Amérique, Japon, Royaume-Uni)[46]. Le tabagisme dans les films concerne également 65 % des films pour enfants, aux États-Unis d'Amérique en 2005 ; entre 1988 et 1997, 87 % des films populaires présentent des occurrences de tabac[62]. De plus, dans les films, les fumeurs sont plutôt des hommes blancs aisés présentés sous un jour favorable (glamour, indépendant, rebelle…)[61], alors qu'en France en 2010, plus de la moitié des chômeurs sont des fumeurs, contre un tiers des personnes ayant un travail. Les personnes dont les revenus se trouvent dans le tiers supérieur, sont les moins enclines à fumer (23,5 % sont fumeurs, contre 29,4 % dans le deuxième tiers et 35,2 % dans le dernier tiers)[46]. Le tabagisme dans les films a un effet sur les adolescents : plus un adolescent voit de films avec du tabagisme, plus il risque de fumer[61]. L'inverse est également vrai, à savoir que rares sont les adolescents fumeurs parmi ceux qui ne sont pas soumis à des films tabagiques[63]. L'Organisation mondiale de la santé rappelle l'article 13 de la convention cadre anti-tabac et appelle à des mesures pour limiter la présence de tabac dans les films[64].

Religions

modifier

Certaines campagnes de lutte contre le tabagisme s'appuient sur les religions[65].

Christianisme

modifier

L'église de Jésus-Christ des saints des derniers jours, ainsi que la plupart des mouvements issus du mormonisme, interdisent l'usage du tabac[66].

Le narguilé est une tradition populaire dans de nombreux pays où l'islam est majoritairement pratiqué.

Bien que le tabac ait été inconnu à l'époque de Mahomet, le tabagisme est considéré comme illicite (haram)[67].

Prise en charge

modifier

L'État français intervient dans la prévention du tabagisme et la prise en charge des personnes dépendantes. L'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), établissement public administratif français placé sous la tutelle du ministère chargé de la santé, réalise par exemple des campagnes préventives contre le tabac. Pour les personnes déjà dépendantes, le sevrage tabagique permet de réduire l'impact du tabac sur la santé. Les médecins généralistes sont responsables du suivi des fumeurs et de l'aide au sevrage. Toutefois, selon les résultats de la deuxième vague du projet « International tobacco control » (ITC), la France apparaît très mal classée en 2008 pour le pourcentage de fumeurs ayant consulté un médecin qui se sont vus proposer spontanément des conseils pour arrêter de fumer[68]. Plusieurs vaccins anti-nicotine ont été testés, mais ils n'ont pas encore été jugés assez efficaces pour être autorisés.

Prévention

modifier
 
Pictogramme « interdiction de fumer ».

Des décisions telles que l'interdiction de la publicité, l'interdiction de fumer dans certains lieux publics, l'accroissement des taxes sur le tabac, les campagnes de communication, et l'instauration des paquets de cigarettes neutres permettent une réduction de la prévalence du tabagisme dans les pays où elles sont mises en œuvre. Une étude récente a étudié la pression des modèles présentés par le cinéma et proposé un nouvel indicateur : le nombre d'« impressions tabagiques » ; celui-ci est défini comme le nombre de fois où une personne voit l'image d'un acteur en train de fumer, ou une image liée au tabac. Sur 572 films (sortis entre 2001 et 2006) analysés aux États-Unis et au Royaume-Uni, 69 % comportaient des impressions tabagiques et 91 % de ces derniers étaient autorisés aux moins de 15 ans. Ces films ont généré 5,07 milliards d’impressions tabagiques dont 4,5 milliards (89 %) pour les films autorisés aux moins de 15 ans. Les Anglais de moins de 15 ans sont théoriquement exposés à 28 % d’impressions tabagiques de plus que leurs homologues américains[69].

Des campagnes d'information sont relayées par les médias de façon régulière. Les films Tabac[70] de Nadia Collot et Thank You for Smoking de Jason Reitman sont des œuvres militantes dans la dénonciation de pratiques promotionnelles de l'industrie à la limite de la légalité.

Réglementation

modifier

Progressivement, un nombre croissant de pays se dotent d'une réglementation interdisant le tabagisme sur le lieu de travail ainsi que dans les lieux de convivialité (restaurants, bars, etc.). Mais la prohibition du tabac dans les lieux publics ne concernait encore que 7,4 % de la population mondiale en 2010[71].

Les risques liés au tabagisme passif sont la principale motivation des limitations apportées au droit de fumer en public[4] : sur l'année 2004, 600 000 décès dans le monde, dont 28 % d'enfants, sont dus au tabagisme passif[71]. Selon l'Organisation mondiale de la santé, un décès lié au tabac sur dix est dû au tabagisme passif[72].

En France, les dispositions actuellement en vigueur sont codifiées dans le Code de la santé publique : lutte contre le tabagisme (articles L3511 et L3512, R3511 et R3512, D3511-14 et D3511-15)[73]. En 2011, une circulaire rappelle – entre autres choses – que « L'accès aux emplacements réservés aux fumeurs, qui peuvent être mis en place dans les lieux affectés à un usage collectif où il est interdit de fumer (…) est désormais interdit aux mineurs »[74]. C'est un des points du plan Cancer 2009-2013.

Réduction du risque

modifier

L'objectif de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et des organismes de santé publique de plusieurs pays est d'éradiquer le tabagisme. Toutefois, compte tenu du caractère hautement addictif des cigarettes, le sevrage tabagique est souvent difficile pour les personnes fortement dépendantes. L'industrie du tabac essaie de développer de nouveaux produits qu'elle présente comme « moins risqués »[75].

Contrebande

modifier

La contrebande de tabac existe depuis les premiers règlements mis en place par les États concernant la vente de ce produit.

Une part importante de cette contrebande n’est pas issue de la contrefaçon mais des stocks des principaux cigarettiers (British American Tobacco, Philip Morrisetc.).

Notes et références

modifier
  1. Encyclopédie médicale Quillet, « Tabagisme », sur Analyse et traitement informatique de la langue française, .
  2. « Tabac : la consommation repart à la hausse », sur Le Figaro, (consulté le ).
  3. « Tabagisme et santé », sur Gouvernement du Québec (consulté le ).
  4. a b c d e f g h i j k l m n et o « L’image sociale du tabac », sur inpes.sante.fr, (version du sur Internet Archive).
  5. [1], OMS, données de prévalence tabagique par pays.
  6. Alexandra Parachini, « Un résident sur cinq est fumeur au Luxembourg », sur Le Quotidien (consulté le )
  7. « Tabac », Office fédéral de la statistique (page consultée le 3 octobre 2018).
  8. « Turquie: Le tabagisme tue près de cent mille personnes par an », sur www.aa.com.tr (consulté le )
  9. « Tabagisme en France : 1 million de fumeurs quotidiens en moins », sur www.santepubliquefrance.fr (consulté le )
  10. a et b « Fumer tue… la planète ! », sur natura-sciences.com (consulté le ).
  11. (en) Ng M, Freeman MK, Fleming TD, « Smoking prevalence and cigarette consumption in 187 countries, 1980-2012 », Journal of the American Medical Association, vol. 311, no 2,‎ , p. 183-192 (DOI 10.1001/jama.2013.284692)
  12. (en) D. Douglas Blanke, Vera da Costa e Silva, Tobacco Control Legislation : An Introductory Guide, World Health Organization,
  13. a b et c « Eurobarometer. Special Report 458: Attitudes of Europeans toward tobacco and electronic cigarettes », .
  14. a b et c (en) Giancarlo Pesce, Alessandro Marcon, Lucia Calciano, Jennifer L. Perret, Michael J. Abramson, Roberto Bono, Jean Bousquet, Alessandro G. Fois, Christer Janson, Deborah Jarvis, Rain Jõgi, Bénédicte Leynaert, Dennis Nowak, Vivi Schlünssen, Isabel Urrutia-Landa, Giuseppe Verlato, Simona Villani, Torsten Zuberbier et Cosetta Minelli, « Time and age trends in smoking cessation in Europe », PLoS ONE, vol. 14, no 2,‎ (DOI 10.1371/journal.pone.0211976).
  15. Sondage commandé par la Fondation contre le cancer à Ipsos qui a interrogé 4 000 Belges de plus de 15 ans ; Sondage présenté par le journal Le Vif
  16. « Victoire pour Maggie De Block : l’arrêté royal concernant l’instauration d’un paquet neutre de cigarettes a été publié ce vendredi au Moniteur Belge », sur sudinfo.be, (consulté le ).
  17. (en) Richard Doll et A. B. Hill, « Smoking and Carcinoma of the Lung », BMJ, vol. 2, no 4682,‎ , p. 739-748 (DOI 10.1136/bmj.2.4682.739)
  18. Serge Karsenty, « Interdire le tabac, c'est tabou ? », émission La Tête au carré sur France Inter, 29 mai 2012
  19. INPES, baromètre santé 2010, Évolutions récentes du tabagisme en France (octobre 2010) Échantillon de 27 658 personnes.
  20. « Bulletin épidémiologique hebdomadaire no 14-15 », sur Agence nationale de santé publique, , p. 263 et 268.
  21. a et b « Faits & chiffres: tabac », sur bag.admin.ch, Office fédéral de la santé publique (consulté le )
  22. « Tabac », sur www.bag.admin.ch, Office fédéral de la santé publique
  23. (en) Centers for Disease Control and Prevention (CDC), « Cigarette smoking among adults--United States, 2006 », MMWR Morb Mortal Wkly Rep., vol. 56, no 44,‎ , p. 1157-61. (PMID 17989644)
  24. AFP dans Le Monde, 11 novembre 2005
  25. (en) Mokdad AH, Marks JS, Stroup DF, Gerberding JL., « Actual causes of death in the United States, 2000 », JAMA, vol. 291,‎ , p. 1238-1245. [Erratum in: JAMA 2005;293(3):298] (PMID 15010446, résumé).
  26. (en) National Institutes of Health state-of-the-science conference statement: tobacco use: prevention, cessation, and control, Ann Int Med, 2006;145;839-844
  27. Geo no 392 d'octobre 2011 p. 5.
  28. (en) « China – Tobacco Atlas » (consulté le )
  29. (en) M. Taylor, K. Mackay, J. Murphy, A. McIntosh, C. McIntosh, S. Anderson et K. Welch, « Quantifying the RR of harm to self and others from substance misuse: results from a survey of clinical experts across Scotland », BMJ Open, vol. 2, no 4,‎ , e000774–e000774 (DOI 10.1136/bmjopen-2011-000774, lire en ligne, consulté le ).
  30. a et b « OMS: le tabac cause 7 millions de décès par an », sur Le Figaro, .
  31. Jha P, Ramasundarahettige C., Landsman V., 21st-century hazards of smoking and benefits of cessation in the United States, N Engl J Med, 2013; 368:341-350
  32. a et b M. Underner, J. Perriot, G. Peiffer et J.-C. Meurice, « Effets de l’activité physique sur le syndrome de sevrage et le craving à l’arrêt du tabac », Revue des maladies respiratoires, vol. 33, no 6,‎ , p. 431-443 (DOI 10.1016/j.rmr.2015.09.009, lire en ligne).
  33. Collège des enseignants en pneumologie, [PDF] Item 73 (ex item 45) : Addiction au tabac, 2013
  34. Maden C, Sherman KJ, Beckmann AM et al. (1993) History of circumcision, medical conditions, and sexual activity and risk of penile cancer. J Natl Cancer Inst ; 85: 19–24.
  35. Harish K, Ravi R (1995). The role of tobacco in penile carcinoma. Br J Urol ; 75: 375–377.
  36. Hellberg D, Valentin J, Eklund T, Nilsson S (1987). Penile cancer: is there an epidemiological role for smoking and sexual behavior? Br Med J ; 295: 1306–1308.
  37. Anouk Rozinthe, Quentin Ode, Fabien Subtil, Michel-Henri Fessy et Jean-Luc Besse, « Influence de l’arrêt du tabagisme sur la cicatrisation après chirurgie du pied et de la cheville », Revue de Chirurgie Orthopédique et Traumatologique, vol. 108, no 7,‎ , p. 877–880 (DOI 10.1016/j.rcot.2022.05.021, lire en ligne, consulté le ).
  38. « Les méfaits du tabac », Le Figaro (consulté le ).
  39. « Ce que l'arrêt va m'apporter », sur le site tabac-info-service.fr.
  40. « Le tabac à rouler est encore moins bon pour la santé que les cigarettes classiques », sur Tabacstop, (consulté le ).
  41. « Pourquoi le tabac à rouler est plus nocif que le tabac industriel », sur BFM TV, (consulté le ).
  42. « Pourquoi le tabac à rouler est plus nocif que la cigarette », sur RTL, (consulté le ).
  43. Excise duty tables : Part III - Manufactured Tobacco, UE – Fiscalité et douanes – Service de la Commission, (lire en ligne), p. 7 et 17.
  44. Stéphane Foucart, « Les conspirateurs du tabac, Fumer tue : les mensonges et les manœuvres des cigarettiers américains sont responsables d'une catastrophe sanitaire sans précédent », Le Monde, .
  45. (en) « World cancer report 2003 », sur IARC, (consulté le ) : « Quitting smoking is very difficult. Surveys show that 74% of smokers report a desire to quit and 70% of smokers have made previous attempts to quit smoking, yet success rates remain low (US Department of Health and Human Services, Healthy People 2000 Review, 1994) ».
  46. a b et c « Prévalence du tabagisme en France et comparaisons internationales », sur inpes.sante.fr, (consulté le )
  47. (en) Surgeon General, « The Health Consequences of Smoking — 50 Years of Progress », , p. 716‑717
  48. (en) « Most U.S. Smokers Want to Quit, Have Tried Multiple Times »,
  49. « Pour les plus défavorisés, le tabac est perçu comme l’un des rares plaisirs », Le Monde, .
  50. Organisation mondiale de la santé, « Tabac et pauvreté, un cercle vicieux », (consulté le ).
  51. Geist HJ. How tobacco farming contributes to tropical deforestation. Dans: Abedian et al. eds. The Economics of Tobacco Control: Towards an Optimal Policy Mix. Cape Town, Applied Fiscal Research Centre, 1998
  52. a b et c « Les politiques de lutte contre le tabagisme » [PDF], sur ccomptes.fr (Cour des Comptes),
  53. Pierre Kopp, « Le coût social des drogues en France » [PDF], sur Observatoire français des drogues et des toxicomanies, .
  54. a et b Titouan De Sousa, « 120 milliards d'euros par an : le « vrai coût » du tabac et le prix fort pour la santé publique ! », sur reseau-hopital-ght.fr, (consulté le ).
  55. Bruno Doguet, « Record de recettes fiscales liées au tabac en 2020 du fait du confinement », Le Progrès, .
  56. Stéphane Horel, Lobbytomie : Comment les lobbies empoisonnent nos vies et la démocratie, Paris, La Découverte, , 368 p. (ISBN 978-2-7071-9412-1), p. 26-27.
  57. « Convention cadre de l'OMS pour la lutte anti-tabac », sur whqlibdoc.who.int (OMS), (consulté le ).
  58. « Convention cadre de l'OMS pour la lutte anti-tabac », sur www.who.int (OMS), (consulté le )
  59. « Liste complète des signataires et des Parties à la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac », sur www.who.int (OMS), (consulté le )
  60. (en) « Tobacco industry interference with tobacco control », sur whqlibdoc.who.int (OMS), (consulté le ).
  61. a b et c (en) Charlesworth A, Glantz SA (en), « Smoking in the movies increases adolescent smoking: a review », Pediatrics, vol. 116, no 6,‎ , p. 1516-28 (PMID 16322180, DOI 10.1542/peds.2005-0141, lire en ligne).
  62. (en) « Smoking Presentation Trends in U.S. Movies 1991-2008 », (consulté le ).
  63. (en) James D. Sargent, « Smoking in movies: impact on adolescent smoking », Adolescent Medicine Clinics, vol. 16, no 2,‎ , p. 345-70 (PMID 16111622, DOI 10.1016/j.admecli.2005.02.003, lire en ligne).
  64. (en) « Smoke-free movies: from evidence to action », sur Organisation mondiale de la santé, .
  65. http://www.emro.who.int/fr/tobacco/tobacco-and-religion/tabac-religion.html
  66. D&A, 89:8
  67. « Sermons – Friday sermons – Lesson (661): Smoking and its bad effects »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogleQue faire ?), sur Nabulsi Encyclopedia of Islamic Science.
  68. « Rapport national ITC France », sur INPES, (consulté le ).
  69. Stacey J Anderson, Christopher Millett, Jonathan R Polansky, Stanton A Glantz ; Exposure to smoking in movies among British adolescents 2001-2006 ; Online First Tobacco Control
  70. Fiche du film Tabac de Nadia Collet sur cinemovies.fr
  71. a et b « Le tabagisme passif tue 600 000 personnes par an », Le Monde, .
  72. « 10 faits sur le tabagisme passif », sur Organisation mondiale de la santé, .
  73. « Code de la santé publique », parties législatives et réglementaires : Troisième partie : Lutte contre les maladies et dépendances, Livre V : Lutte contre le tabagisme et lutte contre le dopage, Titre Ier : Lutte contre le tabagisme.
  74. Circulaire du 3 août 2011 relative aux mesures de lutte contre le tabagisme prévues par la loi no 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires.
  75. « Les nouveaux produits de l’industrie du tabac : vers une réduction des risques pour la santé ? », sur Vivre sans fumer (CIPRET Neuchâtel) (consulté le ).

Voir aussi

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier