Sujet sur Discussion utilisateur:Charlestpt

cher Charlesstpt, je vous remercie de tout cœur pour votre initiative et votre aide à "lier" mes nombreuses photos, aux différentes pages et applications WIKI , qui je dois l'avouer sont un peu ésotériques pour moi, qui suis très "anciennes écoles".

Mon père ayant été , pendant de nombreuses années, photographe AFP, UNIVERSAL et d'autres agences, il m'a laissé, à son décès, des centaines de photos que j'essaie d'insérer autant que faire se peut sur les pages WIKI.

Là, je viens même de m'apercevoir que WIKI Commons veut toutes les retirer sous prétexte que "

Ce fichier a été proposé(e) à la suppression depuis le 23 décembre 2020. Pour en discuter, merci d’aller sur la page de la demande. Ne retirez pas ce message tant que la demande de suppression n’est pas close. Raison pour la demande de suppression : manque le nom et la permission du photographe et de AFP

or je ne sais même pas comment argumenter et la permission de mon défunt père.

Devant de telles fallacieuses attitudes, vraiment obtuses, je pense même cher Charlesstpt, cesser de collaborer avec WIKI et tant pis pour la suite...

En tout cas, je réitère mes plus chaleureux remerciements pour votre aide.

Bien à vous

Crulder

Bonjour Crulder , Il me semble qu'il suffit que vous indiquiez le nom de votre père dans la description des photographies Commons. Quelqu'un vous contactera ensuite de façon anonyme pour vérifier que vous êtes bien son fils ou sa fille, vous avez a priori hérité de sa propriété intellectuelle à sa mort et pouvez donc les déposant en licence libre sur Commons. Cela ne doit pas vous décourager de contribuer, car vous êtes dans votre bon droit. Je vais essayer de me renseigner un peu pour vous aider à ce sujet. Amicalement,

Merci cher Charlesstpt, votre investissement pour m'aider est très touchant, et je suis sincèrement désolé que ces insertions de photos puissent engendrer de telles "prises de tête" et autres désagréments non-mérités. Si la diffusion de ce patrimoine sur Wiki, qui se veut en mon for-intérieur, universel, non-lucratif et toujours altruiste, doit être en contrepartie, agrémentée par une telle NOMENKLATURA qui , à mes yeux s'avère liberticide, alors je songe réellement à m'abstenir de telles démarches...

Bien à vous

ERNESTO (mon prénom sans pseudo)

Cher Charles, je reviens à vous pour manifester encore une fois mes remerciements. J'ai eu le soutien de Otto Ottensen "administrateur" (je ne sais pas si le terme est bon dans le jargon Wiki), qui m'a grandement aidé et orienté, je l'en remercie beaucoup, pour adresser les courriers nécessaires aux détenteurs et ayant-droits, le formalisme est effectivement assez strict. J'attends donc la régularisation de ces insertions de photos , qui je dois l'avouer, répondent à une méthodologie fort fastidieuse, surtout s'il est question comme dans le cas présent de milliers de photos. On attend la suite.

bien à vous et merci encore

ERNESTO

Bonjour Crulder ,

Je suis ravi qu'un utilisateur plus à même de vous aider ait pu vous contacter. J'espère qu'une grande partie des photos pourra être utilisée, car elles sont très utiles à l'encyclopédie.

Bonne continuation,

Je viens ici pour signaler que toutes les images de Crulder semblent avoir été supprimées ! Mais comment ça se fait ?

Bonjour Groupir ! , quelqu'un avait mis à la chaîne des demandes de suppressions sur ses images. J'imagine que cela est arrivé à échéance (et donc supprimé) avant qu'il ne puisse fournir les pièces justificatives. C'est assez dommage en effet, ce travail apportait beaucoup à l'encyclopédie, notamment sur des sujets peu ou pas illustrés. Peut-être faudrait-il remettre un message sur le Bistro pour avoir plus d'informations, je ne sais pas si @Crulder est toujours actif. Amicalement,

J'ai trouvé la réponse, Droit de retrait considère que Crulder ment sur l'origine des photos. Oui, Crulder a dû être lassé par ces suppressions.

Un grand MERCI à vous, pour votre soutien, mais effectivement, j'opte pour une cessation définitive de ma participation "photographique" aux différents articles, ce n'est pas à proprement parler la lassitude mais plutôt une déconsidération , un mépris à l'encontre du travail fourni, qui m'y a résolu! A chaque insertion, je me voyais sommé de joindre le scan des cartes professionnelles de Journalistes de mon père et d'éventuelles autorisations "Stampa, Corriere, Gazzetta, AFP etc (certaines quasiment impossibles à fournir au bout de tant de décennies)... Alors tant pis pour la postérité ! la communauté outrecuidante et le quarteron de Torquemada Wiki ne s'en portera que mieux !

Quant à mon (sic) "mensonge" tel que le prétend MONSIEUR DROIT-DE-RETRAIT (décidemment un pseudonyme quasi sacerdotal , dénotant une indéniable vocation visiblement jouissive pour lui) , je lui rétorquerai simplement qu'effectivement mon cousin exerçait le même métier que mon père d'où sa possession, lui aussi, de nombreuses photos (on se marie en endogamie professionnelle chez nous, comme les censeurs et censeuses Wikipediens entre eux, je le crains).

Bien à vous