Chaque fait demande une source. J'avais placé des [réf. nécessaire] sur des points clés urgents, mais tout le reste demande aussi une source. Faute de sources, ces éléments ont été supprimés. Si vous faisiez référence au tour de France de la tapisserie, ce paragraphe entier était sans source... Il en existe certainement pour un événement pareil !
Ne refaites pas le même travail deux fois, changez plutôt de méthode :
- choisissez une source qui parle du travail de Jacques Fadat, lisez-la et identifiez-y les faits-clés
- modifiez l'article
- résumez le premier fait cette source à l'endroit de votre choix. N'oubliez pas d'insérer la référence en fin de phrase, suivant la méthode que je vous ai expliquée plus tôt.
- résumez le deuxième fait cette source à l'endroit de votre choix. Rappelez la référence en copiant-collant le petit numéro en exposant qui a été créé à l'étape 3.
- Et ainsi de suite pour chaque fait...
- Sauvegardez et passez à la référence suivante.
Procéder ainsi va vous permettre de gagner du temps : vous n'aurez plus besoin de chercher dans 36 directions la source qui va bien pour un fait donné, vu que vous aurez indiqué cette source au moment où vous rapportez le fait.
Cela évite aussi de tomber dans le piège consistant à indiquer un fait « que l'on sait » mais pour lequel il n'existe hélas pas de source. Wikipédia étant une synthèse d'éléments sourcés, elle ne rapporte pas ces faits non sourcés.
Un fait peut avoir plusieurs sources et une source peut attester de plusieurs faits. Plusieurs sources peuvent également indiquer une nuance dans les faits : par exemple, un chiffre peut varier entre deux sources. Il faudra alors indiquer cette différence : « la valeur vaut V suivant la source X ... et W suivant la source Y ... ». Mais cela, vous allez le découvrir au for et à mesure.
Je reste bien entendu toujours à votre disposition !