Projet:Environnement/Une vérité qui dérange/Salle de rédaction

<Après rédaction principale du premier temps, patience, par conséquent>.

Cette partie concerne la coordination d'une salle de rédaction dédiée .

Discussion:Une vérité qui dérange/Sommaire

NOTES PERSONNELLES TEMPORAIRES :

- déconstruction du "récit dans l'ordre" aux fins de synthèse dans l'article wikipédia.

Besoin rédactionnels

Téléchargements

téléchargements à effectuer sur WP:FR - exemple de licence à poser | voter pour que cette possibilité soit conservée

Image:Aninconvenienttruth.jpg, poster du film-conférence

Image:An Inconvenient Truth.jpg, livre d'accompagnement
The planetary emergency of the global warming and what we can do about it ==> L'urgence globale sur le réchauffement planétaire et ce que nous pouvons faire pour y remédier <?>

ça fait quoi si on perd la terre Marie, en partie gauche ?

Image:Inconvenientgore.jpg, l'homme de la Vérité en action
situation dans la conférence : Gore précise que le décrochement de la partie de l'Antarctique qu'il pointe du doigt est moins plausible que celui d'une masse conséquente de glace actuellement en fonte avec effets d'entraînement (courants d'eau dégelée qui s'engouffrent dans l'écorce de la banquise, accentuant le phénomène) : le Groenland. Si la glace de l'un ou l'autre de ces blocs fond, il y a 6 mètres d'élévation du niveau des océans de la planète (donc 12 mètres pour les deux) ; ou encore si la moitié du Groenland, et la moitié de la zone problématique de l'Antarctique, on obtient la même élévation : 6 mètre. Séquence suivante : ce qui est englouti sur des cartes régionales avec ce chiffre.

Anomalies de températures élevées de 1994 à 2005 < à télécharger>

Traductions

Le glacier du Rhône en 2005

Le glacier du Rhône avant 1900

procédé
- apposer {{Demande de traduction}} sur l'ébauche.

à traduire :

modèle : Modèle:Réchauffement climatique (en)

Expansion d'ébauches

Écoréfugié : localisation, thématiques du Droit, incongruité de toute compensation (à partir du Hors série).

Critique de la version courante de l'article

(rappel : version courante dont il est question )

Hormis le synopsis qui parle du fond, et les liens internes, l'article est actuellement un "points de vue - images du Monde" plus intéressé de citer abondamment le gossip autour de la sortie du film (réactions / commentaires) que ce que le film apporte lui-même.

Dérive inquiétante de fond des wikis, mais le débat n'est pas sur cette page.

Pendant 94 minutes, Gore exploite justement la possibilité de sortir de la frénésie de la vie courante et de ce gossip pour exposer une cause majeure impactant tous les habitants de la planète. Posément. Sans ressentiment (il a perdu la présidence, le film l'évoque sans ellipse), et avec un minimum de cynisme (même la citation de ses détracteurs à l'écran est accompagnée d'un commentaire off indiquant le sacerdoce vécu par Al Gore, celui "qui sait la vérité", face aux mensonges prosélytes de ceux qui, pour des raisons d'alignement politique et de bataille électorale, jettent doute et opprobe sur un fait écologique sans ambiguîté, qui devrait mobiliser l'ensemble des énergies humaines et ressources mondiales pour le contrer.

Sans haine... Gore expose avec intelligence, je crois (POV, donc) la manière dont la cupidité et la posture dont s'arrogent quelques-uns va mener à la ruine généralisée. Tour de force consistant, sans verser dans une théorie du complot paranoïde à la "effroyable imposture" à achever la conférence sur un idéal positif et palpable, puisque "rien n'est encore perdu". Il nous reste dix ans, affirme t'il, sereinement.

Thématique rédactionnelle

Je propose (Lilliputien) de voir ce qu'on peut faire dans ce laps de temps, à commencer par cet article, pour qu'il serve comme la conférence à des fins de vulgarisation par des renvois sur les articles déjà existants de Wikipédia, et cités par Al Gore ; au besoin en laissant liens rouges et bornes de rédaction {{...}} pour susciter un remplissage des trous.

Ainsi, <...>

bandeaux :