Projet:Carpates/Évaluation/Comité

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Carpates.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

  • Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
  • Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Exemple à trouver
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Exemple à trouver
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Exemple à trouver
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Exemple à trouver

Discussions

modifier

Proposition d'importance de articles du projet Carpates basée sur celle du projet:Montagne/Évaluation:

Importance Massif Sommet Col Vallée
Maximum Massif principal sur le plan international Principal sommet d'un massif supérieur à 2000 m ou ayant une particularité remarquable Non applicable Non applicable
Élevée Massif important sur le plan national ou ayant un rôle historique remarquable Point culminant supérieur à 1500 m d'un massif principal ou secondaire sur le plan national ou ayant un rôle historique important Non applicable Non applicable
Moyenne Massif principal sur le plan régional ou ayant un rôle historique notable Point culminant d'un massif principal sur le plan régional ou point culminant d'un pays supérieur à 1000 m ou ayant un rôle historique notable Col routier ou ferroviaire supérieur à 1000 m permettant le passage d'un axe de transport important Vallée principale d'un massif principal sur le plan régional
Faible Massif secondaire sur le plan régional Sommet secondaire d'un massif ou sommet inférieur à 1000 m Col routier ou ferroviaire inférieur à 1000 m ou permettant le passage d'un axe de transport secondaire Vallée secondaire d'un massif principal sur le plan régional ou vallée principale d'un massif secondaire sur le plan régional

--Adehertogh hutorec 10 octobre 2011 à 20:41 (CEST)[répondre]