Primaires présidentielles du Parti démocrate américain de 2016
Les primaires présidentielles du Parti démocrate américain de 2016 (en anglais : 2016 Democratic Party presidential primaries) sont le processus par lequel les membres et sympathisants du Parti démocrate désignent leur candidat à l'élection présidentielle de 2016.
| ||||||||||||||
Primaires présidentielles du Parti démocrate américain de 2016 | ||||||||||||||
4 765 délégués (4 051 délégués élus + 714 super délégués) (2 383 délégués pour être investi) | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
au | ||||||||||||||
Type d’élection | Élection primaire | |||||||||||||
Hillary Clinton – | ||||||||||||||
Voix | 16 914 722 | |||||||||||||
55,2 % | ||||||||||||||
Grands électeurs | 2 842 | |||||||||||||
Bernie Sanders – | ||||||||||||||
Voix | 13 206 428 | |||||||||||||
43,1 % | ||||||||||||||
Grands électeurs | 1 865 | |||||||||||||
Résultats par État | ||||||||||||||
Candidat à l'élection présidentielle | ||||||||||||||
Candidat en 2012 | Candidate en 2016 | |||||||||||||
Barack Obama | Hillary Clinton | |||||||||||||
modifier - modifier le code - voir Wikidata |
Après une longue incertitude, l'ancienne secrétaire d'État des États-Unis Hillary Clinton s'impose face au sénateur des États-Unis pour le Vermont Bernie Sanders. Abordant le scrutin du en position de favorite, elle est battue à la surprise générale par le candidat du Parti républicain, l'homme d'affaires Donald Trump, qui remporte 306 grands électeurs contre 232 pour sa rivale.
Déroulement
modifierLes candidats démocrates font campagne pour l'investiture à travers une série d'élections primaires et de caucus, en quatre phases successives, qui s'étendent sur cinq mois, de février à juin. Chaque élection conduit à la désignation d'un certain nombre de délégués (plus ou moins lié à la population de l'État), certains désignés lors des élections de district (district delegates), d'autres itinérants (at-large delegates), d'autres encore élus parmi les chefs de parti et les officiels élus (party leaders and state officials ou PLEO).
Certains délégués sont censés suivre les préférences des électeurs qui les ont choisis (pledged delegates) ; ils n'y sont pourtant pas tenus légalement, mais les candidats pouvant retirer les délégués qu'ils jugent déloyaux, ces délégués votent généralement pour les candidats qu'ils représentent. Les autres délégués n'ont pas cette contrainte (unpledged delegates). Ces derniers peuvent donc ne pas voter pour le candidat qu'ils ont choisi, comme tel est le cas pour la primaire de 2008, durant laquelle des super-délégués qui avaient choisi Hillary Clinton ont finalement voté pour Barack Obama[1],[2].
Candidats
modifierLe président des États-Unis sortant, Barack Obama, ne peut plus se représenter en raison du XXIIe amendement de la Constitution des États-Unis qui limite à deux le nombre de mandats que peut effectuer un président. Tous les candidats reçoivent le soutien d'au moins un super délégué.
Candidat | Fonction la plus récente | État | Logotype | |
---|---|---|---|---|
Hillary Clinton |
Secrétaire d'État des États-Unis (2009-2013) |
New York | ||
Bernie Sanders |
Sénateur des États-Unis (depuis 2007) |
Vermont |
Abandon au cours des primaires
modifierMartin O'Malley se retire de la course après le caucus de l'Iowa, lors duquel il reçoit 0,6 % des voix[3],[4],[5].
Nom | Fonction la plus récente | État d'élection | Candidature | Retrait | Logotype |
---|---|---|---|---|---|
Martin O'Malley |
Gouverneur du Maryland (2007-2015) |
Maryland | 31 mai 2015 | 1er février 2016 |
Abandon avant les primaires
modifier-
Jim Webb
Sénateur des États-Unis pour la Virginie
(2007-2013).
Abandon le
20 octobre 2015[6]. -
Lincoln Chafee
Gouverneur de Rhode Island
(2011-2015).
Abandon le
23 octobre 2015[7]. -
Lawrence Lessig
Professeur de droit à l'université Harvard.
Abandon le
2 novembre 2015[8].
Évolution de la campagne des primaires
modifierCampagnes actives | |
Campagnes abandonnées | |
Caucus de l'Iowa | |
Super Tuesday | |
Primaire du district de Columbia | |
Convention de 2016 |
Calendrier
modifierProgrammes
modifierThème | Hillary Clinton | Bernie Sanders | Martin O'Malley |
---|---|---|---|
État islamique | Intensifier la lutte contre l'organisation terroriste État islamique | Favorable à une intervention militaire dans le cadre d'une grande coalition internationale avec le soutien des pays arabo-musulmans | Opposé à une intervention militaire |
Proche-Orient |
|
|
|
Immigration et réfugiés |
|
|
|
Contrôle des armes |
|
|
|
Santé |
|
|
|
Famille et droits des femmes |
|
|
Défendre le mariage homosexuel |
Climat et environnement |
|
|
Développer les emplois dans les énergies propres |
Emplois |
|
|
Augmenter le salaire minimum |
Éducation |
|
|
|
Fiscalité et rôle de l'État |
|
|
|
Sécurité nationale et NSA |
|
|
|
Justice et peine de mort |
|
|
|
Résultats
modifierDate | État ou territoire | Système électoral | Délégués | Clinton | Sanders | O'Malley | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DÉ | SP | SP
disponibles | ||||||||||||||||||
4 051 | 612 | 98 | % | DÉ | SP | Total | Voix | % | DÉ | SP | Total | Voix | % | DÉ | SP | Total | Voix | |||
2 205 | 637 | 2 842 | 16 847 084 | 1 846 | 19 | 1 865 | 13 168 222 | 0 | 1 | 1 | 110 384 | |||||||||
Iowa | Caucus semi-ouverts | 44 | 6 | 1 | 49,8 % | 23 | 6 | 29 | 70 047 | 49,6 % | 21 | 0 | 21 | 69 692 | 0,6 | 0 | 0 | 0 | 763 | |
New Hampshire | Primaire semi-fermée | 24 | 7 | 1 | 37,7 % | 9 | 6 | 15 | 95 324 | 60,2 % | 15 | 1 | 16 | 152 181 | ||||||
Nevada | Caucus fermés | 35 | 8 | 0 | 52,6 % | 20 | 7 | 27 | 6 440 | 47,3 % | 15 | 1 | 16 | 5 785 | ||||||
Caroline du Sud | Primaire ouverte | 53 | 5 | 1 | 73,4 % | 39 | 5 | 44 | 272 379 | 26,0 % | 14 | 0 | 14 | 96 498 | ||||||
Alabama | Primaire ouverte | 53 | 6 | 1 | 77,8 % | 44 | 6 | 50 | 309 926 | 19,2 % | 9 | 0 | 9 | 76 401 | ||||||
Arkansas | Primaire ouverte | 32 | 5 | 0 | 66,3 % | 22 | 5 | 27 | 144 578 | 29,7 % | 10 | 0 | 10 | 64 870 | ||||||
Colorado | Caucus fermés | 66 | 9 | 3 | 40,3 % | 25 | 9 | 34 | 49 789 | 59,0 % | 41 | 0 | 41 | 72 846 | ||||||
Démocrates de l'étranger | Primaire fermée | 13 | 3 | 1 | 30,9 % | 4 | 2 | 6 | 10 689 | 68,8 % | 9 | 1 | 10 | 23 779 | ||||||
Géorgie | Primaire ouverte | 102 | 11 | 4 | 71,3 % | 73 | 11 | 84 | 545 674 | 28,2 % | 29 | 0 | 29 | 215 797 | ||||||
Massachusetts | Primaire semi-fermée | 91 | 22 | 2 | 49,7 % | 46 | 21 | 67 | 606 822 | 48,3 % | 45 | 1 | 46 | 589 803 | ||||||
Minnesota | Caucus ouverts | 77 | 14 | 2 | 38,1 % | 31 | 12 | 43 | 78 317 | 61,2 % | 46 | 2 | 48 | 125 635 | ||||||
Oklahoma | Primaire semi-fermée | 38 | 2 | 2 | 41,5 % | 17 | 1 | 18 | 139 443 | 51,9 % | 21 | 1 | 22 | 174 228 | ||||||
Samoa américaines | Caucus fermés | 6 | 5 | 0 | 68,3 % | 4 | 4 | 8 | 162 | 25,7 % | 2 | 1 | 3 | 61 | ||||||
Tennessee | Primaire ouverte | 67 | 7 | 1 | 66,1 % | 44 | 7 | 51 | 245 930 | 32,5 % | 23 | 0 | 23 | 120 800 | ||||||
Texas | Primaire ouverte | 222 | 21 | 8 | 65,2 % | 147 | 21 | 168 | 936 004 | 33,2 % | 75 | 0 | 75 | 476 457 | ||||||
Vermont | Primaire ouverte | 16 | 10 | 0 | 13,6 % | 0 | 5 | 5 | 18 338 | 85,7 % | 16 | 5 | 21 | 115 900 | ||||||
Virginie | Primaire ouverte | 95 | 12 | 1 | 64,3 % | 62 | 12 | 74 | 504 741 | 35,2 % | 33 | 0 | 33 | 276 370 | ||||||
Kansas | Caucus fermés | 33 | 1 | 0 | 32,1 % | 10 | 4 | 14 | 12 593 | 67,9 % | 23 | 0 | 23 | 26 637 | ||||||
Louisiane | Primaire fermée | 51 | 6 | 2 | 71,1 % | 37 | 6 | 43 | 221 733 | 23,2 % | 14 | 0 | 14 | 72 276 | ||||||
Nebraska | Caucus fermés | 25 | 4 | 1 | 42,9 % | 10 | 3 | 13 | 14 338 | 57,2 % | 15 | 1 | 16 | 19 122 | ||||||
Maine | Caucus fermés | 25 | 5 | 0 | 35,5 % | 8 | 4 | 12 | 1 231 | 64,2 % | 17 | 1 | 18 | 2 226 | ||||||
Michigan | Primaire ouverte | 130 | 13 | 4 | 48,3 % | 63 | 13 | 76 | 581 775 | 49,7 % | 67 | 0 | 67 | 598 943 | ||||||
Mississippi | Primaire ouverte | 36 | 5 | 0 | 82,5 % | 31 | 3 | 34 | 187 334 | 16,6 % | 5 | 2 | 7 | 37 748 | ||||||
Îles Mariannes du Nord | NC | 6 | 5 | 0 | 54,0 % | 4 | 5 | 9 | 102 | 34,4 % | 2 | 0 | 2 | 65 | ||||||
Caroline du Nord | Primaire semi-fermée | 107 | 11 | 3 | 54,5 % | 60 | 9 | 69 | 622 915 | 40,9 % | 47 | 2 | 49 | 467 018 | ||||||
Floride | Primaire fermée | 214 | 26 | 6 | 64,4 % | 141 | 24 | 165 | 1 101 414 | 33,3 % | 73 | 2 | 75 | 568 839 | ||||||
Illinois | Primaire ouverte | 156 | 26 | 1 | 50,6 % | 79 | 24 | 103 | 1 039 555 | 48,6 % | 77 | 1 | 78 | 999 494 | ||||||
Missouri | Primaire ouverte | 71 | 11 | 2 | 49,6 % | 36 | 11 | 47 | 312 285 | 49,4 % | 35 | 0 | 35 | 310 711 | ||||||
Ohio | Primaire semi-ouverte | 143 | 17 | 0 | 56,1 % | 81 | 16 | 97 | 696 681 | 43,1 % | 62 | 1 | 63 | 535 395 | ||||||
Arizona | Primaire fermée | 75 | 7 | 3 | 56,3 % | 42 | 6 | 48 | 262 459 | 41,4 % | 33 | 1 | 34 | 192 962 | ||||||
Idaho | Caucus ouverts | 23 | 3 | 1 | 21,2 % | 5 | 1 | 6 | 5 065 | 78,0 % | 18 | 2 | 20 | 18 640 | ||||||
Utah | Caucus semi-ouverts | 33 | 4 | 0 | 19,8 % | 6 | 2 | 8 | 16 166 | 77,2 % | 27 | 2 | 29 | 62 992 | ||||||
Alaska | Caucus fermés | 16 | 2 | 2 | 20,2 % | 3 | 1 | 4 | 2 146 | 79,6 % | 13 | 1 | 14 | 8 447 | ||||||
Hawaii | Caucus semi-fermés | 25 | 7 | 2 | 28,4 % | 8 | 5 | 13 | 10 125 | 71,5 % | 17 | 2 | 19 | 25 530 | ||||||
Washington (État) | Caucus ouverts | 101 | 11 | 6 | 27,1 % | 27 | 11 | 38 | 7 140 | 72,7 % | 74 | 0 | 74 | 19 159 | ||||||
Wisconsin | Primaire ouverte | 86 | 10 | 0 | 43,1 % | 38 | 9 | 47 | 433 739 | 56,6 % | 48 | 1 | 49 | 570 192 | ||||||
Wyoming | Caucus fermés | 14 | 4 | 0 | 44,3 % | 7 | 4 | 11 | 124 | 55,7 % | 7 | 0 | 7 | 156 | ||||||
New York | Primaire fermée | 247 | 41 | 3 | 57,5 % | 139 | 41 | 180 | 1 133 980 | 41,6 % | 108 | 0 | 108 | 820 256 | ||||||
Connecticut | Primaire fermée | 55 | 15 | 1 | 51,8 % | 28 | 15 | 43 | 170 080 | 46,4 % | 27 | 0 | 27 | 152 415 | ||||||
Delaware | Primaire fermée | 21 | 11 | 0 | 59,8 % | 12 | 11 | 23 | 55 954 | 39,1 % | 9 | 0 | 9 | 36 662 | ||||||
Maryland | Primaire fermée | 95 | 18 | 6 | 62,5 % | 60 | 17 | 77 | 573 242 | 33,8 % | 35 | 1 | 36 | 309 990 | ||||||
Pennsylvanie | Primaire fermée | 189 | 19 | 0 | 55,6 % | 106 | 19 | 125 | 935 107 | 43,5 % | 83 | 0 | 83 | 731 881 | ||||||
Rhode Island | Primaire semi-fermée | 24 | 9 | 0 | 42,1 % | 11 | 9 | 20 | 52 749 | 53,6 % | 13 | 0 | 13 | 66 993 | ||||||
Indiana | Primaire ouverte | 83 | 7 | 2 | 47,5 % | 39 | 7 | 46 | 303 705 | 52,5 % | 44 | 0 | 44 | 335 074 | ||||||
Guam | Caucus fermés | 7 | 5 | 0 | 59,5 % | 4 | 5 | 9 | 777 | 40,5 % | 3 | 0 | 3 | 528 | ||||||
Virginie-Occidentale | Primaire semi-fermée | 29 | 8 | 0 | 35,8 % | 11 | 6 | 17 | 86 914 | 51,4 % | 18 | 2 | 20 | 124 700 | ||||||
Kentucky | Primaire fermée | 55 | 2 | 3 | 46,8 % | 28 | 2 | 30 | 212 534 | 46,3 % | 27 | 0 | 27 | 210 623 | ||||||
Oregon | Primaire fermée | 61 | 10 | 3 | 42,1 % | 25 | 7 | 32 | 269 846 | 56,2 % | 36 | 3 | 39 | 360 829 | ||||||
Îles Vierges | Caucus fermés | 7 | 3 | 0 | 86,7 % | 7 | 5 | 12 | 1 308 | 12,6 % | 0 | 0 | 0 | 190 | ||||||
Porto Rico | Primaire ouverte | 60 | 6 | 1 | 59,7 % | 37 | 6 | 43 | 52 658 | 37,9 % | 23 | 0 | 24 | 33 368 | ||||||
Californie | Primaire semi-fermée | 475 | 64 | 10 | 53,1 % | 254 | 66 | 318 | 2 745 293 | 46,0 % | 221 | 0 | 221 | 2 381 714 | ||||||
Dakota du Nord | Caucus ouvert | 18 | 2 | 3 | 26,6 % | 5 | 1 | 6 | 101 | 64,2 % | 13 | 1 | 14 | 253 | ||||||
Dakota du Sud | Primaire semi-ouverte | 20 | 2 | 3 | 51,0 % | 10 | 2 | 12 | 27 047 | 49,0 % | 10 | 0 | 10 | 25 959 | ||||||
Montana | Primaire ouverte | 21 | 6 | 0 | 44,2 % | 10 | 5 | 15 | 55 958 | 51,5 % | 11 | 1 | 12 | 65 260 | ||||||
New Jersey | Primaire fermée | 126 | 14 | 2 | 63,2 % | 79 | 12 | 91 | 554 464 | 36,8 % | 47 | 2 | 49 | 323 251 | ||||||
Nouveau Mexique | Primaire fermée | 34 | 9 | 0 | 51,5 % | 18 | 9 | 27 | 111 334 | 48,5 % | 16 | 0 | 16 | 104 741 | ||||||
Washington (district de Columbia) | Primaire fermée | 20 | 25 | 0 | 78,0 % | 16 | 23 | 39 | 76 704 | 20,7 % | 4 | 2 | 6 | 20 361 |
Participation des électeurs
modifierLa primaire démocrate est marquée comme celle de 2008 par une très forte participation, plus de 30,02 millions d'électeurs, très au-dessus des primaires comparables, pour lesquelles un président ne se représente pas. La primaire n'avait réuni que 14,55 millions d'électeurs en 1992, puis 13,91 millions d'électeurs en 2000 et 13,1 millions d'électeurs en 2004.
Le record historique de 2008, la participation de 35,42 millions d'électeurs, n'est pas loin d'être égalé et signifie qu'une personne sur deux ayant voté démocrate au scrutin final l'avait déjà fait à la primaire démocrate. La participation aura aussi été plus élevée qu'à celle du Parti républicain, pourtant marquée par un record historique et un doublement du nombre d'électeurs en huit ans.
Convention
modifierLa Convention nationale du Parti démocrate se déroule du 25 au 28 juillet 2016 au Wells Fargo Center à Philadelphie, en Pennsylvanie, un swing state finalement remporté par Donald Trump lors de l'élection présidentielle.
Hillary Clinton est officiellement désignée comme candidate du Parti démocrate le 26 juillet[14]. Le lendemain, le sénateur des États-Unis pour la Virginie Tim Kaine est à son tour formellement désigné comme candidat à la vice-présidence[15]. Le choix de Tim Kaine, au profil centriste comme Hillary Clinton, est critiqué par l'aile gauche du parti, qui aurait aimé se voir réserver la place de colistier[16].
Critiques
modifierAttitude des médias
modifierD'après le journaliste français Serge Halimi, les médias américains se sont montrés particulièrement hostiles à Bernie Sanders, lui-même critique de sa couverture médiatique[17]. Ainsi, The Washington Post est notamment accusé d'avoir publié seize articles hostiles à Bernie Sanders en seize heures, après une série de défaites dans différents États lors de la primaire[18]. En réponse, le journal ironise en affirmant avoir publié seize articles bienveillants à sa faveur après une série de victoires[19].
À l'inverse, une étude conclut que la couverture médiatique de Bernie Sanders pendant la primaire est généralement positive[20]. Une deuxième étude conclut également que la couverture médiatique de Sanders est généralement positive, bien qu'elle n'ait pas été aussi développée qu'elle aurait dû l'être au vu de son avancée dans les sondages[21].
Utilisation d'une usine à trolls en faveur d'Hillary Clinton
modifierEn juillet 2016, des emails diffusés par WikiLeaks montrent qu'Hillary Clinton est soutenue par une usine à trolls financée par de gros donateurs « pour harceler les supporters de Sanders »[22],[23],[24]. Cette affaire est connue du Comité national démocrate — une fois révélée, elle provoque l'annonce de la démission de sa présidente, Debbie Wasserman Schultz[22], la veille de la Convention nationale démocrate, alors qu'elle est accusée d'avoir failli à son devoir d'impartialité entre les candidats.
Notes et références
modifier- « Primaires américaines : les super-délégués vont-ils faire gagner Hillary Clinton ? », sur francetv info, (consulté le ).
- Chloé Monge-Cadet, « Clinton versus Sanders: le rôle des super-délégués en 3 questions », sur lesoir.be (consulté le ).
- Gilles Paris, « Primaire démocrate : Martin O’Malley, l’homme de terrain », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- (en) David Jackson et Allen Cooper, « Martin O'Malley jumps into presidential race », USA Today, (consulté le ).
- (en) Gabriel Debenedetti, « Martin O'Malley suspends bid for the Democratic nomination », Politico, (consulté le ).
- (en) « Jim Webb Drops Out of Democratic Primary », sur NBC News, (consulté le ).
- (en) « Lincoln Chafee drops out of Democratic primary race », sur CNN, (consulté le ).
- (en-US) David A. Graham, « The 2016 Presidential Cheat Sheet: Western Primary Results Edition », sur The Atlantic, (consulté le ).
- « Primaires américaines : quels candidats, quels programmes ? », sur Libération.fr, (consulté le ).
- « La peine de mort devrait être « limitée » et « rare », selon Hillary Clinton », sur La Presse, (consulté le ).
- (en) « 2016 Democratic Pledged and Unpledged Delegate Summary », sur thegreenpapers.com (consulté le ).
- (en) « Democratic Convention 2016 », sur thegreenpapers.com (consulté le ).
- (en-US) « Bernie Sanders Says He Will Vote for Hillary Clinton », NBC News, 24 juin 2016.
- « Etats-Unis : Hillary Clinton officiellement désignée candidate à la présidentielle », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- « Tim Kaine accepte formellement d’être le colistier de Clinton », Le Monde.fr, (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consulté le ).
- (en) « Democrat Clinton picks Kaine as running mate, bypassing liberals », Reuters, 22 juillet 2016.
- (en-US) « As News Media Changes, Bernie Sanders’s Critique Remains Constant », The New York Times, 23 février 2016.
- Serge Halimi, « Vers la bérézina des médias ? », sur Le Monde diplomatique, .
- (en-US) « Now The Washington Post ran 16 positive stories on Bernie Sanders in 16 hours! #bias », The Washington Post, 9 mars 2016.
- John Sides, Michael Tesler et Lynn Vavreck, Identity Crisis, Princeton University Press, , 8, 99, 104-107 (ISBN 978-0-691-17419-8, lire en ligne [archive du ]).
- Thomas E. Patterson, « Pre-Primary News Coverage of the 2016 Presidential Race: Trump's Rise, Sanders' Emergence, Clinton's Struggle » [archive du ], (consulté le ).
- « Le cas Bernie Sanders perturbe l’investiture d'Hillary Clinton », sur ouest-france.fr, .
- (en) « A $1 Million Fight Against Hillary Clinton's Online Trolls », sur theatlantic.com, .
- (en) « Be nice to Hillary Clinton online — or risk a confrontation with her super PAC », sur latimes.com, .