Power and Progress
Power and Progress : Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity est un essai économique écrit en 2023 par Daron Acemoğlu et Simon Johnson remettant en cause les effets nécessairement positifs des innovations pour l'économie.
| Power and Progress | |
| Auteur | Daron Acemoğlu, Simon Johnson |
|---|---|
| Pays |  États-Unis
|
| Genre | Essai |
| Version originale | |
| Langue | Anglais |
| Version française | |
| Éditeur | PublicAffairs (en) |
| Date de parution | 2023 |
| Nombre de pages | 592 |
| ISBN | 9781541702547 |
modifier  |
|
L'essai tente de réunir des éléments historico-économiques pour tenter de rendre compte des véritables effets des innovations sur l'économie, y compris ceux de l'intelligence artificielle.
Contenu
modifierLe livre essaye d'analyser et de prévoir les effets de l'intelligence artificielle en la mettant en parallèle à d'autres innovations technologiques au cours des mille dernières années[1],[2].
Les économistes Acemoğlu et Johnson, cherchant à réfuter le techno-optimisme, tentent de démontrer que les conséquences du progrès technique ne seraient pas toujours bénéfiques[2], et dépendraient à la fois de l'organisation économique et informationnelle dans lesquels les innovations naissent, et à la fois des fonctions dans lesquelles ces nouvelles technologies sont employées. Les deux économistes affirment ainsi que l'intelligence artificielle a actuellement des effets néfastes pour l'emploi et la démocratie, puisque l'intelligence artificielle serait utilisée de façon intrusive et oppressante, et automatiserait excessivement les tâches[3].
Ils tentent cependant d'expliquer que l'utilisation des technologies ne serait pas naturelle et pourrait être réorientée si reprise des mains des « dirigeants de la tech »[2],[3]. Ils expliquent que c'est en faisant en sorte que les innovations soient volontairement dirigées vers la création d'emplois et de nouvelles opportunités que le potentiel technologique serait maximisé[2].
Réception
modifierLe livre Power and Progress est salué tant par les médias que par les économistes, qui y voient une nouvelle façon de penser le lien entre innovation et prospérité.
Réception médiatique
modifierThe Guardian qualifie le livre d'« un des plus importants de l'année »[2].
Bloomberg LP considère que l'essai est une preuve qu'il n'y a rien d'évident dans le lien entre prospérité et progrès technique, et que l'essai permet de prendre conscience des craintes liées à l'évolution actuelle des technologies[2].
L'Université Harvard explique que le livre redéfinit complètement la façon dont on interprète l'économie[2].
Réception académique
modifierLes économistes Esther Duflo et Abhijit Banerjee sont d'accord avec la thèse développée par le livre sur le lien entre richesse extrême et automatisation « excessive », expliquant que le livre est un « rappel essentiel que l'on peut — et doit — reprendre le contrôle. »[2]
L'économiste Angus Deaton distingue Power and Progress comme un livre important permettant de considérer les dynamiques de pouvoir, domaine négligé par les économistes[2].
Notes et références
modifier- (en) Peter Dizikes, « MIT economists Daron Acemoglu and Simon Johnson share Nobel Prize »
, sur MIT News, (consulté le )
- (en) « Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity (Paperback) | Harvard Book Store », sur www.harvard.com (consulté le )
- (en) « About Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity », sur Massachusetts Institute of Technology (consulté le )
Voir aussi
modifierArticles connexes
modifier- Progrès technique
- Destruction créatrice
- Théorie du déversement
- Armée de réserve de travailleurs
- Le Pouvoir de la destruction créatrice
- Révolution industrielle
- Luddisme
- Conséquences économiques de l'intelligence artificielle
- Histoire des inégalités économiques
