Pop progressive

sous-genre musical de la pop

La pop progressive est un sous-genre musical de la pop. Le terme est pour la première fois utilisé pour décrire le rock progressif[1]. Durant la fin des années 1970, le terme est utilisé de manière interchangeable pour décrire le rock[2]. Des années plus tard, il est utilisé pour décrire une musique dite trop modérée pour intégrer la catégorie de rock progressif.

Pop progressive
Origines stylistiques Pop, rock
Origines culturelles Milieu des années 1960 ; États-Unis
Voir aussi Art pop

Genres dérivés

Rock progressif

Histoire

modifier
 
Electric Light Orchestra en 1978.

Au milieu des années 1960, la presse écrite britannique commence à décrire l'album Pet Sounds du groupe de rock américain les Beach Boys comme « l'album le plus pop progressive jamais produit[3],[4]. » Les Beach Boys continuent à être associés à la pop-prog avec la publication de leur album Surf's Up en 1971[5]. Nik Cohn dans son ouvrage publié en 1969 intitulé Awopbopaloobop Alopbamboom: The Golden Age of Rock pense que l'industrie de la pop s'est divisée « en quatre-vingts pour cent de mocheté en vingt pour cent d'idéalisme », les quatre-vingts pour cent décrivant la « pop tout public et commerciale » et les vingt pour cent décrivant la « pop-prog développée par un sentiment ésotérique[6]. » Dans sa réédition publiée en 1970, Cohn explique : « J'avais pensé que la pop progressive se serait doucement éteinte, mais ça n'a pas été le cas. Et bien, en Angleterre, je n'avais pas entièrement tort... Mais en Amérique, je me suis complètement planté — Woodstock s'est accrue[7]... »

Finalement, le terme de « pop progressive » est supplanté par le nom le plus commun de « rock progressif[1]. » En 1977, le terme de pop progressive est utilisé de manière interchangeable pour le rock[2]. En 1985, Simon Reynolds note que la « nouvelle » musique pop « implique une tentative consciente et courageuse de séparer pop 'progressive' et pop de masse/des classements – un scindage qui tente de se faire depuis 1967[8]. »

Notes et références

modifier
  1. a et b Moore 2004, p. 22.
  2. a et b Shepherd, Virden et Vulliamy 1977, p. 201.
  3. Leaf 1985, p. 76, 87–88.
  4. Sanchez 2014, p. 40.
  5. Gaines 1986, p. 242.
  6. Cohn 1970, p. 242.
  7. Cohn 1970, p. 244.
  8. Reynolds 2006, p. 398.

Sources

modifier