Photographie de Petit-Rechain

La photographie de Petit-Rechain est une photographie largement diffusée dans les médias en 1990-1991 comme étant une photographie d'ovni prise à Petit-Rechain pendant la vague belge d'ovnis. On y voit trois points lumineux formant un triangle et un quatrième point lumineux inscrit dans ce triangle. Le , le Belge Patrick Maréchal affirme être l'auteur de la photographie et déclare qu'il s'agissait d'une supercherie, « l'ovni » n'étant constitué que de frigolite et de spots lumineux[1],[2].

La photo en question.

Historique

modifier

Thèse d'un triangle noir de la vague belge d'ovnis

modifier

La photographie de Petit-Rechain était censée représenter selon les médias l’un des ovnis triangulaires observés durant la [[]] qui avait commencé le à Halen. Elle fait référence à ces objets triangulaires[3] aperçus dès cette date et jusqu’en 1991. Les autorités belges ont expliqué ces très nombreuses observations par des méprises[4], particulièrement avec des hélicoptères, dans le cadre d'un phénomène d'illusion de masse[5],[6].

La photographie de Petit-Rechain avait soi-disant été prise le vers 22 heures. Son auteur, dont l'anonymat fut préservé à l'époque de la diffusion de l'image, affirmait avoir appuyé l'appareil photographique sur l'arête d'un mur et reconnaissait avoir quelque peu bougé[7]. Toutefois, la photographie n’a été publiée qu'à la fin de 1990 dans le numéro 6 de la revue Sciences et Nature[8], soit un an après les premières observations, sept mois après avoir été prétendument prise, deux mois après avoir été « révélée » aux enquêteurs[8], et quelques semaines seulement avant la fin des observations en .

Thèse d'une arme volante américaine non identifiée

modifier

Certains auteurs évoquent également l'hypothèse d'armes volantes non identifiées américaines[9],[10].

Thèse d'un guidage exploitant la magnétohydrodynamique

modifier

L'auteur de la photographie[11], à l'époque tourneur-ajusteur à Verviers, province de Liège, a utilisé une pellicule Kodak Ektrachrome 200 ASA, un téléobjectif d'une focale de 100 mm et une pose B (une à deux secondes). En analysant cette photographie, Auguste Meessen, professeur de physique à l'université catholique de Louvain, avait émis l’hypothèse de la présence d’un système de guidage auxiliaire fonctionnant grâce à la magnétohydrodynamique (MHD)[12].

Aveu d'un canular à base de frigolite et de projecteurs

modifier

Le , l'auteur du cliché affirme qu'il s'agissait d'un canular et soutient avoir réalisé lui-même un montage photographique à l'aide de frigolite d'emballage et de projecteurs suspendus[13],[14]. Dès 1990, deux chercheurs, Pierre Magain et Marc Rémy, de l'institut d'astrophysique de l'université de Liège, avaient montré à la presse qu'il était très aisé de réaliser une photographie truquée ressemblant à celle de Petit-Rechain[15].

Notes et références

modifier
  1. Le mystère du célèbre OVNI des années 90 élucidé : "Une supercherie", RTLinfo.be, .
  2. Le reportage.
  3. (en) Triangles over Belgium, site Caelestia.
  4. (en) W. Van Utrecht, « The Belgian 1989-1990 UFO wave », in Evans, H. & Stacy, D. (Eds.), UFO 1947-1997, John Brown Publ., Londres, 1997.
  5. M. Hallet, « La prétendue Vague d'OVNI belge », Revue Française de Parapsychologie, 1(1), 1997, p. 5-23.
  6. (en) R. Leclet, The Belgian UFO Wave of 1989–1992 – A Neglected Hypothesis, 2010.
  7. Pierre Magain et Marc Rémy, « Les Ovnis : un sujet de recherche ? », Physicalia Magazine, 1993, vol. 15, no 4, p. 313, ligne 36.
  8. a et b Sciences Et Nature, no 6 : Ours Brun. Pygmées. Bénitier. Plumages. Ovnis.
  9. Pierre Magain et Marc Rémy, « Les ovni : un sujet de recherche ? », Physicalia magazine, 1993, vol. 15, no 4, p. 312, ligne 40.
  10. Jean-Pierre Pharabod, AVNI - Les Armes Volantes Non Identifiées, Odile Jacob, Paris, 2000.
  11. https://www.dailymotion.com/video/xkiljo_vague-belge-patrick-marechal-se-confie-sans-censure_news
  12. Jean-Michel Abrassart et Nicolas Gauvrit, « La vague belge d’OVNI : une panique engendrée par les médias ? », Science et pseudo-sciences, no 309,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  13. 20 ans après, le mystère de l'OVNI de Petit-Rechain est enfin percé, RTLinfo.be, .
  14. L'OVNI de Petit-Rechain était un panneau de frigolite, Le Soir en ligne, .
  15. Pierre Magain et Marc Remy, « Les OVNI : un sujet de recherche ? », Physicalia Magazine, vol. 15, no 4, 1993, p. 311-318.

Articles connexes

modifier