Monoïde des traces
En mathématiques et en informatique, une trace est un ensemble de mots, où certaines lettres peuvent commuter, et d'autres non. Le monoïde des traces ou monoïde partiellement commutatif libre est le monoïde quotient du monoïde libre par une relation de commutation de lettres.
Le monoïde des traces est donc une structure qui se situe entre le monoïde libre et le monoïde commutatif libre. L'intérêt mathématique du monoïde des traces a été mis en évidence dans l'ouvrage fondateur Cartier et Foata 1969. Les traces apparaissent dans la modélisation en programmation concurrente, où les lettres qui peuvent commuter représentent des parties de processus qui peuvent s'exécuter de façon indépendante, alors que les lettres qui ne commutent pas représentent des verrous, leur synchronisation ou l'union de threads. Ce modèle a été proposé dans Mazurkiewicz 1977.
Définition
modifierSoit un alphabet. Une relation d'indépendance ou relation de commutation est une relation binaire sur qui est irréflexive et symétrique. Le couple est le graphe d'indépendance ou graphe de commutation. Le complément d'une relation d'indépendance est une relation de dépendance. C'est une relation réflexive et symétrique. Le couple est le graphe de dépendance.
Exemple
modifierSoit et . Le graphe d'indépendance et le graphe de dépendance, si l'on omet les boucles, sont décrits dans les figures ci-contre.
Traces
modifierLa relation d'indépendance induit sur une relation d'équivalence notée . Deux mots et sont équivalents modulo s'il existe une suite de mots tels que , , et pour , il existe des mots et des lettres tels que et et . Ainsi, deux mots sont équivalents exactement quand ils peuvent être obtenus, l'un de l'autre, par une suite de transpositions de lettres indépendantes adjacentes. La relation est une congruence. Le quotient de par est donc un monoïde. C'est le monoïde partiellement commutatif libre induit par . Il est noté . Les éléments de , qui ont les classes d'équivalence de mots pour la relation , sont appelés des traces, et le monoïde est appelé le monoïde des traces. Le morphisme de sur qui associe à un mot sa trace, notée , est appelé le morphisme canonique.
Si la relation est vide, le monoïde est le monoïde libre sur . Si , alors est le monoïde commutatif libre sur .
Exemple (suite)
modifierPour la relation donnée dans l'exemple, on a
Pour un mot de , on note l'ensemble des lettres qui apparaissent dans . Comme tous les mots de la trace ont le même alphabet, l'écriture , où est une trace, a un sens.
Une trace est connexe si toutes les lettres de appartiennent à la même composante connexe de . Deux traces et sont indépendantes si .
Propriétés
modifierLemme de projection
modifierOn note le morphisme de projection de dans lui-même qui efface toutes les lettres sauf et et laisse ces deux lettres inchangées.
Soient . On a si et seulement si pour tout .
Simplifiabilité
modifierLe monoïde de traces est un semi-groupe, c'est-à-dire que pour , l'équation implique .
Lemme de Levi
modifierLe résultat suivant est l'analogue, pour les monoïdes de traces, du lemme de Levi des monoïdes libres.
Soient , , , des traces. Si , il existe des traces , avec indépendantes, telles que
- .
Formes normales
modifierIl existe deux formes normales pour les éléments d'un monoïde partiellement commutatif libre, la forme normale lexicographique et la forme normale de Foata. La forme normale lexicographique est due à Anatolij V. Anisimov et Donald Knuth, la forme normale de Foata est due à Pierre Cartier et Dominique Foata qui ont étudié le monoïde des traces pour ses propriétés combinatoires.
L'alphabet est supposé totalement ordonné. On note l'ordre lexicographique induit sur . Un mot de est en forme normale lexicographique s'il est minimal, pour cet ordre, parmi les mots de la trace . Comme chaque trace est finie et que l'ordre lexicographique est un ordre total, toute trace a un unique représentant minimal qui est la forme normal lexicographique de la trace.
Un mot de est en forme normale de Foata si est le mot vide ou si est le produit de mots non vides tels que
- chaque mot est composé de lettres qui commutent deux-à-deux, et est lexicographiquement minimal.
- pour chaque et pour chaque lettre de , il existe une lettre de telle que .
Exemple (suite)
modifierLa forme normale lexicographique de est , et forme normale de Foata de est .
Langages de traces
modifierUn langage de traces est simplement un ensemble de traces. On peut considérer un tel ensemble comme l'image, par le morphisme canonique, d'un langage de mots.
Source
modifierRéférences
modifierOuvrages de référence
modifier- (en) Volker Diekert et Yves Métivier, « Partial Commutation and Traces », dans G. Rozenberg, A. Salomaa (éditeurs), Handbook of Formal Languages, vol. 3 : Beyond Words, Springer Verlag, (ISBN 978-3-5406-0649-9, lire en ligne), p. 457-533
- (en) Volker Diekert et Gregorz Rozenberg (éditeurs), The Book of Traces, Singapour, World Scientific, , 576 p. (ISBN 978-981-02-2058-7, LCCN 94039387, lire en ligne)
- (en) Antoni Mazurkiewicz, « Introduction to Trace Theory », dans V. Diekert, G. Rozenberg (éditeurs), The Book of Traces, World Scientific, (ISBN 9810220588), p. 3–41
- (en) Volker Diekert, « Combinatorics on traces », Lecture Notes in Computer Science, vol. 454, , p. 9-29 (ISBN 3540530312)
Travaux historiques
modifier- Pierre Cartier et Dominique Foata, Problèmes combinatoires de commutation et réarrangements, Springer-Verlag, coll. « Lecture Notes in Mathematics » (no 85), , 576 p. (ISBN 978-981-02-2058-7, lire en ligne)Version libre mise à jour, avec trois nouveaux appendices, à l'adresse http://www.emis.de/journals/SLC/books/cartfoa.html Commutation and Rearrangements An electronic reedition of the monograph
- (en) Antoni Mazurkiewicz, Concurrent program schemes and their interpretations, DAIMI Report PB 78, Aarhus University,