Kepler-160
Données d'observation

Époque J2000       Équinoxe J2000

Constellation Lyre
Ascension droite 19 h 11 min 05,6526 s [réf. nécessaire]
Déclinaison +42° 52′ 09.473″ [réf. nécessaire]
Grandeur apparente  (V) 13.101
Caractéristiques
Stade évolutif G2V
Indice de couleur J-H 0,359
Indice de couleur J-K 0,408
Type de variable ROT, transit planétaire
Astrométrie
Mouvement propre (μ) RA: 3.477(16) mas / an [réf. nécessaire]

Déc.: −5,233(19) mas / an [réf. nécessaire]

Parallaxe (π) 1,0644 ± 0,0154 mas [réf. nécessaire]
Distance 3 060 ± 40 al

(940 ± 10 pc)

Détails
Rayon 1.118+0,015

−0,045 R[réf. nécessaire]

Luminosité 1,01 ± 0,05 L[réf. nécessaire]
Gravité de surface (log  g ) 4.515 cgs[1]
Température 5471+115

−37 K[réf. nécessaire],[réf. nécessaire]

Métallicité [Fe/H] -0,361 dex
Autres appellations
Gaia DR3  2102587087846067712 , KOI -456 , KIC  7269974 , 2MASS J19110565+4252094 [réf. nécessaire]
Références de base de données
SIMBAD données
KIC données

Kepler-160 est une étoile de la séquence principale située à environ la largeur de notre bras galactique dans la constellation de la Lyre, étudiée en détail pour la première fois par la mission Kepler, une opération dirigée par la NASA chargée de découvrir des planètes telluriques. L'étoile, qui est très similaire au Soleil en termes de masse et de rayon[1],[réf. nécessaire],  possède trois planètes confirmées et une planète non confirmée en orbite autour d'elle.

Caractéristiques

modifier

L'étoile Kepler-160 est assez vieille, ne possédant pas de disque circumstellaire détectable[2]. La métallicité de l'étoile est inconnue, avec des valeurs contradictoires de 40 % ou 160 % de métallicité solaire rapportées[3],[4].

Malgré la présence d'au moins une planète potentiellement semblable à la Terre (KOI-456.04), la recherche Breakthrough Listen d'intelligence extraterrestre n'a trouvé aucune technosignature potentielle[5].

Système planétaire

modifier

Les deux planètes candidates du système Kepler-160 ont été découvertes en 2010, publiées début 2011[6] et confirmées en 2014[7]. Les planètes Kepler-160 b et Kepler-160 c ne sont pas en résonance orbitale malgré un rapport de périodes orbitales proche de 1:3[8].

Une autre planète rocheuse candidate en transit, KOI-456.04, située dans la zone habitable, a été détectée en 2020[réf. nécessaire], et d'autres planètes non-transitoires sont suspectées en raison des résidus dans la solution des variations de temps de transit. D'après ce que les chercheurs peuvent dire, KOI-456.04 semble avoir moins de deux fois la taille de la Terre et orbite apparemment autour de Kepler-160 à peu près à la même distance de la Terre au Soleil (une orbite complète dure 378 jours). Peut-être plus important encore, elle reçoit environ 93 % de la lumière que la Terre reçoit du Soleil[9]. Donc en supposant une atmosphère avec un effet de serre comparable à celui de la Terre, sa température pourrait être d’environ 5 °C, soit environ dix degrés de moins que la température moyenne sur Terre[10],[11]. La planète candidate non-transitoire Kepler-160 d a une masse comprise entre environ 1 et 100 masses terrestres et une période orbitale comprise entre environ 7 et 50 jours[réf. nécessaire].

Le système planétaire Kepler-160
Compagnon

(par ordre d'étoile)

Masse Demi-grand axe

( UA )

Période orbitale

( jours )

Excentricité Inclinaison Rayon
b 0,05511+0,0019

−0,0037

4.309397+0,000013

−0,000012

0 1.715+0,061

−0,047 R🜨

c 0,1192+0,004

−0,008

13,699429 ± 0,000018 0 3.76+0,23

−0,09 R🜨

d 1—100  M🜨 7—50
e (non confirmé) 1.089+0,037

−0,073

378.417+0,028

−0,025

0 1,91+0,17

−0,14 R🜨

Voir aussi

modifier

Références

modifier
  1. a et b William J. Borucki, David G. Koch, Gibor Basri, Natalie Batalha, Alan Boss, Timothy M. Brown, Douglas Caldwell, Jørgen Christensen-Dalsgaard, William D. Cochran, Edna Devore, Edward W. Dunham, Andrea K. Dupree, Thomas N. Gautier Iii, John C. Geary, Ronald Gilliland, Alan Gould, Steve B. Howell, Jon M. Jenkins, Hans Kjeldsen, David W. Latham, Jack J. Lissauer, Geoffrey W. Marcy, David G. Monet, Dimitar Sasselov, Jill Tarter, David Charbonneau, Laurance Doyle, Eric B. Ford, Jonathan Fortney et Matthew J. Holman, « Characteristics Ofkeplerplanetary Candidates Based on the First Data Set », The Astrophysical Journal, vol. 728, no 2,‎ , p. 117 (DOI 10.1088/0004-637X/728/2/117, Bibcode 2011ApJ...728..117B, arXiv 1006.2799, S2CID 93116)
  2. S. M. Lawler et B. Gladman, « Debris Disks Inkeplerexoplanet Systems », The Astrophysical Journal, vol. 752, no 1,‎ , p. 53 (DOI 10.1088/0004-637X/752/1/53, Bibcode 2012ApJ...752...53L, arXiv 1112.0368, S2CID 119215667)
  3. Jason F. Rowe, Stephen T. Bryson, Geoffrey W. Marcy, Jack J. Lissauer, Daniel Jontof-Hutter, Fergal Mullally, Ronald L. Gilliland, Howard Issacson, Eric Ford, Steve B. Howell, William J. Borucki, Michael Haas, Daniel Huber, Jason H. Steffen, Susan E. Thompson, Elisa Quintana, Thomas Barclay, Martin Still, Jonathan Fortney, T. N. Gautier, Roger Hunter, Douglas A. Caldwell, David R. Ciardi, Edna Devore, William Cochran, Jon Jenkins, Eric Agol, Joshua A. Carter et John Geary, « Validation Ofkepler's Multiple Planet Candidates. III. Light Curve Analysis and Announcement of Hundreds of New Multi-Planet Systems », The Astrophysical Journal, vol. 784, no 1,‎ , p. 45 (DOI 10.1088/0004-637X/784/1/45, Bibcode 2014ApJ...784...45R, arXiv 1402.6534, S2CID 119118620)
  4. Erik A. Petigura, Andrew W. Howard, Geoffrey W. Marcy, John Asher Johnson, Howard Isaacson, Phillip A. Cargile, Leslie Hebb, Benjamin J. Fulton, Lauren M. Weiss, Timothy D. Morton, Joshua N. Winn, Leslie A. Rogers, Evan Sinukoff, Lea A. Hirsch et Ian J. M. Crossfield, « The California-Kepler Survey. I. High-resolution Spectroscopy of 1305 Stars HostingKepler Transiting Planets », The Astronomical Journal, vol. 154, no 3,‎ , p. 107 (DOI 10.3847/1538-3881/aa80de  , Bibcode 2017AJ....154..107P, arXiv 1703.10400, S2CID 55183141)
  5. Karen Perez, Bryan Brzycki, Vishal Gajjar, Howard Isaacson, Andrew Siemion, Steve Croft, David DeBoer, Matt Lebofsky, David H. E. MacMahon, Danny C. Price, Sofia Sheikh, Jamie Drew et S. Pete Worden, Breakthrough Listen Search for Technosignatures Towards the Kepler-160System, vol. 4, (DOI 10.3847/2515-5172/ab9f36  , Bibcode 2020RNAAS...4...97P, arXiv 2006.13789, S2CID 220042074), chap. 6, p. 97
  6. Jack J. Lissauer, Darin Ragozzine, Daniel C. Fabrycky, Jason H. Steffen, Eric B. Ford, Jon M. Jenkins, Avi Shporer, Matthew J. Holman, Jason F. Rowe, Elisa V. Quintana, Natalie M. Batalha, William J. Borucki, Stephen T. Bryson, Douglas A. Caldwell, Joshua A. Carter, David Ciardi, Edward W. Dunham, Jonathan J. Fortney, Thomas N. Gautier, Iii, Steve B. Howell, David G. Koch, David W. Latham, Geoffrey W. Marcy, Robert C. Morehead et Dimitar Sasselov, « Architecture and Dynamics of Kepler 's Candidate Multiple Transiting Planet Systems », The Astrophysical Journal Supplement Series, vol. 197, no 1,‎ , p. 8 (DOI 10.1088/0067-0049/197/1/8, Bibcode 2011ApJS..197....8L, arXiv 1102.0543, S2CID 43095783)
  7. Planet Kepler-160 b on exoplanet.eu
  8. Dimitri Veras et Eric B. Ford, « Identifying non-resonant Kepler planetary systems », Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters, vol. 420, no 1,‎ , L23–L27 (DOI 10.1111/j.1745-3933.2011.01185.x  , Bibcode 2012MNRAS.420L..23V, arXiv 1111.0299, S2CID 55625425)
  9. (en) Neel V. Patel, « Astronomers have found a planet like Earth orbiting a star like the sun », sur MIT Technology Review, (consulté le )
  10. Adrien Coffinet, « Une potentielle super-Terre dans la zone habitable d'un jumeau du Soleil », sur Futura (consulté le )
  11. « Des scientifiques ont découvert une « image miroir » de la Terre et du Soleil », sur hitek.fr, (consulté le )