Indice de performance environnementale

L'indice de performance environnementale ou IPE (en anglais : Environmental Performance Index ou EPI) est un indice permettant d'évaluer, de comparer et d'améliorer l'efficacité des politiques environnementales des pays du monde. Évaluant la performance environnementale, il a été établi pour la première fois en 2006 par des chercheurs des universités américaines Yale et Columbia.

Publié tous les deux ans, le rapport de 2022 classe 180 pays. Les cinq premiers sont le Danemark, le Royaume-Uni, la Finlande, Malte et la Suède, tandis que l'Inde se positionne dernière du classement.

Histoire

Publié pour la première fois en janvier 2006 par des chercheurs des universités américaines Yale et Columbia^[1], il remplace l'indice de durabilité environnementale (Environmental Sustainability Index) calculé de 1999 à 2005^[2]. Il est créé pour faire suite à une demande du Forum économique mondial de Davos afin de comparer la performance environnementale des pays et d'encourager l'amélioration des politiques en matière de santé environnementale, de protection des écosystèmes et d'atténuation du changement climatique^[3].

Principes et critères

L'IPE se focalise sur la manière dont l'environnement est pris en compte par un pays plutôt que l'état effectif de l'environnement. Les indicateurs utilisés — de pression, d'état, d'évolution et de réponse — reflètent les politiques implémentées^[4].

Le calcul de l'IPE n'est pas constant au fil des années. En 2022, il tenait compte de 40 indicateurs de performance répartis dans 11 catégories et regroupés en trois objectifs : l'amélioration de la santé environnementale, la protection de la vitalité des écosystèmes et l'atténuation du changement climatique^[5].

Chaque donnée environnementale de départ est transformée en un indicateur compris entre 0 et 100. Un score de 100 indique qu'un pays a atteint un objectif de durabilité reconnu au niveau international ou un consensus de bonne performance parmi les experts. Ces scores sont ensuite pondérés puis regroupés par catégorie puis par objectif afin de former un seul indice pour chaque pays^[5].

Les indicateurs de 2022 sont listés dans le tableau suivant.

Indicateurs utilisés et leur pondération pour le calcul de l'IPE 2022^[5]
Objectif	Catégorie	Indicateur
Santé environnementale (20 %)	Gestion des déchets (2 %)	Pollution plastique des océans (0,5 %)
		Recyclage (0,5 %)
		Déchets solides contrôlés (1 %)
	Métaux lourds (2 %)	Exposition au plomb (2 %)
	Assainissement et eau potable (5 %)	Eau potable insalubre (3 %)
	Assainissement et eau potable (5 %)	Insalubrité (2 %)
	Qualité de l'air (11 %)	Exposition aux composés organiques volatils (0,2 %)
		Exposition au monoxyde de carbone (0,2 %)
		Exposition au dioxyde de soufre (0,2 %)
		Exposition aux oxydes d'azote (0,5 %)
		Exposition à l'ozone (0,5 %)
		Combustibles solides ménagers (4,2 %)
		Exposition aux PM_2.5 (5,2 %)
Vitalité des écosystèmes (42 %)	Ressources en eau (3 %)	Traitement des eaux usées (3 %)
	Agriculture (4 %)	Pesticides (2 %)
	Agriculture (4 %)	Indice de gestion durable de l'azote (2 %)
	Pluie acide (4 %)	Taux de croissance des émissions d'oxydes d'azote (2 %)
	Pluie acide (4 %)	Taux de croissance des émissions de dioxyde de soufre (2 %)
	Pêche (5 %)	Chalutage et dragage (1,4 %)
		Indice trophique marin (1,8 %)
		État des stocks de poissons (1,8 %)
	Services écosystémiques (8 %)	Perte des zones humides (1 %)
		Perte des pelouses (1 %)
		Perte de couverture végétale (6 %)
	Biodiversité et habitat (18 %)	Indice d'habitat des espèces (0,5 %)
		Indice de protection des espèces (1,5 %)
		Indice d'habitat de la biodiversité (1,5 %)
		Indice de représentativité des aires protégées (2,5 %)
		Aires marines protégées (4 %)
		Protection du biome terrestre (national) (4 %)
		Protection du biome terrestre (mondial) (4 %)
Atténuation du changement climatique (38 %)	Atténuation du changement climatique (38 %)	Émissions de gaz à effet de serre par habitant (1 %)
		Tendance de l'intensité de gaz à effet de serre (1,5 %)
		Dioxyde de carbone de la couverture du sol (1,5 %)
		Prévision d'émissions de gaz à effet de serre en 2050 (13,8 %)
		Taux de croissance du carbone noir (en) (1 %)
		Taux de croissance des émissions de gaz fluorés (0,7 %)
		Taux de croissance des émissions de protoxyde d'azote (1,4 %)
		Taux de croissance des émissions de méthane (3,3 %)
		Taux de croissance des émissions de dioxyde de carbone (13,8 %)

Classement 2022

Le tableau suivant liste les pays du monde classés en 2022 selon leur indice de performance environnementale et les trois objectifs définis.

Parmi les 24 premiers pays, 23 font partie de l'Europe, notamment le Danemark, le Royaume-Uni, la Finlande, Malte et la Suède en tête du classement. À l'inverse, la fin du classement est caractérisée par la présence de pays d'Asie, notamment le Pakistan, le Bangladesh, le Viêt Nam, le Myanmar et l'Inde^[5].

Classement 2022^[5]
Pays	Indice de performance environnementale		Santé environnementale		Vitalité des écosystèmes		Atténuation du changement climatique
Pays	Valeur	Variation depuis 2012	Valeur	Variation depuis 2012	Valeur	Variation depuis 2012	Valeur	Variation depuis 2012
Danemark	77,9	14,9	85,5	7,1	61,3	−1,2	92,4	37,0
Royaume-Uni	77,7	23,0	83,9	5,2	62,3	9,7	91,5	47,1
Finlande	76,5	21,0	93,4	5,3	62,0	4,8	83,6	47,2
Malte	75,2	25,4	76,5	7,6	68,2	24,5	82,3	35,7
Suède	72,7	15,8	93,1	4,6	60,6	7,5	75,4	30,9
Luxembourg	72,3	13,5	86,7	7,3	70,0	1,3	67,4	30,4
Slovénie	67,3	8,6	64,4	5,0	72,7	2,6	62,9	17,1
Autriche	66,5	7,2	81,7	6,4	73,9	3,3	50,3	11,9
Suisse	65,9	8,2	88,4	5,6	60,2	5,2	60,5	12,9
Islande	62,8	4,4	94,7	2,7	53,4	−0,9	56,4	11,1
Pays-Bas	62,6	5,9	83,3	5,3	60,0	2,0	54,5	10,6
France	62,5	6,4	83,9	7,7	64,0	1,1	49,5	11,5
Allemagne	62,4	2,2	82,0	4,9	66,8	−1,5	47,2	4,9
Estonie	61,4	6,1	71,8	11,8	65,0	−1,5	52,0	11,5
Lettonie	61,1	8,2	56,9	8,6	65,4	1,1	58,6	15,8
Croatie	60,2	17,2	55,7	6,1	65,6	22,2	56,6	17,6
Australie	60,1	10,3	86,4	4,1	62,3	14,1	43,8	9,4
Slovaquie	60,0	3,2	59,0	6,6	66,3	−0,9	53,5	6,0
République tchèque	59,9	5,2	63,5	5,0	64,5	−0,7	52,8	11,8
Norvège	59,3	5,8	92,2	6,3	57,6	5,6	43,9	5,7
Belgique	58,2	6,1	77,9	7,2	57,9	9,6	48,1	1,7
Chypre	58,0	6,0	73,8	6,9	54,2	1,5	53,8	10,4
Italie	57,7	6,0	76,9	6,1	57,2	3,2	48,2	9,0
Irlande	57,4	2,5	88,3	8,8	50,9	−0,3	48,2	2,0
Japon	57,2	3,2	82,5	1,2	59,6	1,5	41,2	6,1
Nouvelle-Zélande	56,7	−0,4	84,9	3,6	57,9	−0,2	40,4	−3,0
Espagne	56,6	7,3	78,1	6,5	60,3	4,7	41,3	10,7
Bahamas	56,2	9,8	54,0	2,8	52,1	20,4	61,8	1,8
Grèce	56,2	4,3	71,5	6,1	53,9	0,1	50,8	8,2
Roumanie	56,0	5,3	45,2	6,3	65,4	5,9	51,3	4,2
Lituanie	55,9	3,2	61,8	9,4	61,0	0,6	47,1	2,9
Seychelles	55,6	7,0	54,2	2,9	57,8	14,3	53,9	1,1
Hongrie	55,1	2,0	47,6	5,2	65,0	3,8	48,1	−1,7
Macédoine du Nord	54,3	3,6	36,5	5,0	48,7	6,1	69,8	0,0
Botswana	54,0	8,2	21,3	4,0	61,4	3,3	63,1	15,8
Barbade	53,2	12,7	61,8	1,8	24,9	6,4	79,9	25,2
Saint-Vincent-et-les-Grenadines	53,2	8,9	42,5	1,4	51,1	7,6	61,0	14,2
Sao Tomé-et-Principe	52,9	7,0	30,1	1,7	54,5	2,6	63,2	14,8
Émirats arabes unis	52,4	15,9	49,4	2,6	70,4	20,4	34,0	17,9
Antigua-et-Barbuda	52,4	9,7	55,8	2,9	43,6	10,3	60,2	12,5
Bulgarie	51,9	4,6	43,2	4,6	58,0	6,3	49,8	2,9
Dominique	51,2	10,2	46,2	1,4	37,6	0,9	68,8	25,0
États-Unis d'Amérique	51,1	3,3	76,8	6,6	51,4	1,1	37,2	4,0
Namibie	50,9	16,4	24,2	3,3	51,3	10,9	64,6	29,5
Singapour	50,9	3,7	77,0	4,5	42,5	−1,7	46,5	9,3
Pologne	50,6	0,0	53,0	6,5	60,0	−0,1	38,8	−3,6
Panama	50,5	9,9	49,0	5,6	57,5	18,8	43,5	2,4
Portugal	50,4	−1,6	76,6	9,1	49,6	1,8	37,6	−10,9
Belize	50,0	−2,1	39,0	1,2	57,8	−0,5	47,1	−5,6
Canada	50,0	4,0	85,9	4,6	52,5	10,2	28,2	−3,3
Gabon	49,7	−0,3	29,4	6,0	53,3	13,4	56,3	−19,0
Ukraine	49,6	6,2	43,6	4,0	48,0	4,3	54,7	9,6
Sainte-Lucie	49,4	0,3	47,3	2,2	36,4	3,1	64,8	−3,8
Kiribati	49,0	4,8	27,2	0,7	52,7	2,1	56,3	9,8
Biélorussie	48,5	3,5	51,1	8,4	55,4	4,8	39,6	−0,4
Arménie	48,3	4,8	40,7	5,2	58,1	6,3	41,4	3,0
Israël	48,2	1,9	76,0	5,4	42,5	−2,2	39,8	4,6
Grenade	47,9	7,1	45,0	2,4	33,1	8,6	65,7	7,8
Trinité-et-Tobago	47,8	19,0	52,7	3,2	44,0	9,1	49,3	38,2
Cuba	47,5	6,8	47,9	3,1	35,1	2,3	61,1	13,8
Djibouti	47,5	12,9	21,6	2,2	36,2	9,5	73,7	22,3
Albanie	47,1	9,9	40,0	3,8	45,5	7,3	52,5	15,8
Corée du Sud	46,9	1,8	73,3	3,8	48,8	0,1	30,9	2,5
Monténégro	46,9	8,5	41,3	4,4	44,7	14,9	52,3	3,5
Chili	46,7	6,8	58,0	3,9	51,2	13,4	35,8	1,0
Équateur	46,5	9,2	46,9	5,1	49,2	5,4	43,2	15,3
Venezuela	46,4	0,2	42,9	3,3	52,0	3,8	42,1	−5,4
Costa Rica	46,3	4,0	55,4	2,2	46,4	5,7	41,5	3,2
Zimbabwe	46,2	−0,7	21,9	3,6	61,7	3,7	41,9	−7,7
Suriname	45,9	−8,0	36,0	2,9	46,6	−1,9	50,3	−20,5
Brunei	45,7	7,4	68,1	0,9	38,6	5,1	41,7	13,3
Jamaïque	45,6	−2,0	41,8	2,2	39,8	−2,0	54,1	−4,1
Mexique	45,5	12,4	40,9	2,8	53,7	13,1	38,9	16,7
Taïwan	45,3	7,0	56,7	3,8	46,4	0,2	38,1	16,3
République centrafricaine	44,9	−0,7	13,1	−0,1	55,9	−0,1	49,5	−1,6
Eswatini	44,9	1,5	17,9	3,9	37,0	3,9	67,9	−2,4
Guinée équatoriale	44,8	15,3	29,5	2,9	44,1	5,1	53,6	33,2
Maurice	44,8	10,0	57,6	6,3	37,2	17,0	46,4	4,2
Serbie	43,9	8,5	41,6	6,2	47,0	10,2	41,7	7,9
Tonga	43,8	−3,0	45,6	1,4	40,9	4,5	46,0	−13,7
Afghanistan	43,6	23,9	16,0	−0,2	36,9	16,7	65,6	44,6
Brésil	43,6	5,4	46,0	7,2	55,2	7,0	29,6	2,6
Jordanie	43,6	7,8	52,2	7,4	40,3	1,2	42,8	15,4
Moldavie	42,7	−4,8	42,0	9,1	42,9	−3,1	42,9	−13,9
Bhoutan	42,5	−7,9	27,2	1,7	54,9	−2,3	36,8	−19,1
Comores	42,5	1,0	31,1	1,3	49,1	6,8	41,2	−5,5
Colombie	42,4	−0,5	50,3	6,7	49,6	1,1	30,2	−6,2
Koweït	42,4	15,2	51,5	6,3	47,1	22,7	32,3	11,6
République dominicaine	42,2	−3,1	33,0	0,6	51,8	−0,9	36,5	−7,3
Bahreïn	42,0	5,7	45,3	6,1	42,3	2,6	39,9	8,8
Cap-Vert	41,9	4,8	32,6	−1,6	37,9	2,1	51,4	11,3
Argentine	41,1	7,8	56,3	3,7	38,9	7,4	35,5	10,4
Kazakhstan	40,9	11,8	37,5	5,9	48,1	2,0	34,9	26,0
Paraguay	40,9	−6,0	44,9	3,7	48,9	−3,6	30,1	−13,6
Salvador	40,8	7,6	39,3	3,0	33,0	10,6	50,2	6,7
Tunisie	40,7	8,1	43,2	5,7	32,7	3,1	48,3	14,9
Malawi	40,6	−4,5	26,7	2,3	54,1	−1,7	33,1	−11,1
Guinée-Bissau	40,2	3,5	16,6	1,9	51,2	10,6	40,5	−3,6
Bolivie	40,1	0,6	35,8	3,5	52,9	−1,1	28,3	1,0
République du Congo	40,1	6,2	19,7	2,4	45,6	11,0	44,9	3,1
Pérou	39,8	−0,4	43,1	3,2	45,2	0,4	32,2	−3,2
Bosnie-Herzégovine	39,4	10,0	38,0	3,9	34,8	4,6	45,1	19,1
Géorgie	39,1	2,6	37,5	4,1	35,7	−0,2	43,6	4,8
Azerbaïdjan	38,6	−1,3	30,7	3,7	44,4	−4,5	36,4	−0,4
Guyana	38,5	−6,1	32,3	4,8	40,2	3,4	40,0	−22,2
Zambie	38,4	−6,9	21,2	2,1	58,2	−4,5	25,6	−14,3
Ouzbékistan	38,2	1,9	26,5	3,2	41,0	1,5	41,3	1,7
Thaïlande	38,1	7,2	43,8	5,1	37,3	1,4	36,0	14,8
Arabie saoudite	37,9	9,5	42,4	6,7	47,7	3,6	24,8	17,6
Niger	37,7	−2,8	18,8	−0,7	64,7	16,4	17,9	−25,0
Nicaragua	37,7	−0,9	37,1	2,8	40,9	−0,5	34,5	−3,2
Russie	37,5	1,6	50,6	9,1	39,0	0,4	29,1	−0,9
États fédérés de Micronésie	37,4	−5,9	31,9	1,0	29,4	4,6	49,2	−21,1
Maldives	37,4	9,0	48,5	5,5	35,7	16,3	33,5	2,9
Uruguay	37,4	3,3	62,7	4,3	25,8	7,3	37,0	−1,7
Afrique du Sud	37,2	10,1	28,1	6,9	44,2	12,7	34,1	8,8
Tadjikistan	37,1	−1,6	16,6	1,9	55,7	9,5	27,3	−15,8
Turkménistan	37,0	8,9	42,3	6,1	40,7	8,5	30,2	11,0
République démocratique du Congo	36,9	−0,2	21,1	0,7	46,1	−0,2	35,1	−0,5
Vanuatu	36,9	−9,2	30,4	0,2	28,0	−6,3	50,1	−17,3
Honduras	36,5	7,2	30,0	0,7	40,9	8,6	35,0	9,1
Gambie	36,4	5,6	21,3	−0,3	34,6	9,7	46,5	4,5
Samoa	36,4	−7,4	44,0	1,2	25,6	−4,9	44,2	−14,8
Îles Marshall	36,2	0,7	35,8	2,7	18,7	−1,5	55,8	2,2
Ouganda	35,8	3,1	24,9	0,1	49,2	2,5	26,8	5,6
Kirghizistan	35,7	1,2	29,1	5,5	40,4	7,3	34,0	−7,6
Burkina Faso	35,5	2,0	20,9	−1,0	49,6	2,8	27,6	2,8
Égypte	35,5	6,5	31,5	6,2	43,7	4,2	28,5	9,0
Timor oriental	35,1	−0,3	29,6	−1,2	39,9	8,6	32,8	−9,5
Malaisie	35,0	10,3	48,0	4,3	36,0	8,2	27,2	16,1
Îles Salomon	35,0	0,8	22,8	−0,7	14,6	−10,4	63,9	13,9
Sri Lanka	34,7	−2,6	39,0	4,1	40,1	−1,6	26,4	−7,3
Iran	34,5	6,9	41,9	6,8	40,6	6,2	24,0	7,8
Tanzanie	34,2	3,4	28,2	1,3	45,2	2,0	25,3	6,1
Togo	34,0	−2,4	18,2	0,5	41,1	2,3	34,4	−9,2
Sénégal	33,9	−0,9	21,3	1,1	40,2	−0,5	33,6	−2,4
Qatar	33,0	−2,3	51,7	2,3	34,5	−11,9	21,5	5,8
Côte d'Ivoire	32,8	−8,2	19,8	1,1	46,0	−3,0	25,1	−18,7
Rwanda	32,8	−4,2	22,7	1,2	37,7	0,1	32,6	−11,9
Sierra Leone	32,7	7,2	19,7	1,1	36,4	8,6	35,5	8,9
Lesotho	32,3	1,4	10,9	1,6	23,5	2,0	53,3	0,7
Liban	32,2	−4,7	46,3	7,0	20,4	−4,5	37,9	−11,1
Éthiopie	31,8	3,6	25,3	1,2	45,6	4,4	19,9	3,8
Érythrée	31,7	−5,5	17,5	1,1	30,6	−1,1	40,4	−13,7
Mozambique	31,7	0,6	28,3	0,7	44,5	5,7	19,3	−5,2
Guinée	31,6	0,2	19,5	0,8	38,7	1,5	30,0	−1,7
Fidji	31,3	−3,7	36,3	1,8	21,0	−4,2	40,0	−6,2
Kenya	30,8	−1,8	26,2	2,7	34,6	3,2	29,0	−9,8
Laos	30,7	−1,3	24,2	5,0	46,9	4,5	16,2	−11,1
Oman	30,7	6,4	39,0	5,6	33,5	2,6	23,2	11,1
Angola	30,5	0,2	20,5	1,6	28,6	3,0	37,7	−3,8
Burundi	30,5	−13,0	22,0	0,6	35,5	2,4	29,4	−37,3
Cameroun	30,2	−2,0	14,3	0,8	33,0	3,8	35,4	−9,9
Cambodge	30,1	2,0	27,6	3,5	37,5	5,1	23,3	−2,2
Bénin	29,6	−1,6	22,2	−0,6	36,2	0,6	26,2	−4,5
Algérie	29,6	−4,0	42,0	5,4	31,6	−0,6	20,9	−12,8
Mongolie	29,6	−5,2	23,8	3,3	45,9	0,5	14,6	−16,1
Philippines	28,9	−7,5	31,1	4,6	38,6	−0,4	16,9	−21,9
Mali	28,5	−1,8	20,4	0,4	38,4	2,0	21,9	−7,2
Chine	28,4	11,4	32,8	5,8	24,5	4,5	30,4	21,9
Maroc	28,4	2,6	28,6	4,7	27,2	−0,1	29,5	4,3
Nigeria	28,3	−6,1	15,2	0,2	33,3	−3,0	29,6	−12,9
Népal	28,3	−10,3	17,1	1,3	37,5	−5,0	24,1	−22,3
Indonésie	28,2	4,1	25,3	4,0	34,1	3,7	23,2	4,5
Mauritanie	28,1	−3,3	24,0	3,0	30,2	−1,0	27,8	−9,3
Tchad	28,1	0,0	16,7	−0,9	42,3	2,0	18,5	−1,6
Guatemala	28,0	−3,0	28,1	2,6	29,0	−4,2	26,7	−4,6
Madagascar	28,0	−5,4	24,4	0,8	29,5	0,9	28,4	−15,3
Irak	27,8	−5,3	35,0	9,0	41,6	10,4	8,8	−30,1
Ghana	27,7	−6,1	20,5	1,1	34,7	1,1	23,8	−17,7
Soudan	27,6	1,7	17,6	1,3	34,5	−2,1	25,1	5,9
Turquie	26,3	−0,5	47,8	7,1	20,3	−1,7	21,5	−3,2
Haïti	26,1	2,4	21,1	0,3	26,9	1,8	27,9	4,1
Liberia	24,9	−4,0	22,9	0,6	20,9	−2,8	30,5	−7,6
Papouasie-Nouvelle-Guinée	24,8	0,2	29,9	1,4	21,9	−0,8	25,4	0,9
Pakistan	24,6	1,4	11,4	1,5	37,8	3,5	16,9	−0,9
Bangladesh	23,1	−1,9	18,1	2,6	29,4	−4,4	18,8	−1,6
Viêt Nam	20,1	−0,6	35,1	4,1	22,1	−2,8	10,1	−0,7
Birmanie	19,4	−3,8	21,6	5,7	20,2	−4,5	17,3	−8,1
Inde	18,9	−0,6	12,5	2,9	19,3	−2,1	21,7	−0,9

France

Le rapport de 2022 de l'EPI pour les performances environnementales place la France au 12^e rang sur les 180 pays^[6]. Ce classement a été obtenu grâce à trois catégories et la notation de leurs critères :

santé environnementale (12^e rang, score : 83,9)
- gestion des déchets (21^e rang, score : 63,8)
  - pollution plastique (89^e rang, score : 29,6)
  - recyclage (30^e rang, score : 31,6)
  - déchets solides contrôlés (14e rang, score : 96,6)
- métaux lourds (20^e rang, score : 83,1)
  - exposition au plomb (20^e rang, score : 83,1)
- assainissement et eau potable (16^e rang, score : 96,3)
  - eau potable insalubre (17^e rang, score : 93,8)
  - insalubrité (1^er rang, score : 100)
- qualité de l'air (10^e rang, score : 82)
  - exposition aux composés organiques volatils (40^e rang, score : 57,1)
  - exposition au monoxyde de carbone (73^e rang, score : 56,7)
  - exposition au dioxyde de soufre (68^e rang, score : 60,1)
  - exposition aux oxydes d'azote (130^e rang, score : 18,1)
  - exposition à l'ozone (45^e rang, score : 61,5)
  - combustibles solides ménagers (1^er rang, score : 100)
  - exposition aux PM_2,5 (13^e rang, score : 78,4)
vitalité des écosystèmes (15e rang, score : 64)
- ressources en eau (16^e rang, score : 88)
  - traitement des eaux usées (16^e rang, score : 88)
- agriculture (37^e rang, score : 49,5)
  - pesticide (70^e rang, score : 33,8)
  - indice de gestion durable de l'azote (16^e rang, score : 65,2)
- pluie acide (1^er rang, score : 100)
  - taux de croissance des émissions d'oxydes d'azote (1^er rang, score : 100)
  - taux de croissance des émissions d'oxydes de soufre (1^er rang, score : 100)
- pêche (66e rang, score : 19,5)
  - chalutage et dragage (43^e rang, score : 11,3)
  - indice trophique marin (61^e rang, score : 15,3)
  - état des stocks de poissons (56^e rang, score : 30,1)
- services écosystémiques (115^e rang, score : 21,5)
  - perte des zones humides (135^e rang, score : 26,7)
  - perte des pelouses (66^e rang, score : 50,9)
  - perte de couverture végétale (81^e rang, score : 15,7)
- biodiversité et habitat (6^e rang, score : 86,5)
  - indice d'habitat des espèces (65^e rang, score : 88,7)
  - indice de protection des espèces (45^e rang, score : 72,5)
  - indice d'habitat de la biodiversité (143^e rang, score : 36,6)
  - indice de représentativité des aires marines protégées (27^e rang, score : 60)
  - protection du biome terrestre mondial (1^er rang, score : 100)
  - aires marines protégées (1er rang, score : 100)
  - protection du biome terrestre (1er rang, score : 100)
atténuation du changement climatique (51^e rang, score : 49,5)
- émissions de gaz à effet de serre par habitant (118^e rang, score : 38,7)
- tendance de l'intensité de gaz à effet de serre (63^e rang, score : 57,4)
- dioxyde de carbone de la couverture du sol (28^e rang, score : 77,3)
- prévision d'émissions de gaz à effet de serre en 2050 (145^e rang, score : 16,3)
- taux de croissance du carbone noir (1^er rang, score : 100)
- taux de croissance des émissions de gaz fluorés (49^e rang, score : 73,3)
- taux de croissance des émissions de protoxyde d'azote (13^e rang, score : 91,9)
- taux de croissance des émissions de méthane (23^e rang, score : 67,1)
- taux de croissance des émissions de dioxyde de carbone (15^e rang, score : 66,1)

Critiques

La méthodologie employée pour calculer l'IPE a été critiquée en raison du choix arbitraire de ses paramètres qui pourrait introduire des biais, ainsi que pour ses mauvaises performances en tant qu'indicateur de durabilité environnementale. D'autres critiques portent sur le manque de recommandations politiques et sur les biais de pondération de l'indice des pays avec peu de données, ce qui conduirait à négliger les progrès écologiques des pays en développement au profit des pays développés^[7]^,^[4].

En 2022, l'Inde a été classée en dernière position ; elle a remis en question la méthodologie employée et a rejeté les résultats de l'indice. Le ministère de l'Environnement, des Forêts et du Changement climatique a précisé que de nombreux facteurs importants avaient été ignorés (par exemple la qualité de l'eau, la quantité de déchets générée par habitant ou le gaspillage alimentaire) ou étaient incomplets, des pondérations mises à jour étaient injustifiées et que le calcul reposait sur des hypothèses infondées et des méthodes scientifiquement contestables^[8]^,^[9].

Notes et références

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Environmental Performance Index » (voir la liste des auteurs).

↑ (en) Daniel C. Esty, Tanja Srebotnjak, Christine H. Kim, Marc A. Levy, Alexander de Sherbinin, Bridget Anderson et al., Pilot 2006 Environmental Performance Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2006, 356 p. (lire en ligne).
↑ (en) Kim SamuelJohnson, Daniel C. Esty et al., Pilot Environmental Sustainability Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2000, 39 p. (lire en ligne).
↑ Commissariat général au développement durable, « L'Environmental performance index (EPI) », sur notre-environnement.gouv.fr (consulté le 18 octobre 2022).
↑ ^{a et b} Régis Farret, Classements internationaux sur l'environnement : Comment interpréter la place de la France ?, Ministère de la Transition écologique, 2022, 107 p. (lire en ligne [PDF]), p. 8.
↑ ^{a b c d et e} (en) Martin J. Wolf, John W. Emerson, Daniel C. Esty, Alex de Sherbinin, Zachary A. Wendling et al., 2022 Environmental Performance Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2022, 192 p. (lire en ligne [PDF]).
↑ « France | Environmental Performance Index », sur epi.yale.edu (consulté le 27 juillet 2023).
↑ (en) Aiyshwariya Paulvannan Kanmani, Renee Obringer, Benjamin Rachunok et Roshanak Nateghi, « Assessing Global Environmental Sustainability Via an Unsupervised Clustering Framework », Sustainability, vol. 12, n^o 2,‎ 2020 (DOI 10.3390/su12020563).
↑ (en) Ankush Banerjee, « What Happened to Green India? Ranked Lowest as per Environmental Performance Index, India Disputes Methodology », Business Insider,‎ 30 juin 2022 (lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022).
↑ (en) Esha Roy, « Explained: What is the environment index, and why has India questioned it? », The Indian Express,‎ 11 juin 2022 (lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022).

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

(en) Environmental Performance Index , page officielle, université Yale.

[IPE2006-1] (en) Daniel C. Esty, Tanja Srebotnjak, Christine H. Kim, Marc A. Levy, Alexander de Sherbinin, Bridget Anderson et al., Pilot 2006 Environmental Performance Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2006, 356 p. (lire en ligne).

[IPE2000-2] (en) Kim SamuelJohnson, Daniel C. Esty et al., Pilot Environmental Sustainability Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2000, 39 p. (lire en ligne).

[3] Commissariat général au développement durable, « L'Environmental performance index (EPI) », sur notre-environnement.gouv.fr (consulté le 18 octobre 2022).

[farret_2022-4] {a et b} Régis Farret, Classements internationaux sur l'environnement : Comment interpréter la place de la France ?, Ministère de la Transition écologique, 2022, 107 p. (lire en ligne [PDF]), p. 8.

[IPE2022-5] {a b c d et e} (en) Martin J. Wolf, John W. Emerson, Daniel C. Esty, Alex de Sherbinin, Zachary A. Wendling et al., 2022 Environmental Performance Index, New Haven, Connecticut, États-Unis, Yale Center for Environmental Law & Policy, 2022, 192 p. (lire en ligne [PDF]).

[6] « France | Environmental Performance Index », sur epi.yale.edu (consulté le 27 juillet 2023).

[7] (en) Aiyshwariya Paulvannan Kanmani, Renee Obringer, Benjamin Rachunok et Roshanak Nateghi, « Assessing Global Environmental Sustainability Via an Unsupervised Clustering Framework », Sustainability, vol. 12, n^o 2,‎ 2020 (DOI 10.3390/su12020563).

[8] (en) Ankush Banerjee, « What Happened to Green India? Ranked Lowest as per Environmental Performance Index, India Disputes Methodology », Business Insider,‎ 30 juin 2022 (lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022).

[9] (en) Esha Roy, « Explained: What is the environment index, and why has India questioned it? », The Indian Express,‎ 11 juin 2022 (lire en ligne, consulté le 18 octobre 2022).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]