L'enceinte de Thionville est un ancien ensemble de fortifications qui protégeait la ville de Thionville, dans le département de la Moselle. Déclassée en 1902 à l 'époque de l'Alsace-Lorraine, elle est alors en grande partie détruite dans un but d'expansion urbaine de la ville ; plusieurs vestiges subsistent au XXIe siècle.
Enceinte de Thionville
La porte du Couronné d'Yutz, dite porte de Sarrelouis.
D'après M. Teissier, il n'est pas probable que Thionville ait été environné de murailles défensives avant le Xe siècle, soit pour les bâtiments de la résidence royale, soit pour les maisons d‘habitation qui en dépendaient. Le Villa regia du VIIIe siècle devait embrasser sur la rive gauche plus de terrains que la ville du XIXe siècle, en y comprenant jusqu’aux extrémités du second glacis ; mais ces terrains, occupés par le palais et tous ses accessoires, par de vastes jardins, par des vergers, etc., ne devaient pas avoir pour limites de hautes et épaisses murailles qui eussent attristé ce séjour[1].
Les incursions des Normands et des Hongrois firent sentir la nécessité d’une enceinte de murs et de fossés qui mit à l‘abri d'un coup de main. Thionville, devenu un lieu fortifié, n'eut plus qu'une étroite enceinte que la Moselle bornait au sud-est : c'était de ce côté une défense naturelle ; les jardins du palais durent être sacrifiés ou au moins mis au dehors[1]. Les barbares, dans leurs invasions, n’avaient pas dû ménager la demeure des empereurs, eux qui ailleurs s'étaient attachés avec rage à détruire les monuments auxquels était uni le nom de Charlemagne ; soit qu'il les eût élevés, soit qu'il n'en fût que le restaurateur. Ainsi, dès le XIe siècle, on ne voyait plus sans doute que des ruines du palais et de ses dépendances[1].
Ce qui est appelé « le Château » est bien réellement l'emplacement du château féodal des comtes de Luxembourg. L'unique débris qui soit resté ici du château est la Tour-aux-Puces ou Tour de Thion ; cependant il n'est pas avéré qu'elle ait cinq siècles d’existence en 1828[1]. Les maisons de la rue de Luxembourg, adossées au château, ont encore en 1828 des traces de l’ancienne enceinte : dans l'une, c'est une voûte ; dans une autre, le mur de revêtement d‘un fossé ou les pieds-droits d‘une entrée. il y avait, du château à cette rue, une communication voûtée assez large pour les voitures, on en voit l‘entrée bien conservée dans une grange encore existante au XIXe siècle[1].
Aux XIIIe, XIVe et XVe siècles, Thionville, d'après les écrivains du temps, était la place la mieux fortifiée du Luxembourg : c‘était le lieu de refuge de tout ce pays, on ne se trouvait en sûreté que là[1]. En 1443, le duc de Bourgogne échoue devant Thionville, il marche sur Luxembourg et s’en empare en une nuit. Néanmoins ces fortifications ne consistaient encore qu'en une épaisse muraille, derrière laquelle se trouvait un étroit terre-plein, duquel les soldats tiraient sur l'ennemi par les embrasures des créneaux du parapet[1]. Des tours construites aux angles et de distance en distance, dominaient ce terre-plein et servaient à en déloger l'ennemi en cas d'escalade ; les plates-formes de ces tours servaient aussi à découvrir une plus grande étendue des campagnes d'alentour, ainsi que du cours de la Moselle. Mais ces tours se flanquaient mal, leurs saillants n'étaient ni vus ni défendus, des tours imposaient plus à la vue qu'elles n'étaient profitables à la défense[1].
En avant des murailles était un fossé, large et profond, probablement rempli d'eau dans une grande partie de son développement ; ce fossé, avec contre-escarpe en maçonnerie, empêchait l'approche des machines de charpente dont on se servait pour aborder les places et battre les murailles en brèche ; il rendait aussi l'accès des murailles moins facile lors d'une tentative d'escalade, et plus périlleux pour les assaillants. Telle était la fortification dite ancienne, qui dura jusqu'au commencement du XVIe siècle[1].
Lors de l'avènement de Charles Quint au trône impérial en 1519, les thionvillois, d'après la rumeur d'une guerre prochaine entre ce nouvel empereur et le roi de France, se mirent à travailler aux fortifications à leurs propres frais[1]. Dirigés par des ingénieurs, ils élevèrent sur la Moselle un nouvel ouvrage, recreusèrent leurs fossés, et partout réparèrent les brèches des murailles et toutes les dégradations que le temps et la guerre avaient fait éprouver. Il serait impossible de retracer ce que les ingénieurs, employant une doctrine encore dans l'enfance, firent alors pour coordonner l'ancien et le nouveau système[1].
Lors du siège de 1558, « on tenoit ceste place », dit Vincent Carloix, « pour des plus fortes qui fussent en l'obeyssance de l'empeureur. On l'estimoit imprenable. » ; sachant qu'a cette époque, elle n'avait aucune défense sur la rive droite, et c'était sur cette rive que le duc de Guise avait d'abord établi son attaque. En revanche, le long de la rive gauche de la Moselle, la ville était défendue par une longue courtine ainsi que par de hautes et larges tours, parmi lesquelles figurait la Tour-aux-Puces ; la courtine et les tours des angles étaient battues par les eaux de la Moselle[1].
En 1828, on peut voir dans Thionville l’ancienne muraille d'enceinte du XVIe siècle dans les fondations de la terrasse qui va du chevet de la nouvelle halle au bled, à la rue de la Munitionnaire[1]. En 1821, en creusant le terrain sur lequel est élevée la nouvelle prison civile d'alors, il a été aperçu des traces évidentes d‘anciens fossés ; ainsi l'ancienne enceinte, partant de l'extrémité de la terrasse, traversait le terrain de la place d'Armes, laissant dehors les deux tiers de son étendue au nord-ouest et allait gagner l'issue de la rue de la Vieille-Porte. Cette sortie de la ville était précisément le bâtiment nommé « le Magasin tortu », qui servait de magasin à poudre[1].
Détail de la ville de Thionville sur la peinture de Pieter Snayers.
La date précise des travaux est inconnue, Guillaume-Ferdinand Teissier cite néanmoins 1570 sous Jean de Wiltz (baron de Wiltz), gouverneur particulier de Thionville à qui il attribue la réalisation de travaux sur l'enceinte : « Jean Baron de Wiltz, [...] en augmenta les fortifications vers 1570, surtout dans la partie méridionale, par des fossés très-profonds, des bastions, des tours, des portes ; ses efforts furent longs et constants. »[note 6],[4].
C'est à Vauban que l'on doit la disposition principale du système de défense du corps de la place, formant un heptagone irrégulier dans lequel il a conservé des ouvrages antérieurs à 1643 et, surtout, les bastions arrondis, revêtus en briques. Cette conservation de constructions, non conformes à ce que le maréchal aurait tracé pour une forteresse entièrement neuve, donne à la place de Thionville, quand on l'examine en détail en 1828, une apparence de défaut d'ensemble qui cependant ne nuit pas à la défense[1].
En 1678, M. de Choisy, nommé commandant de Thionville et appartenant au corps des ingénieurs, en dirigea les fortifications ; à la même époque, Armand-Charles de Caumont avait à Thionville les fonctions d'ingénieur en chef[1]. Vauban mourut en 1707 et Thionville resta longtemps dans l'état de défense où il l'avait mis. On trouva enfin qu'un ouvrage à cornes et ses accessoires étaient trop faibles sur la rive droite, comparaison faite avec les autres parties de la place[1].
Louis de Cormontaigne fut envoyé à Thionville, ses projets furent adoptés et pleinement exécutés, c'est à cette époque que fut construit le vaste ouvrage nommé « le Couronné d’Yutz »[1]. M. de Cormontaigne ne resta pas constamment dans la cité thionvilloise, d'autres entreprises aussi importantes devaient partager son temps et ses soins. Le , M. Quesnau de Clermont fut nommé directeur des fortifications à Thionville et pour d'autres places des Trois-Évêchés. En 1732, fut frappé une médaille de dix-huit lignes, à l'effigie du roi, et portant au revers pour légende : Pax provida. Cette prévoyance était l'augmentation des fortifications de Metz et de Thionville[1].
En 1738, M. de Gourdon, ingénieur en chef à Verdun fut envoyé à Thionville sous les ordres du comte d'Aumale, directeur des fortifications, qui succéda à M. Quesnau de Clermont, admis à la retraite. C'est sous le gouvernement du marquis de Creil (1743 à 1753), que le fort de la Double-Couronne fut commencé[1]. D'après un écrit de François Petit, ancien maire de Thionville, ce gouverneur posa « la première pierre dans les fondations du ceintre des latrines de la droite. » Il fut posé sous cette première pierre une plaque avec une inscription[1].
Après M. de Gourdon, il y eut pour ingénieur en chef M. Lebeuf, qui y était en 1743 ; puis Jean-Baptiste de La Chèze, lieutenant-colonel d'infanterie, qui était encore à Thionville en 1751[1]. Lors de l'ordonnance royale du , qui sépara le génie de l'artillerie et qui créa le corps des ingénieurs, Pierre de Filley, un brigadier d'infanterie, était directeur des fortifications à Thionville, Longwy, Rodemack, Sierck et Bitche[1]. L'ingénieur en chef à Thionville était M. Vitry de La Salle qui, en 1760, eut Claude d'Aumont pour successeur[1].
Après avoir procédé à quelques restaurations à la fin du XIXe siècle, l'Empire allemand décide finalement de détruire les fortifications thionvilloises en 1902 pour permettre à la ville de s'étendre. Par ailleurs, la Moselstellung, qui concerne en partie Thionville, est en cours de construction à cette époque.
↑L'attribution de cet ouvrage de 1531 comme étant le bastion de l'Eau est possible d'après un plan de Thionville attribué à Sébastien van Noyen sur lequel le tracé de l'ancienne enceinte est visible (au trait rouge). Le bastion possède sur son flanc droit un orillon avec un flanc de faible longueur probablement doté d'une casemate à canon pour le flanquement du fossé selon une conception courante dans les Pays-Bas au cours des années 1530 (la présence d'une casemate dans le flanc droit est attestée sur le plan de 1693), le tracé du flanc gauche n'est pas visible car englobé dans le tracé d'un nouvel ouvrage sur le plan.
↑Les résultats de leurs travaux menés à Thionville sont inconnus, mais on peut vouloir leur attribuer les deux plans de Thionville, admis comme étant de la main de Sébastien van Noyen, présentant pour l'un d'eux l'enceinte existante au trait rouge et deux propositions d'amélioration de l'enceinte dans un style identique aux plans établis pour les autres places et cohérent avec les méthodes de fortification de ces deux ingénieurs. Ces plans sont généralement admis comme datant de 1561, mais l'on peut douter de cela, d'une part Olgiati et van Noyen sont tous deux morts à cette date (le premier en 1556 et le second en 1557), d'autre part, le relevé de l'enceinte existante sur le premier plan ne figure pas un second bastion (futur bastion n°2 Ferdinand) qui figure sur le plan de Jacob van Deventer daté vers 1560 et qui va être conservé dans le futur projet d'enceinte de van Noyen (lui au contraire propose sur les deux plans un bastion à orillons et places basses). Tout porte à croire que ces deux plans ont été réalisés en 1553 ou dans les années suivantes d'après les relevés effectués cette année là.
↑On peut constater sur le plan Deventer que ce travail a déjà été fait entre les bastions 2 et 3.
↑C'est du moins ce que l'on peut conclure du second plan de van Noyen ayant servi au projet de modernisation de l'enceinte sur lequel aucune place basse ne figure dans le flanc droit du bastion 3, la casemate présente dans ce flanc, probablement d'origine est toujours attestée sur le plan de 1693.
↑Il faut probablement voir dans l'utilisation du mot « tours » des cavaliers placés dans les réalisations de Sébastien van Noyen à l'arrière des bastions.
↑Plan de l'enceinte d'Anvers réalisée dans les années 1540.Ces ouvrages extérieurs sont probablement ultérieurs à la réalisation de l'enceinte principale, le plan de van Noyen pour le projet de la nouvelle enceinte ne figure qu'une simple glacis. On peut également faire un parallèle avec les autres places des Pays-Bas où la réalisation d'ouvrages extérieurs (demi-lunes et ouvrages à cornes) est généralement ultérieure aux travaux de modernisation des enceintes ou de réalisation d'enceintes nouvelles à partir de la seconde moitié du XVIe siècle (à l'exception des boulevards, ouvrages datant de l'époque de transition entre la fortification médiévale et bastionnée).
↑Bastion du modèle de Pagan.On peut situer ces réalisations entre 1643 et les travaux de Vauban à Thionville, ces ouvrages étant absents sur les plans du siège de 1643 et sur les peintures de Peeter Snayers de la bataille de Thionville de 1639[5], ils ne correspondent pas non plus aux travaux de Vauban. Il pourrait s'agir là des travaux hypothétiques menés par chevalier de Clerville dont parle Guillaume-Ferdinand Teissier[6]. On peut cependant remarquer dans ces modifications des caractéristiques propres aux théories de Blaise François Pagan tant sur l'aspect des retranchements des bastions que dans les rentrants de la courtine au coin des flancs des bastions avec celle-ci[7].
Philippe Stachowski, « Les fortifications de Thionville du XVIe au XVIIIe siècle », Les Cahiers Lorrains, nos 3-4, , p. 74-85 (ISSN0758-6760, lire en ligne [PDF]).
↑(en) Pieter Martens, « Planning bastions : Olgiati and Van Noyen in the Low Countries in 1553 », Journal of the society of architectural historians (JSAH), vol. 78, no 1, , p. 25-48 (lire en ligne)
Classé MH ()
.jpg)
Détail du bastion 7.
Détail du bastion 1.
Détail du bastion 3..svg)
.svg)
.svg)
.svg)
Les vestiges de l'ancien château, dont : la porte ;
et la tour aux Puces (ancien donjon).
Les vestiges de l'enceinte principale, dont : le bastion de Metz (n°1, ou de la République) ;
Le bastion de Saint-François (n°3, ou de l'Eau, ou du Luxembourg) ;
Les deux pont-écluses du couronné d'Yutz, dont le pont-écluse Nord appelé Pont du Couronné...
Et le pont-écluse sud ;.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
