Mocaline
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Mocaline !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 899 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 16 décembre 2017 à 10:27 (CET)
Bonjour,
L’article « Funkwhale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funkwhale/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Convention LSP
modifierCoucou le programme de la convention est finalisé. Nous avons besoin que tu indiques ton heure d''arrivée et de départ!
qui plus est nous cherchons des personnes bénévoles pour :
- personne qui accueille des personnes à l'entrée et est pourvoyeuse d'infos
- point notes de frais le dimanche
- animation de l'atelier "Gender gap comment le mesurer ?"
- responsable de la charte de convivialité sur le week end et du code de conduite universel
Evidemement toutes les infos nécéssaires seront données avant aux personnes.
Si tu veux assister à l'AG du vendredi soir, il faut devenir membre de l'asso aussi :). {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 8 juin 2023 à 14:06 (CEST)
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet
modifierBonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
atelier à Toulouse le 18 novembre
modifierBonjour, Nous t'invitons à un atelier à Toulouse à la bibliothèque d'Étude et du Patrimoine à Toulouse le 18 novembre 2023 prochain
Lieu ː Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine, 1 rue du Périgord, 31 000 Toulouse
Date : 18 novembre 2023
Horaire ː 14h à 18 heures
Contact : info@sans-pages.org
Inscription ː par mail à Patrick.HERNEBRING@mairie-toulouse.fr et
Animation : Sinkra
Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Toulouse/Femmes artistes
(penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).
En espérant te voir à cette occasion.
L'équipe des sans pagEs
PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste
BA
modifier- Salut! Je ne suis pas sûre de comprendre ce que ça signifie, est-ce que tu pourrais m'expliquer de quoi il en relève exactement ? Mocaline (discuter) 3 janvier 2024 à 12:23 (CET)
votre révert sur Chelsea Manning
modifierBonjour Mocaline,
je vois que vous avez remis la phrase «Du fait de son placement en détention à partir de juin 2010, Manning n'a alors pas pu avoir accès à un traitement hormonal, ce qui explique son apparence masculine en août 2013 lors de sa condamnation.». Pour ce qui me concerne, je ne vois pas en quoi c’est une information à valeur encyclopédique ? Je n’y vois qu’une anecdote sans plus value, puisqu’on sait quand elle a eu accès aux possibilités techniques d’amorcer sa transition. Je vous remercie de me donner votre éclairage.
Si je regarde sur la version anglaise, concernant cette période du procès, on trouve les infos suivantes : Le capitaine Michael Worsley, un psychologue militaire qui avait traité Manning avant son arrestation, a témoigné que Manning avait été laissée isolée dans l'armée, essayant de résoudre les problèmes d'identité de genre dans un « environnement hyper-masculin ».[194] David Moulton, un psychiatre légiste de la Marine qui a vu Manning après l'arrestation, a déclaré que Manning avait des traits narcissiques et montrait des signes à la fois du syndrome d'alcoolisme fœtal et du syndrome d'Asperger. Il a déclaré qu'en divulguant ces informations, Manning avait « mis en pratique [une] idéation grandiose ».
Bien cordialement SarmentFurtif (discuter) 18 mars 2024 à 17:40 (CET)
- Bonjour,
- Il me semble que ces informations sont pertinentes à la lumière des conditions de détention de Chelsea Manning, comme précisées dans une variété de sources. Mocaline (discuter) 18 mars 2024 à 18:04 (CET)
- À la rigueur, je pense qu'on peut supprimer la dernière partie de la phrase et en rester à l'information principale: l'impossibilité d'accès à un traitement. Mocaline (discuter) 18 mars 2024 à 18:12 (CET)
- je suis assez d’accord avec cela. Pour moi, dire d’une manière ou d’une autre que «physiquement elle ressemble à un homme» me semble un peu tendancieux. c’est cela qui m’avait amené à supprimer le phrase.
- Merci pour votre éclaircissement. SarmentFurtif (discuter) 18 mars 2024 à 18:58 (CET)
- Parfait, je vois que la modification a été appliquée par une autre personne. Merci de m'avoir alerté sur le problème lié au revert. Mocaline (discuter) 18 mars 2024 à 19:58 (CET)
- À la rigueur, je pense qu'on peut supprimer la dernière partie de la phrase et en rester à l'information principale: l'impossibilité d'accès à un traitement. Mocaline (discuter) 18 mars 2024 à 18:12 (CET)