Discussion utilisateur:Zil/Archive1

Bienvenutage

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Zil !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 465 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

DocteurCosmos - ✉ 12 décembre 2007 à 22:03 (CET) ===Basques=== :Salut, je vois que tu es du Pays Basque. Moi, ma mère est pas Basque, mais mon bèret basque.

Thielleux

Bonjour

pas de soucie, c'est moi qui ai créer les 2 pages et j'en fait profiter wikipédia il sufit de voir qui a créer l'article wiki et voir le contact sur le site

ci besoin contact moi ici http://www.hydrauliques.fr/contact.htm ou ici http://fr.wiki.x.io/wiki/Utilisateur:Thielleux

amicalement --Thielleux (d) 30 décembre 2007 à 23:52 (CET)

Projet telecom

Ca tombe bien on a besoin de monde! Tu as toutes les pages interessantes sur la page du projet et les discussions ;) Gscorpio ^{par ichi} 13 janvier 2008 à 22:05 (CET)

X.121

Salut ! J'ai posté un petit message sur la page de discussion de cet article. Je vais également regarder le problème de catégorisation évoqué sur Discussion Projet:Télécommunications/Catégorisation, mais j'aurais besoin d'un peu de temps, car ce n'est pas mon domaine préféré ;) --Zedh msg 13 janvier 2008 à 22:53 (CET) (je t'ai également répondu sur Discuter:Union internationale des télécommunications, y avait du boulot )

Catégorisation des catégories

Pour ton info la catégorisation d'une catégorie se fait de la même manière que celle d'un article : [1] --Zedh msg 13 janvier 2008 à 23:40 (CET)

bonjour et merci du coup de main! sur ce projet télécoms ,on essaye de catégoriser uniquement en catégorie la plus précise , en évitant les doubles catégorisations, donc si tu crée un article IUT, mets en catégorie IUT-T mais ne rajoute pas de catégorie plus générale,comme "télécoms", car je fais le ménage de ça ! à bientôt--Michco (d) 14 janvier 2008 à 18:51 (CET)

UIT

Bonjour, en fait il n'existe pas de page de suivi de traduction. Lorsque j'ai posé le bandeau, en juin 2006, le projet Traduction n'avait pas la forme actuelle et en particulier il n'y avait pas de page de suivi de traduction, le bandeau ne permettait que de ranger la page dans une catégorie (en indiquant une relecture demandée également).

Il semble que je n'avais posé le bandeau que pour vérifier les titres de chapitres que j'avais traduit du wiki anglophone (quelle surprise de voir aujourd'hui l'article si complet ). D'ailleurs, il serait peut-être judicieux de transférer cette liste de normes dans un article Liste des normes de l'Union internationale des télécommunications ou titre approchant.

Pour en revenir à ta question, tu peux indiquer des remarques en page de discussion si besoin, et sinon retirer le bandeau sans autre forme de procès .

~ Seb35 [^_^] 16 janvier 2008 à 16:11 (CET)

À propos de la distinction liste vs. catégorie, c'est ce que je me suis dit un moment, et c'est ce qu'ont choisi les anglophones, mais je ne suis pas convaincu que la liste n'apporte pas un plus par rapport à la catégorie : en effet, dans la catégorie on aura une énumération d'une liste de titres au nom peu évocateur (G.722) ; alors que dans la liste, ce titre est accompagné d'un titre (Codage audiofréquence à 7 kHz à un débit inférieur ou égal à 64 kbit/s) et est rangé dans une arborescence (G - Systèmes de transmission et média, systèmes numériques et réseaux), la liste permet également de faire apparaître les articles manquants.

Bref, pour moi c'est important de garder la liste (même si la catégorie permet en plus de regrouper tous ces articles)

~ Seb35 [^_^] 23 janvier 2008 à 15:30 (CET)

UIT et droit d'auteur

D'accord pour le nom des normes. Par contre pour leurs définitions, l'IUT semble contraire à la recopie .. --Zedh msg 25 janvier 2008 à 22:14 (CET)

je pense que c'est ok, car tu as reformulé et synthétisé le document. Il y a copyvio lors d'un copié collé d'une partie d'un texte. Bonne continuation ;) --Zedh msg 27 janvier 2008 à 11:17 (CET)

pas de problème. N'hésites pas si tu as d'autres interrogations --Zedh msg 27 janvier 2008 à 13:03 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Zil/Archive1 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 janvier 2008 à 13:12 (CET)

Dernière ligne...

Merci, la dernière ligne du modèle {{PileSS7}} est supprimée mais dans ce cas. ISUP qui devait être un peu au dessus de SCCP se retrouve à coté... Zil (d) 29 janvier 2008 à 13:36 (CET)

Ah oui, je n'avais pas vu ça... J'ai voulu aider vite fait en passant par là par les modifications récentes, mais j'ai loupé ce détail. Je ne suis pas assez experte en tableaux alors, désolée... :( --K'm ^[blabla] 29 janvier 2008 à 13:45 (CET)

Catégorie:Modèle télécommunications

Nickel la création de la catégorie ! Merci --Zelda _♪ 3 février 2008 à 00:03 (CET)

NOK (Free) (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour. Tu es passé sur cet article pour le catégoriser. En le regardant, je ne le trouve pas indispensable. J'ai fait des commentaires sur la âge de discussion... Tu en penses quoi ? Zil (d) 4 février 2008 à 14:27 (CET)

En effet, tu peux probablement le proposer en PàS. Cordialement • Chaoborus 4 février 2008 à 17:11 (CET)

GéGé twin

Effectivement, espérons que l'ouvrage sera en GFDL ;) S'il pouvait nous aider un peu sur les articles généraux, cela serait réellement enrichissant car pour l'instant ces articles sont largement en retrait par rapport à des sujets plus spécifiques .. --Zedh msg 4 février 2008 à 20:57 (CET)

domaine (informatique)

Effectivement, l'article domaine (informatique) est détaillé seulement pour le concept de domaine au sens Microsoft.

Ton idée de renommage est bonne, mais il faudrait quand même créer une page du style domaine (homonymie en informatique) (c'est vrai que c'est un peu lourd comme titre) Romanc19s (d) 4 février 2008 à 22:32 (CET)

Smiley

àmha, il s'agit simplement d'un logo. Mais d'un coté purement pratique il reste que le terme est utilisé quand même dans le sens d'émoticône. Il ne serait pas plus pratique, pour le lecteur, de laisser l'article dans la section Culture Internet ? Je fait comme ça :) mais , ça serait bien d'avoir ton opinion.ajouté par Iluvalar (d · c · b) le 5 février 2008 à 18:17

recherche généalogique

Un bonjour de Belgique. Voila, mon épouse aurait un lointain ancêtre originaire de Dansk en Pologne. Il y est né en 1669. Son nom est Nichilson Abraham, pour moi il ne s'agit pas d'une consonance polonaise. Je serais tenté de croire que ce nom aurait plutôt une origine scandinave, bien que le prénom serait plutôt d'origine juive. Comment puis orienter mes recherches, merci de votre aide. Si je pose la question ici, c'est car je n'ai pas trouvé un service comparable chez nous. CC81.242.203.12 (d) 8 février 2008 à 08:40 (CET)

L'Oracle ou Wikipédia en français n'est pas une spécificité française mais francophone. Pour Gdańsk, comme commune de la Hanse et port de commerce, elle a eu des influence de toutes la mer baltique notamment très forte d'Allemagne mais pourquoi pas des pays Nordiques. 1669 est la date du dernier congrès de la Hanse (je n'arrive pas à trouver où il s'est tenu...). Pour avoir plus d'info, il faudrait, je pense contacter la Mairie. (8/12 Nowe Ogrody St. 0-803 Gdańsk téléphone +48 58 323 60 30) Mais, pour le 17^ème siècle, je pencherais plutôt pour des archives tenues par l'Église. La mairie devrait pouvoir vous renseigner pour joindre l'évêché. Sinon essayer l'office du tourisme : (27 Heweliusza Street, +48 58 301 43 55). Il est possible que durant la seconde guerre mondiale l'Église est récupéré les archives des synagogues ou qu'elles aient disparu. Vous devriez pouvoir dialoguer facilement avec l'Église polonaise, beaucoup parlant français. Si vous avez du mal, contactez-moi sur ma page de discussion, j'essayerais de passer par l'église de Cracovie (cliquez sur le d après Zil)... Zil (d) 8 février 2008 à 12:11 (CET)

Merci Zil de me proposer de l'aide, la solution de facilité pour moi consisterait à vous laissez faire via l'église de Cracovie. J'ai trouvé cet ancêtre sur un site flamand, ce qui explique l'orthographe de Gdansk. Cet ancêtre est venu s'implanter dans la région de Roulers (Roeselaere) et est à l'origine d'une famille assez grande avec des variations autour de son nom Nickelson, Nekelson, Ekelson (nom de mon épouse) Mekelson tous implantés dans la proche région. J'ai longtemps supposé que le nom venait de l'Angleterre. Je n'ai pas trouvé la possibilité d'ouvrir une page pour dialoguer après avoir cliqué sur (d) Encore merci pour votre aide.CC81.242.203.12 (d) 8 février 2008 à 13:22 (CET)

internet

promis, je vais regarder le rangement internet! mais je n'ai pas l'expérience de fourmi du niveau de zedh!--Michco (d) 10 février 2008 à 11:52 (CET)

Bougies du jour

Bonjour Zil,

Bien vu ton révert ([2]). J'avais bien vu qu'il y avait un problème mais je ne savais où avait atterri cette brillante contribution au développement de l'encyclopédie .

Cordialement, Pymouss Tchatcher - 13 février 2008 à 01:04 (CET)

Frédérique Calandra

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:58 (CET)

Atelier Graphique

Salut !

C'est pour t'informer que j'ai fait ta demande sur l'AG, et comme t'as remarqué, les carrés c'est pas mon truc !

De plus, les textes je les ai bien mis au milieu et maintenant il me les a mis de n'importe quel sens !
Néanmoins si cela ne te satisfait pas, tape-moi sur les doigts !

--Garfieldairlines^Cause-moi 19 février 2008 à 11:40 (CET)

Justement, je me disait quelle traduction mettre, donc j'ai mis telle quel.--Garfieldairlines^Cause-moi 19 février 2008 à 16:23 (CET)

Ok, je me charge de la màj --Garfieldairlines^Cause-moi 19 février 2008 à 16:29 (CET)

De rien, comme t'as fait une modif' (même petite) je t'ai rajouté dans les auteurs --Garfieldairlines^Cause-moi 19 février 2008 à 16:33 (CET)et je vais proposer l'autre à la SI et mettre la bonne sur l'article

Ben, t'as modifié l'image, non ? Donc tu fais partie des auteurs, enfin c'est toi qui veut... --Garfieldairlines^Cause-moi 19 février 2008 à 18:00 (CET)

Wahou ! Pas mal, même moi j'airai pas pu faire ça (vraiment !) --Garfieldairlines^Cause-moi 20 février 2008 à 18:51 (CET)

Révocations

Salut.

J'ai effectivement révoqué une ou deux questions posées ce matin... sauf que ce n'est pas sur l'Oracle mais la Guilde

En fait depuis les améliorations récentes des pages d'aide on a pas mal de questions hors sujet sur la Guilde et on les met systématiquement en boite déroulante sans y répondre. Ce matin j'ai profité d'en avoir vu passer sur LiveRC pour les supprimer au fur et à mesure, manipulation nettement plus facile que de recopier des modèles à chaque fois. Je comprends que tu trouves ça un peu rude, mais je pense que la plupart de ceux qui viennent poser ce genre de question ne repassent jamais, et de toute façon les bandeaux d'avertissement sont clairs.

Wanderer999 ^{[Me parler]} 23 février 2008 à 16:28 (CET)

bonjour zil: pb évaluation télécoms

comme je n'ai qu'un neurone, j'ai qq questions sur le système en cours wikipedia 1.0, en vrac:

• le bandeau "ébauche" en page article est-il lié automatiquement au bandeau "avancement évaluation importance" en page discussion (autrement dit faut-il ajouter les deux!!)
• comment ajouter des boutons directs vers ces modéles , par exemple à la barre d'edition? je sais je suis nul
• y a-t-il vote unique par article? (un seul avis suffit-t-il?)
• comment se répartir le boulot: par catég? au hasard?
• euh c'est tout pour aujourd'hui--Michco (d) 24 février 2008 à 11:47 (CET)

ok en gros mais si un article est dans plusieurs projets? il peut être noté différemment?

Robosapien

Pas de soucis, mais je n'ai fait que des corrections de forme. En fait je ne connais pas grand chose à ces trucs . Juste une chose, si l'autre lien fonctionnait chez toi, pourquoi ne pas le mettre aussi ? Cordialement, Daniel•D 25 février 2008 à 16:29 (CET)

Ah, ok ! Daniel•D 25 février 2008 à 17:18 (CET)

Benoît Fleury (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV)

Merci pour l'info. J'ai effectivement essayé de prendre des précautions vu le caractère sensible du sujet, si tu estime que certains éléments sont "borderline" n'hésite pas à me le faire remarquer. cordialement. — Jrmy ^{[You talkin' to me?]} 26 février 2008 à 18:30 (CET) — Jrmy ^{[You talkin' to me?]} 26 février 2008 à 18:30 (CET)

WP:GdG

Salut Zil, pour te souvenir du modèle et t'aider dans le nettoyage, des sections hors sujets ou pour l'Oracle, de la Guilde des Guides, pourrais-tu ajouter ceci à ton monobook.js :

loadJs('Utilisateur:Stef48/guilde.js');

Ca ajoutera un bouton à ta barre d'outil, un tableau avec une craie, et lorsque tu cliqueras dessus, ça te placera le modèle {{Guilde}} sur ta page d'édition de la guilde, avec les différents paramètres, tu n'auras plus qu'à choisir le bon Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 27 février 2008 à 11:43 (CET)

Ok, pas de soucis, si t'as besoin d'aide, n'hésites pas à me faire signe, je t'aiderais avec plaisir — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 27 février 2008 à 13:13 (CET)

ANTIC Pays basque

Bonjour,

Un mot sur la pdd d'un article ne régularise pas un copyvio. Il faut qu'une autorisation claire soit envoyée à la fondation. En l'occurence, ici c'était le cas, mais il arrive souvent que des utilisateurs prétendent envoyer des autorisations sans le faire réellement?.

Merci par conséquent de ne plus considérer un copyvio comme traité sans l'aval d'un volontaire ayant accès à OTRS.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 1 mars 2008 à 15:34 (CET)

Pour le copyvio sur antic,à tord (probablement) ou à raison (probablement pas), j'ai choisi l'argument du wikilove, une personne dit avoir envoyé l'autorisation sur l'address qui va bien... Ça me va pour restaurer la page. Si l'autorisation n'est pas dans les formes... Je penese que l'on a la possibilité de lui demandé plus tard (elle est volontaire). C'est ma manière de dire ne pas mordre les nouveaux ou tout ira bien dans le futur... Wikilove !!!! Zil (d) 1 mars 2008 à 23:57 (CET)

Salut,

Le Wikilove, c'est bien, mais je vois pas en quoi attendre quelques jours avant de retirer le bandeau copyvio est une attitude anti-Wikilove qui consiste à mordre les nouveaux. Un copyvio pose des problèmes légaux et on peut pas considérer le problème comme terminé sans qu'un volontaire OTRS est confirmé la permission. Cette confirmation ne prend que quelques jours (le temps qu'un volontaire OTRS s'occupe du dossier).

Donc je te demande une nouvelle fois - pour des raisons légales - de ne pas considérer un copyvio comme traité sans l'aval d'un volontaire OTRS.

Ce qui ne t'empêche pas de remettre l'article blanchi à la condition sine quoi none de mettre le bandeau {{copyvio}} d'expliquer au nouveau qu'il faut attendre que la permission soit confirmée.

Bonne continuation--Bapti ✉ 2 mars 2008 à 09:27 (CET)

Je n'ai pas supprimé le bandeau de copyvio. La page avait été blanchi pour SI. L'utilisateur dit qu'il a envoyé l'autorisation mais qu'il ne retrouve pas sa page. J'ai annulé le blanchiment... Zil (d) 2 mars 2008 à 09:37 (CET)

Tu peux « remettre l'article blanchi à la condition sine quoi none de mettre le bandeau {{copyvio}} ». Là, tu as remis un copyvio (puisqu'à l'époque c'est encore un copyvio) sans le signaler comme telle.--Bapti ✉ 2 mars 2008 à 10:02 (CET)

Akenaton

Bonjour, je suis en train de préciser les sources. J'ai mis quelques éléments nouveaux, dont celui-ci que je viens de trouver : [3] émission Multipistes sur France Culture, d'Arnaud Laporte, consacrée à Akenaton.--philippe boisnard (d) 1 mars 2008 à 16:30 (CET)

Vendredi 13

Bonsoir, nous t'avons conseillé sur la projet maths de faire une SI pour inédit sur une page nouvellement créée par Utilisateur:Leo2urlevan (il s'agit du vendredi 13 qui arrive plus souvent que les autres jours), mais apparemment, le pauvre n'a pas gardé trace de son texte du tout (inédit, mais pas stupide). Est-ce qu'il y a un moyen de le lui renvoyer/remettre sur sa page utilisateur par exemple ? Ah, la légendaire efficacité de Wikipédia ! Merci beaucoup, , --Cgolds (d) 2 mars 2008 à 02:00 (CET) De plus en plus impressionnante, cette efficacité...C'est vraiment très gentil, merci, ,--Cgolds (d) 2 mars 2008 à 12:24 (CET)

Re:Michael Tighe

J me permets de répondre à la place du créateur de l'article. Je pense que ce musicien est dans les critères car il jouait dans le groupe de Jeff Buckley, qui bien que n'ayant qu'une petite discographie, ést reconnu comme une pointure. Il a de plus joué dans plusieurs autres groupes (dont j'ignrore la notoriété à vrai dire). Je ne pense vraiment pas que cet artiste pose des problèmes d'admissibilité. Consulte les Critères. Cordialement. Xic667 (d) 5 mars 2008 à 23:55 (CET)

Oui je croisvoir ce que tu veux dire. Un gars qui joue pour Johnny ne sera pas forcément admissible (il ne fait qu'engager des musiciens professionels). Dans ce cas je pense vraiment que c'est différent, Buckley avait son groupe de musicien. Et puis ce gars a tout de même une page dédiée sur l'internet movie database... Cordialement. Xic667 (d) 6 mars 2008 à 00:07 (CET)

Bonjour IP

Bonjour Zil, je t'ai répondu sur ma page. Mais, donc ce modèle ne sert à rien. Puisque c'était une IP. Je le jette ? Merci de ton œil perçant. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 6 mars 2008 à 09:33 (CET)

C'est que je n'ai pas les yeux en face des trous, vu que son pseudo c'est des chiffres, j'ai cru à une IP. Merky. -- Perky ♡ ✍ 6 mars 2008 à 09:54 (CET)

R3R

Au nom de quoi reviens-tu à la version précédente ? GL (d) 6 mars 2008 à 12:54 (CET)

• pour le dialogue, je fais de mon mieux mais ça réverte encore Léon99 (d) 6 mars 2008 à 16:53 (CET)

Bonjour

J'ai fait une proposition pour l'article ~Tobie Nathan. Léon99 (d) 7 mars 2008 à 07:03 (CET)

Totem 2007

Tu es sur qu'il ne faut pas faire une PDD pour ton non-totem ? - Zil (d) 7 mars 2008 à 09:29 (CET)

Ahrr ! J'avoue que depuis ceci, et surtout ce qui en a suivi, j'hésite beaucoup à pratiquer l'humour sur ces pages. C'est bien dommage, parce que c'était bien tentant ... Mais, bon ... à voir ton choix de répondre sur ma page, je vois que je ne suis pas le seul ... Mon angoisse est que, malgré ma mise en garde, je m'attends à ce qu'un jour ou l'autre, on reparte plus sérieusement sur ta proposition (quoiqu'à la réflexion, je me demande s'il n'y en aurait pas qui pratiqueraient le 4^e degré ...). En tout cas, merci de me réconcilier avec l'humour sur WP. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 7 mars 2008 à 21:49 (CET)

Tobie Nathan

Pour conclure svp == Ma propsoition : * L'approche de Tobie Nathan donne lieu à des critiques de plusieurs ordres, dans le champ des psychothérapies, dans celui de l'etnopsychanalyse [4] [5] et dans celui de son rapport aux différences culturelles. Sa vision de la psychothérapie n'est pas acceptée par les psychanalystes à cause de ce qu'ils considèrent comme un retour à la suggestion et surtout, selon eux, par sa non prise en compte du transfert tel que sa dynamique a été mise en évidence par Sigmund Freud, repris par Georges Devereux ou Serge Lebovici [6] entre autres. Sa contribution au Livre noir de la psychanalyse a aussi nourri les querelles même s'il se défend d'y avoir écrit un texte polémique. Une autre question porte sur son attachement au respect de la diversité des cultures humaines qui, dans la perspective du relativisme culturel, peut être interprété comme une volonté de confiner les êtres dans leur culture d'origine. Cette question est importante en France, où depuis la déclaration univeselle des droit des l'homme on est attaché à l'universalisme et par conséquent à une assimilation des populations immigrées. Merci Léon99 (d) 15 mars 2008 à 12:19 (CET)

commons

La seule raison est mon allergie, qui vient du pseudo supplémentaire (pas très grave, mais seul mon navigateur à domicile retient le mot de passe), les règles contraignantes en anglais (différencier author et source, faut être tordu, ou faudrait mettre des noms plus clairs), l’absence de discussion quand on ne comprend pas (seul un robot anglophone m’a adressé la parole), et en gros je ne l’utilise que trop occasionnellement pour apprendre tout ce fonctionnement trop différent de Wikipédia. Épiméthée (d) 16 mars 2008 à 18:50 (CET)

En fait ça m’ennuie de donner du boûlot aux autres, mais sur quelques essais faits sur Commons, j'ai eu une moitié d'images supprimées (à raison, mais j’aurai du pouvoir éviter leur suppression, j’étais l’auteur). Épiméthée (d) 16 mars 2008 à 19:02 (CET)

Conversation sur le bistrot sur le droit...

Bonjour, Je me permet de digresser ici. Pour deux raisons, la première est que le droit n'est pas mon métier et la deuxième est que j'ai le rôle de l'agresseur sur le bistro et que cela ne me convient pas. Wikimédia France a-t-il des accords d'utilisation de marques avec Wikimedia Fondation ? Si oui, ne peut-il pas être considérer comme le représentant de fait de Wikimedia Fondation... - Zil (d) 18 mars 2008 à 18:07 (CET)

Bonjour,

Je ne suis pas non plus juriste, je peux donc me tromper. Wikimédia France a en effet conclu un contrat nous autorisant à réutiliser les marques. Je ne pense pas que l'association soit considérée comme représentante de Wikimedia Foundation, car par exemple il existe la société Linterweb qui a le droit d'utiliser les marques (elle édite un CD de Wikipédia). ~Pyb ^[blabla] 18 mars 2008 à 18:31 (CET)

Jours d'avril

Bonjour !

Merci pour ton travail sur les jours d'avril, mais est-ce que tu peux prendre en considération les remarques que j'ai faites ici ? Je suis en train de corriger pour février et mars, je voudrais éviter de le faire pour avril.

D'autre part, « jour de avril » n'est pas français, la graphie correcte est « jour d'avril » (on doit faire une élision en raison de la voyelle). Merci d'avance ! /84•5/20.03.2008/17:15 UTC/

Désolé, j'avais pas vu.. je corrige... - Zil (d) 20 mars 2008 à 18:32 (CET)

Merci beaucoup, c'est nickel comme ça ! /84•5/20.03.2008/18:02 UTC/

En plus, j'avais crée Catégorie:Jour de avril (d · h · j · ↵) et la je viens de crée Catégorie:Jour de Mai (d · h · j · ↵)... Un peu fatigué peut-être... - Zil (d) 20 mars 2008 à 19:04 (CET)

Pas grave, ça arrive à tout le monde !

Sinon, je me suis fait le mois de décembre parce que j'avais 10 minutes à tuer inutilement, mais là je vais y aller, donc tu peux continuer pour les autres mois, on ne rentrera pas en collision (enfin si tu veux). Bon courage ! /84•5/20.03.2008/18:25 UTC/

J'ai vu que tu avais terminé, beau boulot ! /84•5/21.03.2008/13:29 UTC/

Darkoneko's proposals

I have added them to the page. I used the proposal itself as the header, though. WhisperToMe (d) 21 mars 2008 à 23:28 (CET)

I modified the formatting :) - Should I add anything else to the headers? WhisperToMe (d) 21 mars 2008 à 23:58 (CET)

Alright :) - I told Darkoneko here - Discussion_Utilisateur:Darkoneko#Wikip.C3.A9dia:Sondage.2Fla_repr.C3.A9sentation_des_noms_en_japonais - I also plan to discuss the civility/seriousness issue at a later point so I gave him a "heads up" WhisperToMe (d) 22 mars 2008 à 00:03 (CET)

Okay, I have contacted all of the others with the standard message. I will put it in French on Darkoneko's as well... WhisperToMe (d) 22 mars 2008 à 00:07 (CET)

Thank you :) WhisperToMe (d) 22 mars 2008 à 00:15 (CET)

I just want to thank you again for helping me with the poll - The discussion is going great and I feel that FR is getting a good consensus on the matter. Thank you very much! :) WhisperToMe (d) 2 avril 2008 à 11:01 (CEST)

Guilde

Tu as peut-être raison, peut-être un peu dur, mais, au moins, depuis quelques temps, on accumule pas les hors sujets ! Je trouve que c'est positifs... Après, faut voir avec le temps si cette en-tête n'empêchera pas les autres utilisateurs de poser des questions, peur d'être hors sujet ... Enfin, on verra ! Pour ta machine, bonne chance ! (j'ai rayez la mention inutile : pas prit le temps ) — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 23 mars 2008 à 22:52 (CET)

Bistro

Merci de passer derrière moi. La prochaine fois que tu passes au bistro boit un coup à ma santé sur mon ardoise... - Zil (d) 24 mars 2008 à 23:57 (CET)

Je me suis assez alcoolisé hier à l'occasion de Pâques pour les trois semaines à venir, alors je boirai un soda ! /84•5/24.03.2008/23:01 UTC/

Au temps pour moi

C'est le problème des visuels : ils ne comprennent pas quand ils ne reconnaissent pas le mot ! je ne voyais pas ce que cela voulait dire. Merci, je saurai !! --Anne (d) 25 mars 2008 à 14:26 (CET)

--Anne (d) 25 mars 2008 à 18:24 (CET)

Thomas de montgolfier

Bonjour, j'ai vu que tu es passé pour catégoriser cet article. Je n'arrive pas à retrouver ce scénariste dans IMDB... Tu as trouvé quelque chose ? Merci - Zil (d) 25 mars 2008 à 19:22 (CET)

Oui...ici avec trois longs métrages...d'après le site.!!! - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2008 à 19:31 (CET)

Tu as raison...il ne s'agit que de brouillon...je le supprime directement - Pas de PàS..- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2008 à 19:58 (CET)

Il ne faut pas s'affoler sur WP...Je le supprime...en SI - Merci pour ta collaboration - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2008 à 20:02 (CET)

Après le repas....je serai plus lent...alors doucement pour la fin de soirée ...vitesse de croisière du type Derrick ...- --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 mars 2008 à 20:33 (CET)

Photo de Velociraptor

Bonjour. Ce serait bien que vous indiquiez dans quel musée cette photo a été prise. Amicalement. --Tooony (d) 26 mars 2008 à 16:20 (CET)

Image:Montpellier-Grand M-route de Toulouse.JPG

Salut,

Sur User Talk:Fred.th tu me dis que Image:Montpellier-Grand M-route de Toulouse.JPG et Image:Montpellier-Grand M-sculpture.JPG pourraient violer un copyright parce qu'il n'y a pas de liberté de panorama en France. Pour la première il est difficile de voir un autre sujet principal que l'œuvre de François Morellet mais pour le second on peut aussi admirer le travail de requalification urbaine entrepris par la mairie de Montpellier sur ce carrefour de type autoroutier qu'elle essaie de transformer en porte de la ville en implantant des hôtels autour. Enfin bon je dis ça je dis rien quoi. Je laisse juges les experts de commons...

Une autre de mes photos pose le même genre de problème : Image:Montpellier Cap Gamma.JPG (prise pour illustrer l'action économique de l'agglomération, c'est pas facile à illustrer ça l'action économique d'un EPCI). Qu'ils sont chiants avec leur ©onne®i€$... Fred.th–.·˙·. 26 mars 2008 à 23:38 (CET)

Non, supprime les deux plutôt : elles sont assez moches. Fred.th–.·˙·. 27 mars 2008 à 22:46 (CET)

Cartes à collectionner (d · h · j · ↵)

Merci de t'en être occupé. - Zil (d) 27 mars 2008 à 18:28 (CET)

Mais je t'en prie --Grook Da ^Oger 28 mars 2008 à 00:42 (CET)

Myrath

Bonjour. En effet la version du 27 mars 2008 à 23:38 de myrath est en partie copiée du mayspace du groupe. Je me suis contenté de blanchir cette partie ên oubliant de purger l'historique. Plutôt que de supprimer l'article, il faudrait demander à un admin de purger l'historique de cet article. Cordialement, Dodoïste (d) 28 mars 2008 à 13:06 (CET)

Ok merci! Entre-temps j'ai fait une demande de puge... Ce qui nous fait deux demandes de purges!! Dodoïste (d) 28 mars 2008 à 17:01 (CET)

Zil

Bonjour,... Je m'appelle Zil et suis curieuse de savoir comment vous est venu ce nom ? (je suis hors contexte je sais, mais je n'ai jamais vu quel'qun s'appeller Zil...) A bientot ? Zil

Je ne sais pas si j'ai une explication... Et s'il y en a une ce n'est pas vraiment positif... Allez... La version officiel c'est Zavod Imeni Likhacheva. L'officieuse, c'est une contraction de asile... Un de mes surnoms quand j'étais jeune étais bon pour l'asile... Qui a donné Zil... - Zil (d) 28 mars 2008 à 19:56 (CET)

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright

Salut, juste pour te signaler que la page Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright n'est pas la bonne concernant les images. J'ai donc transféré tes demandes sur Wikipédia:Images à supprimer. Bonne soirée, Graoully (d) 28 mars 2008 à 21:48 (CET)

Liste des articles du projet télécommunications

Bonjour, je t'ai répondu sur la page des robots [7]. bayo 29 mars 2008 à 13:56 (CET)

Je t'ai répondu. Je pense qu'on devrait discuter sur nos pages perso, on trouverait une solution plus rapidement non ? bayo 1 avril 2008 à 14:13 (CEST)

Je t'ai répondu. bayo 1 avril 2008 à 17:18 (CEST)

Pas de problème. bayo 1 avril 2008 à 18:27 (CEST)

Voici donc :

• Projet:Télécommunications/Liste des articles (pages liées à Modèle:Wikiprojet Télécommunications et à Modèle:Catégorie télécommunications)
• Utilisateur:Ludo Thécaire/Télécommunications/Diff (pages contenues dans les catégories listées par la précédente page, moins les pages déjà présentes dans la précédente page).

Les deux pages seront pour le moment mise à jours quotidiennement, puis quand nécessaire, la deuxième sera mise à jour une fois par mois (même dès maintenant). Je peux également déplacer les pages si nécessaire. bayo 2 avril 2008 à 12:09 (CEST)

C'est noté. bayo 2 avril 2008 à 12:16 (CEST)

Je viens de faire une modification sur le diff qui peut peut-être t'aider. D'une mise à jour sur l'autre le robot conserver la trace des articles barrés. J'ai par exemple fait ceci aujourd'hui [8], et après une mise à jour de la page (Utilisateur:Ludo Thécaire/Jeu vidéo/Diff) ces articles sont toujours barrés. D'un mois sur l'autre on retrouve les mêmes articles HS, amha ça évite de perdre du temps. bayo 2 avril 2008 à 22:53 (CEST)

Pas de problème, mais je préfèrerais une sous-page /Diff à l'index, pour éviter d'éparpiller les pages. bayo 3 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Oui, tout à fait. Je viens de changer cela dans ce but. Au dessus du commentaire <-- BEGIN BOT SECTION --> et en dessous du commentaire <-- END BOT SECTION --> tu es libre de faire ce que tu veux. bayo 4 avril 2008 à 15:45 (CEST)

Je viens de corriger. La page de discussion de 3G était mal nommée, d'ou le petit problème d'index. bayo 8 avril 2008 à 08:44 (CEST)

sur Whisper et les noms japonais

Bonjour

Je prends acte de ton message, je suis d'accord pour supposer a priori la bonne foi de chacun, mais le côté ondoyant des discussions avec WTM a tendance à me lasser et il semble que je ne suis pas le seul. Admettons que c'est un "péché de jeunesse", comme on dit bêtement. Ce sondage sur l'ordonnancement des noms japonais est à mon avis une bonne idée, puisqu'il peut permettre de faire évoluer la norme vers un standard qui me plairait plus. Mais discuter avec WTM, c'est comme chercher à saisir une savonnette dans le bain. S'il veut intervenir sur les débats de Wikipédia, il est bienvenu, mais qu'il se détermine donc une ligne claire avant de poster. Merci pour la part que tu prends dans ce débat. Amicalement Aluminium (d) 3 avril 2008 à 23:43 (CEST)

Projet:Télécommunications

Bonjour Zil. Je vous remercie de votre proposition d'inscription au projet Télécommunications. Les articles sur lesquels je travaille et, pour une bonne partie dont je suis l'auteur, concernent principalement les groupes de normes du standard IEEE 802 connus populairement sous les appellations d'Ethernet, de Wi-Fi et de WiMAX. Ce standard qui n'est pas directement lié au domaine des télécommunications a été pensé et développé au bénéfice du développement des transmissions numériques par le biais des réseaux informatiques à base de terminaux ou d'ordinateurs (l'article « Réseau informatique » n'apparaît pas dans la liste). La plupart des normes ratifiées avant 2004 sous ce standard vont dans ce sens. Ce serait donc une erreur de vouloir, à plus ou moins long terme, déplacer ces articles vers une section Télécommunications (catégorie ou portail) auquel cas il serait nécessaire de s'y opposer. A ce titre, mon inscription au projet Télécommunications est prématurée et non justifiée.

Cependant, il y a lieu de prendre en compte le succès mondial de la téléphonie mobile qui tend vers l'intégration maximum des techniques de transmissions numériques. A cet égard, le standard IEEE 802 qui évolue a intégré cette dimension de la communication numérique par le biais de ce nouveau support. Des normes seront ratifiées qui justifieront la création d'articles pouvant être classés, à la fois, dans une section Informatique et Télécommunications. De plus, l'alternative européenne au standard américain qui est l'HiperMAN donne la possibilité de créer un certain nombre d'articles (j'y travaille) qui pourront légitimement faire partie de la section Télécommunications (l'ETSI qui a à charge le développement du standard HiperMAN est un organisme de production de normes de télécommunications). Dans cette optique, mon inscription au projet Télécommunications peut se justifier. Patience donc et merci de votre compréhension.GLec (d) 6 avril 2008 à 09:13 (CEST)

Bonjour à nouveau Zil. Je suis sensible à l'enthousiasme que vous mettez à développer le Projet Télécommunications et je constate que nos analyses se rejoignent à savoir que le problème se situe en fait (pour le type d'articles dont je m'occupe) au niveau de la différenciation des catégories « Réseau informatique » et « Réseau de télécommunications ». Vous avez raison de mettre l'accent sur le terme WiMAX car celui-ci prête à confusion avec son acceptation technique rigoureuse IEEE 802.16 qui ne relève pas d'une image de marque (celle-ci fait l'objet d'une catégorisation précise au sein de cet espace encyclopédique). Comme je l'ai suggéré dans ma réponse, le problème de catégorisation vient aussi du succès de la convergence des technologies du « sans fil » vers la téléphonie mobile (qui fait ou veut faire une utilisation intensive du WiMAX par exemple). A ce titre et comme vous le savez peut-être, je me suis opposé ici à ce que la catégorie WiMAX finisse par devenir une sous catégorie de la catégorie 4G. C'est la raison pour laquelle les article 3G et 4G figurent dans ma liste de suivi. Cependant, comme les normes continuent à évoluer et bien souvent en termes d'amendements pour ce qui concerne le standard IEEE 802, je reste vigilant sur la façon de classer correctement les articles existants ou à venir. Si, une double catégorisation en terme de portail devient souhaitable, je n'hésiterai pas à participer au projet Télécommunications. Bien cordialement.GLec (d) 6 avril 2008 à 11:08 (CEST)

Sagem

Bonjour

J'ai renommé "Sagem Communications" en "Sagem Communication" car il me semblais qu'il y avait une erreur. La chose troublantes, c'est que suivant les articles informatiques (de Wikipédia ou non), "Sagem Communication" est écrit avec un "s" à la fin ou non. Pourtant, il y a quasi-aucun risque que le "s" permette de différentier 2 entreprises. Manu1400 (d) 6 avril 2008 à 11:34 (CEST)

J'ai fait hier plusieurs renommages sur cette page donc je ne souhaite pas renommer cette page mais si tu trouve que c'est utile, n'hésite pas à renommer la page. Manu1400 (d) 6 avril 2008 à 11:47 (CEST)

On commons

I'm using commons:user:Zil-fr and I would like to use commons:user:Zil - Zil (d) 7 avril 2008 à 16:44 (CEST)

Vikidia

« Le lapin mange de la moulée et des végétaux. Il ne doit pas manger de chocolat, car c'est un poison pour lui. [...] Les lapereaux grandissent alors très vite : en 3 semaines, ils marchent et sortent de la boite où ils sont nés ! » [9]. Tu devrais aller y faire un tour, c'est très rafraichissant. --Esch. coli 8 avril 2008 à 14:28 (CEST)

J'avoue que c'est surprenant par moment... Je ne m'attendais pas à ce que les enfants soient inciter à modifier... Mais cela donne des articles parfois plus sympathique que ceux de wikipédia... - Zil (d) 8 avril 2008 à 14:38 (CEST)

Là ce n'est peut-être pas un bon exemple, l'auteur principal étant Moez . Par contre, voilà sur quoi travaille actuellement Tamadejardin, 11 ans et admin : Portail:Asie. --Esch. coli 8 avril 2008 à 14:47 (CEST)

Je me rends compte que ce que je viens de dire suppose que tout le monde sait qui est Moez. Je ne sais pas si tu sais qu'il est admin ici sur wp, mais tu ne sais probablement pas qu'il est bureaucrate et checkuser sur vkd. --Esch. coli 8 avril 2008 à 22:40 (CEST)

Kurokami

Bonjour, j'ai un doute pour le titre que tu as mis comme titre original. Je ne connais pas grand chose aux caractères asiatique mais cela ressemble plus à des kanji qu'à des caractères coréens... J'ai mis les interwiki ; sur la version anglaise, il y a quelque chose qui ressemble plus à du coréen... - Zil (d) 9 avril 2008 à 01:13 (CEST)

Effectivement tu as raison, je n'y avais pas pensé. En fait l'auteur et le dessinateur sont corréens mais le manwha se situe au Japon (sans que l'équipe n'y ait jamais mis les pieds apparemment), il à peut être été nommé en japonais pour ces raisons. Mais rien n'est encore sûr, c'est le soucis. Sora Saoirse ^[ditiramber] 9 avril 2008 à 06:25 (CEST)