Ugo Mazzoli

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ugo Mazzoli !

---

Bonjour, je suis Rome2, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 652 211 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 2 mai 2013 à 09:12 (CEST)

Votre modification sur « Alliance française en Italie »

Bonjour Ugo Mazzoli et merci pour vos apports à l'article « Alliance française en Italie », c’est ainsi que Wikipédia progresse !

Cependant, Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi. L'ajout de références est donc indispensable, permettant de renforcer la fiabilité de l'encyclopédie. Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires… publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues. → Que sont des sources de qualité ?

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources : Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69 ^{me joindre} 2 mai 2013 à 18:50 (CEST)

Bonjour

Bonjour, je viens de vérifier votre brouillon,

1. J'ai pratiqué ce que l'on appelle dans le jargon de Wikipédia la wikification
2. J'ai retiré tout ce qui constituait une violation des droits d'auteurs, en effet il est clairement indiqué Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Cependant si vous disposez des droits sur les textes vous pouvez demander une republication en suivant la procédure suivante aide:republication.
3. Pour le reste de l'article, il n'est pas encore possible de le passer dans l'espace encyclopédique de Wikipédia, pour l'instant il est encore trop promotionnel et n'a pas assez de sources externes et de qualités pour vous aider vous pouvez consulter WP:SOURCES ainsi que Aide:Présentez vos sources.

Bonne continuation sur Wikipédia et bon courage, cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 10 mai 2013 à 17:24 (CEST)

Oui il est tout à fait possible de conserver ces informations mais pour cela vous devez suivre la procédure indiquée sur Aide:republication afin que Wikipédia dispose d'une autorisation pour ces textes. Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 10 mai 2013 à 17:31 (CEST)

Nouvelle page de l'Alliance française de Vérone

Bonjour Lomita, Je viens de demander la ré-publication de la partie de page concernant sur Vérone. Celle-ci a été biffé mais se réfère à un article paraissant sur le site web de l'Association Alliance française de Vérone et qui a été écrit et publié par moi. Voilà pourquoi j'en ai demandé la ré-publication. Effectivement il ne s'agit pas d'une simple copie non autorisée, mais d'une fiche s'intégrant parfaitement dans le contexte territorial où opère l'Alliance française de Vérone qui devrait compléter son profil. Cela m'aiderait aussi à compléter la citations des sources. Je pense, par la suite, que vous serez d'accord avec moi à faire en sorte que ce texte soit reproposé à l'attention de ceux qui sont chargés d'évaluer cette nouvelle page. Mercie et bien à vous, --Ugo Mazzoli (d) 10 mai 2013 à 18:34 (CEST)

Bonjour, attendons maintenant que cette autorisation soit contrôlée - Il faut être patient - Après contrôle, le texte sera remis à l'identique sur votre brouillon - Bonne continuation -- Lomita (d) 10 mai 2013 à 21:29 (CEST)

Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon. Nouvelle page sur l'Alliance française de Vérone

Bonjour Mattho69,

Vous avez récemment purgé mon brouillon par cette motivation:Copyvio de http://www.latitudefrance.org/download.php?file=quelques_bonnes_raisons_4645.pdf. Voir aussi:

10 mai 2013 à 17:19 (diff | hist) . . (-810)‎ . . Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon ‎ (→‎Une cellule d'un réseau plus vaste : Copyvio de http://www.alliancefr-verona.org/Notre-carte-d-identite.html)

10 mai 2013 à 17:16 (diff | hist) . . (-1 024)‎ . . Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon ‎ (→‎Des associations de droit local… : Copyvio de http://www.alliancefrto.it/alliance-francaise-italia.html)

10 mai 2013 à 17:15 (diff | hist) . . (-987)‎ . . Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon ‎ (→‎Des associations de droit local… : Copyvio de http://www.alliancefr.it/QUI-SOMMES-NOUS.html)

10 mai 2013 à 17:11 (diff | hist) . . (+318)‎ . . Discussion utilisateur:JLM ‎ (→‎Copyvio : nouvelle section)

10 mai 2013 à 17:09 (diff | hist) . . (-6 801)‎ . . Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon ‎ (→‎Son territoire : Copyvio de http://www.latitudefrance.org/download.php?file=quelques_bonnes_raisons_4645.pdf)

En lisant mieux je découvre qu'on a biffé aussi la partie introductive (un peu l'histoire de la fondation de cette association). Je cite le texte biffé: "== Du point de vue juridique ==

L’Alliance française est active à Vérone depuis 1954. Elle a été créée par M^me Maria Pia Conci et par M. Giovanni Luciani, professeurs de FLE, comme club Italia-Francia ; elle est devenue ensuite ACIF (association culturelle italo-française), pour prendre le statut définitif d’Alliance française."

Encore, Mattho69, j'ai oublié dans mes posts précédents de vous signaler que le texte (-1 024 octets) qui a été publié sur le magazine de la diplomatie culturelle LatitudeFrance m'appartient (comme auteur, je veux dire). Je saisis cette occasion pour vous avouer (comme je le faisais toute à l'heure à Lomita) que ces textes me paraissent nécessaires pour mieux décrire la réalité où opère l'AF de Vérone. Si l'on rétablit à l'identique la page je pourrai aussi créer des liens sur des pages déjà existantes sur WP, préciser mieux mes sources, élargir cette page par des renvois. Comme je la vois maintenant elle me paraît morne, pratiquement inadéquate à stimuler l'intérêt du public (le mien non plus). Une dernière petite réflexion: l'AF de Vérone a déjà son site web qui n'est pas mal visité; par la suite le but de cette page n'est pas celui de promotionner une entité aux dépens d'une véritable encyclopédie, mais - au contraire - celui de mettre en relief (et je vais le faire si l'on m'en donne la possibilité) les contributions données par les activités de l'AF de Vérone à la diffusion du patrimoine culturel français en territoire et contexte italien, à travers certaines découvertes véhiculées, par exemple à travers nos concerts ou nos expos. Si l'on me permet de faire cela j'aurais apporté qqch de personnel au patrimoine commun des connaissances; autrement ce projet ne m'intéresse plus tellement et ne vaut plus la chandelle que je j'apprenne et respecte des lois et une syntaxe assez compliquées où j'ai passé des heures et des nuits. Cela soit dit toujours avec sympathie et respect pour ce travail bénévole que vous faites dans l'intérêt d'une croissance commune et d'une amélioration de nos outils. Je vous souhaite la bonne nuit, P.S. Je n'ai pas encore appris à répondre directement aux posts des superviseurs WP. Ayez de la patience, s.v.p. --Ugo Mazzoli (d) 11 mai 2013 à 02:26 (CEST)

Bonsoir,

Sachez que j'apprécie votre bonne volonté car ce n'est pas toujours le cas lorsque l'on essaie d'aider les nouveaux contributeurs.

Pour ce qui est des textes, si vous avez envoyé une autorisation de republication pour chacun des textes il ne devrait, en théorie, avoir aucun problème à ce qu'ils soient réintroduit sur votre brouillon.

Pour ce qui concerne le futur de l'article, ce que je vous conseille c'est d'essayer de trouver des sources externes à votre alliance afin de le sourcer. Il n'est nullement nécessaire que cela soit des travaux scientifiques, des articles de journaux suffisent. En effet, si l'article venait à être publié sous une forme trop peu sourcé il pourrait se voir proposé à la suppression par un autre contributeur de Wikipédia, c'est pour éviter cela qu'il est nécessaire d'avoir d'autres sources.

D'autre part, sur Wikipédia les articles doivent respecter la neutralité de point de vue et ne pas ressembler à ce qu'une agence de communication aurait pu faire. Pour cela il convient de ne pas employer de formules telles que : Nos cours, Nous disposons de, etc et de les remplacer par des formulations plus neutres comme L'alliance française de Verone possède. Essayez grosso modo de vous dire qu'un article de Wikipédia ne doit pas ressembler à une plaquette publicitaire et cela devrait vous aider à neutraliser l'article.

Je vous rappelle ici quelques pages d'aide qui pourrons vous être utiles :

• Aide:Présentez vos sources
• WP:Citez vos sources
• Et aide:wikification que vous pouvez laisser tomber si vous voulez car je passerai pour wikifier l'article de toute façon.

Bon courage pour l'écriture de l'article et bonne continuation sur Wikipédia.

Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 11 mai 2013 à 02:49 (CEST)

Pendant que j'y pense, pour vos sources il est aussi admis des sites gouvernementaux.--Mattho69 ^{me joindre} 11 mai 2013 à 03:20 (CEST)

Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon. Nouvelle page sur l'Alliance française de Vérone

Nouvelle contribution/modification sur la page en construction de l'Alliance française de Vérone.

Ugo Mazzoli (d) 11 mai 2013 à 14:00 (CEST) Cher Mattho69, Je vous remercie encore une fois pour l'aide et les suggestions fournies. Comme vous pouvez le voir j'ai refait la page, recourant à une page de sécurité que j'avais sauvegardée. J'ai replacé quelques textes qui avaient été biffés, mais j'ai essayé de les enraciner par des sources que je crois honnêtes et adéquates. J'ai enlevé tout langage personnalisé qui risquait de paraître trop impliqué, selon vos conseils. Or, il faudrait aussi en informer WIKI-vérification car je ne voudrais jamais que cette réintroduction de la page, faite par moi et sans autorisation, soit jugée comme un acte d'arrogance ou de présomption. Au contraire j'ai grande considération pour vous et pour vos collègues qui s'engagent bénévolement à répandre la culture. Par la suite cette fois aussi j'accepterai vos décisions. Il ne me reste que de vous saluer et d'apprendre vos réactions. Merci vraiment et bonne fin de semaine, Ugo Mazzoli (d) 11 mai 2013 à 14:12 (CEST)

Bonsoir, comme vous l'avez constaté vos autorisations ont été traité avec succès, je me permets de vous informer que vous n'auriez pas dû réintroduire ces textes avant que les autorisations soient traitées mais peu importe maintenant.

Revenons au brouillon, j'ai vu que vous aviez introduit des sources supplémentaires ce qui va permettre à l'article de respecter le principe de vérifiabilité.

Cependant il faudrait introduire la source à coté de l'information qu'elle source. Par exemple de cette manière :

Texte nécessitant une source<ref>Votre source</ref>

Cela permet d'avoir directement la source permettant de vérifier l'information, pas d'inquiétude, vous pouvez mettre plusieurs fois la même source dans l'article.

Bonne continuation, cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 12 mai 2013 à 22:08 (CEST)

Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon. Nouvelle page sur l'Alliance française de Vérone

Merci encore Mattho69, Petit à petit je commence à comprendre la logique qui est à la base de WP. Et cela grâce à vous. Je comprend que je n'aurais pas dû réintroduire ces textes avant leur validation: vous avez compris que j'ai fait cela pour mieux m'orienter dans l'action de parfaire mon texte selon vos suggestions. Je prendrai garde pour l'avenir. Si je comprends (mais j'ai quelques doutes) vous me conseillez de côtoyer mon texte nécessitant d'une source (d'une citation bibliographique au pied de la page, comme on le fait dans les mémoires: cela me serait plus clair) de la source elle-même. Je suis habitué à mettre toujours des références en pied de page quand je cite la pensée d'autrui, mais je suis aidé par les notes. Ici, sur mon texte pour la nouvelle page AF Vérone de WP j'ai du mal à appliquer cette méthode: j'ai essayé de placer des exposants et de les reprendre avec la citation bibliographique en bas, mais tout ce que j'ai obtenu c'est cette suite de numéros de 1 à 8, l'un après l'autre. Et je ne suis même pas sûr que cela soit le produit de mon travail. En plus de ça pour refaire la même chose je serais obligé de recopier, car je ne possède pas encore la notion syntaxique. Prochainement je travaillerai encore sur cette page et m'efforcerai de suivre vos derniers conseils. Pour l'instant je vous renouvelle mes remerciements et je me demande une chose: mais vous ne dormez jamais? Je vous trouve toujours au travail, jour et nuit, les jours ouvrables et les fériés. Pardonnez cette incursion sur votre privé: mon intention était uniquement celle de louer votre attachement a ce difficile travail. Merci pour ce que vous faites pour nous tous.

Ugo Mazzoli (d) 12 mai 2013 à 23:29 (CEST)

Bonsoir, ne vous inquiétez pas il m'arrive de dormir aussi , pour ce qui concerne la mise en place des sources je vous conseille de regarder un article déjà publié sur Wikipédia, par exemple Fondation Alliance française et regardez le code de la page pour voir la mise en forme des références.

Bon courage pour la suite, cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 12 mai 2013 à 23:44 (CEST)

J'ai également retiré les adresses mail que vous aviez mis sur le brouillon, en effet la présence de telles adresses sur une page Wikipédia pourrait vous attirer des ennuis car des logiciels parcourent le web pour aspirer les adresses mail afin d'envoyer du spam par la suite. Cordialement. --Mattho69 ^{me joindre} 12 mai 2013 à 23:51 (CEST)

Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon Nouvelle page de l'Alliance française de Vérone

Cher Mattho69, Je crois avoir terminé la construction de cette nouvelle page consacrée à l'Alliance française de Vérone. Je l'ai parfaite à plusieurs reprises, surtout du point de vue formel (corrections de tout genre), iconographique (publication de photos illustrant les activités décrites), création de liens (menant surtout aux pages existantes sur WP). J'ai aussi intégré la rubrique Activité culturelle par d'autres évènements utiles pour les curieux de savoir davantage sur l'Alliance française de Vérone. Je me suis efforcé de garder autant que possible un ton neutre, sans perdre de vue l'objectif principal qui était celui de réaliser un honnête article pour une encyclopédie libre plutôt qu'un proclame promotionnel, selon vos suggestions et vos rappels. Je me suis appliqué à "sourcer" au mieux mes textes et mes rubriques. Je ne sais pas si j'ai réussi dans cette tâche. Si vous y trouvez des "chutes" de style, de neutralité, de qualité ou d'enracinement bibliographique, n'hésitez pas à me les signaler: je m'efforcerai de purger ou d'améliorer tout ce qui ne va pas encore. Il se peut qu'il y ait encore des fautes de langue (ça me gênerait quand même un peu), mais parfois ça m'arrive et plus je me concentre sur ces textes et les patrouille pour y retrouver des erreurs ou des simples coquilles, moins je les vois et pourtant il y sont. Malgré tout cela, je pense qu'on pourrait conclure pour l'instant cette aventure rédactionnelle et - si vous êtes d'accord et que vous croyez que ce travail puisse mériter l'honneur d'une publication - je vous prie de procéder dans cette direction. Avec mes sincères remerciements, Ugo Mazzoli Message déposé par Ugo Mazzoli (d) le 14 mai 2013 à 12:52 (CEST)

Bonjour, j'ai déplacé votre brouillon dans l'espace encyclopédique de Wikipédia, votre brouillon est dorénavant vide (et en attente de votre prochaine contribution à Wikipédia ), le nouvel article est Alliance française de Vérone.

Je me permets de vous rappeler que nous sommes sur Wikipédia, une encyclopédie participative, par conséquent il est très probable que l'article sur l'Alliance française de Vérone soit modifié par d'autres contributeurs.

Je vous remercie pour votre envie de comprendre Wikipédia et de bien faire car cela est assez rare.

Bonne continuation et félicitation.

Cordialement.--Mattho69 ^{me joindre} 14 mai 2013 à 20:32 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ugo Mazzoli,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 janvier 2015 à 12:00 (CET) Merci, Zéroßø†. J'ai répondu à Mattho69. Merci vraiment de votre avis. Bonne soirée--Ugo Mazzoli (discuter) 17 janvier 2015 à 20:01 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ugo Mazzoli,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 17 janvier 2015 à 15:20 (CET)

Question

Re-bonjour Mattho69, mais je dois avoir oublié quelque chose d'important. Je ne sais plus où écrire. Dans mon espace brouillon il y a des conseils, mais pas d'espace écriture. Ou bien, si, il y a la possibilité de publier l'article (pour les rédacteurs experts). C'est sans doute idiot, mais je ne m'y repère pas cette fois. Pardon et ... bonne nuit (même si la nuit vous travaillez beaucoup comme patrouilleur ...)--Ugo Mazzoli (discuter) 17 janvier 2015 à 21:16 (CET)

Re-bonjour, je suis désolé, j'ai oublié de vous préciser que depuis votre dernier brouillon Wikipédia s'est, un peu, modernisée. Désormais, pour modifier un article en ayant accès au code il faut bien veiller à cliquer sur l'onglet « Modifier le code » et non l'onglet « Modifier » qui lui active un nouvel outil : l'éditeur visuel.

Bon courage, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 17 janvier 2015 à 22:17 (CET)

Merci de vos conseils, Mattho69. Effectivement entre temps j'ai vieilli. Je me suis occupé d'autres choses, surtout de concerts et de la carrière musicale de mon fils. Wikipédia a évolué et si l'on considère que même à l'époque de la construction de la page Alliance française de Vérone je n'étais pas trop à l'aise avec le langage et la syntaxe de WP, le résultat est sous nos yeux. J'ai essayé de réaliser un premier brouillon, hier soir encore après votre dernier message éclaicissant, mais il n'était pas complet et surtout il ne répondait pas aux requis de la plateforme. Alors j'ai annulé et décidé de travailler en local, m'inspirant de quelques pages déjà existantes et de la structure même de la page déjà créée à l'époque sous votre supervision. Voilà: je suis en train de travailler sur un brouillon à moi que j'enregistrerai pour une première lecture quand il sera terminé. Il se peut aussi que je soumette prochainement une page assez concentrée, pour pouvoir l'élargir petit à petit. Est-il possible? J'ai aussi quelques problèmes à relier des sujets avec des pages existantes sur WP, mais dans la version italienne, uniquement. En tout cas pour l'instant je vous remercie de votre aide précieuse. Bon dimanche--Ugo Mazzoli (discuter) 18 janvier 2015 à 10:23 (CET) Bonjour, Mattho69. Je viens de terminer mon travail en local. Dans la journée je vais le déposer pour une relecture. J'espère bien que ce soit vous qui sera chargé de faire la wikification. Avant de déposer mon article, toutefois, il faut préciser que j'ai copié quelques lignes de mon précédent article Alliance française de Vérone là où l'on citait les concerts organisés par F. Mazzoli, car c'était mon article. Aucun droit d'auteur n'a été violé ni plagiat n'a été commis: il s'agit toujours des mêmes événements décrits par moi même ailleurs en wikipédia.fr. Enfin, j'ai essayé de créer des liens avec une page existant uniquement sur wikipedia.it [Enrico De Mori]], mais j'ai pas réussi; alors j'ai mis un lien en notes au pied de la page. J'ai essayé de borner mon enthousiasme et de réaliser un texte honnête et surtout sans buts commerciaux. Si vous envisagez que j'ai trop illustré la personnalité de mon fils, dites-le franchement: ce n'était pas mon but. Ce que je voulais c'était de le faire mieux connaître au public français et parisien car Francesco s'est produit comme pianiste et claveciniste en France et nous avons des amis français et parisiens qui sont venus exprès en Italie pour le voir. Il a collaboré aussi avec quelques institutions musicales et musiciens en France. Je voudrais aussi réaliser la même page (bien sûr si elle est approuvée) sur wikipedia.it. Y a-t-il la possibilité de la traduire telle quelle, sans refaire tout le travail? Dans ce cas-là ça m'aiderait beaucoup. Bon je m'arrête là et je me prépare à poster mon brouillon. Merci de votre aide et bonne journée--Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2015 à 13:25 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ugo Mazzoli,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 19 janvier 2015 à 19:40 (CET) Merci de l'information, Zéroßø†, j'ai recontacté Mattho69 pour résoudre le problème qui s'était créé. Bien cordialement--Ugo Mazzoli (discuter) 19 janvier 2015 à 23:15 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ugo Mazzoli,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 janvier 2015 à 04:40 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Ugo Mazzoli,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 janvier 2015 à 09:00 (CET)

Utilisateur:Ugo Mazzoli/Brouillon

Bonjour, Mattho69, Je viens de conclure un important travail de correction de mon article, suivant tous vos conseils. J'ai réécrit maints passages relatifs aux expériences accomplies par Francesco Mazzoli, pour éviter qu'il y ait de copies par rapport au site de la Bibliothèque Polonaise de Paris. Là, effectivement, c'était encore moi qui leur avais fourni ces textes, mais je l'avais oublié. J'ai ajouté aussi des concepts qui à l'époque n'étaient pas connus et biffé d'autres qui, finalement, ne sont plus d'actualité. J'ai donné - autant que possible - un ordre chronologique aux divers aspects, tout en gardant une structure par problèmes. J'ai vérifié ces pages concernant des compositeurs historiques; je me suis inspiré un peu de la méthode y utilisée, mais j'ai aussi regardé la structure de quelques artistes contemporains, notamment de Pierre Boulez. J'ai raccourci considérablement ce passage (chapitre Le musicologue) où vous trouviez que la citation était trop longue. J'ai gardé vraiment le minimum pour faire percevoir au lecteur au moins la méthode utilisée par ce musicien pour approcher les compositeurs moins connus. Sur mon écran ça occupe trois lignes et demie. J'ai vérifié la photo que vous me signalez, nantie d'un logo au coin en haut à droite: vous aviez raison. Même si elle m'appartient vraiment (m'étant donnée par une amie qui l'avait prise pour mon compte lors d'un concert de 2013), je l'ai éliminée, pour la remplacer par une autre image plus récente et d'égale valeur. J'ai profité de cette visite à Commons pour télécharger d'autres photos (je vous assure que celles-ci m'appartiennent également). Enfin j'ai vérifié toutes mes sources: elles correspondent aux faits décrits. J'ai créé d'autres liens à des pages wikipédia françaises et anglaises. J'ai ajouté un autre lien concernant une claveciniste américaine, disparue il y a un an, Irma Rogell (il existe bien des notices sur cette artiste, dont Francesco a hérité le clavecin). J'espère que cette fois vous trouviez que mon article soit assez respectueux des normes et reste en attente de vous relire. Je vous remercie pour votre aide et supervision et vous souhaite bonne journée--Ugo Mazzoli (discuter) 20 janvier 2015 à 16:12 (CET)

Bonjour,

J'ai effectué une relecture et une mise en page de votre brouillon, il n'y a plus d'obstacle majeur à sa publication dans l'espace encyclopédique même si je ne suis toujours pas convaincu par l'organisation thématique de l'article.

Concernant les images, il vaut mieux limiter leur nombre, si vous le souhaitez vous pouvez lier votre brouillon aux images présentes sur Wikimedia Commons en utilisant le modèle Modèle:Autres projets.

Souhaitez-vous encore ajouter des éléments à votre brouillon ?

Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 21 janvier 2015 à 02:07 (CET)

Re-bonjour Mattho69, J'ai travaillé toute la journée pour suivre les démarches de l'un de vos collègues patrouilleurs, Llann Wé². J'espère avoir suffisamment démontré la propriété intellectuelle de mes images et de mon travail. Si, malgré tous mes efforts, cela ne marche pas, je vous assure que celle-ci sera la dernière fois que je contribuerai à Wikipédia. En effet, ce n'est plus un plaisir: aujourd'hui j'ai vécu une des pire journées de ma vie récente. J'ai dû démontrer la propriété de mes images (et peut-être aussi celle d'une toile d'un mètre,20 pour 1 mètre,30, réalisée par moi personnellement, signée par moi, accrochée à Paris dans ma résidence en France, quoique inspirée à Gérard Fromanger). Or je crois qu'on a encore le droit de s'inspirer de quelqu'un et de le déclarer en le signant avec sa propre signature sur la toile et non pas avec celle (qui serait fausse) du peintre qui a seulement fourni l'inspiration. Bon, mais revenons à nos moutons. J'ai remarqué que dans mon brouillon il y a une phrase qui nécessite d'une continuation "Voilà ce qu’il écrit lors d’une performance récente qui a eu lieu à Paris en septembre 2014 au sujet du musicien allemand, Friedrich Wilhelm Marpurg." Il ne reste aucune suite. Dans ce cas-là il vaut mieux la biffer carrément. Ou bien, est-il possible d'y joindre un pdf, sans alourdir la lecture et laissant libre choix au lecteur:

Fichier:F. Mazzoli, FRIEDRICH WILHELM MARPOURG ŒUVRES COMPLÈTES POUR CLAVECIN, 2014

Un texte qui se trouve encore sur mon ordinateur

?

Si cela n'est passible il faudra biffer la phrase qui débute par Voilà ..... Je m'excuse si je vous ai embêté, mais je suis même souffrant à un œil (un herpes qui a endommagé la cornée, malheureusement et que je auis en train de soigner). Ayant passé des heures et des heures devant l'écran à poursuivre des problèmes imaginaires, le mal a empiré. Tant pis pour moi. Je vous remercie, en tout cas de votre aide et reste en attente de connaître la destiné de ce travail. Merci encore--Ugo Mazzoli (discuter) 21 janvier 2015 à 19:17 (CET)

Bonjour,

Je suis bien désolé de ce que vous avez vécu aujourd'hui sur Wikimedia Commons mais, malheureusement, je ne peux rien y faire. L'une des solutions à vos problèmes sur Commons est d'envoyer une autorisation (qui consiste uniquement en un email) comme vous pouvez en trouver les détails sur Commons:OTRS/fr. Un fichier PDF peut effectivement être mis sur Commons mais vous devrez aussi en justifier de la propriété.

Concernant votre brouillon, je vais enlever la phrase en question. Pour la publication, je préfère, mais c'est à vous de décider, d'attendre que les problèmes sur Commons soient résolus car ils pourraient avoir un impact direct sur votre brouillon en cas de suppression des images.

Encore une fois, il serait regrettable que les difficultés que vous avez rencontré aujourd'hui sur Commons vous fasse cesser toute contribution sur Wikipédia.

Bon courage, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 21 janvier 2015 à 20:27 (CET)

Merci Mattho69, vraiment je ne veux pas voues entrainer dans des histoires dont je ne cossais pas l'issue. J'ai envoyé ce courriel. J'ai remplacé toutes ces photos par d'autres concernant les mêmes sujet, mais de plus haute qualité. J'ai essayé aussi de déposer sur Commons un pdf pour justifier justement la suite de cette phrase que vous éliminerez. Mais je n'ai pas réussi: il parait que le système ne le reconnaisse pas (il mouline pendant des minutes sans résultats). Ce n'est pas une image; c'est, pour mieux dire, l'image d'un texte illustrant justement ce qui était trop long pour mon article autour de Marpurg. Je vais essayer de nouveau. J'ai pleine confiance en vous et dans votre jugement: publiez cet article quand cela sera possible et convenable. Je reste en attente de vous contacter personnellement pour vous remettre des CD de mon fils. Je ne pense pas que cela soit interdit par votre organisation. Merci et bonne nuit (de travail?)--Ugo Mazzoli (discuter) 21 janvier 2015 à 20:41 (CET)

Je ne comprends pas bien pourquoi le PDF a du mal à se téléverser, sur Commons:Formats de fichiers il est indiqué que ce format est bien pris en compte. Je ne pourrai pas vous indiquer la procédure à suivre pour ce problème, Wikipédia et Wikimédia Commons, bien qu'hébergés tous deux par la Wikimedia Fondation, sont totalement indépendant l'un de l'autre et je ne participe que très peu à Commons. Vous pouvez toutefois contacter le service d'aide de Commons (Commons:Service d'aide) si besoin.

Pour votre dernier point, un des engagements de Wikipédia est de contribuer à la diffusion de la connaissance de façon désintéressée. Lorsque je contribue sur Wikipédia je le fais de façon entièrement bénévole et volontaire et n'attends aucun retour autre que ma satisfaction personnelle.

Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 21 janvier 2015 à 22:06 (CET)

Bonjour Mattho69. Je suis prêt pour publier ce brouillon sur l'espace Encyclopédie. Je crois que tous les problèmes qui sont surgis avec Commons ont été résolus: j'ai remplacé toutes les images par d'autres, ou par les mêmes à plus haute résolution, ou encore les mêmes, mais nanties de leurs couleurs d'origine. J'ai envoyé aussi par courriel la demande de suspension pour le reste de mes images (celles contenues dans la page Alliance française de Vérone qui avaient été également contestées), mais cela n'a pas beaucoup à voir avec ce brouillon. J'aimerais bien le voir à sa place: cela me permettrait d'intégrer d'autres articles concernant la musique et - surtout - ça me ferait respirer un peu, après tant de journées de souffrance (et de mal à l'œil causée par un herpes qui m'a blessé la cornée). Bon je reste en attente de vous relire. Merci de votre aide--Ugo Mazzoli (discuter) 23 janvier 2015 à 17:43 (CET)

Message déposé par Ugo Mazzoli (discuter) le 23 janvier 2015 à 17:43 (CET)

Bonjour,

Désolé pour le temps entre votre question et ma réponse.

Pour publier l'article, cliquez sur la petite flèche présente sur la gauche de la barre de recherche (en haut à droite de l'écran). Choisissez Renommer, puis dans le cadre Renommer une page modifiez Utilisateur en (Principal) et dans le cadre à droite écrivez le titre de l'article : Francesco Mazzoli. Cliquez enfin sur Renommer la page.

Bonne continuation, cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 24 janvier 2015 à 21:49 (CET)

{{Suivi de traduction}}

Bonjour tout le monde,

Je n'ai pas bien compris comment proposer aux wikipédiens francophones de bonne volonté maîtrisant la langue de Shakespeare la traduction en anglais de l'article cité plus haut. Malheureusement je n'ai pas les compétences pour réaliser personnellement la traduction de l'article ci-dessus dont je suis l'un des auteurs (avec Mattho69 qui m'a introduit dans le monde wiki,a débuté la page, et m'a aidé dans la suite jusqu'à la publication du brouillon). Autrement je le ferais moi-mème, et bien volontiers. Ce sera plus simple pour moi en suivre les mises à jour successives (en anglais), comme je le fais périodiquement pour la version française. Mais je ne suis pas à même de construire ab initio une bonne page en langue anglaise. Effectivement par cet article je voudrais rejoindre un public plus international (celui des États-Unis et du Canada, notamment ou de l'Europe de l'Est, la Russie et surtout le Japon), étant donné que le musicien qui est l'objet de la page mène une activité comme soliste et comme chef d'orchestre plus vaste qu'auparavant. Considérons aussi que l'article dont je demande la traduction renferme des informations et des références liées au public américain, surtout pour ce qui concerne un aspect de l'activité didactique de Madame Wanda Landowska aux États-Unis, par rapport au clavecin Pleyel qui, aux Amériques, a eu une fortune beaucoup plus vaste qu'en Europe, grâce aussi à Wanda Landowska (entre temps la Firme Pleyel a complètement disparu et je crois qu'il faut en conserver au moins le souvenir).

Ai-je posé la demande correctement? Voilà pourquoi je vous demande cette aide. Merci de me donner des conseils, ainsi que votre avis. --Ugo Mazzoli (discuter) 28 janvier 2016 à 11:55 (CET)

Incorporer un lien menant vers une chaîne YOUTUBE

Bonjour tout le monde, Merci de bien vouloir m'aider à incorporer dans la page Wikipédia.fr Francesco Mazzoli le lien suivant:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLVS_l4Tpgja7WP4GtUCnQpj-NfckMbVap

Ce lien mène vers une chaîne YOUTUBE à licence libre, créée par ledit Francesco Mazzoli, musicien sujet de cette même page inaugurée par Mattho69 et poursuivie par moi même au fil des années. Ce lien se réfère à l'enregistrement intégral de la première représentation du Don Giovanni de Mozart qui a eu lieu à Vérone le 5 novembre 2016, mise en scène dans le décor exceptionnel du Vittoriale degli italiani, dernière demeure et aujourd'hui mausolée du poète-soldat, Gabriele D'Annunzio. Étant donné que cette mise en scène, actuellement unique au monde, revêt un caractère de rareté absolue et d'intérêt pour la beauté des lieux y reproduits, je trouve qu'à bon droit ces enregistrements méritent d'être mis à la disposition de tous les lecteurs de Wikipédia.fr Je reste en attente de suggestions et remercie pour l'aide,--Ugo Mazzoli (discuter) 16 novembre 2016 à 11:41 (CET)

Merci quand même: j'ai trouvé tout seul la solution. À la prochaine!--Ugo Mazzoli (discuter) 3 janvier 2017 à 13:06 (CET)

Article Francesco Mazzoli. Wikification; admissibilité; liens externes et sources secondaires

Bonjour tout le monde,

J'ai soumis cet article à une révision de la mise en forme, suivant autant que possible les instructions fournies par les pages d'aide. Si quelque chose m'est encore échappé, je regrette et demande pardon. J'ai vérifié aussi tous les liens externes: ceux qui ne marchaient plus (par suppression du magazine, de la page Internet ou purgation des archives etc.) ont été supprimés. J'ai même supprimé la mention des quelques concerts non plus supportés par des références consultables par tout le monde. Le sources citées sont toutes fiables: la plupart à diffusion locale (les journaux de la province de Vérone); régionale (les journaux diffus dans la Vénétie), nationale (la presse concernant d'autres régions italiennes: par exemple: Lombardie, Toscane). Il y demeurent des sources d'importance internationale: http://operabase.ch/listart/a2list.php?name=Francesco%20Mazzoli&lang=en#/; http://www.harpsichord.org.uk/?s=mazzoli; http://www.bibliotheque-polonaise-paris-shlp.fr/index.php?id_page=20750; http://www.bibliotheque-polonaise-paris-shlp.fr/index.php?id_page=20855.

Pour ce qui est de l'admissibilité, je refuse l'hypothèse qu'il s'agisse de promotion familiale. L'article, en effet, garde toujours un ton neutre, visant à mettre en bonne évidence les concerts donnés et les ouvrages des auteurs classiques abordés, ainsi qu'un grand éventail de musiciens protagonistes, à partir des maîtres: Enrico De Mori (qui vient de disparaître) et Claudio Scimone pour parvenir à des dizaines d'artistes (instrumentistes, chanteurs lyriques) qui se sont produits avec l'Orchestre symphonique Città di Verona. Si cet article qui avait été conçu et publié d'abord en langue française à quatre main (avec Mattho69) à partir de 2013 (après presque quatre années de présence entre les pages de wikipédia.fr) n'est pas (plus) jugé admissible (malgré une évaluation remportée récemment de Bon début) par l'équipe qui a le pouvoir de prendre cette décision, supprimez-le carrément, et sans donner lieu à des débats pour moi très pénibles à soutenir. Je remercie ici e très sincèrement tous ceux qui dans le temps ont contribué à l'amélioration de cet article.--Ugo Mazzoli (discuter) 10 janvier 2017 à 13:13 (CET)

L'article Francesco Mazzoli est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Francesco Mazzoli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francesco Mazzoli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 18 janvier 2017 à 17:31 (CET)

Mails

Bonjour,

J'ai bien reçu vos mails (aujourd'hui et la semaine dernière). A priori la procédure, dans son état actuel, devrait s'orienter vers une sauvegarde de l'article.

Bien cordialement, — Mattho69 ^{me joindre} 31 janvier 2017 à 23:24 (CET)

Merci, Mattho69, votre encouragement me donne quelques raisons de croire qu'à la fin tout rentrera dans la normalité. Je vous remercie vraiment de votre généreuse assistance. Bien cordialement à vous,--Ugo Mazzoli (discuter) 1 février 2017 à 09:08 (CET)

VERONE

Bonjour, juste un petit mot pour vous faire part d'un excellent souvenir que j'ai de Vérone, où assis à une terrasse de café, je regardais passer les spectateurs très bien habillés se rendant en cortège aux arènes lors du festival d'Opéra. p-2017-01-s 2 février 2017 à 18:48 (CET)

Bonjour Paul.schrepfer, merci pour ce message, petit comme dimension, oui, mais très grand comme geste sympathique, notamment par rapport à la grande aide que vous nous avez donnée lors du débat pour la suppression de l'article Francesco Mazzoli. Ce musicien n'a pas encore obtenu la direction d'un opéra aux Arènes: cela lui arrivera peut-être un jour. Pour l'instant il se produit dans les principaux théâtres de la ville, aussi à l'Auditorium de la Gran Guardia, le grand bâtiment d'époque napoléonienne en pierre grise qui regarde les jardins et les Arènes. Et j'espère que vous serez un jour ou l'autre assis dans un fauteuil parmi nos spectateurs pour écouter de la musique classique, je crois, de qualité. Certes, se balader sur les Liston et respirer l'atmosphère des spectacles c'est enivrant. Rejoignez-nous à travers les coordonnées bien présentes dans la page sauvegardée (grâce à vous aussi) et on vous informera sur tous nos concerts, oratorios et spectacles d'opéra pour obtenir votre présence comme spectateur, si possible. Encore un grand merci, --Ugo Mazzoli (discuter) 2 février 2017 à 19:12 (CET)

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC

Hi Ugo Mazzoli,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 3 octobre 2017 à 01:28 (CEST)

Avertissement suppression « Francesco Mazzoli »

Bonjour,

L’article « Francesco Mazzoli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2019 à 23:24 (CET)