Slim EL AREM

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Slim EL AREM !

---

Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 691 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 3 juin 2024 à 13:51 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas (pour l'instant) aux standards de Wikipédia.

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

1. Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
   Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
   Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia.
2. Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
   Seules des sources fiables et indépendantes peuvent être utilisées. Toute autre source est à supprimer (par exemple, un site officiel du sujet de l’article n’est pas une source).
3. Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
   Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article.
4. Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
   • N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
   • Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
   • Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).
   • …

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 3 juillet 2024 à 17:01 (CEST)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

--NicoV (discuter) 3 juillet 2024 à 17:01 (CEST)

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Dernier rappel avant blocage de votre compte en écriture. --NicoV (discuter) 3 juillet 2024 à 17:24 (CEST)

Blocage

Bonjour Slim EL AREM,

Vous n'avez pas respecté l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées malgré un ou plusieurs avertissements que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué indéfiniment.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion, et ne pourra être levé tant que l'obligation de transparence n'aura pas été remplie en clarifiant votre situation. Pour demander votre déblocage, insérez le texte {{Déblocage}} en réponse au présent message, suivi de vos explications.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Notez que si votre déblocage est accepté, il vous sera demandé comme première modification d'indiquer votre statut précis sur votre page utilisateur ou sur les pages de discussions des articles sur lesquels vous intervenez, conformément à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées.

NicoV (discuter) 4 juillet 2024 à 14:12 (CEST)

L'utilisateur Slim EL AREM (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Slim EL AREM (discuter) 4 juillet 2024 à 15:32 (CEST)

Bonjour Nico,

Je n'ai pas bien compris les raisons du blocage.

Pourriez-vous fournir plus d'informations à ce sujet, s'il vous plaît ?

Merci. Slim EL AREM (discuter) 4 juillet 2024 à 15:33 (CEST)

Bonjour. Quel est votre lien avec le sujet de votre article ? NicoV (discuter) 4 juillet 2024 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

C'est une société en Tunisie. En général, les sociétés ont-elles le droit de créer un article sur Wikipedia ? Slim EL AREM (discuter) 5 juillet 2024 à 10:32 (CEST)

Bonjour.

Ma question était sur votre lien avec cette société, pas sur le fait qu'il s'agissait d'une société... Merci de répondre çà cette question.

Sur Wikipédia, le sujet d'un article doit respecter des critères d'admissibilité. NicoV (discuter) 5 juillet 2024 à 10:36 (CEST)

Bonjour,

Aucune liaison, Je suis bénévole Slim EL AREM (discuter) 5 juillet 2024 à 10:43 (CEST)

Bonjour.

Vous voulez dire que vous faites cet article de vous-même, sans lien avec cette entreprise ?

Et ceci, bien que le nom de votre compte utilisateur est celui d'un rédacteur freelance ? NicoV (discuter) 5 juillet 2024 à 10:49 (CEST)

Bonjour,

J'ai effectivement pu collecter des informations sur cette entreprise pour créer cet article, et j'ai l'intention de le faire pour d'autres entreprises également.

Je ne comprends pas exactement le blocage. Est-ce que je commets une infraction ? Slim EL AREM (discuter) 5 juillet 2024 à 11:08 (CEST)

Bonjour,

Des nouvelles ? Slim EL AREM (discuter) 7 juillet 2024 à 19:20 (CEST)

@NicoV est demandé au parloir. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 juillet 2024 à 19:22 (CEST)

Bonjour @Kirham. Je préférerais qu'un autre administrateur décide, n'étant pas convaincu par certaines réponses concernant l'absence de conflit d'intérêts. C'est pour ça que j'avais correctement mis en forme la demande de déblocage NicoV (discuter) 7 juillet 2024 à 20:23 (CEST)

De toute façon, si ce compte venait à être débloqué, l’article en l’état ne pourra en aucun cas retourner dans l’espace encyclopédique. Il faudra faire un nettoyage intégral du brouillon dont le style est plus qu’hagiographique, ne reposant sur aucune source fiable. Et ensuite, la demande de restauration sera obligatoire. Et je ne crois pas, étant donné que le style et l’absence de sources qu’on s’y contentera d’un « je suis bénévole » absolument pas crédible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas cette complexité pour partager simplement un article dont les données sont déjà disponibles sur Internet et même sur le site web de la société.

Je trouve que le support est très agressif et ne fournit aucune aide aux nouveaux utilisateurs.

Merci. Slim EL AREM (discuter) 8 juillet 2024 à 13:43 (CEST)

Wikipedia est une encyclopédie avec des règles. Vous le sauriez si vous aviez pris le temps de lire les pages d’aide avant de vous précipiter pour créer un article plus que publicitaire (à tel point que l’on pourrait croire à du copyvio du site officiel).

Une des premières règles est le style encyclopédique, que n’a pas votre article publicitaire. Vous auriez pu demander une relecture plutôt que de vous précipiter pour le créer.

La règle principale est celle des sources exhaustives et neutres. Votre texte publicitaire n’en comprend aucune.

Maintenant, êtes-vous prêt à suivre les règles ou devons décider de ne pas débloquer ce compte qui refuse les règles ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 13:53 (CEST)

Et après vérification un peu plus poussée : copyvio du site officiel avérée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 juillet 2024 à 19:07 (CEST)

Bonjour, votre demande de déblocage est refusée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 juillet 2024 à 07:20 (CEST)