Scryb

Bienvenue sur Wikipédia, Scryb !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 10 septembre 2010 à 04:00 (CEST)

Annick Martin

A été proposée à la suppression. Hegor (d) 27 septembre 2010 à 15:24 (CEST)

Lewisham (quartier)

Je ne saurais trop t'inciter à rejeter un oeil sur la Page de suppression de cet article, concentré d'âneries comme j'en ai rarement vu : tout y est faux, à commencer par le titre.
Cordialement. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 octobre 2010 à 09:51 (CEST)

Culture russe

Bonjour, je t'invite à commenter la discussion du projet culture russe, car j'aimerai ajouter les bandeaux du portail à ses articles. Cordialement, Ligne Droite ^{[Un problème ?]} 11 novembre 2010 à 12:59 (CET)

Je crains ne pas être suffisamment expérimenté dans le domaine pour en juger. Mais à première vue, c'est du bon boulot. --Mouarfs (d) 12 novembre 2010 à 18:31 (CET)

Traductions

Salut Mouarfs,

J'ai apprécié tes talents de traduction, tu es le bienvenu sur cette encyclopédie. Je suis étonné que tu ais réussi à créer Terrence Higgins Trust avec ses sources + catégories + portail du premier coup ! Félicitations. Lebrouillard ^{demander audience} 14 décembre 2010 à 21:13 (CET)

Si tu aimes le sujet de l'athéisme, tu es tombé sur la bonne personne, car je suis un peu le responsable du sujet sur l'encyclopédie.

Si tu en as le temps, il y a The Atheist's Guide to Christmas à créer en le traduisant de l'article anglais en:The Atheist's Guide to Christmas. En plus, l'article que tu as créé est cité dans cet article.

J'en assurerai la relecture. Merci. Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2010 à 22:02 (CET)

Igor Lukšić : Cat Naissance à Bar / Cat Naissance au Monténégro

Bonsoir . Tu peux remettre la catégorie, c'est une erreur de ma part.
En fait, tu as créé l'article en ébauche alors que j'étais moi-même en train de le rédiger en version complète. Quand j'ai vu ça, j'ai fait un simple copier/coller sans m'apercevoir de cette erreur. Dans les catégories, il faut toujours aller au plus précis possible (choisir "Député de la VIIIe législature espagnole" plutôt que "Député espagnol" pour te donner un exemple que j'ai connu à mon arrivée sur WP). C'est une bonne chose d'être venu me demander, mais personne n'est propriétaire des articles, tu peux le modifier autant que tu veux (je l'ai en Liste de suivi, si un truc devait clocher, je viendrai t'en parler).
Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 22 décembre 2010 à 23:56 (CET)

Merci du compliment . Je te laisse procéder à la modif, j'arrête WP pour ce soir ^_^. Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 23 décembre 2010 à 00:00 (CET)

marine

Je suis d'accord. On peut en discuter là-bas. Leptictidium (d) 7 mars 2011 à 11:47 (CET)

Discussion:Marine Le Pen

Bonjour, c'est au sujet de ceci, je trouve pour ma part qu'il s'agit d'une modification utile... Ça rend la page plus agréable à lire pour ceux qui passent derrière Je n'annule pas, pour ne pas allumer de poudre, je te laisse donc le soin de le faire si tu le souhaites. Cordialement, od†n ↗^blah 4 avril 2011 à 13:46 (CEST)

Arf, désolé j'ai re-supprimé la modification. Certes c'est plus agréable sans fautes d'orthographes et l'intention était bonne, mais un utilisateur n'a pas le droit de modifier la discussion d'un autre, sinon où est la limite? Du moins c'est mon avis. Cordialement, Munin75 (d) 4 avril 2011 à 15:25 (CEST)

Bon, on a eu une mini guerre d'édition Juste pour dire que, pour ma part, je ne me sens nullement offensé si quelqu'un corrige mes fautes de frappe ou d'orthographe ; en fait, ça fait même plutôt plaisir. Enfin bon, on ne touche plus, y'a déjà assez de tension sur cet article ! Cordialement, od†n ↗^blah 5 avril 2011 à 07:29 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Scryb (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 18 juin 2012 à 10:54 (CEST)

Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012

Bonsoir (ou bonjour ?) ! J'ai constaté avec plaisir que tu crées des articles dans le cadre de cette liste. Je t'encourage à poursuivre cette initiative en espérant que tu trouveras des thèmes à ton goût ! Pour ce qui est de la page de « maintenance » (Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012/Archives), tu peux bien sûr la mettre à jour toi-même si tu le sens à chaque fois que tu crées un article. Je te souhaite beaucoup de plaisir ! N'hésite pas à me solliciter si tu as besoin de quelque chose au sujet de ta participation. Bonne suite Nonopoly (d) 2 juillet 2012 à 01:31 (CEST)

L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum ^{=^.^=} 9 juin 2013 à 15:25 (CEST)

L'article Nous Citoyens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nous Citoyens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous Citoyens/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. CiviVici (discuter) 6 octobre 2014 à 09:28 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Scryb (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Il est valable sur toutes les versions de Wikipédia. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 7 décembre 2014 à 17:50 (CET)

L'article Édouard Fillias est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST)

L'article Sabine Herold est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sabine Herold » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Herold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:12 (CEST)

Bandeau « en cours de réécriture » dans l'article Contrôle des naissances, section Histoire de la contraception

Salut,

Je constate la présence d'un bandeau qui a été apposé il y a un peu plus d'un an par un utilisateur, donc la PdD est redirigée vers la tienne (j'imagine que tu as changé de pseudonyme depuis lors) dans l'article mentionné en titre de mon message.

Si tu es la même personne, peux-tu selon ton envie, continuer la réécriture que tu avais entamée à l'époque, ou éventuellement remplacer voire supprimer le bandeau en question ?

Cordialement,

149.154.204.237 (discuter) 27 novembre 2015 à 06:43 (CET)

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:41 (CEST)

Avertissement suppression « Aryen d'honneur »

Bonjour,

L’article « Aryen d'honneur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lofhi ^{me contacter} 20 juillet 2018 à 08:09 (CEST)

Avertissement suppression « Yves-Marie Labé »

Bonjour,

L’article « Yves-Marie Labé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2018 à 02:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Idir Azougli » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Idir Azougli ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Idir Azougli/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2024 à 23:33 (CEST)