Pulcherus

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Pulcherus !

---

Bonjour, je suis Dfeldmann, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 132 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Dfeldmann (discuter) 8 décembre 2022 à 11:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pulcherus, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page 4e division (Belgique) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 janvier 2023 à 17:01 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pulcherus, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Centre scolaire du Sacré-Cœur (Charleroi) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Laurent Jerry avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 janvier 2023 à 12:10 (CET)

Biographie

Bonjour,

Je vois que vous participez à la rédaction de biographie et je vous en remercie.
Pour la mise en forme de certains éléments (distinctions, par exemple), je vous invite à vous inspirer de l'article Jules Audent qui a obtenu le label BA.

Bonne continuation.
Cordialement.
--H₂O^(discuter) 31 janvier 2023 à 10:08 (CET)

Pour les décorations belges, les modèles utiles sont disponibles ici : Catégorie:Modèle décoration belge. --H₂O^(discuter) 31 janvier 2023 à 10:15 (CET)

OK, merci beaucoup, j'ai trouvé la présentation appropriée! Pulcherus (discuter) 31 janvier 2023 à 11:00 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Théodore Prunieau

Bonjour Pulcherus,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Théodore Prunieau^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 4 février 2023 à 15:09 (CET)

Les bourgmestres de Charleroi pendant la Seconde Guerre mondiale

Bonsoir,

Pour ces deux là, tu marches sur des œufs.

As-tu lu ceci :

1. Yvonne Ledoux, Benoît Michiels et Ivan Moka, Partisans au Pays noir, Bruxelles, EPO asbl, 1995, 221 p. (ISBN 2-87262-102-4).
2. Flore Plisnier, « L’ordre nouveau et le rexisme dans la région de Charleroi : Première partie : l'entre-deux-guerres », dans Documents et rapports, t. LXIII, Société royale d’archéologie, d’histoire et de paléontologie de Charleroi, 2006, p. 57-113.
3. Flore Plisnier, « L’ordre nouveau et le rexisme dans la région de Charleroi : Seconde partie : L’ordre nouveau à Charleroi durant la Seconde Guerre mondiale », dans Documents et rapports, t. LXIV, Société royale d’archéologie, d’histoire et de paléontologie de Charleroi, 2009, p. 125-220.
4. Flore Plisnier (préf. Fabrice Maerten), Ils ont pris les armes pour Hitler : la collaboration armée en Belgique francophone, Bruxelles, La Renaissance du livre, coll. « Espace temps », 2011, 253 p. (ISBN 2-930148-52-7).
5. Pierre-Jean Schaeffer, Charleroi 1830-1994, Histoire d'une Métropole, Ottignies-Louvain-la-Neuve, Quorum, 1995, 466 p. (ISBN 2-930014-42-3).

Si non, commence par cette lecture. Sérieusement.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 13 février 2023 à 21:09 (CET)

 Paula Wiesinger 

Bonjour Pulcherus , je vois tes modifs sur Paula Wiesinger et les hésitations sur son prénom Paola ou Paula. Qu'en est-il vraiment ? Quelle était son véritable prénom ? EN vous remerciant, - Chaps the idol - blabliblo 10 mars 2023 à 21:39 (CET)

Bonjour,

En effet, elle a eu deux prénoms officiels: Paula et Paola (prénom italianisé). A sa naissance, elle s'appelait Paula. Elle était germanophone du sud-Tyrol mais aussi italienne de nationalité. Dans l'Entre-deux-guerres, le régime fasciste a procédé à l'italianisation des prénoms d'origine étrangère. Son prénom est donc devenu Paola. C'était important pour le régime fasciste que la championne de ski Paola Wiesinger soit une femme authentiquement italienne. C'est ce dernier prénom qui apparaît dans les journaux de l'époque (nationaux et internationaux) pour les compétitions de ski.

Bien à vous Pulcherus (discuter) 11 mars 2023 à 08:56 (CET)

j'adore l'anecdote sur son prénom et ce contexte, ne pas hésiter à l'insérer dans l'article (en note). J'ai recensé de nombreux skieurs d'avant guerre (création de Zizi du Manoir) et ravi de voir tes ajouts sur Wiesinger. Je compléterai si j'ai de la matière. Merci - Chaps the idol - blabliblo 11 mars 2023 à 09:27 (CET)

Collège du Sacré-Cœur de Charleroi

Bonsoir,

Je ne sais pas quelles sources tu utilises, mais le texte semble avoir écrit dans les années 1950-60 par les Jésuites du collège. Cela manque de neutralité. A revoir.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 27 mars 2023 à 21:09 (CEST)

Effectivement le paragraphe en question vient de la Libre Belgique à tendance catholique à l'occasion du jubilé d'or en 1926. Mais, il est vrai qu'il y avait à l'époque une opposition assez virulente entre l'école laïque libérale (inspirée notamment par la franc-maçonnerie) et l'école catholique d'inspiration ultramontaine. Par ailleurs, il faut noter que l'Ecole des Frères de Charleroi dispensait déjà des cours de religion mais pas encore à un niveau "d'élite" comme le voulaient les Jésuites. Pulcherus (discuter) 28 mars 2023 à 09:39 (CEST)

C'est pourquoi il faut être attentif au contexte et utiliser les sources anciennes pour des éléments factuels (dates, par exemples) et bien attribuer les informations ("l'article de la Libre Belgique du nnn indique que", par exemple).

Merci pour votre participation qui comble des lacunes dans les articles.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 28 mars 2023 à 10:08 (CEST)

Ok, merci c'est noté, j'ai rectifié le texte pour le rendre plus factuel! Pulcherus (discuter) 28 mars 2023 à 15:39 (CEST)

Images sous copyright

Bonjour,

Fichier:Ph Piraux Arch JP Hernalsteens Ph Mousset1.JPG et Fichier:Ph Piraux Arch Hernalsteens Mousset 2.JPG sont des images sous copyright et donc inadmissible sur Wikipédia.

Si vous voulez des images spécifiques d'un bâtiment de Charleroi, demandez, et dans la mesure du possible, j'irais prendre les photos.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 12 avril 2023 à 17:53 (CEST)

Bonjour,

J'ai importé les photos sous Wikipédia (pas sur Wikimediacommons) en me basant sur le texte affiché dans la rubrique "Téléverser un fichier multimédia sur Wikipédia" en veillant à respecter les prescrits du texte repris ci-dessous:

"L'import sur Wikipédia francophone est uniquement réservé aux images de logos de marques déposées, de bâtiments récents et de monnaies, protégées par le droit d'auteur. Leur utilisation doit être parcimonieuse et répondre à un besoin encyclopédique identifié. L'origine et l'ayant droit de chacune des images doivent être établis.

Tout média (image, son, vidéo...) importé sur Wikipédia doit ainsi indiquer sa description, son origine, son auteur et sa licence. Tout média qui ne fait pas partie des exceptions ou pour lequel l'une des informations est manquante sera supprimé sans préavis. Également, l'utilisation de médias non libres est soumise à certaines conditions."

Ainsi, j'ai mentionné sur dans la rubrique ad hoc de Wikipédia l'auteur, la date, description, origine et licence et j'ai aussi reçu l'approbation de l'auteur des photos.

Est-il alors indispensable de prendre les photos soi-même pour pouvoir les mettre sur des articles par exemple d'architecture?

Merci d'avance

Pulcherus Pulcherus (discuter) 13 avril 2023 à 11:03 (CEST)

Pour les bâtiments récents ou dont l'auteur/architecte est mort il y a moins de 70 ans, pour l'extérieur, il y a en Belgique la liberté de panorama qui permet la publication de photos de ces immeubles. À conditions évidemment d'être l'auteur de la photo. Une simple autorisation verbale de l'auteur ou ayant droit légal n'est pas suffisante. Celui-ci doit contacter l'équipe de bénévoles de réponse aux courriels (suivre le lien pour procédure).

Cordialement. --H₂O^(discuter) 13 avril 2023 à 14:04 (CEST)

Bonjour Pulcherus , vous avez importé des photos de tableaux de Pierre Paulus et de René Magritte. Ceci n'est pas autorisé avant 70 ans accomplis après la mort des auteurs. Sinon ceci constitue une violation de copyright dont vous pouvez être considéré comme responsable. Merci de bien faire attention aux lois en vigueur. --H₂O^(discuter) 1 mai 2023 à 13:37 (CEST)

Merci pour l'information, je pensais que cela ne posait pas de problème si je prenais moi-même la photo!

Bonne soirée

Pulcherus 134.238.50.53 (discuter) 1 mai 2023 à 20:24 (CEST)

 Pulcherus, le mercredi 26 avril au matin, j'ai fait un assez bonne photo de la peinture redécouverte et restaurée de Pierre Paulus dans la maison Paulus à Châtelet. Si tu en veux une copie à usage personnel, fait moi signe par mail privé [1].

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 1 mai 2023 à 21:11 (CEST)

Merci, j'ai trouvé plusieurs sites avec une photo de cette peinture redécouverte. Peut-être un jour, en réalité, en visitant la maison Paulus...

Amicalement

Denis Lebeau 134.238.50.56 (discuter) 2 mai 2023 à 19:17 (CEST)

Concernant les droits de images sur Commons, en cas de doute, n'hésitez pas à ma contacter. J'ai eu peu d'expérience.

Bien à vous.

--H₂O^(discuter) 3 mai 2023 à 11:21 (CEST)

Le nom complet

Bonjour,

Merci de ne pas mettre le nom complet dans le résumé introductif (RI) (comme ici. C'est le titre de l'article qui doit y apparaître, rien de plus. Le nom de naissance peut se mettre dans l'infobox. Ou dans la première phrase de biographie (souvent le premier paragraphe après le RI). Merci de ne pas non plus ajouté des références dans le RI.

Ceci est un rappel courtois pour une remarque déjà faite.

Cordialement.

--H₂O^(discuter) 2 juin 2023 à 17:59 (CEST)

OK, c'est noté merci! Pulcherus (discuter) 2 juin 2023 à 18:38 (CEST)

Aide avec du néerlandais

Bonjour Pulcherus,

Je me permets de te contacter, parce que tu signales parler le néerlandais au niveau 4, ce qui t'as inclus dans cette catégorie, où je t'ai trouvé.

Je suis en train de rédiger un article sur un poète néerlandais, Andries Pels.

J'essaie d'exploiter des sources en néerlandais, mais je me heurte à la difficulté de deviner le sens avec mon faible niveau de néerlandais (je suis en train de l'étudier, et c'est aussi pour ça que j'ai entrepris cette rédaction), et les traducteurs automatiques ne m'aident pas beaucoup. Pour détailler les problèmes :

1. Tu verras dans la section Biographie un modèle [douteux] : comment traduire zedenbedervende ? Il me semble qu'ici, c'est le premier sens de "vicieux", à savoir un qualificatif qui dérive de vice : c'est donc un jugement sur le caractère moral de l'oeuvre qui est mis en avant. Est-ce que c'est bien ça ? Comment le traduirais-tu ?
2. Si tu entres dans le code de cette même section, il y a deux paragraphes mis en commentaire, parce que je n'arrive pas à les exploiter correctement.
   1. La source {{sfn|Ruys|1912|p=1082}} correspond à cette source
   2. La source {{sfn|Nieuweboer|1985|p=438}} correspond à cette source

Je te remercie pour toute aide ! Bien à toi, Daehan ^[p|d|d] 19 juin 2023 à 15:38 (CEST)

Bonjour Daehan,

J'ai vu les sources et elle vont dans le même sens, c'est à dire les pièces de théâtre qui mettent en danger les bonnes mœurs (zeden).

Donc le sens de zedenbedervend serait plutôt de "dépravé" (plutôt que vicieux qui est plus fort et à tendance maladive).

Voilà mon interprétation!

Cordialement

Pulcherus Pulcherus (discuter) 19 juin 2023 à 22:53 (CEST)

Merci Pulcherus !

As-tu pu lire la partie en commentaire, dans la bio ?

Je n'arrive pas à traduire « Arents voor één of meer avonden pachter van den schouwburg te geweest zijn, vóór deze door Pluimer (zie dit deel) en Dela Croix (kol. 746) gehuurd werd. Maar blijkbaar viel dit zeer tot zijn scha uit. »

Avec DeepL, j'ai : « Arents d'avoir été locataire du théâtre pour une ou plusieurs soirées avant qu'il ne soit loué par Pluimer (voir ce volume) et Dela Croix (col. 746). Mais apparemment, cela lui a beaucoup nui. »

Avec Google Translate, la dernière phrase donne : « Mais apparemment, cela s'est avéré très à son goût. »

Dans un autre passage, je ne comprends pas ce que cette phrase fait là : « Jegens ‘Nil’ maakte hij zich bizonder verdienstelijk », qui semble vouloir dire « En ce qui concerne "Nil", il se rendit étrangement méritant » (Nil est le nom d'une association d'artistes).

Après ça, je ne t'embête plus, Daehan ^[p|d|d] 20 juin 2023 à 15:36 (CEST)

Bonjour Daehan,

Pour la première phrase, je dirais, "mais manifestement cela s'est fait à son très grand plaisir"

Pour la seconde: "il s'en rendit particulièrement digne vis-à-vis de Nil"

Tot genoegen!

Pulcherus Pulcherus (discuter) 21 juin 2023 à 09:17 (CEST)

Merci beaucoup, Pulcherus !

Tot ziens! Daehan ^[p|d|d] 21 juin 2023 à 09:51 (CEST)

Illustrations

Bonjour, il y a des articles Wikipédia de Wikimédia commons qui ont pas beaucoup de photos, comme par exemple Bouffioulx, Châtelet, Châtelineau, Goutroux, Jamioulx, etc. Merci. Le Leprechaun (discuter) 18 juillet 2023 à 23:46 (CEST)

Bonsoir, La page sur Jamioulx a trouvé de meilleures illustrations ! Salutations Pulcherus (discuter) 21 juillet 2023 à 21:15 (CEST)

Wikimédia commons

Bonjour, il y a des galeries de Wikimédia commons qui ont pas beaucoup de photos, comme par exemple Bouffioulx, Châtelet, Châtelineau, Goutroux, Monceau-sur-Sambre, Pont-de-Loup, Ransart, Gosselies, Gozée, l'entité de Morlanwelz, Gilly, Farciennes, Avelaies et Marchienne-au-Pont. Et aussi c'est des illustrations de bâtiments comme par exemple monuments, églises, châteaux, etc. Merci. 🍀 Le Leprechaun (discuter) 23 juillet 2023 à 00:11 (CEST)

Amélioration des articles sur les communes

Je suis satisfait que vous mettez plus d'informations dans les articles consacrer sur Montigny-le-Tilleul, Landelies, Mont-sur-Marchienne, Jamioulx. Pourriez vous aussi faire sur les autres communes de la Région de Charleroi. comme par exemple Marchienne-au-Pont, Goutroux, Châtelineau, Bouffioulx etc... Merci. Le Leprechaun (discuter) 21 août 2023 à 14:42 (CEST)

Oui c'est possible. J'avance en fonction de mes disponibilités. Mais c'est sûr qu'il y a pas mal d'articles à améliorer/compléter !

Merci à vous aussi pour vos créations/améliorations !

Bonne journée Pulcherus (discuter) 21 août 2023 à 15:21 (CEST)

Superficie Massif de Ceahlău

Bonjour Pulcherus, et merci d'avoir créé cet article. Il faudrait simplement choisir dans l'infobox : s'agit-il de kilomètres carrés ou d'hectares ? Cordialement, Pharma ^💬 27 septembre 2023 à 20:11 (CEST)

Hectares, l'infobox a rajouté automatiquement km2 à propos de la superficie. Pour retirer ce doublon, j'ai repris la superficie en hectares dans le texte

Salutations

Pulcher Pulcherus (discuter) 27 septembre 2023 à 20:34 (CEST)

Amélioration des articles sur les communes avec des images

Je suis satisfait que vous mettez plus d'informations dans l'article sur Bouffioulx. Il manque des illustrations sur Châtelineau, Ransart, Pont-de-Loup, Couillet, Courcelles, merci. Le Leprechaun (discuter) 3 octobre 2023 à 19:26 (CEST)

Oui, encore pas mal de boulot, les illustrations et des textes explicatifs pour compléter quand c'est possible !

Salutations

Pulcherus Pulcherus (discuter) 4 octobre 2023 à 14:48 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Pulcherus,

Je vous informe que la page Émile Cartier de Marchienne ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kirham avec le commentaire : « Page vide ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2024 à 15:18 (CET)

OK pas de problème c'était juste une essai. Je suis en train de créer une page sur Emile de Cartier de Marchienne (sans le E avec accent) pour pouvoir le lien avec les données de Wikidata Pulcherus (discuter) 24 janvier 2024 à 15:27 (CET)

André Contamine

Bonjour,

À l'évidence, il y avait une erreur pour la date de départ d'André Contamine vers la région parisienne. Peut-être, sans-doute, disposez-vous de la source (Etienne Fernagut, « André Contamine », Alpinisme et randonnée, no 8,‎ juin 1979) donnant cette information afin de retrouver la bonne date…

O.Taris (discuter) 21 avril 2024 à 21:03 (CEST)

J'ai corrigé la coquille, merci de la remarque! Pulcherus (discuter) 22 avril 2024 à 09:26 (CEST)

Votre modification sur « Marche-en-Famenne » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Pulcherus, et merci pour votre participation à l'article « Marche-en-Famenne » .

Je suis O-R et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R ✉ 30 juin 2024 à 16:24 (CEST)

Bonjour O-R,

Merci pour votre message. J'ai inclus la source!

Bien à vous

Pulcher Pulcherus (discuter) 30 juin 2024 à 21:21 (CEST)

Damya Laoui

Bonjour Pulcherus
À propos de l'article Damya Laoui : merci de vérifier si cette personne est bien née à Braine-le-Comte ('s-Gravenbrakel). N'y a-t-il pas une confusion avec Braine-l'Alleud (Eigenbrakel) ?
Voir éventuellement : Damya Laoui (36) werd geboren in Eigenbrakel…
Bonne journée. Bien à toi   — Simans9093 👀^(💬) 23 juillet 2024 à 12:34 (CEST)

Bonjour,

Merci pour la remarque, c'est bien Braine-l'Alleud!

J'ai ajouté la référence!

Amicalement

Pulcher Pulcherus (discuter) 23 juillet 2024 à 14:43 (CEST)

Altitude Cima Tosa

Bonjour,
Désolé pour l'annulation trop rapide sur l'altitude. J'ai lu l'information sur la perte d'altitude de la calotte glaciaire trop tard et je ne comprenais pas la suppression de la référence présente sur l'altitude. En revanche, il faut absolument sourcer cette affirmation, d'autant plus qu'une perte d'une quarantaine de mètre d'épaisseur d'une calotte sommitale, c'est-à-dire alimentée uniquement par l'accumulation des précipitations directes ou l'apport éolien (pas d'alimentation par avalanche), à seulement 3 100 mètres d'altitude me paraît très étonnant.
Encore pardon pour ma précipitation. Gemini1980 oui ? non ? 23 août 2024 à 17:25 (CEST)

Bonjour,

Voilà, j'ai indiqué la source italienne. Je dois dire que j'ai également été un peu surpris de la discordance des deux altitudes dans différents articles. J'ai d'abord pensé qu'il devait y avoir plusieurs sommets avant de constater sur Wikipédia dans d'autres langues que la nouvelle altitude était validée avec une source valable. Il n'est pas impossible que d'autres sommets fassent les frais de la baisse du niveau des glaciers ! Bien à vous Pulcher Pulcherus (discuter) 23 août 2024 à 19:27 (CEST)

Votre modification sur « Léon-Éli Troclet » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Pulcherus, et merci pour votre participation à l'article « Léon-Éli Troclet » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Nattes à chat (discuter) 31 août 2024 à 21:30 (CEST)

OK pas de problème, je fais le nécessaire. Pulcherus (discuter) 31 août 2024 à 21:55 (CEST)

Votre modification sur « Joseph Berryer » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Pulcherus, et merci pour votre participation à l'article « Joseph Berryer » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Nattes à chat (discuter) 31 août 2024 à 21:42 (CEST)

Ok pas de problème, je fais le nécessaire! Pulcherus (discuter) 31 août 2024 à 21:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cabane des Dix » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Pulcherus,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Cabane des Dix ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2024 à 10:30 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Cabane des Dix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Pulcherus,

L’article « Cabane des Dix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cabane des Dix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2024 à 17:44 (CET)

L'admissibilité de l'article « École communale Cobaux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « École communale Cobaux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École communale Cobaux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:43 (CET)