Discussion utilisateur:KoS/Archives4

Discussion:Replicant (Système d'exploitation)/Suppression

Bonjour, je ne sais pas si tu as fait une erreur de manip avec ça : [1], mais l'article existe encore. --Laurent N. ^[D] 3 avril 2011 à 22:49 (CEST)

Question sur mon article

Bonjour, j’ai rédigé un article sur ma société Inkoffice qui a été rejeté, je n’arrive pas très bien a comprendre pourquoi. C’est Effectivement un article plus ou moins autobiographique, mais il n’est pas à but commercial. Je cherche juste à montrer que j’existe, je suis une entreprise sérieuse qui existe depuis longtemps et qui communique sur internet. C’est pourquoi j’ai écris tout naturellement cette article. Je ne pense pas violer vos critères d’admissions, pouvez vous me Monsieur, dire ce que je dois modifier ou faire pour avoir la validation de wikipedia S’il vous plait, merci d’avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Inkoffice (discuter)

Sur le projet Trash

Salut KoS, j'ai vue que tu as créé ce projet, en tous cas ça page. J'ai ajouté il y a un bail des liens Projet Trash sur les PDD de jeux vidéo tel que Resident Evil 4, Resident Evil 5, Mortal Kombat ... Comme les deux premiers jeux sont BA, peut etre peux tu faire une section pour cela ou une section JV trash dans la page d'accueil du projet. Je te laisse y réfléchir. Cordialement, LatinoSeuropa (d) 15 avril 2011 à 16:32 (CEST)

Kévin DINAL basketteur Espoir

Bonjour KoS.

J'aimerais juste être éclairé. En effet d'après la page sur la notoriété des sportifs, il est spécifié que l'aspect de notoriété peut être sujet à une sélection en équipe nationale.
Si je comprends bien, n'est pas compris dans ce critère les sélections en équipe junior national?

Cordialement,

Gildaris (d) 29 avril 2011 à 09:27 (CEST)Gildaris

monnaie commune

Je veux taper mon texte. Je n'arrive pas à sortir de la page prévisiluation sans publier ou effacer. Je voudrais ne pas taper en une fois. Comment faire pour sortir de prévisualiser et retrouver le lendemain mon article pour poursuivre sa rédaction ? Je suis novice. Vous pouvez m'écrire à pierreguguenheim[chez]orange.fr Merci beaucoup d'avance. Pierre guguenheim (d) 29 avril 2011 à 14:12 (CEST) -->

Depuis le placard aux balais

Merci de vos bons conseils. Je compte sur vous tous pour m'aider à donner raison à fugace en démontrant que « l'on peut faire de la maintenance paisiblement », moderato cantabile. Pitibizous de la sorcière du placard aux balais : Mandarine 1 mai 2011 à 22:21 (CEST)

Merci encore et Bon 1er mai, par la même occasion ! Pitibizou ! Mandarine 1 mai 2011 à 22:21 (CEST)

Suppression SilentFall

Bonjour

La page SilentFall a été supprimée et je ne comprends pas les raisons données : (Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « {{Infobox Musique (artiste) | charte = groupe | nom = Silent Fall)

Ce sont pourtant des informations correctes...

Merci d 'avance.

Cordialement.

193.57.116.1

Bonjour, il existe des critères d'admissibilité sur Wikipédia que je vous invite à consulter ici : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles particulièrement dans votre cas les critères liés aux ensembles musicaux. Si vous considérez que ce groupe rempli les critères et mérite un article encyclopédique, je vous invite à faire une demande de restauration sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Votre demande sera alors étudiés par d'autres administrateurs. Cordialement. KoS (d) 4 mai 2011 à 14:56 (CEST)

D'accord. Je ne connaissais pas ces critères, même si je pense que le groupe a une réputation suffisante pour être inscrit sur le site (20000 fans actifs, répartis dans le monde entier. En témoignent le Myspace, le Facebook, le Twitter et le forum du groupe).En tous cas, merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Question sur mon article concernant le photographe Gregory Lebaube

Bonjour Kos, Etant nouvellement inscrit sur Wikipedia j'ai écrit un article sur un photographe que j'ai rencontré lors d'une exposition et dont j'ai énormément apprécié le travail, article que tu as supprimé pour un contenu non vérifiable. As-tu été vérifié les infos que j'avais écrit, elles sont disponibles sur les sites web de l'artiste ? J'ai eu ces infos sur : http://www.gregorylebaube.com/ et http://www.gregorylebaube.artworkfolio.com/ et d'après la discussion que j'ai eu avec lui lors de notre rencontre. Pas mal d'article sur des personnes comportent parfois la mention "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources" mais ne sont pas pour autant effacé. De plus n'importe quelle personne sans véritable talent mais ayant participé ou fait le "guignol" dans émission de "TV-Réalité" à sa page dans wikipédia, je trouve dommage qu'un article concernant une personne ayant une vraie profession et un réel talent puisse être effacé pour un contenu non vérifiable selon toi alors que les infos sont donné sur son site web. Je pensais que le but de wiki était de promouvoir le savoir et la culture. Merci de m'éclairer à ce sujet.

Marco — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MARCOPOLO555 (discuter)

Suppresion article Décisions

Pourquoi cet article à été supprimé? Alors que d'autres films figure sur wikipédia??? vous me signifiez, non vérifiable?? c'est faux !!!! contactez les comédiens, la presse la mairie de vendeuvre, TOUT est véritablement justifiable et tout dans l'article faisait en sorte que ! --Cyril1010 (d) 17 mai 2011 à 18:43 (CEST)cyril--Cyril1010 (d) 17 mai 2011 à 18:43 (CEST)

Discussion:L'Air de rien/Suppression

Salut. Je pense que la PàS aurait pu rester encore une semaine, voir la remarque que j'y ai laissé moins de 20 minutes avant que tu ne supprimes. -- Quentinv57 ✍ 17 mai 2011 à 20:46 (CEST)

page décisions

Bonjour, avez vous bien cerné ce que signifiait le terme "vérifiable" sur Wikipédia ? En fait il s'agit s'apporter des sources externes pouvant prouver que le sujet est admissible, à une certaine notoriété et mérite un article encyclopédique. Par exemple des articles de journaux, des études universitaires, des livres, des émissions de radio... Dans la cas de votre court métrage, il ne semble pas encore avoir une réelle notoriété pouvant attester la nécessité de rédiger un article encyclopédique à son sujet. Ce sera le cas si il gagne des prix par exemple, ou si il fait parler de lui dans les médias. Je vous conseille de ne pas vous évertuer à absolument faire apparaitre vos œuvre ou votre personne sur Wikipédia, c'est le meilleur moyen de braquer la communauté. Laissez faire les choses naturellement, si vos œuvres ont leur place sur Wikipédia, elles seront alors naturellement intégrées. En vous souhaitant une bonne journée

Avez vous lu correctement la page ??? si oui vous ne poseriez pas votre première question qui est stupide à mon goût... pourquoi j'ai réalisé cette page?? non pas pour me mousser, car je préfère voir un article dans 15j dans le journal 20minutes que sur wiki... le seul but de cette page était que les personnes ayant une page WIKI citant mon film, puisse offrir aux personnes qui lisent leurs pages wiki, avoir accès à une fiche descriptive de leurs projets.... A choisir, si les choses doivent se faire naturellement, je préfère faire l'objet d'un article dans PREMIERE plutôt qu'ici.... voilà à vouloir bien faire pour autrui on se retrouve dans une censure moderne.... A bon entendeur !

Bonsoir, je viens de remarquer la suppression d'un article d'un auteur que je connais bien (Adrien Anderson). (Je peux vous laisser mon identité si besoin ***@yahoo.fr). Il a été affirmé que ce dernier était à compte d'auteur ce qui

Bonsoir, je viens de remarquer la suppression d'un article d'un auteur que je connais bien (Adrien Anderson). (Je peux vous laisser mon identité si besoin ***@yahoo.fr). Il a été affirmé que ce dernier était à compte d'auteur ce qui est absolument faux (tous les livres de cet auteur sont publiés à compte d'éditeur : l'auteur ne paye pas et vous pouvez vérifier par vous-même en contactant ses éditeurs). Pour preuve, il est membre de la Société des Gens de Lettres de France fondée par Honoré de Balzac. Croyez-moi, vous pouvez vérifier : on n'entre pas facilement dans cet organisme et seuls les auteurs à compte d'éditeur y ont accès. De la même manière, il est aussi membre de la SCAM en tant qu'auteur et journaliste. De plus, je suis très étonnée de constater que l'on parle d'absence de notoriété : il a été invité dans deux émissions de télévision (dont France 3), a interviewé de nombreuses personnalités (Claude Lelouch, MC solaar, des ministres, leaders d'opposition, ...) Le but de ce message n'est pas de demander une réintégration de l'article mais de veiller à ce que justice soit rendue. Il est inadmissible de constater des erreurs aussi graves au sujet d'une personne. On ne supprime pas sans se renseigner préalablement. Il y a des auteurs de Bourgogne qui sont bien moins connus qu'Adrien Anderson et qui figurent sur wikipédia. Cet auteur est référencé à la Fnac, certains de ses éditeurs participent au salon du livre de Paris, il intervient dans plusieurs salons renommés en France. En réalité, j'imagine bien qui se cache derrière le pseudo Walcifer et cela relève bien plus du règlement de compte (attaques virulentes ces dernières semaines) que de la crédibilité : la date correspond étrangement à une période assez difficile d'attaques de la part d'une personne précise. Il me semble d'ailleurs que Walcifer n'a créé de compte que pour demander la suppression de cet article (il ne m'a pas semblé remarquer d'autres contributions). En vérité, ce qui gène, c'est avant tout que cet auteur n'a que 23 ans et qu'il puisse avoir une véritable carrière d'auteur. Et bien Monsieur, à la manière de Stéphan Hessel, permettez-moi de m'indigner ! Je vous prie de croire en l'assurance de mon profond respect.

Bonjour, la page Adrien Anderson a été supprimé à la suite d'un débat de plus de 15 jours, et un seul participant a plaidé pour la conservation face à quatre contre. Walcifer (d · c · b) a certes peu de contribution, mais rien n'interdit à un nouvel utilisateur de lancer une requête de suppression sur Wikipédia, de plus il ne s'est pas exprimé par rapport au vote. Si vous estimez que cet auteur mérite un article encyclopédique malgrés tout, vous pouvez faire une demande de restauration, mais il faudra que vous puissiez mettre en avant des arguments solides (articles de journaux consacrés à cette personne, preuve de sa notoriété...). En vous souhaitant une bonne journée. KoS (d) 18 mai 2011 à 12:28 (CEST)

mon article a été supprimer et je ne sais pas pourquoi

Bonjour. j'ai rédiger un article a propos de mon groupe " Rock N' Roses" qui a été supprimer, je ne sais pas pourquoi? s'il vous plait dite moi ce que je doit faire pour que mon article sera acceptable. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamedzoubair (discuter)

Nouvelle PàS sur Beehave

Hello,

Je viens de lancer une nouvelle PàS aujourd'hui, suite à contestation de la précédente en WP:DRP. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 mai 2011 à 19:05 (CEST)

Syndicats français sur Commons

Bonjour à tous, en voulant uploader 2 photos prise à la manifestation des fonctionnaires aujourd'hui, je n'ai pas trouvé les catégories appropriées sur Commons. La catégorie unionism of France me semble bien vide. Est-ce que c'est moi qui ai mal cherché ou il y a vraiment un vide de ce côté là ? KoS (d) 31 mai 2011 à 23:16 (CEST)

Regarde par là : commons:Category:Demonstrations in 2011. Cela te donnera qqs idées où chercher. Chris93 (d) 1 juin 2011 à 01:07 (CEST)

Stade de Paris (Saint-Ouen)

Bonsoir, je voulais te demander pour le renommage de la page en Stade Bauer comme nous en avions convenu sur la page de discussion du projet football il y a plusieurs jours déjà. Malheureusement, il ne connaîtra pas le National l'année prochaine... Merci, sportivement, --Strologoff (d) 1 juin 2011 à 22:36 (CEST)

Henri Stoll

Salut, une page que tu as clôturée en suppression suite à PàS vient d'être recrée sans DRP. Vu que la situation de l'intéressé a changé, peut-on relancer une PàS technique ? Merci. Patrick Rogel (d) 7 juin 2011 à 22:54 (CEST)

L'article Henri Stoll est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Henri Stoll » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Stoll/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SM ** ようこそ ** 8 juin 2011 à 00:45 (CEST)

Actu-philosophia

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la conservation d'actu-philosophia a été ratifiée alors qu'il y a 5 "supprimer" contre 4 "conserver". http://fr.wiki.x.io/wiki/Discussion:Actu-philosophia/Suppression

Merci, - Vivien Hoch - ✍ 8 juin 2011 à 09:11 (CEST)

L'article Juan Gomez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Juan Gomez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juan Gomez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 15 juin 2011 à 13:04 (CEST)

Info

Je vous informe qu'un article sur lequel vous avez contribué ou donné votre avis en PàS est proposé en suppression ; voir ici. --Roidecoeur (d) 28 juin 2011 à 20:53 (CEST)

Portail thématique/ Pierre-Joseph Proudhon.

Bonsoir KoS, je suis également un contributeur Wikipédia. Mon nom est Braem, et vois-tu, je viens de créer un portail thématique, qui n'est encore qu'une ébauche. En vérité, ce portail a été créé le jour où j'ai posté ce message. Ce portail porte sur Pierre-Joseph Proudhon, dont j'estimais que la page qui lui était consacrée était trop courte, trop succincte, et par conséquent ne restituant pas toute l'envergure du personnage, il était nécessaire, je le pense, de créer un portail pour rendre compte au lecteur de la réel portée de l'ensemble de son œuvre. Ce portail, inspiré par celui de Friedrich Nietzche, traitera de tout ce dont Proudhon a pu écrire, dire, développer, créer, initier, etc. Entre autre d'économie, de géopolitique européenne, de politique, de philosophie, de sociologie... Mais aussi de lui-même, il serait bon de retracer l’ensemble de son parcours, et des milieux qu’il fréquentait. Parler, dans la mesure du possible de ses proches, de ses connaissances, de ceux qu’ils l’ont influencés et de ceux qu’il a influencé, serrait également une bonne chose ... La tâche est en vérité considérable, seulement si je ne suis pas seul, ce portail pourrait sans doute voire le jour d'ici quelques mois, voire quelques semaines, au lieu de quelques années si je reste seul ou même si tu t'associais avec moi. C'est pour cela, je pense, qu'il serait bon que tu puisses mobiliser, si tu le peux un maximum de contact intéressés par ce projet, car moi, je ne suis contributeur que depuis deux ou trois mois, ce qui est peu, et par conséquent ne connaissant que très peu de contributeurs... Si pour toi personnellement ce projet ne t'intéresse pas, il serait éventuellement possible aussi, que tu le propose à d'autres contributeurs que tu connais et qui seraient intéressés par ce projet. En attendant ta réponse et pour t’en dire plus, je pense continuer à correspondre avec toi sur cette même page. En attendant tout l’empressement significatif que tu mettras dans la réponse, je te salut. --Braem (d) 10 juillet 2011 à 23:29 (CEST)

Jeux olympiques de 2022

Bonjour. La ville hôte des Jeux Olympiques de 2018 ayant été élue, je souhaiterais faire débloquer à la création l'article sur les Jeux olympiques d'hiver de 2022. J'ai déjà construit un article "bac à sable" Jeux Olympiques d'hiver de 2022, en traduisant la version du wikipedia anglophone. Cet article est probablement beaucoup trop détaillé mais montre que l'abondance des références permettra de faire un article sérieux, notamment en ce qui concerne la préparation d'un dossier de candidature en Suisse. Une candidature au moins a déjà son propre site Internet. Je pense donc qu'il est cohérent avec ce qui est fait pour les Jeux olympiques d'été de 2020 d'avoir un horizon d'un article au delà des derniers JO dont la ville hôte est connue. Hektor (d) 27 juillet 2011 à 09:51 (CEST)

• Le résultat de ma demande a été la suppression de la page Jeux olympiques d'été de 2020; Je ne comprends pas ce qui se passe. Vous aviez conclu le débat en 2009 par le maintien. Hektor (d) 28 juillet 2011 à 18:57 (CEST)

Petit bug PaStec

Salut Argos42 ! Je viens d'avoir un petit bug avec pastec en traitant la conservation de Simone Tognon, le message suivant est apparu 2 fois : Erreur API : Invalid token. Le bandeau {{suppression}} n'a pas été retiré et la page n'a pas été classée. Voilà, en espérant que ça t'aide à débugger ! Salut ! KoS (d) 28 juillet 2011 à 17:30 (CEST)

Salut, malheureusement, je crains que ce soit le bug connu, et que je ne sais toujours pas comment résoudre.

Ce bug se produit quand tu utilises PaStec pour effectuer la première contribution depuis plusieurs heures. L'API donne des tokens invalides, je ne sais pas pourquoi...

La solution est d'effectuer une contribution (modifier ta PdD, ou autre) avant d'utiliser PaStec.

Faut vraiment que je fasse une MAJ pour tenter de règler ce pb... Merci en tout cas. Argos - oO 28 juillet 2011 à 17:45 (CEST)

Catherine Labouchère

Bonjour, je voulais connaître le critère qui permet de supprimer Catherine Labouchère alors que le score actuel de la PàS est de 4-6, ce qui me semble faible pour faire un consensus. MAC (d) 28 juillet 2011 à 21:19 (CEST)

• Je vous remercie pour votre réponse. Je ne discutais pas des critères d'acceptation (c'est le but de la discussion en page de suppression), mais de la décision de suppression qui devrait se baser sur la présence ou absence de consensus et non sur les arguments discutés par les intervenants, selon http://fr.wiki.x.io/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer#Proc.C3.A9dures_de_cl.C3.B4ture . Quand à la page en question, je ne connais pas cette personne mais je déplore le zèle des "eraser" de Wikipedia qui détruisent de l'information au lieu d'en fournir, ce qui contribuerait plus à notre encyclopédie. MAC (d) 29 juillet 2011 à 13:03 (CEST)

L'article Rafaël Estève est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rafaël Estève » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafaël Estève/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 6 août 2011 à 14:06 (CEST)

Zyklon B

Bonjour. Avant de suggérer à une IP de modifier directement les articles, tu devrais s'enquérir un peu de son parcours. 193.146.140.2 (d · c · b) nous a déjà gratifié sur plusieurs PDD de remarques à tendance plutôt négationniste (et je je suis soft), et lui suggérer d'intervenir directement sur les articles n'est sans doute pas une bonne idée. Cordialement. --Lebob (d) 11 août 2011 à 17:31 (CEST)

Il a certes le droit de contribuer aussi longtemps qu'il reste neutre et sourcé. Au vu de ses quelques contributiosn, je doute toutefois qu'il soit capable de le rester bien longtemps. Wait and see... --Lebob (d) 11 août 2011 à 17:38 (CEST)

demande d'informations

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé la page Contract Live ? Dans les critères de notoriété d'une entreprise, il est indiqué "Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet". Plusieurs articles sur le web (sur des sites de référence comme Techcrunch ou Frenchweb) parlent de Contract Live.

Cordialement,

L'article La Chatterie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Chatterie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Chatterie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 16 septembre 2011 à 16:32 (CEST)--SammyDay (d) 16 septembre 2011 à 16:32 (CEST)

Anniversaire !

et hop, le gat’O, le gat’O, le gat’O ! Brav’O ! Butterfly ^austral 27 septembre 2011 à 17:43 (CEST)

Hello,

On ne se connaît pas personnellement, mais comme je croise souvent ton pseudo (c'est à dire toi), je te souhaite un excellent anniversaire  ! — Jules ^{(Discuter !)} 27 septembre 2011 à 09:21 (CEST)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 27 septembre 2011 à 18:14 (CEST)

Joyeux de même . Fm790 | ✉ 27 septembre 2011 à 18:27 (CEST)

Joyeux anniversaire KoS ! Toto Azéro ^{suivez le guide !} 27 septembre 2011 à 18:30 (CEST)

Joyeux anniversaire KoS, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 27 septembre 2011 à 19:48 (CEST)

Un très joyeux anniversaire également KoS, à bientôt --Floflo (d) 27 septembre 2011 à 21:32 (CEST)

Merci à tous ! Il est très bon ce gâteau ! KoS (d) 28 septembre 2011 à 18:09 (CEST)

http://fr.wiki.x.io/wiki/Qfabric

quel est le probleme avec ce site le contenu est complètement vérifiable ?!

Article Protection Incendie

Bonjour KoS,

Ok pardon, j'avais mis ces liens vers le GTFI parce qu'il y des vrais infos et que c'était une organisation non commerciale. Plus de liens à l'avenir, c'est compris! Cordialement, Eric

Suppression page SMEREP Mutuelle Etudiante

Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression de la page SMEREP Mutuelle Etudiante en raison d'un doublon ? Effectivement, la SMEREP adhère à l'USEM, page dans laquelle elle est citée tout comme la SMENO, une autre mutuelle étudiante régionale. La SMENO a, quant à elle, sa propre page. Par conséquent, nous souhaitons qu'également la SMEREP puisse bénéficier de sa page afin de parler de sa propre structure.

Merci de bien vouloir nous rétablir l'accès à notre page afin que je puisse poursuivre les rubriques à insérer : historique, etc.

Cdt jacquelineSMER

Bonjour, je vous invite à faire une demande de restauration sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement. KoS (d) 8 octobre 2011 à 16:33 (CEST)

Martine Harmel Chorégraphe

Martine Harmel a rencontré la danse classique très jeune avec Igor Fosca, été danseuse étoile pour les Ballets Janine Charrat, elle s'oriente vers la danse moderne et devient danseuse au Ballet Theâtre Joseph Russillo (rôles titres) chorégraphe et directrice artistique pour le Théâtre de la danse Martine Harmel devenu En corps et en Jeu, professeur à l'Ecole du Théâtre National de Chaillot . Sa recherche en danse théâtre ne cesse de l'emmener sur des chemins nouveaux, dernièrement elle quitte les théâtres pour créer dans la nature, les parcs et jardins sa dernière création Transe-Forme en lien avec les arts plastiques, sculptures textiles de Pierre Bernard et les textes de Sylvie Prioul s'est donnée avec succès au parc de Bagatelle à Paris. Passionnée, Elle aime la création, la transmission et donne des ateliers chorégraphiques qu'elle a initiés au Théâtre Des Champs Elysées et qu'elle poursuit aujourd'hui dans les locaux du Théâtre de la Danse, rue de Charonne. --Emilie ravaz (d) 6 novembre 2011 à 18:59 (CET)

L'article Max Horde est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Max Horde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Max Horde/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 23 décembre 2011 à 13:54 (CET)

Révocation intempestive

Quelles sont les raisons objectives de cette « révocation  » faite par KoS le 19 janvier dans l'entrée "Claude Lévi-Strauss ? Il importe de signaler sinon de rappeler que ce photomontage, ici carrément et autoritairement supprimé, a été publié en couverture d'un numéro spécial des Cahiers du Collège de France en décembre 2009, intitulé « Le Laboratoire d'anthropologie sociale. 50 ans d'histoire, 1960-2010 » dont Claude Lévi-Strauss avait été le fondateur en 1960 et le directeur jusqu'en 1984. Ce document a été sélectionné et retenu par l'actuel directeur du Laboratoire d'anthropologie sociale, lui-même professeur au Collège de France. L'administrateur KoS devrait s'informer. 193.52.23.174 (d) 19 janvier 2012 à 17:07 (CET)

répondu sur Discussion:Claude Lévi-Strauss. KoS (d) 20 janvier 2012 à 21:55 (CET)

Dead Heat

Je m'apprêtais à corriger la page "Dead Heat", en supprimant la remarque stupide, mais en donnant quelques explications sur l'expression anglaise. Mais n'étant encore qu'un novice, je ne savais pas comment mettre en page cette correction. D'autre part, je n'ai qu'une réponse partielle. Si certains titres font référence à l'évidence à l'univers du hippisme (et dans ce cas dead-heat = ex-aequo, arrivée ex-aequo), d'autres ont un sens plus incertain. Qu'en pensez-vous ? Calisis (d) 25 janvier 2012 à 18:13 (CET)

PàS

Salut Pic-Sou, merci pour ton boulot sur les PàS. Je me permet de t'interpeler simplement sur la cloture des PàS ayant peu d'avis exprimés, tel que celle-ci ou celle-là, à mon avis dans ce genre de cas, il est préférable de laisser la PàS courir jusqu'à sa deuxième date d'expiration. En effet, deux avis c'est très peu et en une semaine il est possible qu'il y ai d'autres avis qui viennent apporter des éléments importants. Donc je pense qu'il est souhaitable dans ce genre de cas de laisser la PàS courir, de toute manière elle finira par être traitée. Voilà, bonne chance pour la suite ! KoS (d) 6 février 2012 à 19:08 (CET)

Je suis d’accord, mais je pense que lors qu’il n’y a pas de sources, le résultat a peu de chances d’évoluer --Pic-Sou 6 février 2012 à 19:09 (CET)

Yep, c'est vrai dans la plupart des cas, mais parfois il arrive qu'on ait des surprises ! Quelqu'un qui passait par là et qui avait une source sous le bras... J'ajoute que ça t'évitera également des jérémiades inutiles parfois KoS (d) 6 février 2012 à 19:14 (CET)

XD on est bien d’accord ! Je vais faire plus attention ! Merci --Pic-Sou 6 février 2012 à 19:16 (CET)

L'article Appo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Appo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:43 (CEST)

Idem pour Commandant Appo (d · h · j · ↵ · DdA). Dark Attsios (d) 1 avril 2012 à 21:43 (CEST)

Q: rejet image

Bonjour KoS,

dans l'article http://fr.wiki.x.io/wiki/Fuite_de_Louis_XVI_et_arrestation_%C3%A0_Varennes j'ai mis une image de l'article en allemand http://de.wiki.x.io/wiki/Flucht_nach_Varennes (l'adresse de l'image est: http://de.wiki.x.io/wiki/Datei:Fluchtroute_Varennes.jpg ) comme le lien ne passait pas, je l'ai down puis uploadé dans Commons. (File:Fuite de Paris à Montmédy (Varennes).jpg)

Mais Lymantria l'a supprimé. Motif: (traduit de l'anglais!) ce n'est pas une licence valide.

Auriez-vous la délicatesse de vérifier si j'ai le droit de la re-uploader, car en lisant les droits d'utilisation de l'image: "Do not transfer this file to Wikimedia Commons without an individual review!"

Merci d'avance pour votre attention.

SIGNé:Eric (Paixromana) Paixromana (d) 1 mai 2012 à 12:01 (CEST)

L'article Benibla est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Benibla (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benibla/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 29 juin 2012 à 10:13 (CEST)

L'article Le Feu dans le ciel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Feu dans le ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Feu dans le ciel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Les Dragons de l'empereur noir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Dragons de l'empereur noir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dragons de l'empereur noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Piège au royaume des ombres est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Piège au royaume des ombres (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piège au royaume des ombres/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article La Princesse rebelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Princesse rebelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Princesse rebelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article L'Île des lézards est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Île des lézards (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Île des lézards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Le Journal d'Onyx est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Journal d'Onyx (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Journal d'Onyx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article L'Enlèvement (roman) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Enlèvement (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Enlèvement (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Les Dieux déchus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Dieux déchus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dieux déchus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article L'Héritage de Danalieth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'Héritage de Danalieth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Héritage de Danalieth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Représailles (roman) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Représailles (roman) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Représailles (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article La Justice céleste est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « La Justice céleste (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Justice céleste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

L'article Irianeth est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Irianeth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Irianeth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

	Abussos, Le Sanctuaire (Les Héritiers d'Enkidiev), Les Dieux ailés, Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Héritiers d'Enkidiev sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Abussos et Le Sanctuaire (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Dieux ailés et Nouveau Monde (Les Héritiers d'Enkidiev) et Les Héritiers d'Enkidiev. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Mathios (d) 19 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

Bynounisme

Bonjour,

Juste pour vous signaler que votre inculture dans le domaine artistique ne fait pas pour autant du bynounisme un canular. Domage, de mémoire je ne me souviens plus que vaguement des tenants et des aboutissants de cette école de l'action painting (quoi que j'imagine que vous allez aussi classez l'action painting dans la catégorie canular)

Je ne vous salue pas.

L'article Fusac magazine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fusac magazine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusac magazine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 janvier 2013 à 12:35 (CET)

Info

Bonjour.

J'ai vu que tu t'intéresses à la SF et à la Fantasy.

En premier lieu, je t'informe que j'ai mis l'annonce suivante sur le Projet:SF :

14 janvier 2013 : Demande d'avis sur l'opportunité de contacter les 43 personnes inscrites dans le Projet SF pour déterminer si elles contribuent encore et si elles souhaitent rester sur la liste - Mise à jour de la liste - Retrait des noms d'utilisateurs qui n'ont plus contribué sur l'ensemble des pages WP depuis 18 mois. Répondre sur la PDD d'--Éric Messel (d) d'ici le 14 février 2013.

En second lieu, il y a une discussion sur la PDD du Projet:Bande dessinée pour savoir si on garde ou si l'on supprime la Catégorie:Bande dessinée d'heroic fantasy.

Cordialement.

--Éric Messel (d) 14 janvier 2013 à 08:16 (CET)

L'article Ghislain de Compreignac est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ghislain de Compreignac ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghislain de Compreignac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 4 février 2013 à 17:11 (CET)

L'article ZENNER International est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ZENNER International » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ZENNER International/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 février 2013 à 12:57 (CET)

L'article ORPEA est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « ORPEA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ORPEA/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 12 septembre 2013 à 03:31 (CEST)

Joyeux Anniversaire

Joyeux Anniversaire
	KoS

--Matthieu^{Besoin de moi ?!} 28 septembre 2013 à 10:29 (CEST)

Catégorisation par années des articles de SF

J'envoie ce message à tous ceux ou celles inscrit(e)s sur le Projet:SF.

Il y a quelque temps, j'ai créé les catégories par année ; exemple : Catégorie:1950 en science-fiction, Catégorie:1951 en science-fiction, etc, etc.

Puis, lorsque j'ai estimé disposer d'assez de « matière », je me suis dit que je pouvais passer à l'étape suivante : créer les articles afférents.

J'ai donc, à titre d'essais, créé deux articles sur la base des catégories existantes. J'ai pris deux « années banales » : 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction.

Afin de pouvoir faire comme dans d'autres catégories, où pour un roman paru en 1967 on écrit dans le corps de la page "1967 en littérature", j'ai créé les sous-pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction qui sont des démembrements permettant d'alléger l’article principal et d'avoir un article « cohérent » avec une catégorisation spécifique.

Ainsi je vous demande de bien vouloir donner votre avis :

• sur la création des catégories années par années pour la SF (je continue pour les autres années ?) ;
• sur la création des pages 1967 en science-fiction et 1972 en science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur la création des pages 1967 en littérature de science-fiction et 1972 en littérature de science-fiction (je continue pour les autres années avec rattachements aux catégories afférentes ?) ;
• sur le fait que dans le corps des articles, au lieu de marquer "1967 en littérature" on utilise "1967 en littértaure de science-fiction" (exemple : roman paru en 1967 devient roman paru en 1967).

Note importante : j'envisage de faire la même chose avec les pages de fantasy (romans, films, BD, etc). J'ai déjà créé à titre d'essai la Catégorie:2004 en fantasy.

Vous pouvez donner votre avis ici.

--Éric Messel (discuter) 20 novembre 2013 à 21:52 (CET)

Benoît Reeves

Pourquoi avoir supprimé cette page ? Il est pourtant très connu !

Warinhari 14 décembre 2013 à 10:28 (CET)

L'article Jacky Sigaux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacky Sigaux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacky Sigaux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 4 février 2014 à 15:32 (CET)

bonjour, j'ai crée une page au nom de Adnane Mouhejja, un acteur marocian, et j'ai donné toutes les preuves possibles pour prouver qu'il est connu au maroc, et j'aimerai qu'on approuve la page. Merci

bonjour, j'ai crée une page au nom de Adnane Mouhejja, un acteur marocian, et j'ai donné toutes les preuves possibles pour prouver qu'il est connu au maroc, et j'aimerai qu'on approuve la page. Merci