J'en passe et des meilleurs

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, J'en passe et des meilleurs !

---

Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 648 859 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 14 novembre 2017 à 16:53 (CET)

Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017

Bonjour. Votre remarque sur la page Discussion:Massacre de Khan Cheikhoun du 4 avril 2017 me semble finalement très judicieuse. Je l'ai dit sur la page en question, mais comme vous n'avez pas de page d'utilisateur, je ne sais pas si vous en avez été averti automatiquement, donc je viens le faire ici. Marvoir (discuter) 17 novembre 2017 à 10:13 (CET)

Marvoir (discuter J'ai bien vu les échanges. Je pense sincèrement qu'il vaut mieux éviter d’interpréter les phrases de diplomates dont le métier est d'utiliser un double, triple ou quadruple langage.

Pour information.

Bonjour, J'en passe et des meilleurs. Je viens de tomber par hasard sur la section "Soupçon de faux nez" qu'Apollofox a ouvert sur la pdd de Lebob. Il lui demande conseil pour savoir s'il a assez d'éléments pour ouvrir une RCU contre toi, car il pense que tu es mon "faux nez". Il fait aussi allusion à celle que Lebob avait déjà menée contre toi le 15 janvier. Je n'ai pas été informé de ces démarches et je ne pense pas que tu l'aies été non plus. Cela me semble assez discourtois, c'est pourquoi j'ai voulu te prévenir. Cordialement.--Allen Nozick (discuter) 23 février 2018 à 20:56 (CET)

Bonjour, Allen Nozick : je te remercie de cette information. N'étant pas ton "faux nez" et réciproquement, nous n'avons pas de raison d'être inquiets. Je suspecte cette démarche d'être liée à mes interventions sur les pages relatives aux guerres de Syrie et d’Afghanistan, dont le quasi-monopole rédactionnel appartient à un contributeur, qui n'est d'ailleurs pas Apollofox (mais je ne suspecte, à ce stade, bien entendu, aucune utilisation de faux-nez, ça n'est pas mon genre). J'ai suivi de très près les procédures dont tu as fait l'objet. Je suis sur de ton honnêteté intellectuelle et tu as mon plus total soutien. J'attendais que les choses se tassent pour te l'exprimer plus ouvertement, craignant que cela te fasse plus de tort que de bien (je n'ai pas la respectabilité, méritée, d'un contributeur comme Euphonie).--J'en passe et des meilleurs (discuter) 26 février 2018 à 10:29 (CET)

Le compte d'Allen a été bloqué indéfiniment par Sammyday le 26 février 2018 à 11:42 (CET) avec ce motif : suite à la décision des administrateurs.--J'en passe et des meilleurs (discuter) 26 février 2018 à 14:05 (CET)

Bonjour, J'en passe et des meilleurs. Tout d'abord, je tiens à te remercier de tout cœur pour ton soutien. Il m'a été d'un grand secours moral. Je dois dire que mon éviction m'a blessé, car j'ai le sentiment d'être victime d'une injustice. Je ne vois pas en quoi j'aurais pu nuire au projet, bien au contraire, je pense avoir contribué à l'enrichir en créant presque un article par jour. Il en reste d'ailleurs un bon nombre que j'avais presque finis avant que le verdict ne tombe et que je n'ai pas eu le temps de mettre en ligne. J'aimerais pouvoir discuter avec toi de ce que je pourrais faire à ce sujet, mais ici ce n'est pas possible. Amicalement, Allen.--89.157.252.89 (discuter) 8 mars 2018 à 17:03 (CET)

Pas de consensus ?

Bonjour ; je m'en voudrais de déclencher une guerre d'édition pour cela, mais es-tu sûr que les observateurs en question soient minoritaires (ou faiblement majoritaires) parmi les observateurs qualifiés (les élèves de Bricmont ne comptant évidemment pas) ? --Dfeldmann (discuter) 8 octobre 2018 à 14:50 (CEST)

Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour J'en passe et des meilleurs,

La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 6 septembre 2019 à 18:27 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour J'en passe et des meilleurs,

Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 20 septembre 2019 à 19:38 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Faites part de votre expérience dans cette enquête

Bonjour J'en passe et des meilleurs,

Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.

Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.

Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).

Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.

Cordialement,

RMaung (WMF) 3 octobre 2019 à 22:59 (CEST)

Avertissement suppression « Frank Mordacq »

Bonjour,

L’article « Frank Mordacq ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 août 2020 à 23:39 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour J'en passe et des meilleurs: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Revert Julian Assange

Bonjour j'en passe et des meilleurs. Je reviens vers toi pour la suppression du passage sur la mention d'un possible pardon présidentiel. Il y a vraiment beaucoup de médias américains qui en parle, du côté conservateur. Personnellement, j'aurai laissé l'info, quitte à la retirer après l'arrivée de Biden à la maison blanche si cela n'avait pas lieu. Je trouve intéressant qu'ils assimilent Assange à une victime de l' "état profond". Bien évidemment, je comprend qu'on puisse trouver l'article déjà long, mais dire que des conservateurs pensent que le président en fonction le voit comme une victime d'une injustice, cela me semble un information considérable.

Cordialement Vertsaxo (discuter) 11 décembre 2020 à 21:57 (CET)

RA

Bonjour, pour info j'ai créé une RA vous concernant. --Dominique Roux (discuter) 31 mars 2021 à 17:20 (CEST)

Avertissement suppression « Pavel Chinsky »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pavel Chinsky ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavel Chinsky/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 février 2022 à 10:16 (CET)