Fpjacquot

Bienvenue sur Wikipédia, Fpjacquot !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Bienvenue sur Wikipédia, bonne continuation, notamment dans le domaine de la médecine :). N'hésitez pas à me contacter pour toute question ou conseil. K!roman | ☺‼↑♫♥☻ 19 février 2006 à 13:39 (CET)

Traumatisme rachidien cervical

Bonjour, je veut juste m'assurer de la source de se document (que vous êtes bien l'auteur de ce texte, ou que ceux/celui si ont/a donné leur/son accord) et que vous êtes conscient que les textes placés sur Wikipédia sont sous GFDL. Merci de me répondre ici même ou sur la page de discussion de l'article. Et merci pour votre contribution. Bonne continuation. Ъayo^♫ 19 février 2006 à 15:00 (CET)

Bonjour, je vien de lire et de modifier votre article, je me suis permit de le catégoriser dans les Catégories: Médecine et Traumatisme et de mettre des liens. Des photos permeterrait de mieux comprendre la pathologie et rendrait la lecture moins factidieuse.sinon c'est tres complet, merci de votre collaboration Alpha.prim 20 avril 2006 à 10:43 (CEST)

Image:Algorithm.pdf

Rebonjour, si se document est une image (Voir Wikipédia:Image) les images supporté par le logiciel sont le JPG, PNG, SVG. Pour les shémas, le PNG et le SVG sont conseillés ; il faudrais donc convertir le document préalablement dans ces format.

Pour la licence elle même, il est préférable d'utiliser GFDL plutôt que GPL, mais c'est à vous de voir. Ъayo^♫ 19 février 2006 à 15:04 (CET)

---

bon, bon, je ne peux plus suivre donc, ca ne traine pas sur wikipedia je confirme que je suis bien l'auteur de ce document qui par ailleurs n'a jamais été publié et donc je suis touours détenteur du copyright. pour l'image, il faudrait effectivement la convertir de pdf à jpg ou png au mieux, je ne suis pas sur d'avoir l'outil pour le faire ok pour GFDL merci fpj 19/2/06

Très bien, alors je me charge de le faire. PS : Pour signer ses messages, il suffit de placer 4 tildes consécutifs (~~~~) Ъayo^♫ 19 février 2006 à 15:21 (CET)

d'accord, merci beaucoup en fait avec Gimp tout simplement ça marche, mais les résultats ne sont pas terribles Fpjacquot 19 février 2006 à 15:28 (CET)fpj

Voilà, il se nomme Image:Algorythme traumatisme rachis cervical.png et la page Wikipédia:Image explique comment l'insérer sur un article. Bonne continuation. Ъayo^♫ 19 février 2006 à 15:38 (CET)

super, merci Fpjacquot 19 février 2006 à 16:04 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 5 février 2007 à 05:29 (CET)

Analyse du 3 février 2007

• Fracture de la clavicule était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 28 avril 2007

• Mal de dos était
  • un article non catégorisé

mal de dos

votre article mal de dos n'est-il pas à fusionner avec l'existant Lombalgie? Si oui on peut faire un redirect pour que l'entrée mal de dos existe aussi. Cordialement. Macassar | discuter 23 mai 2007 à 09:14 (CEST)

je ne pense pas car la lombalgie est une forme particulière, basse, de douleur rachidienne (lombalgie est contenu dans mal de dos). il y a aussi des dorsalgies, douleurs du rachis dorsal, hautes et basses, des lombalgies hautes. mais cela n'apparaît pas dans l'article qui est donc à recycler. il devrait s'appeler "douleurs rachidiennes" mais avoir une entrée "mal de dos" et/ou "mal au dos" qui le rendrait plus accessible. la difficulté vient qu'actuellement la douleur lombaire est traitée un peu comme une maladie fourre tout à part entière, alors que c'est un signe qui renvoie sur de nombreuses situations ( = diagnostics) ... désolé pour le retard à la réponse... Fpjacquot 12 juillet 2007 à 10:06 (CEST)

amusant, discussions quasiment identiques sur le wikipedia anglophone avec "back pain" et "low back pain". . la difficulté il me semble est que "back pain" est un symptôme, et que "(idiopathic) low back pain" est une maladie traitée comme telle - souvent abusivement Fpjacquot 12 juillet 2007 à 10:13 (CEST)

Ceci

Bonjour,

Merci de signer vos messages en page de discussion.

Cordialement,

w⁷a 5 juillet 2008 à 15:20 (CEST)

Spondylolisthésis

Bonjour ou bonsoir,

En août 2006, vous avez créé l'article Spondylolisthésis. Selon toute observation, il semble que cet article soit la recopie d'un texte d'une autre provenance. Cela soulève plusieurs problématiques, notamment le non respect du droit d'auteur du texte initial. En effet, Wikipédia ayant vocation à être réutilisable librement par tous, il n'est pas possible d'y ajouter de textes soumis au droit d'auteur (par précaution, il est considéré par défaut que tout texte extérieur est soumis au droit d'auteur et au copyright).

Cependant, il se pourrait que vous soyez vous-même l'auteur de cette publication, auquel cas il est tout à fait possible que vous cédiez vos droits sur cette partie de texte. Il faut cependant officialiser la procédure au moyen d'une autorisation de republication dont vous trouverez toutes les modalités sur cette page : Aide:Republication.

N'hésitez pas à me contacter en retour si vous aviez besoin de précisions. Notez bien cependant que cet article risque d'être supprimé par précaution dans un délai relativement court.

Merci, cordialement, Nanoxyde (d) 26 septembre 2008 à 23:45 (CEST)

Bonjour et merci

Je confirme que je suis l'auteur de ce texte et que j'en détiens les droits. Effectivement, je ne contribue qu'"épisodiquement". Ce texte aurait du être publié ailleurs et ne l'a finalement pas été, il est d'une qualité qui me paraît bonne mais manque d'images. Je dispose du matériel et j'essayerai d'illustrer quand j'aurai un moment 10 février 2009 à 11:52 (CET)

Mal de dos

Bonjour,
Très intéressée par le sujet du mal de dos, je pense que votre article mérite d'être enrichi. J'ai moi-même rédigé un article en m'inspirant non seulement de vos travaux mais également de nombreuses autres sources. Il me paraît en effet essentiel de détailler les parties suivantes :

• l'anatomie du rachis
• les pathologies
• les méthodes de diagnostic
• les différents traitements

Je pense faire les modifications et serais très heureuse d'en discuter avec vous. N'hésitez surtout pas à me contacter en cas de désaccord ou afin de me faire part de vos commentaires.
Cordialement, Kaudris (d) 18 août 2010 à 10:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Fpjacquot, et merci de votre participation à Wikipédia .

Cependant, je vous informe que la page WCMISST ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 mars 2016 à 08:25 (CET)

Je suis surpris de cette suppression, cela ne traine pas.. J'ai créé cette courte page afin de parler d'une association internationale de chirurgien engagés dans le développement de la chirurgie mini invasive du rachis, cela concerne des spécialistes mais aussi les patients; le concept demande à être développé. J'ai créé la même page en anglais et me suis vu opposer une très logique et très courtoise demande d'explication, cela me parait bien plus normal. Pour mémoire, j'ai créé il y a longtemps des pages concernant ma spécialité (prothèse de hanche; spondylolisthesis etc), le processus de création me parait devenu beaucoup plus complexe et tout cela n'est pas très "user friendly" --Fpjacquot (discuter) 23 mars 2016 à 11:50 (CET)-