Fanny Mpabuka

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Fanny Mpabuka !

---

Bonjour, je suis JackJackpot, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 196 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JackJackpot (discuter) 8 juillet 2023 à 16:03 (CEST)

Salutation

Bonjour Fanny , bienvenue dans la formation. Monique Mpabuka (discuter) 15 juillet 2023 à 12:42 (CEST)

Typographie

Bonjour, j'ai révoqué (annulé) vos deux dernières modifications (sur Félix Tshisekedi et Martin Fayulu) car le nom du pays s'écrit « république démocratique du Congo » et non « République Démocratique du Congo ». Cette règle est expliquée sur la page WP:TYPO et plus précisément WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS qui explique quelques règles de typographie en français. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 2 août 2023 à 12:02 (CEST)

Bonjour, j'ai annulé quasiment l'intégralité de vos modifications pour les raisons de typographique (sur « république démocratique du Congo », sur le fait que les université ne prennent pas de majuscule dans leur nom) ou sur le style (remplacement du présent de narration par « a été », cf. WP:STYLE). Ces annulations font perdre du temps, à la fois à moi et à vous : est-ce que vous pourriez cesser, ou répondre ici ? Si ce comportement perdure, il est possible de bloquer votre compte en attendant que ces règles communes soient prises en compte. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 6 août 2023 à 08:19 (CEST)

bonjour, veillez comprendre je suis encore nouvelle sur wikipédia et j'ai bien compris la leçon Fanny Mpabuka (discuter) 8 août 2023 à 15:42 (CEST)

Virgule

Bonjour Fanny Mpabuka,

Pourquoi ajoutez-vous une virgule juste après le nom du sujet dès le début de l'intro dans certains articles ? Cela n'a pas de sens si le mot suivant est un verbe comme dans la phrase « X est un homme politique ». Écrire à la place « X, est un homme politique » coupe le rythme naturel de la phrase à la lecture. Est-ce que vous écririez « Je, suis un contributeur de Wikipédia » ?

J'ai annulé les derniers ajouts de virgule que vous aviez réalisé en ce sens. Merci de ne pas continuer ce type d'ajout.

N'hésitez pas si vous avez des questions. Cordialement -- Titlutin (discuter) 13 août 2023 à 12:46 (CEST)

Merci pour ces remarques Fanny Mpabuka (discuter) 13 août 2023 à 12:51 (CEST)

Merci Fanny Mpabuka pour certaines des corrections ! Dans certains cas, j’ai moi-même créé des articles avec la forme "X, est une rivière ..." par erreur (sans doute une copier-coller avec des parties retirées sans faire attention). Mais dans certains cas la virgule à bien sa place, par exemple lorsque celle-ci indique une pause dans "X, aussi appelé Y, est une rivière ..." qu’il ne faudrait pas remplacer par "X aussi applé Y est une rivère ...", ou dans "X, ou Y, est une rivère ..." à ne pas remplacer par "X ou Y est une rivière...". --Moyogo/ ^(discuter) 16 août 2023 à 21:53 (CEST)

RDC

Pourriez-vous arrêter de modifier la page wikipedia de la République démocratique du Congo s'il vous plaît ?

ça ne sert à rien Maxewan (discuter) 14 août 2023 à 16:52 (CEST)

Commentaires de modification

Salut, point mineur, mais puis-je te demander d'être un peu moins abscons ou laconique dans tes commentaires de modification? Commenter une modification pour dire qu'il s'agit d'une modification, c'est tautologique et peu instructif. Merci. Et t'en fais pas trop, on cesse jamais d'apprendre Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 août 2023 à 00:47 (CEST)

La République centrafricaine

Bonjour. Il ne faut pas supprimer la majuscule à « République » car « République centrafricaine » est un nom propre, il lui faut une majuscule. Pareil pour « République tchèque ». Si certaines personnes écrivent (mais tout le monde n’est pas d’accord) « république démocratique du Congo » sans majuscule à « république », c’est parce qu’il y une majuscule à « Congo », qui est un nom propre et suffit à préciser. C’est un peu compliqué, mais il y a plus d’explications sur la page WP:CT, plus précisément dans la sous-section WP:TYPO#MAJUSCULES-PAYS. Merci de la consulter. Bonne continuation. Cordialement, Punctilla (discuter) 15 août 2023 à 01:16 (CEST)

Bonjour, je vous remercie pour la remarque Fanny Mpabuka (discuter) 15 août 2023 à 01:19 (CEST)

MAJUSCULE

République prend une majuscule Spartan.arbinger (discuter) 18 août 2023 à 10:03 (CEST)

Votre modification de la page « Félix Wazekwa » a été annulée

Bonjour Fanny Mpabuka,

Votre modification de la page « Félix Wazekwa » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Spartan.arbinger (discuter) 19 août 2023 à 15:57 (CEST)

Votre modification sur « Cliniques universitaires de Kinshasa » n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis Noxbis et j'ai constaté votre modification sur « Cliniques universitaires de Kinshasa ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Noxbis (discuter) 29 août 2023 à 21:44 (CEST)

merci beaucoup Fanny Mpabuka (discuter) 30 août 2023 à 10:53 (CEST)

Typographie bis

Bonjour.

Merci de cesser vos modifications visant à imposer une graphie sur la république démocratique du Congo. Pour information, sachez que si deux graphies ou terminologies existent, le consensus sur Wikipédia est de laisser la graphie placée par le premier auteur ou auteur principal d'un article. Toute action visant à modifier en masse des articles pour imposer une graphie particulière n'est pas toléré et peut être vu comme une tentative de désorganisation de l'encyclopédie. Étant donné que cet état de fait vous a déjà été signalé il y a un mois et que vous y aviez répondu favorablement, je vous rappelle qu'imposer un point de vue non consensuel en se moquant des avis des autres peut vous valoir à terme un blocage en écriture sur le site. Cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 9 septembre 2023 à 15:46 (CEST).

Bonjour Fanny Mpabuka, un débat sur ce sujet a lieu actuellement sur le Bulletin des patrouilleurs (au cas où vous n'ayez reçu aucune notification). Cordialement. --Ciseleur (d) 9 septembre 2023 à 16:47 (CEST)

Re-bonjour.

Suite aux éclaircissements qui ont été donnés sur le bulletin des patrouilleurs, mea culpa pour mon message d'avertissement, il n'a pas lieu d'être au regard du motif de vos modifications. Il est tout à fait justifié de revenir sur une tentative de passage en force d'une personne qui ne respecte pas les conventions et l'usage. Je peux en revanche vous conseiller de préciser le motif de vos modifications dans le résumé de modification, notamment en citant les conventions typographiques qui vous ont été indiquées, ainsi que le fait qu'il s'agit de l'annulation d'une modification non consensuelle d'un autre contributeur. Cela clarifiera la situation pour les autres personnes qui comprendront bien le motif de vos modifications et évitera de futurs malentendus.

En revanche, je ne pense pas qu'il soit pertinent de partir à la chasse de toutes les mentions « République démocratique du Congo ». S'il s'agit simplement d'une graphie employée à la base lors de la rédaction du passage par un contributeur, on reste dans le cas que je vous ai mentionné où l'on garde la graphie de la première personne qui a rédigé le passage. Par contre, aucun problème à annuler des modifications qui visaient à remplacer la graphie « république démocratique du Congo » par « République démocratique du Congo ». Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 9 septembre 2023 à 20:39 (CEST).

Meilleurs vœux 2024

WMDRC-Souhait bonne année 2024

Pour cette nouvelle année, nous vous souhaitons plein d'inspiration et d'ambition, de nouvelles idées et la concrétisation de vos projets, dans le but de démocratiser les savoirs.

Toute l'équipe de Wikimedia RDC vous envoie ses meilleurs vœux pour 2024 ! VALENTIN NVJ (discuter) 3 janvier 2024 à 11:53 (CET)

merci pareillement Valentin Fanny Mpabuka (discuter) 3 janvier 2024 à 14:16 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Rentrée littéraire des éditions Mikanda » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Fanny Mpabuka,

L’article « Rentrée littéraire des éditions Mikanda ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rentrée littéraire des éditions Mikanda/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hyméros ^{--}-≽ ♥} 28 février 2024 à 16:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Negue Fly Nsau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Negue Fly Nsau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Negue Fly Nsau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2024 à 23:20 (CEST)