Discussion utilisateur:Céréales Killer/décembre 2009

Décembre 2009

Arielle Dombasle

Je t'ai répondu ! Bye ! Mettre n'importe quoi sans preuve est assez lamentable !

Salutations.

62.23.231.120 (d) 2 décembre 2009 à 17:23 (CET)

J'ai vu les preuves (passeports français et américain). ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 3 décembre 2009 à 15:17 (CET)

http://www.gettyimages.com/Search/Search.aspx?contractUrl=2&assetType=image&family=editorial&phrase=arielle%20dombasle#6

Ne prouve absolument rien. Répondu en page de discussion de l'article. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 décembre 2009 à 15:50 (CET)

J'avoue maintenant avoir des doutes, après avoir pris connaissance de la diffusion de cet extrait d'acte de naissance. Cordialement. AntonyB (d) 7 décembre 2009 à 19:38 (CET)

Alors demande à un autre agent OTRS de te dire ce qu'il y a sur les reproductions des passeports d'Arielle Dombasle fournis sur le ticket n° 2009101910032172 ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 7 décembre 2009 à 20:06 (CET)

Histoire de traduction espagnole

Hello, je cherchais un traducteur espagnol et comme je t'ai vu dans la liste, j'ai tilté sur celui qui a posté le premier message sur ma PDD :P. Voila je me demandais si tu pouvais m'aider à répondre à cette question: est ce que Meiga et Maja (fantastique) pourraient désigner la même chose? En es je n'ai qu'une page es:Meiga mais je me dis qu'il peut y avoir eu des différences d'écriture éventuellement (surtout qu'elle recouvre un sujet nettement plus vaste sur la page es à ce que j'en comprend). Merci d'avance Triton (d) 2 décembre 2009 à 23:07 (CET)

Maja est plutôt un adjectif commun qui peux également s'appliquer aux hommes (majo, maja : gentil, mignon...). Quant à meiga, j'ignorais ce terme, mais il semble bien plus approprié, l'autre, maja, doit être un dérivé. Mais je vais essayer de me rencarder. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 3 décembre 2009 à 15:21 (CET)

Merchi :) Triton (d) 3 décembre 2009 à 16:03 (CET)

Ouverture du Projet Lost, les disparus

Bonjour,
Ayant constaté que tu avais fait plusieurs modifications sur Lost, les disparus (et/ou ses pages dérivées), tu es invité(e) à venir participer au projet de la série si tu es intéressé(e). Cordialement. — Ṥΰʓεℓƒε ^{[un soucis ?]} 4 décembre 2009 à 15:56 (CET)

Merci de l'invitation. Je vais aller y faire un tour ;) Et vivement février prochain ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 4 décembre 2009 à 15:57 (CET)

Révocation sur Science et Vie (bis)

Bonjour,

Désolé mais malgré tes explications plus haut, je ne comprends toujours pas ta révocation. Pourquoi ne pas avoir simplement retiré le « s » ? De plus ton argument « le titre est déjà donné en début de l'article » ne tient pas vu que les articles utilisant {{Infobox Presse écrite}} (et {{Infobox Presse}}) répète déjà le titre (c’est même conseillé par la documentation dudit modèle). Science et Vie est donc un des seuls articles utilisant ce modèle à ne pas l’utiliser « correctement » (comme les autres en tout cas). Ceci dit, je dois avouer que c’est un peu répétitif et que le logo pourrait suffir mais dans ce cas, c’est l’infobox qu’il faudrait changer. Cdlt, Vigneron * ^discut. 8 décembre 2009 à 17:40 (CET)

C'est vrai que ça fait répétition. Mais bon, ce n'est pas si grave. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 8 décembre 2009 à 17:47 (CET)

Donc ? On revient à la version « habituelle » (ce qui est plus ou moins une révocation de ta révocation mais en corrigeant l’orthographe, je préfère donc avoir ton accord). Cdlt, Vigneron * ^discut. 9 décembre 2009 à 18:15 (CET)

Aucun problème pour moi. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 décembre 2009 à 23:10 (CET)

 Fait. Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 décembre 2009 à 15:03 (CET)

Cas d'un ip

Voici le cas d'un ip assez rigolo : http://fr.wiki.x.io/w/index.php?title=Discussion_utilisateur%3A82.241.36.24&action=historysubmit&diff=47568654&oldid=45513187

Un test 3 lui a été fait le 6 octobre, et il recommence ses activités le 9 décembre, de plus belle, j'aimerai que vous traitez son cas. Pour voir ses vandalismes, il suffit de voir ses contributions (aucune contribution intelligente). Merci :) Varmin (d) 9 décembre 2009 à 15:25 (CET)

Je vais le surveiller. A la prochaine incartade, blocage de quelques jours pour commencer. Merci. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 9 décembre 2009 à 23:10 (CET)

re-Arielle Dombasle.

Bonjour, , l'administrateur du site "les gens du cinema" qui m'avait envoyé l'extrait d'acte de naissance m'a renvoyé un message. Le voici = "Je ne vois d’ailleurs pas pourquoi le Ministère des affaires étrangères transmettrait des documents falcifiés. Chose que me reproche l’avocat d’Arielle DOMBASLE, Maître Olivier COUSI, qui dispose d’une copie de cet acte depuis fin juillet de cette année. A ce jour, je n’ai plus de ses nouvelles. Sans doute, cet extrait n’est pas si falsifié que cela.

En outre, je sais que l’actrice a fait pression à la mairie de Saint-Paul pour que l’extrait de son mariage avec Bernard LEVY ne soit pas divulgué, alors qu’il peut être donné à tout requérant sur simple demande. Apparemment, seuls les documents officiels de l’artiste sont falcifiés !

C’est elle, et rien qu’elle qui, par simple coquetterie féminine veut se rendre plus jeune qu’elle est !! Mais, c’est son droit…

Bien à vous,

André"

De mon côté, je n'ai pas de nouvelles... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 décembre 2009 à 12:10 (CET)

Pseudo

Bonjour, Débutant sur Wikipedia, j'ai comme pseudo "begemotas", mais il en existe plusieurs formes (begemotass, BEGEMOTAS et BEGEMOTASS, car je n'étais pas conscient que le fait d'écrire le même mot en minuscules/majuscules créait des pseudos différents. J'aimerais conserver comme unique pseudo begemotas, avec un seul s et en minuscules, et faire supprimer les autres formes. Je ne sais pas quelle forme ma signature laissera apparaître, mais j'aimerais à l'avenir que begemotas soit la seule forme. Merci et bonne journée!--Begemotass (d) 12 décembre 2009 à 12:37 (CET)

Il faut que vous ne vous connectiez plus que sous le seul pseudo que vous décidez conserver (en l'occurrence, Begemotas (d · c · b) avec un seul « s » et oublier simplement les autres (je supprimerai les pages utilisateur et de discussion). Il faut savoir qu'il n'est techniquement pas possible de fusionner plusieurs comptes, donc, les contributions faites sous les autres noms resteront ainsi. Quitte à indiquer sur votre page utilisateur que vous avez aussi contribué sous ces différents comptes afin qu'il existe une trace et un rapprochement entre votre compte définitif et vos différentes tentatives. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 décembre 2009 à 12:45 (CET)

Bonjour, merci de vos explications. J'aimerais aussi que ma nouvelle page Begemotas soit en SUL pour n'avoir qu'une seule signature/page quelle que soit la langue. Merci! --Begemotass (d) 13 décembre 2009 à 17:25 (CET)

C'est à vous de vous connecter sous Begemotas puis de faire l'action SUL pour valider le même nom sur toutes les Wikipédia ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 13 décembre 2009 à 17:47 (CET)

Merci je vais essayer. Ci-dessous ma nouvelle page utilisateur: PAGE EN CONSTRUCTION / HIERDIE BLADSY IS NOG IN AANBOU / PÁGINA EM CONSTRUÇÃO

Moenie asseblief hierdie bladsy verwyder nie ! / Merci de ne pas supprimer cette page ! / Por favor não elimine esta página ! --Begemotass (d) 13 décembre 2009 à 18:14 (CET)

J'ai changé de nom : Pour les articles Ronelda Kamfer et Karel Schoeman, voir mon ancien nom, Begemotass (avec 2 s)

Renommage

Salut Cereales K,
merci pour mon pseudo, j'ai d'ors et déjà modifié les liens de mon profil, il y a aucun souci.
Au plaisir, Hiob ^{une p'tite bière ?} 12 décembre 2009 à 15:51 (CET)

Oui, j'avais dû modifier le lien pour ajouter des messages... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 12 décembre 2009 à 18:02 (CET)

Nom compte utilisateur

Merci pour ton travail de remerciement
Myšlenkový (azetry) (d) 18 décembre 2009 à 09:06 (CET)

Méfiance...

Hello CK
Très bonne question. Peut-être a-t-il simplement transposé les boîtes de WP:en ? À suivre en tout cas. Sardur - allo ? 22 décembre 2009 à 23:14 (CET)

Oui, restons vigilants ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 23 décembre 2009 à 09:30 (CET)

Je ne sais pas si tu as vu le boxon, mais après une menace de blocage, une ip belgacom s'en mêle. Ça te dit quelque chose ? Sardur - allo ? 23 décembre 2009 à 20:28 (CET)

Renommage - Schlum

Merci pour les renommages

Les 6000+ contributions de schlum142857 ne semblent pas avoir suivi (peut-être du fait de mon rififi d'avant)… Si c'est impossible de les faire suivre, tant pis.

schlum ^{=^.^=} 23 décembre 2009 à 09:42 (CET)

Il faut parfois attendre que le serveur ait fini ses déplacements. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 23 décembre 2009 à 09:43 (CET)

OK, merci :) schlum ^{=^.^=} 23 décembre 2009 à 09:43 (CET)

L'internat

Bonjour

est ce toi qui a sous titré le feuilleton "L'Internado"  ?

Si c'est le cas super alors

Quand la saison 2  ?

Bonne journée et joyeuses fêtes

clausen

Oui, mais chut ! Je t'ai répondu sur TVU... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 23 décembre 2009 à 13:40 (CET)

Pascale Jakubowski

Salut. Si j'en juge par l'historique, c'est toi qui a rédigé en grande partie l'article sur Pascale Jakubowski. Est ce que tu confirmes que c'est bien ta prose ? Parce qu'on la retrouve telle quelle sur le site de la sacem. Plutôt drôle en fait, la SACEM qui ne respecte pas le droit d'auteur... Je te laisse notifier ça sur WP:RGV ? Sylenius (d) 29 décembre 2009 à 22:05 (CET)

Ce texte m'avait été fourni par la principale intéressée en son temps via OTRS (ticket 2006091710003698). Je n'imaginais pas à l'époque qu'il aurait pu s'agir d'un texte déjà existant. J'ai donc recontacté à l'instant cette personne afin de lui demander si son texte était un original qu'elle a soumis à Wikipédia et à la SACEM ou s'il a été rédigé par la SACEM. J'attends donc sa réponse avant toute action. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 30 décembre 2009 à 09:17 (CET)

Merci pour la démarche. Incidemment, est-ce qu'on est pas sensés mettre un modèle quelconque en page de discussion pour indiquer qu'il y a une autorisation OTRS ? ça éviterait d'autres confusions. Sylenius (d) 30 décembre 2009 à 11:08 (CET)

Sans doute... mais ça devait être mes premiers pas dans la Confrérie... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mercredi 30 décembre 2009 à 14:54 (CET)

Voici la réponse :

Merci pour votre message,

Le texte proposé sur Wikipédia était ma propre création. Celui qui figure

sur le site de la Sacem me semble bien différent, beaucoup plus développé.

Cordialement

Pascale jakubowski

C'est donc bien un texte original dont se serait inspiré la Sacem... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 31 décembre 2009 à 11:34 (CET)

Ok, merci ! Sylenius (d) 1 janvier 2010 à 13:01 (CET)

Bonne Année 2010

Cher CK Bonne Année avec plein d'excellentes contributions. Très amicalement. Hansi --Vive l'encyclopédie libre (d) 1 janvier 2010 à 12:53 (CET)