AntonyB-Bot

A T T E N T I O N

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Le fait d'écrire dans cette page arrête immédiatement le bot.

Pour m'écrire, c'est ici. Bien cordialement. AntonyB (d) 22 novembre 2012 à 15:05 (CET)Répondre

Stop le robot SVP

Dernier commentaire : il y a 10 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Arrêter les modifications de renommages de paragraphe "Administration" en "Politique et Administration" suite aux élections municipales de 2014, et pour les communes de moins de 2000 habitants, voir Discussion utilisateur:AntonyB#Bot du 8 avril 2014. Merci, Jack ma ^►discuter 12 avril 2014 à 09:27 (CEST)Répondre

Bonjour. La discussion a eu lieu et tu as raison, cela permet de mieux se comprendre, s'estimer et éviter les incompréhensions. Cordialement. AntonyB (discuter) 26 avril 2014 à 23:38 (CEST)Répondre

Stop

Dernier commentaire : il y a 9 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ce bot effectue des modifications suspectes comme dans la page Mayenne. Zapotek ✉ 12 septembre 2015 à 00:44 (CEST)Répondre

commune de Neuve-Maison (AISNE)

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Sur la page de la commune est utilisé à plusieurs reprises le terme : dud. Pouvez-vous me donner la signification de ce terme que je rencontre pour la première fois... après avoir relu une fois l'ensemble des pages communes de France et qui je pense peut interroger d'autres lecteurs ? Cordialement Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 3 mars 2018 à 21:24 (CET))Répondre

Avertissement suppression page : Bannière des Beaux-Arts

== L'article Bannière des Beaux-Arts est proposé à la suppression ==

Bonjour,

L’article « Bannière des Beaux-Arts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bannière des Beaux-Arts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Manu 11 janvier 2019 à 13:41 (CET)

Ajouter un sujet