Alamarre
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Boretti 11 janvier 2007 à 23:58 (CET)
ESC, quel métier !
modifierBonjour Alain Lamarre,
J'avais fait une ébauche de l'ÉSC avec l'article ÉSC éducation socioculturelle que Utilisateur:Keriluamox a renommé en enseignement socioculturelle et enrichi par Utilisateur:Ataraxie, Utilisateur:Chaoborus …
Puis un autre article a été créé par Utilisateur:Alamarre, enrichi successivement par Utilisateur:Daniel_Dufour, Utilisateur:Badmood
Ce serait sans doute bien de fusionner les deux articles, compte tenu que 90.47.51.57 a fait un mélange entre les deux articles.
Non ?
Bienvenue à toi, ami du rock :)
modifierBonjour Alamarre,
Attention, tu viens de créer un article sur Vince Taylor qui est une copie du site http://www.retrojeunesse60.com/vince.taylor.html, donc une violation de copyright, sauf si tu es le propriétaire du site en question et que tu autorises l'utilisation de tes textes sur Wikipédia et leur redistribution selon les termes de la licence GDFL. Bref, c'est très technique tout ça... En fait, il vaudrait mieux que tu récrives cet article, en citant tes sources, mais sans les recopier. Tu trouveras des liens vers les règles de Wikipédia dans le pavé ci-dessus. Si tu as besoin de davantage d'aide, n'hésite pas à me solliciter sur ma page de discussion. Cordialement, --Playtime 12 janvier 2007 à 00:11 (CET)
Idem pour cet article qui est la recopie du site http://209.85.135.104/search?q=cache:Au5QJvDxRYQJ:biosoc.univ-paris1.fr/actu/VidCin/bio5.htm+May+Picqueray&hl=fr&ct=clnk&cd=1. Dommage je viens de le « wikifier ». Cordialement aussi, --Daniel D 12 janvier 2007 à 03:04 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 janvier 2007 à 05:18 (CET)
Analyse du 18 janvier 2007
modifier- Paul Harvois était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 juin 2007
modifier- Conseiller d'insertion professionnelle était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 juillet 2008
modifier- Chicho Sánchez Ferlosio était
- un article non catégorisé
Analyse du 27 juillet 2008
modifier- Fédération anarchiste communiste d'Occitanie était
- un article non catégorisé
Analyse du 28 juillet 2008
modifier- ADVP était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 1 septembre 2008
modifier- Jean-Pierre Vigier (physicien) était
- un article non catégorisé
CNT
modifierBonjour, je suis participant du Projet:Boîte Utilisateur. Vous avez créer le 20 mars une boite utilisateur du nom CNT mais vous n'utilisez seulement que du texte comme pour un article. C'est donc pour vous informer que pour créer une boite utilisateur il y a un modèle à utiliser appelé BUtilisateur, vous pouvez obtenir les information de création sur le projet, ou demander la création d'une boite utilisateur également sur le projet. Cordialement. Tydaur Dis 4 avril 2007 à 00:44 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Alamarre]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2009 à 09:46 (CEST)
Analyse du 1 septembre 2009
modifier- Stourm Breizh était :
- un article en impasse
Rencontre des wikipédiens bretons le 3 mars
modifierBonjour !
Comme l'an dernier, les wikipédiens de l'Ouest organisent une rencontre entre contributeurs afin de découvrir qui se cache derrière les pseudos et qui sont les wikipédiens près de chez nous.
Cette rencontre aura lieu le samedi 3 mars 2012 à Rennes. Au programme, une balade dans la ville sous forme d'un rallye-photo, et bien sûr manger, boire et papoter ensemble.
Le programme et la liste d'inscription se trouvent ici. Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.
J'espère que vous pourrez être des nôtres, n'hésitez pas à vous inscrire ou me contacter directement.
A bientôt, — Auregann [discuter] 16 février 2012 à 15:52 (CET)
L'article Michel Politzer est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Michel Politzer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Politzer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 12°5 est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « 12°5 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:12°5/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
== L'article Saint Croidan est proposé à la suppression ==
|
|
Bonjour,
L’article « Saint Croidan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Croidan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 17 février 2021 à 23:15 (CET)
L'article Saint Médan est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Saint Médan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Médan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 17 février 2021 à 23:23 (CET)
L'article Saint Dégan est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Saint Dégan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint Dégan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |