Akou
Bienvenue sur Wikipédia, Akou !
Je suis Stef48, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 650 024 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Akou]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 décembre 2011 à 11:42 (CET)
Analyse du 28 décembre 2011
modifier- Philippe Collas est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Akou, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page L'ÎLE DU LUNDI (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 octobre 2018 à 19:08 (CEST)
{subst:Utilisateur:NicoV/Bouillon remis}} --NicoV (discuter) 10 octobre 2022 à 13:56 (CEST)
- Je dois avouer que les URL etc me dépassent un peu. Je viens de rajouter une note (51) avec un lien direct avec une des rares interviews de Dekobra en 1959 et qu'ils ont podcastés en 2021. J'ai moi-même fait une émission de plus d'une heure avec eux et Claude Duneton mais je ne trouve plus les ref. Akou (discuter) 1 décembre 2022 à 15:37 (CET)
Bonjour,
Cette référence : <ref>{{Lien web |langue=Français |titre=Maurice DEkobra, gentleman entre deux mondes |url=https//www.radiofrance.fr |site=www.franceinter.com |date=Juillet 2002}}</ref> n'est pas correctement renseignée. Il aurait fallu pour cela avoir dans le paramètre url, un lien url complet au lieu d'avoir la racine du site.
Deuxième remarque : pourquoi ne pas utiliser les liens url pour permettre aux lecteurs de pouvoir consulter librement les sources ? Pour les sources disponibles dans les années 2000, les articles sont disponibles en ligne. Or, vous utilisez le modèle Article, sans y introduire le paramètre lire en ligne. Ce qui est particulièrement frustrant.
Bonne continuation, Bertold Brecht >discuter< 27 novembre 2022 à 14:52 (CET)
- Je suis désolé. Je dois avouer être un peu perdu dans les complications de Wikipedia. Il y a aussi un podcast en ligne sur France Culture... Lieux dits qui est passé le 16 septembre 2021 et qui reprend une interview de 1959 (59 mn ). Je vais essayer de les mettre en notes. Merci de votre compréhension Akou (discuter) 1 décembre 2022 à 15:21 (CET)
- QUe trouvez-vous compliqué ? Bertold Brecht >discuter< 1 décembre 2022 à 15:27 (CET)
- Bonjour Akou,
- Nous cherchons à contacter Philippe Collas pour un projet de livre. Comme nous voyons que vous avez édité sa page wikipedia , peut-être avez vous la possibilité de le contacter ? Si c'est le cas pouvez-vous nous faire signe à partenariats [at] flammarion.fr
- Merci par avance
- Flammarion 217.108.226.131 (discuter) 11 janvier 2024 à 10:25 (CET)
Brouillon
modifierBonjour.
J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.
Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :
- Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
- Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (cf. Aide:Présentez vos sources)
- Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
- Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (cf. Aide:Wikification et éventuellement WP:CT)
Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. WP:Autobiographie.
Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.
Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 30 mars 2023 à 14:28 (CEST)
- Bonjour. Nouveau retour au brouillon pour les mêmes raisons. Votre brouillon ne comporte aucune source. --NicoV (discuter) 5 avril 2023 à 11:18 (CEST)